オートストロボ AF540FGZ レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 63%
2. 4 22%
3. 3 7%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
光量 調光範囲の広さ	4.91	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.34	4.15	-位
操作性 取り扱いは簡単か	3.99	4.28	-位
機能性 各種搭載機能は便利か	4.38	4.28	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[551783]

2011年5月9日 12:29 [408463-1]

満足度	1

光量	5
携帯性	3
操作性	2
機能性	3

この製品は他に比べてちょっとひどい・・・

ガイドナンバーが表すとおり十分な光量を得られますが、チャージ時間が長いという致命的な弱点があります。
ペンタックス純正で縦位置でのバウンスをするにはこのフラッシュしか選択肢がありませんが、最上位のモデルでこの値段でこの性能というのは中途半端で悲しくなります。他メーカー純正のフラッシュと比べて使う気になりません。
筐体の作りも粗末な物です。可動部等の作りも脆弱さを感じます。これは部品の精度から起因するものだと思います。
スイッチ等の操作性も悪いです。光は強いがチャージが遅いです。申し訳ありませんが、この製品はカメラに固定ができて、カメラと通電して光れば問題無しと考えているのではないかと感じてしまいます。
ペンタックスさんと直接仕事をした事は無いのでわかりませんが、ものづくりのこだわりを感じない、ユーザーの使っている姿を想像していない、競合機種を意識していない「製品」だと感じます。少なくともニコさんやパナさんは要所を押さえた厳しい要求をしていました。
操作系統のスイッチ等も安っぽく、部品の質は悪いです。カメラ本体の品質にはある程度気を使っているように感じますが、このフラッシュは完成外注かと思うくらい「手抜き」と感じます。
今まで愛着を持ちながらも出動回数が無くなっていたＫマウントですが、小型・軽量を生かして家での普段使いにと思ってこのフラッシュを買いましたが、他のフラッシュに比べて撮る「機会」が減ってしまい、使う気が無くなりました。
１眼レフはシステムですので、一部の性能が劣っていれば全体の性能に影響が出るものだと思っています。AFの遅さ等で撮影機会を失う事があっても家の中での普段使いに使えれば撮影枚数を増やせるので、「使える」ようになると思ったのですが、これでは無理です。
私の中でペンタックスをどういったシチュエーションで使えるかを考えていますが、残るのは風景くらいです。その風景もペンタックスには良い広角レンズが無いので、もう使い道がありません。
ペンタックスのズームレンズは残念な物が多く、単焦点に他マウントとの優位性を求めていましたが、Limitedレンズも「良い」レンズではありますが、「最高」ではありませんので、別に無理してペンタックスを使う気が無くなりました。カメラでもＰＣでも買った物はあまり使わなくなってもできるだけ有効に活用したいという考え方ですが、この製品を買って「ペンタックスの一眼は使わない」と思うようになりました。