よく投稿するカテゴリ
2021年6月28日 14:32 [1466626-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
最近中古で2台購入しました。430ex2を5dsr・5d2で使用していましたが、全くの別物で、チャージも早く大満足。今年,隅田堤で桜の撮影に使いましたけど、光量の調整もEttlが勝手にしてくれ簡単に良い写真が撮れました。
STE-2でワイヤレス3灯同時発光にチャレンジしています。
中古なので、本体ゴムのべたつきがありますが、使用上はもんだいない。
大満足です。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月27日 23:07 [1466472-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月21日 14:04 [1218257-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
好評であった前機種の580EXから操作性や機能性を向上させた580EX-II. 全体的に大きくなった印象がありました。キヤノンでのサポートが終了しましたが、どんなフラッシュだったか書いてみたいと思います。
【光量】 最上級モデルで、光量は十分でした。しかし、最大ガイドナンバーが580EX1型と同じ58だったのは少し期待外れで、少しでもガイドナンバーも上げて欲しかったです。
【携帯性】 このフラッシュに携帯性を求めていませんので無評価です。
【操作性】 前機種の580EXを継承、とても使いやすかったです。 操作性に直接関係ありませんがフラッシュの印字も剥げにくく、助かりました。
【機能性】 前機種の580EXを継承、とても使いやすかったです。 光通信による多灯機能は残念ながら正しく作動しないことが多かったです。
【総評】 フラッシュに関しては珍しく、短期間での2型のデビューで正直驚きました。 1型から買い替えるほどでは、、、と思いましたが、フラッシュ撮影が多いので、追加購入。
しかし、発売当初、新しいデザインの丸型形状接点のため、アクセサリーシューとの接触不良によるカメラとの通信不良が起き、トラブルが続出しました。スイッチがオンでも発光しない(縦位置撮影)やETTLなのになぜかフル発光し画像は真っ白という調光不良の連続で使い物にならない状態でした。
これに対してキヤノンも形状をスパイク型にした改良対策品を出して、ようやく問題解決となりました。このおかげでフル稼働することが出来、サポート終了までバリバリの頼もしい現役でした。
接点形状の変化を観るとEX580・2型からEX600RT,EX600RT・2型は改善改良されており、正当に評価されていいと思います。突然ETTLからTTLに変わるトラブルはEX600RT ,EX600RT・2型でも生じます。バグによるトラブルだと思いますが、やはり撮影中は不安になりますのでEX470-AIの様にTTL非搭載をお願いしたいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月6日 13:20 [469907-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
430EX IIからの買い替えです。
【光量】
前の機種でもそれほど不満はありませんでしたが、580EX IIにしてからは全く困ったことがありません。
【携帯性】
光量を考えたら仕方がないですが大きいです。
カメラをホールドするとかなりずっしりきます。
実際にカメラに取り付けて使用すると、430EX IIと大して違いは感じませんでした。
【操作性】
ダイヤルで直接操作できる点は便利です。
ボタンの質感や感触にはチープさがあります。
【機能性】
自分の用途には十分でした。
ロックボタンを押さなくても回転できる角度があるのは仕様なのでしょうか。
ロックされるポジションとそうでないポジションがあるということに最近気付きました。
【総評】
430EX IIでの一番の不満点が回転角に制限があることだったので、回転が無制限になっただけでも買い替えて良かったと思えました。
また調光補正が押しにくいボタンからダイヤルになって、非常に使いやすくなりました。
本体の作りもしっかりしていて、安っぽさはありません。
2万円ほどの価格差がありますが、買い替えて正解でした。
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月23日 23:58 [465168-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
5DII, 1Dsで使っています。
ネットで購入したので、大きいという評判が心配でしたが、それほどでも
ないです。
三脚に乗せて、ST-E2を使ってコントロールしています。クリップオンで
使うとなると、さすがに重いです。
逆光補正には、小型の270EXIIをクリップオンで使っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月19日 18:03 [455540-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
2010年に購入しましたが、あまり出番がありませんでした。しかし最近5DUを入手したこともあり、ライティングにも興味が出、改めてストロボ撮影に目覚めました。以前純正以外のストロボを利用していたこともありますが、やはり純正のフラグシップモデルは違います。大いに満足しています。
【光量】十分です。
【携帯性】最初は大きくて気になりましたが、慣れると何ともないです。
【操作性】これも慣れです。また、カメラ側から殆どの設定はできるので、問題ありません。
【機能性】ワイヤレスのマスター機能を使うにはやはりこの機種は必須です。その他の機能も、流石に一番充実しています。また、Canonはこの機種に限らず調光補正と露出補正が連動していないのも私は好きです。
唯一不満があるとすれば、もう少し価格が安くならないか、ということでしょうか。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月21日 14:34 [433706-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【光量】
ほぼ最大のGNoですから、これ以上は多灯か昼間?でやるしかないかもです。
【携帯性】
大体標準ズームとあわせて使うのでそんなに重く感じません。500mmクラスのレンズつけた時よりは軽いですね。
【操作性】
これしか知らないので悪いとは思えません。
【機能性】
自由自在なバウンス・リモートでの操作、高速SSへの対応等が出来大変満足です。
【総評】
これさえ買えば間違いないだろうと思いかいました。結果大満足です。
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月4日 17:20 [422215-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
今まで使用していた580EXが、撮影中の事故で壊れてしまった(よくある首切りです)ので、代替として購入です。 基本的な使用感は580EXと変わりませんが、そこはやはりモデルチェンジ版だけあって細部は進化していますね。
【光量】
GN58は何の不足もありません。
【携帯性】
もちろんよくありません。 キャリングポーチが580EXのピニル製からしっかりしたナイロン素材に変わっていますが、本体サイズも含め、若干大きくなっているため、バックの中でさらに主張します。
【操作性】
良好。 マウントが金属素材に変わり、ねじ式からレバーロックにかわったのは非常にありがたいです。
【機能性】
防水機能が加わったのは大きいです。 これでパーティ撮影時にビールやワインをかぶっても怖くありません。
【総評】
やはりキヤノンのフラッグシップ機ですから、よくできていると思います。 今のところこれ以上は望めませんし。
首切りしてしまった580EX、実は発光部分も制御部分もまだ生きています。 カメラボディに(物理的にも電気的にも)コネクトできないだけでストロボとしては使用できますので、これからはこの2台を組み合わせて夢の多灯発光にも挑戦しようと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月1日 00:58 [421276-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
初めての外付けストロボです。
今まで直射でストロボを使用した写真は光が不自然で好きになれず、明るいレンズを使用してノンストロボで撮影したほうがいいものだと思っていました。
このたび義妹の結婚式でカメラマンを頼まれたため、本製品を購入してストロボの勉強を始めましたが、バウンスやスロー・ハイスピードシンクロ、多灯ライティング等々あまりにも奥が深く、不勉強を悔んでいます…。
【光量】
十分すぎます。当たり前ですが内臓ストロボとは比較になりません。天気が悪い日の暗い室内でも、まるで晴れの日のような明るい室内の画が撮れたのは驚きました。
【携帯性】
大光量のフラッグシップストロボだけあって本体は大柄です。上向きにして付属のケースに入れると望遠レンズ(EF 70-300L)と同じくらいかやや長く、ぎりぎりカメラバックに入る大きさです。
【操作性】
背面の液晶パネルはシンプルで分かりやすいと思います。中級機以上のEOS譲りの?コントロールホイールですが、やや硬てく回しずらいのでちょっとマイナス。
【機能性】
自分が子供のころ親父がつかっていたストロボは、充電にキーンと音がして撮影まで数秒待って…というイメージだったのですが、本製品は充電音もしませんし、充電時間も体感的には一瞬です。
ヘッドも上下左右と可動域が広いので、あらゆる方向にバウンスができます。
調光はストロボ任せにしていますが、補正を少しいじる程度でほぼ希望通りの明るさにしてくれます。
7Dの内臓ストロボにはマスター機能があるので、本ストロボをスレーブにして簡単に多灯ライティングができますが、これがまた難しい…研究中です。
【総評】
プロの使用にも耐えるフラッグシップストロボ…とあるので、ストロボ初心者には過ぎた買い物かと思いましたが、機能が豊富で勉強になりますし、光量も大きく不満を感じることがありません。430EXと2万円ほど価格差がありますが、予算があれば「大は小を兼ねる」との言葉通り、こちらがおすすめだと思います。
バウンス撮影やワイヤレス機能などを使用することにより、自然光だけでは得られない光の表現ができるので、撮影の奥深さをまた一つ知りました。
- レベル
- アマチュア
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月25日 11:14 [419697-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【光量】
問題ないです。
【携帯性】
結構大きいです。
【操作性】
カメラにさして使用する分には使い易いです。
【機能性】
機能が沢山あって、素人に近い私にとって使いこなせて
いません。
【総評】
7Dで使用していますが、夜間撮影の機会に恵まれず、
日中の補助光としてしか使用していません。
宝の持ち腐れ状態です。(T_T)
- レベル
- アマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月22日 01:38 [395822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月16日 00:13 [386890-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
フラッシュ・ストロボ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(フラッシュ・ストロボ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















