よく投稿するカテゴリ
2025年5月4日 20:58 [266587-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
スピードライト430EX |
CANON SPEEDLITE 430EX |
SPEEDLITE 220EX |
![]() |
||
スピードライト 220EX |
こんばんは、YAZAWA_CAROLです。
既に約15年は使っており、故障なしです。
一方、RF系カメラの最新機ございますが、機能の割に高過ぎです。
to Canonさん
主な使用法では、いろいろ機能もあり、
自分の日中シンクロ、有用です。
スピードライト 430EX (II)の発売後、少し販売経過し、
スピードライト 430EX のPRICE DOWNがあり、
そこがチャンスで購入。
=>いつものことですが。、、、
遠い記憶では、13,000円くらいかな、新品でした。
でも当時、自分の収入では高いと記憶します。
出撃頻度が低いせいもあるかもしれないですね。
今2025年5月現在も使用しており、手放せないです。
GN43 24-105mm カバーですし、有用です。、
室内もOKです。
◆高校卒業式・大学入学式の広い体育館でも、十分な露光でした。
そんなに届くんだなーーあ、と感慨しました。DPPで自宅PCで絵を見て感じました。
GN理論値なんですが、数値の意味はそういうものなんだと思いました。
220EXをも併用しておりますが、やはり露光料は430EXの方が上ですね。
220EXは旅行など、携帯性優先の際、出動です。
最近頻度高く、植物園他です。
この辺、カメラバッグ同様に、使い分けで楽しいですね。
>https://kakaku.com/item/10601010002/
>
IIとかIIIなど最新機が出ましたが特には買いません。
更に、RF系のカメラ・レンズへ移行中のCanon製品ですが比して、
EF系の430EXのCOST-BENEFITは良いです、と感じます。
不足なしです,満足です。
以上です。
- 比較製品
- CANON > スピードライト 220EX
- レベル
- アマチュア
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月18日 21:03 [1338878-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【光量】天井が高い室内でのバウンス撮影では少し光量が足りないかもしれませんが、屋外のポートレート等の日中シンクロでは問題ありません。
【携帯性】600EX-RTと比べれば小さいので良い感じです。
【操作性】純正のストロボを使用しているなら説明書を見なくても使えます。
【機能性】十分な機能は備わっていると思います。
【総評】通常は600EX-RTを使用していますが、旅行用に中古で購入しました。
600EX-RTよりも小さくて軽いのでとても気に入ってます。
- レベル
- プロ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月1日 22:10 [615935-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
中古良品で10Kちょいで購入しました。
430EXII、580EXIIでイラついた、ふいのフル発光も無く
メイン使用の60EX-RTより軽く機動性良く、
Mのおまけの90EXで出来ないバウンス撮影可能。
コスパ最高の名機です。
- レベル
- 初心者
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月16日 01:06 [473156-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月13日 17:27 [259542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
いまさらですが430EXを買ったのでレビューします。
サンパックのPZ42Xを先に買いましたが、次は580EXをいつかは!と思っていた
ところに中古美品の格安品を見つけてしまい、衝動的に購入してしまいした。
サードパーティ製と迷われる方も多いようなので、主にPZ42Xとの比較を書き
たいと思います。使用ボディは30DとKissDXです。
PZ42Xレビュー:http://review.kakaku.com/review/10604210104/ReviewCD=214331/
【光量】
PZ42Xとほぼ同等で私には十分です。家庭内などでは必要十分な光量だと思い
ます。
【携帯性】
これもPZ42Xとほぼ同等。コンパクトで取り回しがしやすい上に、思っていた
より軽かったのも良かったです。
【操作性】
PZ42Xではロックフリーで行なえる首振りが、430EXでは全角度ではありません
が、いちいちロックボタンを押して動かす必要があります。誤動作防止の観点
からはいいのですが、急に首振り角度を変えたい際に慣れないともたつくこと
も・・・・
横方向の回転はPZ42Xの右120度、左180度に対し、右90度、左180度となります。
PZ42Xに負けている?点ですが、どちらにせよグリップを上にしての縦位置撮影
では斜め後方バウンスには不向きで、これに関しては縦位置時はグリップを下
にしての撮影が基本になりそうです。
各設定の操作性についてはPZ42Xを大きく上回りますね。ボタンの数が多い分、
変更操作がしやすくとても快適です。
【機能性】
PZ42Xとの違いは、スレーブ、後幕シンクロ、FP発光などになります。
スレーブ:今のところ私には不要な機能です。
後幕シンクロ:PZ42X購入時にどうしようかな?と少し悩んだ点ですが、これ
は後々必要になりそうな予感はしています(笑)。
FP発光:これは購入していきなり大活躍しています。人物撮り(主に子供です
が・・・)には強力な武器になりますね。ダイナミックレンジの狭い30D
では、逆光撮影時やちょっと顔の影が強い時などの撮影がとても楽に
なったように思います。買って良かったと強く思う点です!
【総評】
現行は430EXUにシフトしていますので、それとの比較になると思います。
価格的にはPZ42Xのほぼ倍というのは少し考える面ではあると思いますが、そ
れに見合った機能を搭載し、基本的な操作性も上であることから、予算に余裕
があれば純正を選ぶと後悔は少ないと思いました。
430EXの程度の良い中古や、新古品などが格安で出ていて(たぶん現時点では
そうなると思いますが)、PZ42Xとの差がなければ430EXが吉ではないでしょう
か。
新型の430EXUとは、充電時間短縮、金属脚のワンタッチロック、ボディ側から
の設定変更、マニュアル発光時のステップ細分化など、それなりの進化がある
ようですが、もしそれらの機能が不要であれば、430EXでも十分な機能を有し
ていると思います。
上にも書きましたが、私的にはハイスピードシンクロ(FP発光・日中シンクロ)
の恩恵をすごく感じています。この辺の機能の有無がPZ42Xとの選択の分かれ
道となる方も多いかもしれませんね。
使用頻度が低く、とりあえずバウンスしてみたい、というような方ならPZ42X
も悪い選択ではないと思います。ちなみに調光精度も両者に大きな差は感じま
せんでした。
- レベル
- アマチュア
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2009年4月29日 09:50 [214426-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
II型が出てしまったので、仕方ありませんが本体で制御できないのがマイナスポイントです。
ただ、購入当時にそれを求めると580EX IIしかなかったわけで、さすがに私の用途には向いていませんでした。
一般的なユーザーなら、機能・性能共に十分なものだと思います。これはこの製品のだけではないですが、本体ストロボをマスターに出来れば、さらにうれしかったのですが…。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月21日 10:23 [202817-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
580EXが大柄ですので、ちょっと軽い気持ちで持ち出すなら、この430EXの方が気楽です。発光量も十分に感じますし、軽量コンパクトですのでバッグにとりあえず入れておくかという気になります。(その点580EXは、やっぱりちょっと大きくて気後れします)
この下の220になると一気に機能が落ちますので、まず一本スピードライトが欲しいという方には、この430EXか、新型の430EX2が良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2009年2月24日 00:56 [194757-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
初めて買ったスピードライトです。2007年2月購入、2008年6月売却。
途中、回路が焼けて修理に出しましたが、580EXIIを購入してからも、2台目のスピードライトとして活躍してくれました。
光量
ガイドナンバーからしても十分な光量です。
動体をシンクロ撮影されない限りは、これで不満は全く無いと思います。
携帯性
580EXIIと比べて非常に軽量でコンパクト。カメラバッグへの収まりも他を邪魔しません。
操作性
外付けとしても、簡易で分かり易いと思います。
機能性
それなりの設定が行えますので、2灯撮影とかしない限り十分な物です。
満足度
値段と比較しても十二分な物があったので、今現在、最長の使用期間です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月12日 11:11 [183078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
昨年4月にレンズキットで新品購入したEOS5D用にオークションにて新同品を手にいれました。EZタイプストロボは2台ありますが、EXタイプは初めてです。今はEXUが出て一世代前のストロボですが素人が使う機能は十分かと思います。
・当方にはGN43で十分と思います。17〜40ミリを所有しているので、ワイドパネルを引き出せば14ミリレンズもカバーするのが嬉しい。
・携帯性はワリと軽く、嵩張らないので持ち出す時あまり苦にならない。
・夜間照明付きの液晶表示があり使いやすい。
・操作ボタンもユックリ押せば問題なし。
・どこにでも売っている単V電池(充電電池も可)使用である。
*当方にとって満足度は「5」をつけます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月27日 13:15 [154858-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
オークションで新品に近いものを譲ってもらいました。
ガイドナンバーを気にして、580EXでもいいなと思いましたが、実際使ってみて必要十分な機能を持ってると思います。
ただ、シューの部分がプラスチックなのと、操作ボタンが押しにくいところ以外は全く問題なくつかえています。
バウンス撮影でも自由度が高く、とても使いやすく気にいっています。
電池は単三電池(エネループ)でかなり持ちます。発光間隔短くなったと思ったら充電をして何度も使えるので経済的で気に入っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月5日 21:39 [140319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
580EX IIからコントロール可能なスレーブとして
購入しました。しかし単体使用なら580EX IIまでなくても
充分威力を発揮してくれます。
多機能な580EX IIは優れていますが、操作性はこちらの
430EXの方が簡単で使いやすいかも知れません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月14日 12:52 [136885-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
KDXで使用しています。
主にバウンズとして利用しています。
バウンズは天井までの高さや、壁の色が影響しますが
特に問題はなく使用しています。
KDXに装着すると、アンバランスな感じがします。
もう少し小さいと良いかなと思いました。
バッテリはエネループを使用しています。
充電にも不満はなく、経済的だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
フラッシュ・ストロボ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(フラッシュ・ストロボ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























