よく投稿するカテゴリ
2025年1月1日 23:06 [273519-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
20241231笹塚大晦日082 |
20241231笹塚大晦日037 |
20241231笹塚大晦日060 |
![]() |
||
◆1月1日2025年 レビュー
先日、2024年大晦日、笹塚撮影で使用しました。
本体のSWITCH ON でキー―んという充電音が、
最近聞こえないような、これは難聴、気のせいかな?
同じ充電式電池SANYO Eneloop 単三4本使用中。
コンデンサーが、ヘタってきました。
⇒
1枚撮影し、チャージ待ち時間が長くなりました。
用途は日中シンクロがメインですが、、、
昨年大晦日、笹塚撮影で完璧に電池、ガス欠でピカリとも
220EX の赤いランプが光らず、、、初めてでした。
充電コンデンサーが、寿命はありますよね。
でもまだ使います。
撮影出撃時に小型軽量なので、カバンにポン、安心感はありますね。
明日1/2、出撃も同様!!
今は、非売品、寂しい限りです。
最初バージョンの 430EX SPEEDLITE 併用中。
◆初回レビュー
430EXと220EXは重宝してます。
両者とも,購入して正解です。
220EXは旅行用など携帯性よし! です。
430EXと使い分けしてます!
純正がよろしいと感じました。
- 比較製品
- CANON > スピードライト 430EX
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月1日 16:49 [1640677-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 光量 | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【光量】カメラに付いているスピードライトに比べると当然だが段違いに光量が多い.しかし,本製品の性能からするとEOS Kissシリーズ向けかと思う.
【携帯性】小型でカメラバックの隙間に常に入れておく事が出来る.
【操作性】非常にシンプルなボタンで初心者に最適.
【機能性】カメラに付いているスピードライトでは光量不足と言う時に活躍してくれる.機能は最低限.
【総評】相当古い製品であるが今も現役で活躍してくれている.小型でシンプルなところが良い.
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月13日 22:17 [236214-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 光量 | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
270EXが出た今、旧型となった在庫僅少の220EXですが、
amazonで特価(価格.com登録店の凡そ半値。今は値上がりしてしまいました。)
で出ていたので、購入しました。
270EXに比べると、単三電池4本を使用する本機はコンパクトとは言えないと
思いますが、他に所有している580EX IIからすれば、十分に小さいです。
背面のボタン類は、電源スイッチに、パイロットランプ兼テスト発光ボタン、
それに、連写モードボタン、取付ロックとシンプルで操作は分かり易いです。
連写モードにして試しましたが、追従するのは、最初の3コマまでですね。
270EXは持っていないので分かりませんが、連写モードにできるのかな?
他に気になった点ですが、やはり新しい270EX同様、
上向きにバウンスできれば良いのと、チャージ音(うるさい方だと思います。)
が幾分静かになるといいですね。
それ以外は、580EX II同様、日本製ですし、本体のシボの入り方など、
外観品質も高く、特価で買った私としては文句ありません。
最後に、この製品は1996年から販売されているようですが、
付属のポーチが古い580EXの頃のすべすべしたものと違い、
現行の580EX IIと同じ素材(生地のデザイン)のものとなっているのが、
旧型品を感じさせず、良かったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2007年7月14日 16:31 [80486-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 光量 | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
バウンスができれば最高ですね。
たぶんE-TTL調光のおかげだと思いますが、ストロボ光で白とびしないのもお利口です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月28日 23:18 [35079-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 光量 | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
カメラ本体にストロボが内蔵されていない機種には便利だと思います。
光量は少ないが、日中シンクロなどには十分使える。
とにかくコンパクトで便利。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
フラッシュ・ストロボ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(フラッシュ・ストロボ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















