Vario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z レビュー・評価

満足度：4.87

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：26人　

1. 5 88%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.67	4.52	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.81	4.51	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.65	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.67	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[SHuser]

2020年5月14日 11:54 [1328095-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

味のあるレンズです

質感がよく、SAL2470Zと一緒に持つとそれだけで撮影が楽しくなります。
Eマウントにはない高級感がありますね。
歪みもあり、自動補正のないボディで撮ると気になるシーンもありますし、ゴーストやフレアも出やすいと思います。
しかし、それを打ち消すほどの味があるというか、SAL2470Z同様に色乗りや総合的な画質に満足できるため、
今でも手元に残して使っています。好きなレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[Ochi(I)]

2019年5月25日 13:03 [1229508-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

動画用として

α7Sで動画用として使用しています。
Eマウントで使うには機能制限も多いですが、Zwissで4K動画が撮れる事に意味があります。
確かに高価ですが、使い倒してボロボロもう十分元が取れました。
フレアは少なめ、ゴーストも出ますが嫌な感じではないです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[Yosshy Yasshy]

2015年1月11日 01:50 [786819-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

やはり歪みます

ワイド感あるかな…	歪み感が…	紅い輪のゴースト？
名古屋駅前

【操作性】何も難しくありません。

【表現力】たまに歪曲収差、そしてたまにゴースト出ます。

【携帯性】ツァイスの24-70と比べたら軽いですが、でも重い…。

【機能性】普通です。

【総評】歪曲収差は広角レンズの宿命なのかな？

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[Davis-xxx]

2014年10月24日 11:04 [764109-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

Vario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z

α77 II ILCA-77M2 にて使用しています。
カールツァイスの色味が気に入り購入しました。

【操作性】
可も無く不可も無く。
普通に使えます。AFが使用出来るのは良いので+１です。

【表現力】
さすがはカールツァイス、繊細な表現、ボケ味で、色味が一番の決め手です。
シグマの17-50mm F2.8 EX DC HSMも持っていますが、
素人目にはシグマのレンズ出来が良いのかコチらも同じ【様な】レベルの表現力でした。

【携帯性】
大きいです。ですがデジイチなので許容できる範囲です。

【機能性】
AF、SSM等、可も無く不可も無く。

【総評】
α77 IIでは正直このレンズを使いきれているとは言えないでしょう。
(フルサイズでないので当たり前だと思いますが…)
勿論私自身の腕が未熟なのが一番大きいですが…
カールツァイスの色味、所有欲を満たせ。非常に満足です。

オススメしたいレンズですが、金額を考慮すると…

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[四季優彩]

2014年5月5日 01:49 [635922-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

美しい画をつくる広角ズーム

α900+SAL1635Z	α900+SAL1635Z	α900+SAL1635Z

2年前に真剣に購入を検討しましたが、そのときはディスタゴン（SAL24F20ZA）を購入して、事が足りておりました。
しかし、昨年末に長年使っていたシグマ14ﾐﾘF2.8のピントリングのギアが壊れて、交換部品が無く修理不能との通告を受けて、14ミリの代替えと言う意味で購入を検討し、2ヶ月前に状態の良い中古品を安価で手に入れました。
広角が大好きな私としては16〜35ミリをカバーするこのレンズは大変有難いです。

ディスタゴンと併用しており、ディスタゴンの画角で納まらないワイド域（16〜24ﾐﾘ）で活躍しています。
流石にツァイスだけあってズームと言うことを感じさせない素晴らしい描写力です。色のりの良さや質感のある表現力は流石ツァイスと言ったところです。

流石に16ﾐﾘでは四隅の流れや歪みはありますが、開放でも中央部は16ミリから35ミリまでシャープです。
ディスタゴン（SAL24F20ZA）と比べると流石に負けますが、並みの単焦点レンズには負けません。
フィルムの時代なので何んとも言えませんが、10年くらい前までメインで使っていたキャノンの名レンズNewFD20-35ﾐﾘF3.5Lよりも断然良く写る気がします。

最短撮影距離も短く広角で被写体に迫りたい私にとっては、これも大きな魅力の１つです。
値段は高く、デカくて重いレンズですが、それを差し引いても持っている価値のある素晴らしいレンズです。
フルサイズでの使用をお薦めします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[G.U.N.D.A.M.R.X.7.8.2.]

2014年3月18日 18:24 [699075-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

本当に何も言うことがありません。

α77で使用しているため24ｍｍになりますが、購入した目的の1つ目は室内を広角で撮りたいことでした。
どうも被写体を大きくし、全体がわかりにくい撮り方をしていたので16-35の範囲でうまく制御ができ良い雰囲気で撮影することが出来ています。
歪みや隅が暗くなるかなと心配でしたが、特に気になりません。
二つ目の目的は、濃淡をはっきりさせたかったことで、こちらに関してはSAL2470Z以上の結果でした。
特に屋外での写真は、大満足でした。人の髪とぼかした背景の感じが個人的に満足できるレンズです。
子供の顔がメインなので写真は、載せれないですが・・・・・
三つ目の目的は、ゆくゆくのフルサイズ機を見越しての先買いです。
接写よし、色合いよし、文句なしです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[marbee.info]

2013年10月19日 22:41 [641267-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

風景写真のマストレンズ

【操作性】
普通だと思います。
特に難しい所はありません。

【表現力】
Zeiss独特のコントラストの強い写りが素晴らしいです。(^^)
ただしズームレンズの宿命とも言える歪曲はあります。
jpeg撮りの場合はカメラ内で補正してくれると思いますがRAW撮りの場合は歪曲補正は必須だと思ってください。

【携帯性】
良いのではないでしょうか？
単焦点レンズを何本も持ち歩く事を考えたらコレ一本で済むのはありがたいです。(^^)

【機能性】
広角レンズと言うと三脚を使って風景夜景撮りが主な用途となると思いますが、ズームできる事で構図を納得行くまで追い込む事が出来て素晴らしいですね。
もちろん単焦点レンズでも三脚の位置を調整する事等で構図は選べますが三脚はどこにでも設置できる訳では無いので・・・

【総評】
単焦点並の描写力で単焦点レンズよりも広い画角が使えズームで構図も追い込む事ができる。
素晴らしいですね。
ただし歪曲が・・・まあ補正できるから良いんですけどね。
歪曲の検証や作例等ブログに纏めましたのでよければご参照ください。
http://www.marbee.info/2013/10/06/16106/

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[まるちゅbot]

2013年9月1日 12:08 [624681-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

最高です。広角用はこれを買えば間違いなし。

【操作性】
オート、マニュアルともにピントがあわせやすいです。
【表現力】
陳腐な言い方ですが、空気感が映ります。
とくに冬の空や夜景の描写がとてもきれいです。
【携帯性】
重いですね。
【機能性】
満足してます。
【総評】
広角で夜景を撮りたくて購入しました。
最高です。撮ってて楽しいレンズです。
重いのでこれともう一本くらいしかレンズは持ち歩けませんが、ほぼレギュラーとして活躍してくれています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[alphaheru]

2013年1月26日 11:43 [567867-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

大満足

さすがカール・ツァイスレンズです
本当に美しい写りをしてくれました

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[BJアームストロング]

2013年1月6日 15:14 [562437-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

色んなものに使えます

ポートレートから風景まで色んなものに使えると思います
最大撮影倍率も大きく汎用性が高いです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[さりゅ〜と]

2012年5月30日 22:52 [509644-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

素敵なレンズ。が、なかなか難しい・・・。

【操作性】
　特に難しいことはありません。
　強いて欲を言えば、ズームリングを回した時の感触がより一層なめらかであると最高です。

【表現力】
　非常に好みです。
　現場の空気感を写真から感じ取れるようになった気がします。

【携帯性】
　かなり重たいです。
　α900とセットで1.7kgくらいだったような…。
　大きさはそれほど不満に感じません。

【機能性】
　AF精度に不満を感じたことはありません。
　AF動作音も非常に静かで気持ちがいいです。

【総評】
　不満はほとんどありませんが、強いて言えば、「重い…。」
　とはいえ、400mmクラスを振り回している方にとってはなんら問題ないでしょう。

　16mmは非常に難しいです…。
　広角撮影の腕をもっと磨いて、このレンズの良さをしっかり活かしてあげないと…。

　レビューできるほどの腕はありませんので、恐縮ですが…少しでも御参考になれば幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ryu-tan]

2012年1月20日 12:26 [474230-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

sal2470zaと変わらない携帯性

縦グリップ付きのαとバランスが良いです。ebayで個人輸入。
α99が楽しみです。APS-Cで使えばゆがみも気になりません。
広角は景色を撮るのは良いですが集合写真だと端の人の顔がゆがみます。
ポートレートなら日の丸構図で使えます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[yosuket]

2011年8月2日 15:41 [429093-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

α900への超広角の選択肢のベター

タイトル通りですが、α900で超広角のレンズというと選択肢は多くありませんが、ベターかと思いました。
これかソニーの20mm単焦点若しくはツァイス24mm単焦点という事で、比較し購入しました。
（ちなみに他社さんでもフルサイズ超広角は今のところ選択肢は多くないですね）

何に注目しつつ比較したかというと
・「ソニー20mm単焦点」
　なんといっても軽い。（重さなんて、このレンズの3分の1くらい！）
　まずまず寄れる。
・「ツァイス24mm単焦点」
　作例を見て比較機種の中では一番だと思いました。
　しかし単焦点ながら重量級。
　24mmじゃ物足りない。。。
・「ツァイス16-35mm（コレ）」
　ズームながら、ソニー20mm単焦点よりニンマリできる♪（しかし樽型っぽい）
　ツァイス24mm単焦点と比べてそんなに劇的な違いは感じないというか、許容範囲。
　35mmまで持って行けるのは便利♪（しかし陣笠っぽい）
　カタログよりも寄れる気がする。（レンズが長いからそう感じるだけ！？）
　インナーズーム（筒が伸びないのはいろいろ感動があります！）

人により描写の許容範囲は異なると思いますが、私の中では単焦点と遜色の無い描写（現にソニー20mm等設計が古いレンズ達より満足度が高い）でいて、許容できる範囲の樽型から陣笠への歪み（端っこに直線を置く構図は避けたいですがｗ）という事で、気持ちとしては

16mm・20mm・24mm・28mm・35mmの単焦点

つまり
「5本の単焦点レンズを買ったと思えば、20万円前後の価格も安く感じる」
「レンズを2・3本以上持ち歩くことを考えれば、重さもそれ程悲観しなくてもいいか」

そんな気持ちで購入しました。

あとは、APS-C機に取り付けることで、約24mmから52.5mmのズームとしてかなり実用的な領域をカバーしてくれるというのも魅力的ですね♪（まだ装着したことがないので、その場合のレビューはできません）

総合評価は4としましたが、やはり購入するときに、悲観までしないものの「重さが。。。」と最後まで躊躇したくらいなので、もう少し軽量で描写も個人的に満足できる超広角の選択肢があったなら違ったチョイスをした可能性もあるなと思いましたので、4という事で。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[トナカイ男]

2011年3月11日 18:42 [393463-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

噂に違わぬ・・・すごい描写力に感激！

トリミングしてあります

【操作性】
特に問題ないです。16-35mmという画角はα700につければ24-50mmってところで、使いやすい画角です。24-70mmとどちらにするか悩みましたが、APS-Cでなら、こちらかと。

【表現力】
これがなんといってもすごいと思いました。これがツァイスか！って。
まだ本格的な撮影には使っていませんが、家のワンコを撮ってみて、その描写力にはおどろかされたところです。
α900でないと、レンズの本来の力が発揮できないとかいう話も聞きますが、α700でも十分にその表現力を楽しめると感じました。

【携帯性】
腕力に自信がありますので、まったく問題になりません。一般的に見た場合、重いのでしょうけれど、SAL70300GやSIGMAの50-500mmを普段から振り回しているので、何とも思いません。
α700につけたときに私としてはずっしりとバランスよく収まっていると感じています。

【機能性】
AF性能は、雪の中を動き回るイヌを撮ったときにですが、特に問題なく、ササッとピント合わせをしてくれるもので、十分に早く、静かだと思いました。

【総評】
その金額の違いを実感できるのか？と少々怖くもありましたが、やっぱりそれだけのことはありました。写真は腕で撮るモノだというのはわかりますが、それでも、レンズをかえてこれだけはっきりと描写力の違いを実感できるっていうのはすごいことだと思います。
自分の腕があがったような錯覚を覚えます。
あぁ、こんなんだと、ほかのカールツァイスレンズの購入をも・・

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[TNP9876]

2011年3月4日 20:31 [391487-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

最適な広角ズーム

　α900で1ヶ月ほど使いました。感想を報告します。
【操作性】
　扱いやすいです。最初、ズームリングがやや重いと感じましたが、そのうち慣れます。
【表現力】
　申し分ありません。素晴らしい解像力です。16〜20mmくらいでは、開放付近からシャープな描写をします。広角側では、四隅が若干流れる感じですが、普通の撮影では全く問題ありません。望遠側では全般的に若干甘い感じがしますが、広角側と比較しての話ですので、全く問題がないどころか、素晴らしい描写だと思います。ミノルタの35/1.4Gとはまた違う画を作り出します。
　絞り開放ではさすがに被写体によっては周辺光量の低下が見られます。16mmという超広角であるので、仕方がありません。1段ほど絞ればかなり解消されます。ただ、周辺光量の低下も際だって目立つわけではなく、現像時に処理することで解決されるので問題ありません。
　逆光には強いようです。フレアやゴーストの発生は少なめだと思います。
【携帯性】
　重いです。このスペックでは仕方ありません。
【総評】
　総じてたいへん良いレンズです。24-35mmの範囲は標準ズームの画角と被っているので、賛否両論あるかもしれませんが、私としては標準域に近い35mmまである方にありがたみを感じます。35/1.4Gとのすみ分けが難しいかなと最初思っていましたが、レンズの個性がまるで違うので、外出の際は2つとも持ち出していました。
　問題点かどうかは分かりませんが、α900に付けて観光地などで持ち歩くと結構巨大ですので、かなり目立ちます。観光地では小さい単焦点の方が扱いやすいかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景