Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象108件 / 総投稿数108件

1. 5 74%
2. 4 19%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.42	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.55	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.22	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mitiaki322]

2025年8月31日 20:16 [1982939-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

SAL1650と比べて、

SAL1650も持ってます。主にそれと比べての感想です。

【表現力】
SAL1650と比べて発色が強くコントラストが強めです。
自然な感じがするのはSAL1650です。

【携帯性】
SAL1650より一回り小さいです。

【機能性】
解放F値3.5で、焦点距離でF値変わるので、写真撮るのには、SAL1650より不便な印象です。
動画撮影は、Aマウント機の動画撮影がF値3.5スタートなので、そっちは気になりません。

【総評】
優等生のSAL1650とは違う、今の表現だと、ばえる写りをする魅力のあるレンズです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[マック使ってみたいな]

2024年6月23日 18:12 [1855751-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

被写体が浮き出てくる写り。

α65にて使用しています。半年ほど少しずつですが持ち出し使用してみたためレビューさせていただきます。DT 16-50 2.8も所有しているため、そちらとの比較もしています。

【操作性】レンズ側にはズームリンクとピントリングしか操作できるところはありません。AF/MFの切り替えも、ボディ側のスイッチで行います。ズームリンクは中古購入かつそれなりに使い込まれていた個体のようなので、若干むらがあります。ピントリングはゴロゴロした感じで重ためで、かつストロークが少ないためそこまで操作しやすいとは思いません。Zeissの名を冠していますし、新品時安いレンズでもないのでもうちょっとこだわってほしかったです。

【表現力】ここに期待して購入しましたが、予想通りかなり良かったです。解像力はキットの18-55よりはきちんとありますが、α77,77�Uのキットとして出た16-50 2.8ほどではないです。24MPギリギリといった感じでしょうか。16MPくらいの機種だと余裕があるように感じます。ですが、空気感の出し方が半端なくいいです。F値は3.5-4.5でキットの物よりは明るいですが、APS-Cなこともあり、近接以外はそれほどボケません。開放の描写は甘めで積極的に使う気にもそこまでなりません。
ですが、ボケなくても美しい色乗りにより素敵な空気感を醸し出してくれます。派手な色ではないですが、一つ一つの物の色をきちんと出してくれている、という表現が良いでしょうか。黄砂で霞んだ空ならその砂の粒を感じられる表現を、メタリックなものなら、その艷やかさをきちんと表現をしてくれるというか。16-50 2.8も良いのですが、この空気感はZeissの名を冠するだけあって、流石だなと感じます。

【携帯性】16-50 2.8より径もかなり小さく、フードもコンパクトなため18-55プラスαくらいの感覚です。かつ、80mmまでカバーできるためこれ1本で済ませやすいのも利点ですね。

【機能性】AFはボディ側モーター駆動のため、α65では精度も速度もイマイチです。ここはSSM内蔵の16-50 2.8のほうがいいなあ、と思います。

【総評】スペック的にはそこまで大したことは無いのですが、Zeissだから醸し出せる空気感というものはきちんとあるように感じます。中古でも二万前後はしますが、この写りが気に入れば安いものではないでしょうか。実用面だと16-50 2.8に軍配が上がりますが、こちらのレンズにも捨てがたい魅力が大いに詰まっていると思います。解像力やスペック一辺倒じゃないレンズ、機会があれば試してみても良いのではないでしょうか。
拙い文章でしたが、最後までお読みいただきありがとうございました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[bnr34ae86]

2024年5月19日 23:51 [1845077-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

被写体によっては素晴らしい作品になる

α７７で使っています。

【操作性】
一般的なソニー純正レンズなので操作する部分は少ないです。

【表現力】
Gレンズや純正の非・ツァイスレンズとの比較です。
色の出方にクセがあります。緑が多いシーンや曇りの日などは、なんといいましょう。やっぱりツァイスなんだな、と感じるコントラスト豊かな色が出ます。
このためか、オールラウンドに写真が撮れるレンズか？と問われるとそう答えられない部分もありまして。写真を撮る人の感性が求められるといいますか…

バチッとハマるシーン・被写体だと、とんでもなく独特の色味、空気感が感じられる画づくりができますが、そうでなければ扱いの難しいレンズだと感じます。

【携帯性】
DT16-50mmと比較して軽いです。持ち運びもしやすく、フィルター径も小さいので、ツァイス用のT*コーティングがされているフィルターを安価で取り付けられて助かります。

【機能性】

【総評】
扱いに慣れるまで時間を費やすことと感覚を慣らす必要があります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[Jennifer Chen]

2023年6月24日 17:16 [772402-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

お手軽Zeiss

α77+SAL1680Z	α77+SAL1680Z	α77+SAL1680Z
α77+SAL1680Z

買って10年超…

未だ使ってます…

【操作性】

AFで使うなら先ず不満無し｡

少くとも家にあるMINOLTA時代からのAﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞと同様､ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞとｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞ位置､回転方向は同一なので使い安い｡

【表現力】

使い始めた当初減り張りある絵を出してくれる最高のﾚﾝｽﾞだと思ってたけど､SAL2470Zと比べると…
でもｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽと重(軽)さの面からするとﾍﾞｽﾄ。

SEL2470ZやSEL1635Zも持ってますが一本で24-120�o(35�o換算)で行けるのは便利。

【携帯性】

善い

【機能性】

普通でしょ…

【総評】

Zeissの味を楽しめる入門ﾚﾝｽﾞ…

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[SHuser]

2022年8月22日 20:58 [1613061-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

AマウントのAPS-C時代を支えてくれたレンズ

AマウントのAPS-Cを使っていた時代にお世話になりました。
ツーリングでそこそこコンパクトに、広角から中望遠まで移したい、との理由で買いました。
実際に使ってスペック以上に綺麗に写るもので、とても気に入って毎回持ち出していました。青空なんかも綺麗に映って愛車と共に映えましたね。
今ではボディがあまり出る幕がなくなってしまったので頻度も落ちましたが、手頃な値段で転がっていたら買っても損はないレンズだとおススメできます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[遊Ｋ]

2022年2月27日 22:36 [1555776-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

手放しましたが、コンパクトで良いレンズでした。

【操作性】

ズームリングやフォーカスリングに若干のガタというか
遊びがありましたが、特に問題になるようなことは
ありませんでした。

【表現力】

α55に装着して使うことが多かったですが、透明感のある
描写が得られ、JPEG撮って出しのままで満足できることが
多かったです。

【携帯性】

35mm換算で24-120mm領域をカバーできるので、バイク
ツーリングの時はたいてい、これ1本だけ持って行きました。
α65や57とではそうでもないですが、α55との組み合わせ
では非常にコンパクトにまとまってましたね。

【機能性】

特に過不足はなかったですが、今の水準からするとAFは早さも
正確さも劣ります。モーター音も、かなりしました。

【総評】

α55ダブルズームキットの次に買ったレンズで、ショーケース
内の現品を安くしてもらい、写りも良かったので結構長い間
楽しませてもらえました。α65や57ではイマイチでしたが、
α55で撮った時は、その時に自分の目で感じたイメージに
近いものが再現されていたと思います。Aマウントのボディを
手放した後も暫く持ってましたが、α55を譲った友人に先日
進呈しました。いいレンズだったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[Mr.六無斎]

2021年5月29日 11:13 [1457866-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

軽くて使いやすい

SAL1680Z	シグマ17-70F2.8-4DC	SAL1650
SAL2470Z

lSO400、F5.0、50�oに固定して、SAL1680Z・SIGMA17-70・SAL1650・SAL2470Zの4本のレンズで懐中時計を撮り比べてみた。カメラはα77�U。露出補正はあえてしなかったJPEG。PC画面での確認ではないので細かい違いはわかりにくいが、4枚の写真に大きな差はない。SAL2470Zと比べても明るく撮れている。ともかく軽く、ほどほどの写真が撮れる良いレンズである。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ピンポン台]

2021年4月23日 22:16 [1446121-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

カールツァイスの名に惚れて買った万能ズーム

APS-C機のAマウント用レンズで16mm（24mm相当）スタートの標準ズームがなかったので、α-700の標準レンズとして2年前に中古で購入しました。なお、ＭＦは使えない状態でしたので、撮影はすべてＡＦで行っています。

【操作性】
広角側がレンズ長の最短で、ズームするとレンズがかなり伸びますが、気になるほどではありません。ズームはしやすく、やや軽いズーム感触ですが使いやすいです。

【表現力】
フルサイズ換算で広角側が24mm-120mm相当となり、最も使いやすい範囲です。今はα-700にほとんど付けっ放し状態です。

【携帯性】
α-700との組み合わせでは、やや重く感じるもののバランスが良く携帯性はまずまずです。

【機能性】
F3.5-4.5は普通ですが、望遠側でF5.6でないのが良いです。

【総評】
カールツァイスレンズであり、デザインも良く気に入っています。MFが使いない理由で安く買えたので、AFでの撮影がほとんどの私にとってMFができないことは気になりません。良い買い物をしたと思っています。やはり、標準ズームは24mm相当からスタートの5倍ズームは使い勝手が良く万能です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[ひろしとピョン吉]

2021年2月21日 21:26 [1423903-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

綺麗以上に何かプラスされるレンズだと感じます

【操作性】
ワイド端〜テレ端までズームリングはスマートです。操作は難しくはありません。

【表現力】
他のレンズとの比較になってしまいますが、これほど描写力が高いレンズはなかなか無いように感じます。とにかく綺麗な写真という枠にプラスして何か伝えたい作品として表現されます。

【携帯性】
軽量なレンズだと思います。ゆえに大事に扱う必要があります。

【機能性】
AFでは、テレ端とワイド端で精度の違いがあるみたいです。(レンズの個体差かもしれませんが)MFで追い込んだ方がいい場合もあります。

【総評】
Carl Zeissとしては値段的にはお手頃ですが、綺麗に撮れるだけではなく、それ以上に何かを表現してしまうようなレンズだと思います。(毎回ではありませんが。)
素晴らしい作品が生まれると嬉しいですよね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[PY-VEGA]

2021年2月6日 17:49 [1418877-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	2
携帯性	4
機能性	2

ツァイスブランドの便利ズーム

【操作性】
ズームリングは軽めの設定。途中で重くなるといったこともなくスムーズに動き質感も高いです。
反面フォーカスリングは内部モーターと直結しているためかなり重く引っ掛かり感を感じます。
DMFに対応しておらずAF/MFスイッチもないので、MFでは使いたくないレンズです。

【表現力】
コントラスト、解像度ともに今の基準ではさすがに厳しい印象を受けます。
また逆光には凄まじく弱いです。あえてゴーストやフレアをいれたオールドレンズとしての使い方を見出すには良いのかもしれませんが…。

【携帯性】
35mm換算で24-120ｍｍという中倍率ズームでありながらかなりコンパクトなレンズです。
また実際に持ってみるとサイズから想定するよりかなり軽くて驚かされます。

【機能性】
インナーフォーカスではありますが、AFモーター内蔵ではないため、AF音は大き目で動画には向きません。
距離目盛窓や距離コンバーターは内蔵されており静止画では便利に使えます。

【総評】
SIGMA 18-35mm F1.8とSAL55300の間を埋めるレンズを求めてこちらを購入しました。
何気に初めてのツァイスレンズだったので見た目の質感には満足しつつも、映りは平凡でさすがに古さを感じさせます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[モリエル0128]

2019年3月6日 15:30 [1206391-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

本末転倒を楽しむ♪

最高のレンズですね。私は当レンズをフルサイズセンサーのα99に着けて楽しんでおります。
α700とα65も持っていますが、α99使いたいんですよ〜
フルサイズカメラにAPS-C専用レンズを着けるなんて本末転倒ですが、α99のEVFのお陰で便利に使わせて頂いてます。

理由は幾つかありまして、

・所有してるTAMRONの28-75mmF2.8より広角に撮 れる。
・そもそもフルサイズ対応レンズを着けてもα99の秒 8枚連写設定では、APS-C同等のサイズにクロップ されてしまう。
・連写設定すると、明るいレンズ着けてもF3.5固定 になってしまう。
・軽量コンパクトになる。
・フルサイズセンサーの画素ピッチでの10Mなので 高感度に強い(様な気がする)。
・トリミングしない、基本Ｌ版〜A4までしか印刷し ない

まぁ何より、ツァイスのロゴ入りレンズなので見た目が良いってがありますね。
AF時のジージー音は多少気になりますが、古い設計のレンズだと割り切れば最高の便利ズームです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[一夜干しスルメ]

2017年11月24日 02:33 [1080885-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

不動のレギュラー

購入して10年近く経ちますが、未だに一番良く使うレンズです。現在はα77mk�Uに装着していますが、相性は抜群です。

旅行、風景、ペット、家族のスナップなどを主に撮影していて、標準ズームは用途に応じて18-55、18-250と併用していますが、描写力、ボディとのバランスの良さ、画角の使い勝手等の面から、結局これを使うことが一番多いです。

ただしAFスピードは決して速くはなく、合焦時にジーッという音が出ますので、そのあたりが気になる方は注意が必要です。

2007年発売の古い商品ですが、描写力、使い勝手の良さ、ツァイスのブランド力で未だに売れ続けている人気商品ですし、値段も手頃なので、Αマウントのカメラを持っている方全員に自信を持っておすすめできるレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[TechMJ]

2015年5月30日 21:33 [829098-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

標準ズームで常用です。

標準ズームで常用です。
髪とか機体の塗装感等々、期待通りの仕上がりです。

本体の重量感とか質感もいいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ハリーヘッド]

2015年2月25日 13:05 [64316-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

立体感あり

ツァイスの写りですね〜。

解像度は、それ程でもありませんが・・・

絵的には、自分は好きです。

２４-１０５は使い易い。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[明後日も晴れるかな？]

2014年11月17日 08:28 [770577-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

海外旅行ならα77+16-80mmこれ１本！

ラスベガスにて	ラスベガスには何でもある！

流石、カールツァイス！

16-50mmにするか迷いましたが・・・16-80mmにして正解でした！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景