Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z レビュー・評価

2007年 3月23日 発売

Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z

Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥57,010

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥19,800 (22製品)


価格帯:¥57,010¥98,010 (25店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥99,000

店頭参考価格帯:¥65,440 〜 ¥95,124 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:16〜80mm 最大径x長さ:72x83mm 重量:445g 対応マウント:α Aマウント系 Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zの価格比較
  • Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zの中古価格比較
  • Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zの買取価格
  • Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zの店頭購入
  • Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zのスペック・仕様
  • Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zのレビュー
  • Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zのクチコミ
  • Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zの画像・動画
  • Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zのピックアップリスト
  • Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zのオークション

Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680ZSONY

最安価格(税込):¥57,010 (前週比:±0 ) 発売日:2007年 3月23日

  • Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zの価格比較
  • Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zの中古価格比較
  • Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zの買取価格
  • Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zの店頭購入
  • Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zのスペック・仕様
  • Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zのレビュー
  • Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zのクチコミ
  • Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zの画像・動画
  • Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zのピックアップリスト
  • Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zのオークション
ユーザーレビュー > カメラ >   >  Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z

Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.56
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:99人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.41 4.52 -位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.55 4.52 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.48 4.27 -位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.24 4.35 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性4

最高のレンズですね。私は当レンズをフルサイズセンサーのα99に着けて楽しんでおります。
α700とα65も持っていますが、α99使いたいんですよ〜
フルサイズカメラにAPS-C専用レンズを着けるなんて本末転倒ですが、α99のEVFのお陰で便利に使わせて頂いてます。

理由は幾つかありまして、

・所有してるTAMRONの28-75mmF2.8より広角に撮 れる。
・そもそもフルサイズ対応レンズを着けてもα99の秒 8枚連写設定では、APS-C同等のサイズにクロップ されてしまう。
・連写設定すると、明るいレンズ着けてもF3.5固定 になってしまう。
・軽量コンパクトになる。
・フルサイズセンサーの画素ピッチでの10Mなので 高感度に強い(様な気がする)。
・トリミングしない、基本L版〜A4までしか印刷し ない

まぁ何より、ツァイスのロゴ入りレンズなので見た目が良いってがありますね。
AF時のジージー音は多少気になりますが、古い設計のレンズだと割り切れば最高の便利ズームです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

一夜干しスルメさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
8件
デジタルカメラ
1件
5件
炊飯器
1件
2件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性4

購入して10年近く経ちますが、未だに一番良く使うレンズです。現在はα77mkUに装着していますが、相性は抜群です。

旅行、風景、ペット、家族のスナップなどを主に撮影していて、標準ズームは用途に応じて18-55、18-250と併用していますが、描写力、ボディとのバランスの良さ、画角の使い勝手等の面から、結局これを使うことが一番多いです。

ただしAFスピードは決して速くはなく、合焦時にジーッという音が出ますので、そのあたりが気になる方は注意が必要です。

2007年発売の古い商品ですが、描写力、使い勝手の良さ、ツァイスのブランド力で未だに売れ続けている人気商品ですし、値段も手頃なので、Αマウントのカメラを持っている方全員に自信を持っておすすめできるレンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jennifer Chenさん

  • レビュー投稿数:294件
  • 累計支持数:1274人
  • ファン数:74人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1434件
レンズ
35件
1240件
デジタルカメラ
5件
180件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【操作性】

AFで使うなら先ず不満無し。
少くとも家にあるMINOLTA時代からのAマウントレンズと同様、ピントリングとズームリング位置、回転方向は同一なので使い安い。

【表現力】

使い始めた当初減り張りある絵を出してくれる最高のレンズだと思ってたけど、SAL2470Zと比べると…
でもコストパフォーマンスと重(軽)さの面からするとベスト

【携帯性】

善い

【機能性】

普通でしょ…

【総評】

Zeissの味を楽しめる入門レンズ…

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった9人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TechMJさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性4

標準ズームで常用です。
髪とか機体の塗装感等々、期待通りの仕上がりです。

本体の重量感とか質感もいいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハリーヘッドさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
18件
レンズ
1件
12件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

ツァイスの写りですね〜。

解像度は、それ程でもありませんが・・・

絵的には、自分は好きです。

24-105は使い易い。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった15人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

明後日も晴れるかな?さん

  • レビュー投稿数:108件
  • 累計支持数:1109人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
737件
レンズ
32件
617件
コンバージョンレンズ・アダプタ
2件
58件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明ラスベガスにて
機種不明ラスベガスには何でもある!
機種不明

ラスベガスにて

ラスベガスには何でもある!

流石、カールツァイス!

16-50mmにするか迷いましたが・・・16-80mmにして正解でした!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

conan大好き♪さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:218人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
6件
59件
イヤホン・ヘッドホン
22件
32件
デジタル一眼カメラ
1件
34件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性2
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

16-50という最新設計のレンズが発売され、α77(U)のキットレンズに選ばれている。
実際、僕もどちらを選んだらよいものか、悩んで悩んで悩みまくった。
α65のWキットレンズを使い続けていたが、父親のRX100に及ばない画質に少々ガックリし、その両方のレンズを売却。
代わりに、35mmF1.8(はじめてレンズ)とA005(タムロン)を購入。それら2本のレンズは僕の今までのα65に対してのモヤモヤを一気に晴れさせてくれたと言っても過言ではないほどのレベルだった。
しかし、もっと広角が欲しいと思い始めたのだが、金欠だったものだから、もう一回キットレンズを安く買い直そうか、とも考えた。
しかし、
やはり画質優先を考えると、良いレンズを欲しい!そうした思いから約半年我慢した。先ほど、16-50との2つで悩んだと書いたが、実際はシグマの18-35mmF1.8も最高に明るくて、そして最新の設計であることもあって少しだけ目移りした。しかし、16mm~の方が自分に合っていると思ったし、~35mmは使いづらいとも思った。35mm~70mmを埋めるレンズを持っていなかったからだ(だから、~50mmも止めた)。別に純正に拘っているわけではないことはA005を持っていることでお分かりだと思う。正直、F1.8通しのインパクトは大きい。僕は明るさが欲しい所では、単焦点を使うようにして、何とか乗り切るようにした。そのため、このレンズは手放してはいない。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ボディ内蔵型モーターで駆動させるから、当たり前ではあるが、はっきり言ってAFは遅い。特に皆さんにとって困るのはジージー言うので少なくとも、ビデオ用にはならないであろうことだ。
しかし、
僕はそのような使い方をしないし、動体撮りも基本しない。仮に我慢ならなくなったら、僕はMFを使う。だから最優先は画質と画角である。
その画質についてだが、色ノリ/高コントラストな写真に仕上がり、解像度も高い。更に逆光耐性にめっぽう強く、
ツァイスの冠をかぶるだけのことはあると思う。
その反面、ワイド端ではやや歪曲収差が目立つ。ここら辺が、最新設計か否かの違いなのだろう。
でも、型にハマれば透明感のある素晴らしい写真、惚れ惚れするような写真になる。
僕のお気に入りの1本だ。

参考になった13人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きゃどりんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【操作性】
特別難しい操作はありません。
SSMでは無いのでフォーカス時の駆動音やギアの感触が使っていてイマイチです。
またMF切り替えがなくフルタイムMFでもないので本体のフォーカスモードによってはロックがかかっていまい
フォーカスの微調整がやりにくいです

【表現力】
さすがはツァイスだけあって解像度も高く写りはいいです。ただ正直あまり感動するレベルまではいかないかなって感じです。
JPEG撮影である程度絞って使用しているので皆さんが書かれているようなこのレンズの欠点とも言える周辺減光
や歪曲などはあまり感じませんし気になる事もありません。(気付いていないだけかも・・)
しかしボケなんかはあまり綺麗ではないなと感じます。少しうるさいというか汚くボケる事も。
ただ大口径の明るいレンズではなく絞って使っているのであまりボケの綺麗さは求めていませんしボケを求める時は
STFや24-70Zなど他のレンズを使用しているので自分の中ではそれほど重要ではありません。
基本自分は明るい日中にしか使わないのであまり気にしませんがやはり暗いかなと感じるので屋内や夜の使用はちょっと厳しいと思います。

【携帯性】
今、最も重宝している理由がこの部分です。
軽くてボディーも小さいので散歩レンズというか気合が入ってない普段の撮影ではこのレンズの使用が一番多いです。
自分が今持っているAマウントレンズでは一番小さく軽いレンズです。
またマウントアダプターを使ってα6000でも使用しております。マウントアダプターの大きさもあるので少し
大きくなりますがあまり気になりません。

【機能性】
AFはちょっと遅いかなと感じます。まあ基本設計も古くSSMでもないのでしょうがないかとも思いますが。
しかしあまり瞬間を切り取るような撮影には使用していないのでそれほど気にしてません。
あと皆さんがよく言われるレンズの自重落下もあります。気付くとレンズが伸びてしまっているのでズームロックは
欲しい所です。

【総評】
元々タムロンの28-75 F2.8を所有していますがツァイスへの憧れがあり24-70Zを購入したかったのですが予算的に厳しいのと16-80という焦点距離に惹かれこちらを購入しました。結果的にしばらくして24-70Zを購入したのですが高額なレンズな事と大きさ(重さ)で手軽に持ち出そうって気にならないのでここぞという時の勝負レンズとしての使用に限定してますので普段はこちらのレンズを持ちだして撮影する機会が多いです。
最近はα6000にSELP18-105Gの組み合わせが多くα77自体の出番が減っているので敢えてLA-EA4を使用して交互にこちらのレンズを使用しておりますが大きさ、重量的にも使い勝手は良く持ち出しやすいレンズです。
暗い所での使用はSAL24-70Zやタムロンを使用しているのでほぼ日中限定なので使い勝手は良く画質にも散歩レンズとしての使用では充分すぎる画質で不満点はありません。
皆さんのレビューにあるような品質的な欠点は自分の個体にはほぼないのでトータル的には満足しております。
ただ見た目がチープで安っぽいのと本体のツァイスのロゴがプリントなのがちょっと頂けないです。
なぜかフロントキャップのツァイスロゴはバッジなのに・・
あと細かい所で附属のレンズポーチにフードを逆付けして入れるとフードが引っ掛かって出しにくいです。
毎回引っ掛かり、出す時ズームが伸びて出てくるんで余計自重で下がり易くなりそうでヤキモキします。

個人的には大きさ、画質、価格面でも純正Aマウント用(APS-C専用)では最高のレンズだと思っています。
これからも敢えてこのレンズを使いこなしていこうと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グリのグラタンさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
96件
レンズ
10件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
7件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性5
機能性3

【操作性】
普通
ピントリングの感触は並。
少しガタがあるのと、ギアを駆動するゴリゴリ感が伝わってきて、
シルキータッチとはとても言えません。
なんとなくタムロンズームレンズのピントリングの感触に似ている。
MFで常用するレンズではないと思います。
ズームリングは、比較的スムーズ。

【表現力】
普通
全く可もなく不可もなしです。
後ボケはズームにしては素直な方だが、ミノルタ時代の廉価ズームもなかなか後ボケは良かったので、
比較して圧倒的かといわれると、そうでもない。
標準域からテレ端の後ボケが一番重要かと思うが、2線ボケ、ざわざわボケが全く出ないわけではない。
とはいっても10倍超の便利ズームに比較するとさすがに良好です。
ビネッティングに関しては、開放F値が大きく、暗いレンズなので、それほど目立たない。
SONY16-50mmF2.8に比較すれば、ずっとまし。
ワイ端の歪曲に関しても、16-50mmF2.8に比較すると大分まし。
というか、16-50mmF2.8のビネッティングと歪曲がひどすぎる。
自分の持っていた16-50mmF2.8は右上に片ボケがあったが、
Zeissは問題無しでした。
写りの特徴としては、コントラストの高さと、逆光耐性の強さ。
黒が沈み込むのは、EVF越しでもはっきりわかります。
AFについては、きわめて普通の速度。
SSMじゃないので、音は少しうるさい。

【携帯性】
良い
コンパクトで軽い。鞄に放り込んで、通勤のお伴にしても
苦にならない。カメラのほうの大きさが問題になるでしょう。

【機能性】
普通
距離指標がついているくらい?特徴としては。
16mm始まりの5倍ズームというスペックは、比較的珍しいかも。

【総評】
厳しいことをいえば、青いツァイスのエンブレムが無ければ、タムロンOEMのズームといわれても
気が付かないかも。
鏡胴はプラ、さすがに金属マウントですが、見た目全体にオーラが無く、操作していても
高級感は皆無です。

写りに関しても、大きな破綻は無いのですが、なんというか、優等生なだけで面白味に欠ける。
シグマかタムロンブランドで実売\49,800位のレンズだとしたら、ベストセラーになったかもしれませんが、
正価10万円近いレンズでSSMでもなく、風格、品位といったものは感じられません。
ただし、Zeissということを別にすれば、普段使いのズームとしては便利ですし、
優等生的な写りは常用するのに非常に都合が良いです。

総評として、Zeissブランドということに過剰の期待を抱かなければ、写りに関しては欠点が少ないので
気楽に使えるレンズです。
気合の入った16-80mmF2.8 SSMといったスペックのものをZeissには期待したいのですが、
20万超えとかになりそうですし、重く大きくなりますからね。。。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

散在大好き♪さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
1件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4

75mm以降をあんまり使わないことに気がついたのと、SAL18135より少し明るいレンズが欲しかったので携帯性の良いこちらのレンズを購入しました。

【操作性】
特に、可もなく不可もなくという感じですがAF-MF切り替えレバーがついていると良かったです。

【表現力】
開放でもなかなかの描写ですが、少し絞るだけでかなり描写力が良くなります。周辺光量落ちもそこまで大きくないし、歪曲も思いのほか少なく感じます。全体的に解像感が高いと感じますが1〜2段絞るとシャキッとした解像感が得られるので、自分の場合は少しだけ絞って使うようにしています。総じて色味のバランス等も自分の好みだったり、条件が揃った時なんかは「このレンズだからこそ!」というのがたまに撮れたりするのが楽しいレンズでもあったりで、不思議な魅力を持ってます。

【携帯性】
明るさと焦点距離とのバランスで考えれば、私的には文句なしです。

【機能性】
やはり、このレンズの場合は特にAF-MF切り替えレバーがほしいと思います。

【その他】
正直、個体差はかなりあると思います。知人のレンズと比較すると、自分のは左側の流れが焦点距離に関わらず少し出ているようで、知人の奴は気持ち周辺光量落ちが大きいような気がします。他、色々な方のレビュー等を見ても悪い部分の症状がまちまちなので、余計にそう感じてしまいます。

他、対抗馬としては「SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM」とかもあります。80mmの焦点距離とコンパクトさに重視するのであれば「SAL1680Z」を選択し、価格と接写を重視するのであれば「SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM」を選択するのが良いです。描写性能等は、実際に使用してみるとどちらもそう大きな違いはないと思われます。

【総評】
SAL18135からのステップUPレンズでしたが、全体的にSAL18135よりも少ない絞りで使えるので非常に満足しています。他にも40cmよりさらに手前まで寄れたりできるので、意外と使いやすい面もかねそろえているレンズです。画質なんかも解像感の高い画が気軽に撮れたりしますし、コンパクトで携帯性にも優れるレンズですからお奨め度も高いです。只、ツァイスにしては安い部類のレンズかも知れませんが、依然としてお値段はそれなりなのに加えて個体差が少しあるというが惜しい所なのですが…。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

グレートポチさん

  • レビュー投稿数:73件
  • 累計支持数:213人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
20件
スマートフォン
10件
12件
タブレットPC
3件
12件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力5
携帯性3
機能性4

以前あるアーティストさんのCDのジャケット写真を撮るのに、このレンズを1週間ほどレンタルした時の感想をざっくりですがレビューしてみようかと思います。因みにこのときのボディーはα700でした。

【操作性】良くも悪くも普通ですかね。DTレンズに慣れている方であれば、特に難しいことはないです。

【表現力】広角側の周辺部分はちょっとケアレっぽくなりますが、人物描写ではピタッとはまります。質感はやっぱりZEISSの面目を維持していると思います。

【携帯性】これもこのクラスにしては普通かと。

【機能性】ここはさすがに現在の最新モデルと比べると可哀相ですね。モデルチェンジでの改良が期待されます。

【総評】まず感覚的に非常に使いやすいレンズであることを強調したいです。自分場合はポートレート撮影だけでしたが、撮っていてストレスフリーなレンズでした。欲を言えば望遠側が100ミリ位あればベストでしょうが、それはモデルチェンジに期待ですね。スナップなど普段から持ち歩くにはベストなレンズだと思います。キッドレンズから次のステップに、と考えている方にはお勧めですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SUKEさん。さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリメインアンプ
1件
27件
プラズマテレビ
1件
5件
スピーカー
2件
3件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性5

購入して半年、約3000枚ほど撮影しての感想です。

本体はNEX-5N。マウントアダプター使用。

[画質]
基本的にコントラストがきれいに出て非常に良いです。色のりも良いです。付属レンズとは全く比較対象にならないくらいのレベルだと思います。
ただ、ある程度絞って撮影しないと周辺露光がかなり落ち四隅がかなり暗くなりトイカメラのようになってしまいます。
癖がわかってからは問題ありませんが、要注意です。(★-1の理由)
絞ってとるシャキッとした絵に好感触なのでまぁ問題なし。

癖を考慮したうえで使うと非常に使いやすいですし画質も良いです。

[携帯性]
私はミラーレス機にマウントアダプターを付けたうえで使用していますが、元々の目的が「コンパクトでそこそこ画質も良いお手軽カメラ」としてNEX-5Nを購入しました。
画質向上のためレンズを捜し、使いやすそうなズームレンズだったのと画像サンプルを見てこちらのレンズを購入。
結果、本来のお手軽カメラの目的が重くかさばってしまいますし、目的とかなり離れてしまいましたがそれでもこの画質ならつけっぱなしで良いやと思えるレンズです。


ちなみにシグマのDP2Xを併用しています。
光量十分で景色の一画を切り取るという場合はDP2Xの方が綺麗に写りますが。。。

使いやすく付けっぱなしである程度カバーしてくれる便利な一本として重宝しています。

買って後悔のない1本ではないでしょうか?

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウエスト・サイズ・フトーリーさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
59件
デジタル一眼カメラ
1件
16件
レンズ
5件
5件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

【操作性】
特に難しくないです
【表現力】
言葉で表現するのが難しいのですが、
Wズームレンズや単焦点レンズとも違う、味の有る写真が撮れました!
【携帯性】
少し重いです
【機能性】
AFも早く、気持ちいいです
【総評】
今、発売しているレンズの中で、
値段や皆さんの評価等を見て、
結局、自分は、SAL1680ZとSAL70300Gに行き着くだろうと思い、
遠回りせず(他のレンズを買わずに)、
ちょっと(かなり?)無理してこの2本を購入しました。
今では、Wズームレンズは全く使わなくなってしまいました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いつぺいさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明フラッシュ使用です。色のりがとてもいい、と思います。
   

フラッシュ使用です。色のりがとてもいい、と思います。

   

これまで、お手頃価格のF値通しズームを使ってきて、大冒険でツァイスを購入しました。
何が違うのか、分かるかどうか不安でしたが、撮ってみて、言葉で表現が難しいのですが、違うとわかりました。
パソ画面で表示したときに、拡大しなくても、細かい描写になっている、とわかるし、迫力が違います。
決して明るいレンズでは無いですが、お手頃明るめ通しレンズでISO400で撮ったものよりも、1680ZでISO1600で撮った時のほうが、ノイズが少なく、色合いがはっきりしていました。
高くて明るいレンズなら、また違うのでしょうが、ステップアップとして明るさを犠牲にして買った者としては納得の買い物ができました。
また、合焦がほぼ毎回ドンピシャで、拡大微調整が不要という安心感は強いです。
一方。マニュアルフォーカスのときも、ピントリングのトルク感は微調整しやすいです。
今後、もっとよいレンズが出るのでしょうが、それを待って、これを買わないというのも手ですが、これを買ってじっくり使うのも、今からでもアリだと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

四季優彩さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:124人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明大内宿(α65+SAL1680Z)
   

大内宿(α65+SAL1680Z)

   

【操作性】特に問題はありません。

【表現力】APS−C専用レンズですが、ツァイスの名に恥じない高画質です。色乗りの良い美しい写真を作り出してくれます。ただし、フルサイズのツァイスほどの感動は得られません。

【携帯性】APS−C専用レンズですのでコンパクトです。大きさの割にはずっしりと重さを感じますが、特に問題はありません。

【機能性】AFもそこそこ早くピントも合わせやすいです。

【総評】α350用に購入して今はα65に付けっ放しです。
35ミリ換算で24から120ミリをカバーできるのでスナップ撮影ではこのレンズで殆どの物を撮影できます。
ツァイスとしては価格も安いですので、キットレンズでは満足できない方にお薦めのレンズです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
SONY

Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z

最安価格(税込):¥57,010発売日:2007年 3月23日 価格.comの安さの理由は?

Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zをお気に入り製品に追加する <338

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意