100mm F2.8 Macro SAL100M28 レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 78%
2. 4 19%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.25	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.85	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.16	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.57	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[h1deak1]

2017年12月18日 11:10 [1087541-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

「ミノルタのマクロはいい」と言われていた理由をようやく知る

【操作性】
　マクロレンズとはいえ基本的には単焦点レンズなので、フォーカシングレンジのスイッチさえ扱いを間違えなければ何一つ困ることはありません。

【表現力】
　マクロレンズならではのワーキングディスタンスを思う存分活かして切り取る拡大する楽しさは言葉にならないものでした。
　しかも出てくる絵も非マクロレンズや、簡易マクロレンズと比べたら、こんなに違うのかと驚くばかりです。
　買ってよかったと心から思っています。

【携帯性】
　「フルサイズ対応のマクロモード付き100mm F2.8レンズ」なりの大きさはあります。

【機能性】
　簡易マクロ撮影可能なレンズと比べて、やはりマクロ撮影を謳うレンズは全く別物だと思います。
　この100mmマクロが良すぎたので、勢いで50mmマクロも買ってしまいました。

【総評】
　物撮り、花撮り、ドール撮影など、マクロレンズでなければ表現しにくい被写体には、これを使わないと表現できない領域があると思い知らされました。
　基本設計は古いですが、出てくる絵は確かなものです。
　α99�Uで使っていますが、ハイブリッド位相差検出AFのフォーカスエリアで快適に撮影できますし、AFも使えるレベルですので、満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

その他

[sutehijilizm]

2014年6月1日 12:20 [722398-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

AFとパープルフリンジに限界が

良いレンズです。
絞ればapscでも非常に良く解像します。
しかし、AFがサードパーティより悪く、
逆光耐性も悪く、もはや設計の古さを
隠せないレンズでした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ゆけもん]

2013年7月29日 21:30 [615093-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

よく写りますが、さすがに古さを感じます

【操作性】
　マクロレンズなのでズームによる繰り出し量は大きいですが、リミッターがついているので特に問題はありません。MFを多用するレンズとなりますが、フォーカスリングの操作で不満を感じた事はありません。

【表現力】
　解像面の性能は、やはりさすがです。開放F2.8から中央部は極めてシャープ。フルサイズではわかりませんが、APS-Cでは端部もかなりシャープな印象です。F4まで絞れば周辺減光もほぼ無くなり、そこから先は回折ボケの出るF値まで画面全体に渡ってシャープな印象です。
　ただ、やはり設計そのものが古いせいか、開放側だと条件によってはパープルフリンジが出やすいです。

【携帯性】
　中望遠マクロレンズなので、100mmという焦点距離から受けるイメージよりは大き目です。が、私が持った印象は『あれ？意外と軽いなぁ』といったものでした。設計が古いフルサイズ対応のマクロレンズの割にはコンパクトかもしれません。

【機能性】
　悪くありませんが、AF動作時の盛大な音などを聞くと、やっぱり設計の古さを感じてしまいます。

【総評】
　さすが、ミノルタ時代から高評価を受けてきたレンズだけの事はあると思います。ただ、色収差の問題等いろいろ古さを感じるのも事実です。伝統ある100mmマクロですので、いずれリニューアルを期待したいです(大幅値上げはゴメンですが・・)。

レベル

アマチュア

[クロマニョン]

2011年11月2日 10:27 [451331-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	2

描写性能には大満足ですが、操作にギクシャク感あり。

トリミング済。サイズ縮小（フリーソフト使用）でexifは喪失。

全体的な感想など
ミノルタ100マクロが故障、修理不能となり跡継ぎに購入して約3年。主にα7Dで植物、昆虫などを撮影します。全体的には題名のとおり。
良い点悪い点
レンズ設計はミノルタ時代と同じだと思いますが、柔らかい感じでありながらシャープさ、ボケと色彩の美しさはミノルタ同様見事です。殆どMFでピント合わせをしますが、これが重くギクシャクする。（カメラ側の操作でスムーズにする方法はありますがカメラ、レンズ間の信号伝達に影響するのでできません。）付属のレンズフードのつくりが極めてお粗末で着脱に毎回苦労する。初期ロットではフードの無料交換をしましたが、私のレンズ（＃0203***）は対象外。
メーカーへの意見
基本的な光学性能以外のところでは極力コストダウンを図ったという印象が強い。趣味性や操作の心地よさが重要なこの種の製品ではもっと贅沢に作って多少値段が上がっても売れ行きに関係ないと思う。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[maggios]

2009年4月19日 22:22 [211818-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

100mm F2.8 Macro SAL100M28のレビュー

先日購入して本日初めて野外で使用しました。

定評のあるマクロ玉だけに中央付近のシャープさボケの美しさには大変満足しました。

設計は古いですが9枚羽根絞りの自然さとダブルフローティング方式による近接時の描写のシャープさはさすがと言ったところです。

重量も軽くα900をこんなに軽く感じた事は初めてで良かったのですがややバランスが悪く手ぶれし易いように感じます、帰宅後確認しましたが大きなブレはなかったので◎、しかし胴の質感は非常にチープです。

マクロの場合仕方ありませんがやはりAFの精度はイマイチ、遠い被写体ならなんとか使える程度で音も五月蝿く速度も遅く迷いまくります、基本MFでの使用が常套かと、ただ新品のせいもあるかとは思いますがフォーカスリング渋く使用し辛かったです。

画以外はあまり気に入ってませんが他に良い100mm程度のマクロが見当たらないので当分使用していきたいと思います。