SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用) レビュー・評価

2008年 3月 2日 発売

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

デジタル一眼レフカメラ専用の軽量コンパクトな大口径標準ズームレンズ(ペンタックス用)

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用) 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥34,992

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください


価格帯:¥34,992¥34,992 (1店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥55,000

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:17〜50mm 最大径x長さ:73.8x83.2mm 重量:440g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の価格比較
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の中古価格比較
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の買取価格
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の店頭購入
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のスペック・仕様
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のレビュー
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のクチコミ
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の画像・動画
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のピックアップリスト
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のオークション

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)TAMRON

最安価格(税込):¥34,992 (前週比:±0 ) 発売日:2008年 3月 2日

  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の価格比較
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の中古価格比較
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の買取価格
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の店頭購入
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のスペック・仕様
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のレビュー
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のクチコミ
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)の画像・動画
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のピックアップリスト
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のオークション
ユーザーレビュー > カメラ >   >  SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.50
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:87人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.53 4.52 -位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.38 4.52 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.22 4.27 -位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 3.97 4.35 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
カメラバッグ・リュック
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性4

一眼レフ機最後になった単三電池(専用充電池でもOKの二刀流)でも駆動するペンタックスK−50が欲しくなって(しかもニコン、キヤノンのエントリー機ではペンタミラーに対してK−50はペンタプリズムなので)中古Aランクで購入し、レンズは純正ではF2.8通しのものはあるものの高額なので、このレンズを購入し標準ズームとしました。
シグマにもF2.8の同様のレンズは有りますが、タムロンはニコンと同じズームの回転方向なので、こちらにしました。
レンズも中古にしようと探し¥17.000位でありましたが、とっくに生産終了となったレンズですが新品が¥19.000位でしたので迷うことなく新品で購入しました。


操作性:ズームのトルク感はちょうど良いです。
使い込んでみないとわからないですが今のところズームのロックは必要ないです。
レンズは重いですがK-50とのバランスは良いです。

表現力:カメラに各種フィルターや設定があり撮影した後の加工もできるのであまり気にしません。

携帯性:マイクロフォーサーズ機と比べれば大きく重いですが一眼レフ機のレンズですから気にしません。

機能性:ペンタックス用はAF駆動、手振れ補正機能はカメラ本体側に有るので故障しにくいのではと思っています。
MFも使えます。

F2.8通しのレンズはISOやシャッタースピードの許容が広く暗所でも有効でいいです。
あとは、あまりズーム倍率が高くない便利ズームが有ればK−50は良いかなと思っています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

pky318さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:220人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
201件
デジタルカメラ
4件
139件
レンズ
11件
45件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性4
機種不明50mm開放
機種不明50mm F5.6
機種不明58mm  F11

50mm開放

50mm F5.6

58mm F11

普段は標準ズームとしてHD16-85を使用していますが、会社や子どもの行事で室内での撮影が増えたため、f2.8通しのレンズが欲しくて探していたところ、備品の中古があったので購入。
まだ室内での試写程度ですが、同時期に購入したシグマ17-50f2.8とHD 16-85と比較したので、ファーストレビューします。

【操作性】
ズームリングは純正と同じ方向で使いやすいです。
16-85やシグマと比べると硬く感じます。
ワイ端にロックがありますが、ロックしてなくても自重で鏡筒が伸びることはありません。
ピントリングは軽いです。
測距目盛りはありますが、先端なので若干見づらいです。
AF/MFの切り替えスイッチはないので、ボディ側のスイッチだけで切り替えできます。
非純正なのでQSFSには対応してません。

【表現力】
評判通りに柔らかいボケですが、ピントが合った部分は開放でも解像してます。
個人的には、3本のレンズで一番ボケ方が好きなレンズです。
ただ、周辺減光は一番出やすいように思います。
また、個体差かもしれませんが、一番露出が安定しなかったです。
ただ、発色含めて表現力では一番好みです。

【携帯性】
3本の中では一番小さいですが、そんなにいいとは言えません。
ただ、2.8通しだということを考えるとよくぞここまで小さくしたと思います。

【機能性】
AFはボディモータなのでうるさいですが、他の2本に比べて特別遅いということはないです。
むしろ、無限遠から最短撮影距離付近まで動かす場合、一番早くて正確な気がします。
特にシグマは一度戻りすぎて合わせる感じですが、このレンズは一度で合います。
ボディはK-3Uでテストしました。
ほかには特筆するような機能はないです。

【総評】
まだ目的の室内行事は撮れていませんが、テストしていて2.8通しってSS稼げるなぁと実感しました(当たり前ですが)。
K-3Uは感度上げるとすぐにノイジーになるので、助かります。
また実戦で使ったら再レビューします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kuranonakaさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:170人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
344件
デジタルカメラ
8件
103件
レンズ
14件
26件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性3

【操作性】 難しくはない。

【表現力】 自分の用途である物撮りでの不満はないです。マクロ撮影しないし。

【携帯性】 2.8通しズームとして軽量小型。

【機能性】 基本物撮りだけのセレクト1点フォーカスでの使用がほとんどなので問題ないです。

以前は人物撮りにも使用していましたが不満もありません。

【総評】 現在、仕事での物撮り専用カメラにつけっぱなし。不満もないので壊れない限りこのまま使用。現在2万円以下とかなりお安いので明るい標準域ズームとしてはかなりコスパが良いと思います。オートフォーカス音がうるさいことに目をつぶればよいレンズ。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キルヒアイス将軍さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
0件
クレジットカード
6件
0件
腕時計
1件
2件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性3
機能性3

F2.8でこの価格なら納得できる1本だと思います。
夜景専用標準ズームとして重宝してます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

k-30マンさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:125人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
SDメモリーカード
4件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性3

【操作性】
簡素で楽です。フルタイムマニュアルフォーカスがあれば良かったですがそんなにMFにしないので
【表現力】
単焦点と比べるのは野暮ですがキットレンズから乗り換えてはっきり違いがわかります
天体写真でも絞れば隅まで星像が崩れないので重宝してます。まぁ何より値段を考えたら十分
【携帯性】
通しズームだけあって少し重いですがこのクラスのレンズの中では軽い方なのでは
【機能性】
AFが少しズレるのと、やや露出が不調なのが気になりました。仕様ではないと思いますが…
先述の通りフルタイムMFがあれば
【総評】
買って満足していますがシグマの方が良かったのではという未練もあります。
しかし何より2.5万円は他のレンズが追随できないのも事実です

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

conpfunさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
68件
デジタルカメラ
1件
16件
レンズ
4件
3件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4

解像度の良いレンズと思います。
逆光にも強く、軽量です。

発売から時間が経っており、コスパ高いですね。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GTRおじさんさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
261件
デジタル一眼カメラ
2件
85件
レンズ
2件
14件
もっと見る
満足度3
操作性4
表現力1
携帯性5
機能性4

k−7の常用レンズとして『タムロンAF 18-250mm F3.5-6.3 Di II LD MACRO A18』を使っておりましたが、室内撮りでSSを稼ぎたい時や、大きなボケを期待して購入しました。

明るさは期待通りで、ファインダーも明るく見易くなりましたが、肝心の解像度は『タムロンAF 18-250mm F3.5-6.3 Di II LD MACRO A18』に劣りましたので、買っただけでほとんど出番がありません。

キットレンズ(18-55)と比べても解像度ではアドバンテージを感じませんでした。

良い評価をされている方もいらっしゃいますが、24,000円台で購入出来たレンズですので、価格なりと言うことかも知れません。
逆に『タムロンAF 18-250mm F3.5-6.3 Di II LD MACRO A18』が、高倍率ズームレンズにしては凄く優秀なのかも知れませんね。

ちょっと残念な買い物でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大徹さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:194人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
58件
レンズ
21件
22件
Mac デスクトップ
2件
4件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性4
機能性4

【操作性】タムロンの以前からの操作性です。ロックボタンは好きじゃないけど仕方ないですね。

【表現力】私の個体はベトナム製でした。特に問題ありません。ピントはおそらくカメラの微調整範囲内にありますので、特に調整に出すつもりはありません。画質は開放でも比較的シャープで、室内でもキレイに撮れていてDA16-45より少しいいかなと思いました。色味は誇張されたりするところはないです。

【携帯性】F2.8通しレンズとしては納得できる大きさです。十分小さいのでしょう。

【機能性】AFスピードは、K-5ですが十分早いです。このレンジの勝負ならペンタックスでも問題ないはずです。無限遠〜至近距離(それもその間の移動距離はかなり短い感じです)を動かない限り、タムロンのあの騒々しさは気にならないと思います。ズームやピントリングの回転方向が純正と同じなのは、気持ち的には安心します。クイックシフトフォーカスがないことはこのレンズを使う状況では不必要ですので気にしません。
 レンズメーカーさんのペンタックス用標準ズームとしてたいへん良くできているということですね。

【総評】標準ズーム、F2.8通しで、そのポジションとしては大変良くできていて、文句の付け所が見当たらないです。画質も問題なく、このズーム域において十分な仕事をしてくれると確信してます。
 ただ、それゆえ、持っていても気持ち的にはワクワクしないので、趣味の世界としてはあまりオススメできないです。基本的にペンタックスの純正レンズが好きだという方(でも高いからタムロンかシグマでという方)は、今はこれでしのいでも、すぐDA16-50が欲しくなるでしょう。ただし、仕事とかで普段使いとして割り切って使うなら、そして広角が必要なら、これ以上の選択はないです。
 50mmがもう少し伸びたら完璧だけど、小さくならないから、これはこれで仕方なしと。タムロンの28-75F2.8を揃えることにします。


【再レビュー追加】
しばらく使って大きさや重さに慣れ、画質もいいので、安心感というか、満足度が上がりました。
DA16-45よりも少しですがいい感じがします。
贅沢なもので、これであと1mmでも広角にあれば、という感じになります。
内臓ストロボによる室内撮影もケラレていません。
この値段で本当によくできているなあと思います。

参考になった9人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

菊銀さん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:470人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
18件
298件
レンズ
28件
111件
デジタルカメラ
5件
113件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性4

レンズキットの用意されていないK−5Us用に購入しました。

【操作性】
ズームリングの操作性にこれといった不満はかんじませんが、MF時のピントリングの操作性は軽過ぎるのであまり良いとはいえません。

【表現力】
画質は純正キットレンズのDA 18-55mm(←コレが悪すぎる?)より被写体との遠近、ズーム全域で明らかに上を行くと思います。
風景撮影等遠景での解像度はキットレンズ+α程度ですが近い被写体の写りは解像度も高くズーム全域で結構被写体に寄れる為、簡易マクロ的な撮影での写りはキットレンズとは一線を隔すモノがあります。
キットレンズの写りに不満を感じる方のステップアップに価格的にも満足度は高いかと思います。

【携帯性】
キットレンズよりサイズ重量共にアップしてしまいますが写りの向上もさることながらズーム全域でF値が変わらない事、IFの為フォーカスでの全長に変化が無い事などの使い勝手の向上を考えれば苦になる程ではないかと

【機能性】
機能的にこれといって特筆する事はなくごく普通のズームレンズといった感じです。
AFの駆動はカメラ側モーターを使用するため少し駆動音が大きいですがペンタの場合キットレンズもレンズにモーターは搭載されていないので大した差はないでしょう。
AFも速度、精度共に自分の個体ではキットレンズと同程度でした。

【総評】
購入に際しては友人からsmc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WRを借してもらい、このレンズの写りに満足出来なかったのでこのレンズを選びました。
価格の割に質感も高く塗装のシボ加工(?)がK−5Usの塗装に近い為、装着した際のマッチングも悪くありません。
重量とWR機能以外は全ての面で上をいくと思います。

参考までに作例はコチラにアップしております。
http://kikugin.blogspot.jp/search/label/Model%20A16

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

minervaaaさん

  • レビュー投稿数:86件
  • 累計支持数:2694人
  • ファン数:70人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
86件
レンズ
40件
16件
デジタルカメラ
9件
17件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性5
機能性4

デザイン関係の仕事をしており、写真もします。
普段はフィルムがメインですが、屋外用に、と購入した
PENTAX K-3の標準ズームとして購入しました。

他にSIGMAの24-70/2.8、17-70/2.8-4.0(APSC)と
TAMRON 28-75/2.8もほぼ同時に購入、
どれが一番僕に合っているか、と使いながら探っていました。

・広角側があまり必要ない
・望遠端開放が滲まない
・解像感よりも雰囲気のある描写
・携帯性

が主な僕の条件で、使ってみた感想だと

TAM28-75>>TAM17-50=SIG24-70>>>SIG17-70

こんな感じ。

TAMRON28-75は新品で買えるズームにしては珍しく
絞り環があるのでフィルム機でも使える所もポイントです。

TAMRON17-50は望遠端開放だと少し滲みます。
少し絞れば解消しますが、望遠側こそ絞りを開きたい時が多いので
広角が必要でなければ28-75一択。

ただこの17-50はかなりコンパクトで軽量。
28-75もかなりコンパクトで軽量ですが、こっちは
フルサイズをカバーしているので携帯性は17-50に軍配が上がります。
解像力はどちらも大差ないので、望遠側より広角側を優先される方には
17-50は良いと思います。雰囲気ある写りをするのは28-75です。

大きくても良いならSIGMA24-70は望遠端開放から使えて
解像力もやや上なので解像力重視の方はこっちがいいかも。
歪曲も一番少ない気がします。

SIGMA17-70はあまりオススメしません。
望遠端が少し長く、F4にはなりますが開放から使え、便利は便利なのですが
色んな意味であっさりしすぎてて、面白くはありませんでした。
便利な代わりに際立って良い所もなく、結果出番がない、という状態です。

TAMRON17-50は安いし、かなり軽いですが
肩にかけていて、自重でレンズが伸びる様な造りではありませんし、
一応ロックもあります。あとMF/AFのスイッチも付いていないので
本体側だけの切替で済みます。

2.8ズーム入門、としては良いレンズだと思います。

レベル
プロ
主な被写体
人物
室内
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

you_naさん

  • レビュー投稿数:249件
  • 累計支持数:2040人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
176件
234件
デジタル一眼カメラ
40件
331件
コンバージョンレンズ・アダプタ
5件
11件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5

 k-5で使用しています。

【操作性】
 ピントリングの操作感等はいま一つですが、実用上問題になるものではありません。価格を考慮すれば、私的には必要十分なレベルです。

【表現力】
 開放から十分に使えます。
ただ、位相差AFの合焦位置(前ピン−後ピン)が焦点距離や撮影距離でズレるので、AF微調整が有ってもどうにもなりません。メーカにカメラとセットで調整してもらいましたが、改善されませんでした(これは個体差かもしれませんので、ご参考に止めて下さい)。ちなみに、コントラストAFは全く問題ありません。

【携帯性】
 大口径F2.8標準ズームとしては非常に小型軽量で、大変満足しています。

【機能性】
 Pentaxではボディ内手振れ補正が機能するので、大口径F2.8の明るさとの組み合わせで、室内や暗所で重用できると思っていました。しかしながら、室内や暗所(絞り開放付近)で使うときほどAF精度が重要になるので、その機能を活かしきれていません。。

【総評】
 AF精度以外は、最新機種に負けない描写性や機能性を備えたコストパフォーマンス抜群のレンズだと思います。AF精度は問題ないと言われている方もいるようなので、個体差の問題かもしれません(よって参考に止めてください)。

−−−−−−−−
【再レビュー】
 カメラをk-5からk-5IIsに買い換えました。

k-5で困っていた位相差AF精度が、見違えるように改善されました。
レンズは何の調整もしていません。

他のレンズでも、位相差AFの歩留まりが確実に向上しているので、
カメラ側の改善が大きいのだと思います。活躍機会が増えました!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった13人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

つうしんぼコワイコワイさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
6件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
4件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性4
機種不明f2.8、ライブビューAF
   

f2.8、ライブビューAF

   

現在、k-r につけっぱなしで、不動の標準ズームとなっています。

A16が決定的に有効なのは、屋外の風景撮影がメインのときですね。曇天や雨のとき、18-55は解像感がぐっと落ちますが、A16ならf4.0に絞ればもう十分解像しますので。曇天標準ズームです。

あと、屋外で幼児が遊具で遊んでいるのを美麗に撮りたいとき。50mmでもf4.0で解像感良く撮れるので、背景がいい感じでボケてみえなくなります。精細度は18-55より完全に上。18-55と比べてピントは遅くシビアにもなりますが、最後に残る絵の美麗さを取るなら、18-55よりこれですね。

==2013/12/3追記==
当初、ボケにざわつきがみられて、18-55との使い分けが難しかったのですが、実は個体不良だったようです。タムロンに調整に出したところf2.8でも透明感あふれる写真が出てくるようになりました。ただし、18mm, 35mmでジャスピン、24mmで明確な後ピン、50mmでわずかな前ピンという、よく聞く症状が出るようになりました。

私がこのレンズで撮影するものは二つ。子供など若干動くものと、紅葉などの風景。
ある程度動いている相手を屋内施設など暗い場所で取る用途なら、このレベルの前後ピンは「織り込んで」使える範囲なので困っていません。SSも不足気味でそれほどシャープな画像は得にくいですからね。シャッターチャンス優先で手ぶれ補正を切り、ISO1600以上をアテにしてf3.5くらいに絞る使い方。これはDAL18-55でも十分な状況ですが、35m-50mmの中望遠域も使えるのが利点となります。
次に、紅葉の葉っぱにピントを合わせたいときや、風景を背景にスナップを撮りたいとき、f2.8では上記ずれ傾向もあってこのレンズはAFでは性能を100%発揮しません。ゆえに、紅葉スナップではもっぱらライブビューAFとなっています。この用途であればライブビューAFのレスポンスでほとんど困らない。
上記2点の使い分けを覚えてから、行楽写真は、k-r+A16の組み合わせさえ持っていけばまず万全、という状況になりました。
非常に満足できています。

なおこの結論は、風景やスナップだけなら、k-01のほうがA16と相性がよい、という意味でもあります。
ペンタックスさん、よーく分かって作ってますよねきっと。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった9人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ペンタバカさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:221人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
200件
自動車(本体)
2件
101件
レンズ
16件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4

このレンズの一番いいところはコストパフォーマンスでしょうね。
いざとなれば開放から使えるし、軽いし色乗りもいい、この価格で文句のつけどころが一切ないです。

またタムロンにありがちな片ボケや極端なピンずれも私の個体はありませんでした。
このレンズとシグマ50-150mmF2.8のニッパチセットで持ち歩いています。

安いので扱いはとっても雑になってますが^^;、これからもお散歩レンズとして活躍してもらいます!!。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バシャバシャ撮る蔵さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
15件
デジタル一眼カメラ
5件
8件
タブレットPC
1件
2件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性4
機種不明広角側で
機種不明アップ
機種不明

広角側で

アップ

【操作性】操作はスムーズでAFもいいです。ただ野外で撮っただけなので室内と後で比較します。

【表現力】かなり近づけるのでいいです。撮った画像もまあまあだと思います。

【携帯性】F値の割には小さいと思います。

【機能性】絞り環がほしかった。あとフィルムカメラも持っているので、この焦点距離でフィルム対応が出るといいなあ。と思います。

【総評】よくできています。販売開始から結構経っているんですが、フルサイズ対応の新型が出るといいなあと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

恒ちゃんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
ヒーター・ストーブ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4
機種不明川越蔵づくりの通りで・・・陶器屋さんのオブジェ
機種不明川越蔵づくりの街並み
機種不明川越蔵づくりの通りで・・・茶房・お食事処

川越蔵づくりの通りで・・・陶器屋さんのオブジェ

川越蔵づくりの街並み

川越蔵づくりの通りで・・・茶房・お食事処

機種不明大宮緑花木センター脇で
機種不明芝桜
機種不明菜の花畑を見下ろす風車の見晴台

大宮緑花木センター脇で

芝桜

菜の花畑を見下ろす風車の見晴台

【操作性】
ピントリングが軽すぎるが、他は良好

【表現力】
色乗りが非常に良く抜けもいい!K30との組み合わせで使っていますが、銀塩フィルムの時代から写真をやっているので、カメラ側のカスタムイメージはリバーサルで撮影してシルキーピックスでの調整が自分のイメージに一番合っています、他のカスタムイメージはどうも平面的に感じられてしっくり来ません。このレンズは思い通りの色合いを再現してくれる上に柔らかいボケ味も再現してくれる相性抜群の1本です。

【携帯性】
F2.8のレンズとしては軽く、カメラに付けて首からぶら下げても楽です。

【機能性】
AFが前ピンとのレビューが多いが特に問題はありません、レンズのAFに狂いが無いのかK30のAFがK5より進化しているのが貢献しているのか判りませんが、普通の被写体ではジャスピン・接写などの時にはいくらかズレているのかなと感じる場合もあるが、接写などの場合はMFでピントを合わせれば済みます、ただ被写体によってはAFが迷う事もあります。

【総評】
F2.8でも軽く色乗り・ボケ味とも良好のこのレンズを2万円台の半ばで購入したがコストパフォーマンスは非常に高いと思います。とにかく買って良かった!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
TAMRON

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

最安価格(税込):¥34,992発売日:2008年 3月 2日 価格.comの安さの理由は?

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)をお気に入り製品に追加する <640

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意