SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用) レビュー・評価

2008年 9月20日 発売

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)

  • ズーム全域F2.8ながら重量1150gを実現した、フルサイズ対応大口径望遠ズームレンズ。
  • AFモード時はフォーカスリングがフォーカス作動と同時に回転せず、しっかりとしたホールディングが可能。
  • ズーミング、フォーカシングで全長が変化しない仕様により、すぐれた操作性とホールド性を実現している。
SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用) 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥45,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥99,800

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 対応マウント:ペンタックスKマウント系 SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)の価格比較
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)の中古価格比較
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)の買取価格
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)の店頭購入
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のスペック・仕様
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のレビュー
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のクチコミ
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)の画像・動画
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のピックアップリスト
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のオークション

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)TAMRON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年 9月20日

  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)の価格比較
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)の中古価格比較
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)の買取価格
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)の店頭購入
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のスペック・仕様
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のレビュー
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のクチコミ
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)の画像・動画
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のピックアップリスト
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のオークション
ユーザーレビュー > カメラ >   >  SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.71
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:56人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.35 4.52 -位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.90 4.52 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.69 4.27 -位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.16 4.35 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:635人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
63件
338件
デジタル一眼カメラ
10件
313件
デジタルカメラ
0件
19件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性3
機種不明1.非純正レンズですが、色収差が少ないです。(70mm, f7.1)
機種不明2.広角端は直接太陽を入れてもゴースト主体(フィルター付)です。(70mm, f16)
機種不明3.花粉のシャープさもなかなかです。(130mm, f4)

1.非純正レンズですが、色収差が少ないです。(70mm, f7.1)

2.広角端は直接太陽を入れてもゴースト主体(フィルター付)です。(70mm, f16)

3.花粉のシャープさもなかなかです。(130mm, f4)

機種不明4.中間画角は開放でもふわっと感は少ないです。(140mm, f2.8)
当機種5.近接もちょっと絞るとシャープです。(200mm, f4.5)
機種不明6.ズームらしからぬ美しいボケです。(200mm, f4)

4.中間画角は開放でもふわっと感は少ないです。(140mm, f2.8)

5.近接もちょっと絞るとシャープです。(200mm, f4.5)

6.ズームらしからぬ美しいボケです。(200mm, f4)

【操作性】

鏡筒の前部分がゴム部分だけで46mmのフォーカスリング、
カメラボディ側が30mm幅のズームリングです。いずれも
十分な幅で硬質ゴム製のローレット仕上げで指掛かりも
よいです。フォーカスリングは軽く無限遠から最短0.95m
まで90度の回転でややピッチが荒いです。ズームは軽く
70〜200oまで約90度の回転です。

ペンタックス純正ズームと比してフォーカスリングは逆、
ズームリングの向きは同じです。同時代のSP28−75o
f2.8はペンタ純正とフォーカスリング、ズームリングの
いずれも同じ向きだったため、なぜ違うのかは謎です。
文字通りインナーフォーカス(IF)で、かつインナー
ズームであり鏡筒は伸縮しません。

プラスチック製の花形フードは軽くロックありませんが、
クリック感と共に固定され、逆付け収納ができます。

フォーカスリングのスライドでAF/MF切替ですが、ボディ
側のAF/MF切り替えレバーも必要です。そうしないとAF
時にフォーカスリングが動き、作動音も重そうでモーター
の負担がありそうです。

三脚座は邪魔な場合は回転させて上方に逃がすかねじを
緩めて外し、軽量化もできます。


【表現力】

・70mmの開放f2.8で四隅にすこし周辺光量低下あり、
f4で改善、f5.6以降はあまり気になりません。
・100mmの開放f2.8で四隅にやや目立つ周辺光量低下あり、
f4やや改善、f5.6でも少し残り、f8以降は気になりません。
・135mmの開放f2.8で四隅にやや目立つ周辺光量低下あり、
f4かなり改善、f5.6以降は気になりません。
・200mmの開放f2.8で四隅にやや目立つ周辺光量低下あり、
f4かなり改善、f5.6以降は気になりません。

・70mmでは開放f2.8でも少しふわっとしますが、十分な
コントラストがあります。四隅はやや甘くなります。
f4でフレアが取れ全体にシャキッとしますが、四隅の
甘さは残ります。F5.6では四隅の甘さが改善、f8でさらに
改善しますが、f11で全体にフラットですが小絞りボケか
やや解像感が落ちてきます。

・100mmでは開放f2.8でも70mm開放のようなフレアっぽさは
なく、十分なコントラストがあります。四隅は少し甘いです。
f4で全体にコントラストが上がり、四隅の描写が改善します。
f5.6、f8とさらに改善、f11で全体にフラットですが小絞り
ボケかやや解像感が落ちてきます。

・135mmでは開放f2.8からコントラストも良好ですが、画面
右上部中間画角ぐらいからやや甘めです。f4でやや改善、
f5.6でコントラストがぐっと上がりますが同様に右上が甘めで、
f8、f11と深度が上がるにつれ右上の描写が改善しますので、
この個体はこの焦点域ですこし片ボケしているようです

・200mmでは開放f2.8でわずかにふわっとしていますが、
f4でコントラストが上がり四隅も改善、f5.6でさらに四隅が
改善します。F8であまり画質向上は感じず、f11では少し甘く
なります。

70mmで樽型、100mmでほぼ歪曲なし、135mmでわずかに糸巻き、
200mmで糸巻き型収差が出ますが、使えないほどではないです。

サードパーティレンズのため周辺光量低下や歪曲、倍率色収差
は自動補正されず、上記描写特性がそのまま表れます。


逆光は70mm側では絞るとウニのような光芒+やや目立つ
対角線ゴーストで、100mm、200mmとなるに従い光源周りの
フレアが目立ってきてかわりに対角線ゴースト少な目に
なります。

全体のボケが柔らかく美しい望遠ズームレンズです。

全体を通して、f4〜f5.6まで絞ればK-1(3600万画素)でも
描写に問題ありません。両端を除いた中間画角なら開放から
ふわっと感もなく使えます。

本レンズに限りませんが、AF微調整は必須です。ボディでの
1点補正のため、望遠端、中間画角、広角端、近接、中間、遠方
の撮影を繰り返して、ほどほどの落としどころの微調整値を
探るしかありませんが、満足いかない場合はボディごとタムロン
に預けて調整してもらうほかはないと思います。

(作例はK-1(3600万画素)のJpeg撮って出しです。)


【携帯性】
最大径x長さ:89.5x194.3mm 重量:1150g(+三脚座で1320g)
とフルサイズ対応のf2.8通し望遠ズームとして小型軽量です。

ペンタックスのFA★70-200mmF2.8ED DC AW は最大径x長さ:
91.5x203mm 重量:1755g(フード+三脚座で2030g)です。

K-1/K-1mk2の重量(925g)からすれば本レンズの軽さは
大変魅力的です。


【機能性】

最短撮影距離は0.95m(最大撮影倍率0.31倍)でマクロ並です。
FA★70-200mmF2.8ED DC AWは最短撮影距離1.2m(同0.13倍)、
とその差は歴然です。

手ブレ補正機能、防塵防滴、円形絞りはありません。


【総評】
十分な画質を持つf2.8大口径の望遠ズームです。マクロも
使え、ズームらしからぬボケとともに描写を楽しめます。

ペンタのフィルム機と兼用していたため絞りリング非搭載
が腑に落ちず、購入が遅れました。(SP28-75/2.8には
ついています)。

三脚座を外すと1150gと軽量で重量級のK-1と組み合わせても
2075gで(純正の場合は三脚座無しでも2760g)手持ちでの差
は大きいです。AF速度の指摘もありますが、ペンタの望遠
レンズで爆速のものはなく(DFAもさほど・・?)開放から
超高画質!にこだわらなければ十分実用できます。

K-1+手持ちのFAスター200mm開放での解像感が物足りず、
本ズームの意外な描写力に感心しました。スポーツでバシバシ
連写するようなレンズではありませんが、描写には満足です。

大口径望遠ズームの事始めに最適です。以前は新品が5万円
程で売っていましたが・・。出物があれば買いだと思います。

満足度は5点です。

比較製品
ペンタックス > HD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AW
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

konayuki+さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性4
機種不明絞り開放(F2.8) 広角端(70mm)
機種不明絞り開放(F2.8) 中間(130mm)
機種不明絞り開放(F2.8) 望遠端(200mm)

絞り開放(F2.8) 広角端(70mm)

絞り開放(F2.8) 中間(130mm)

絞り開放(F2.8) 望遠端(200mm)

機種不明絞りF5.6 100mm
機種不明絞りF4.5 200mm
機種不明絞りF3.2 200mm

絞りF5.6 100mm

絞りF4.5 200mm

絞りF3.2 200mm

【操作性】
基本はK-3で使用しています。
ズームリング、フォーカスリングともに使いやすいです。
DA用マウントアダプターを介してm4/3機でMFで使用することもありますが、結構使えます。
前玉が大きく見えますが、
ズーミングで全長が変わらないのと鏡筒が極めて軽く作られていますので、
DA★60-250mmよりむしろバランス的にはいいような気がします。


【表現力】
これは5点です!ポートレート用に使用したくて購入しましたが
期待通りのタムロンらしい優しく繊細な写りをしてくれました。
ボケもきれいです。
もちろんC・N用は2〜3世代くらい新しくなっていますのでそちらはもっといいのでしょうが、
Kマウント用はこれしかありませんので、笑。
でも他のKマウント用望遠レンズと比べたら、コスパは圧倒的と思います。大満足です。
(同価格帯の望遠レンズでの表現力という意味では)


【携帯性】
若干大きめです。ひとりでハスの花やら女の子やら撮りに行くときは
このレンズを持ち出します。
家族での旅行や運動会やらにはDA★60-250mmを
持って行くという感じで使い分けています。
重さ的には見た目よりずっと軽いです。
前述のように鏡筒がとにかく薄くて軽いです。


【機能性】
AFはPENTAXで使う分にはまあこんなもんでしょう、十分。


【総評】
D FA★70-200mmF2..8が買える人はそちらでもいいのかもしれませんが、
このレンズ、価格は1/3〜1/4ですから
手に入るうちに1本買っとくのが正解です〜

比較製品
ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ellecloverさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
レンズフィルター
2件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性5
機種不明F7.1 1/500s
機種不明F11 1/200s
 

F7.1 1/500s

F11 1/200s

 

Kマウントレンズロードマップにフルサイズ用望遠レンズが記載されこの春予定になってたものが期日が消されまた先日のCP+でも何も発表が無かったので待ちきれずに購入してみました^^;
望遠系は55-300mmPLMとHD55-300mm(光芒用)として使用していましたがやはりフルサイズにはちゃんとしたフルサイズ用レンズを使いたい願望が強かったのも購入に踏み切った理由。
直近で値上がり傾向あり量販店でも販売終了の記載があった…ディスコンかな?

【操作性】

基本操作性は問題ないと思います。
AFとMFの切替がちょっと面倒かもしれませんが、レンズでMFに切り替えてボディの方でもMFに切り替えないとすごい勢いでピントリングが回るのでこれは注意必要かもしれません!
K-1とK-5iisで使用してみましたがK-1の方がパワーがある分と精度の問題かと思いますがAFの食いつきも良いかと思います。
MFの操作性が…ちょっといただけない^^;
ピント幅が狭い為MFでのピント調整が凄くシビアです。
望遠の為、調整してる時にブレも生じるので上手く調性出来るようになれるしかありません!

【表現力】

人それぞれかもしれないし迷ってた時に量販店でメーカーの人に質問したりしてイマイチって言われてましたが(だから迷いました、、、)いざ実際に撮影に持ち出してみると自分のレベルでは十分でした♪
開放ではちょっとシビアになり甘くなる時もありますが、きっちりピント合えばボケ具合も良い。
絞れば遠景も綺麗に解像してくれるので自分的には十分です^^
F2.8での望遠、圧縮効果はなかなか面白いですね!

【携帯性】

これはさすがに悪いです^^;
ですがPENTAX純正70-200mmの半分の重量と考えれば特に問題もなくDFA15-30mmと同じくらいになるので手持ちでも問題ありません。

【機能性】

機能…これはAFについて書いておきます!
個体差も勿論あるかと思いますが手元に届いた時にはかなりの前ピンでちょっと失敗したかなと思いましたが、メーカーにカメラごと送りピント調整をしてもらいました
結果は購入時よりピントもきっちり合うようになり写りが全く別物になりました。
ですので新品にしろ中古にしろ購入予定ある方はピントが甘いと思ったら必ずメーカーに送りましょう!
1万円もしないで調整もしてくれますし、気にいらないで使う方が勿体ないです^^

【総評】

総合的には、もっと早く購入しておけばよかったかなと。
望遠系はHDDA55-300mmPLMをFFとcropで使用していましたがやはりフルサイズにはフルサイズのレンズの方が発揮できます!
HDDA55-300mmPLMはワンコ撮影と登山時の望遠に重宝してるのでそれ以外での望遠はこちらのレンズで十分かと思います。

多分ディスコンになっていて新品が金額上がってますし(もう在庫無い所多い?)中古で買うにしても美品もあったりするので迷われてる方はお早めに!

稚拙ながら試し撮りした写真載せておきますm(__)m

※ペンタックスからFFの望遠が出たら買うと思いますがそれはそれとしてこのレンズの使い道はあるので売らないと思います^^

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pky318さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:227人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
203件
デジタルカメラ
4件
139件
レンズ
11件
45件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性3

子どもの卒業式と入学式が2回ずつあり、手持ちの望遠レンズ(55-300PLM)では暗いので思い切って購入しました。
今、新品購入できるナナニッパは純正か本レンズしかなく、お金のないサラリーマンにはこれしか選択肢はありませんでした。

【操作性】
AF/MFの切り替えは独特ですね。タムロンはすべてこうなんでしょうか?
最初、わからなくて店員さんに聞きました。
カメラ側をMFにしていないと、するする回って怖いですね。
MF時も軽いです。あまりMFで使いたいレンズではないですね。

【表現力】
暗い室内でしか使っていないので、解放か少し絞って使うことが多いですが、解像度は低いですね。
ただ、稀にですがハマるとすごい描写の写真が撮れたりします(ウデが悪いので、歩留まり悪いだけですが)
人物写真のためお見せできないのが残念ですが、ゾクっとするような写真が撮れることがあります(モデルがいい?)
色乗りは55-300PLMに比べても悪いですね。
あと、使っているのがK-3UなのでISO1600でも荒れます。KPならもっと解像度が高いかもしれません。

【携帯性】
悪いです(笑)このレンズ運ぶために、ロープロのAW400買ったくらいです。
純正だと更に重いですし、ナナニッパに携帯性を求めるべきではないのは承知ですが、世間一般の感覚からすると悪い、となりますね。

【機能性】
AF甘いです。卒業・入学シーズンも落ち着き使用頻度も低くなってきたので、調整に出そうかと思っています。
当たり前ですがQSFS非対応なので、機能的に特筆すべきことはありません。

【総評】
室内撮り専門レンズですね。明るい屋外では55-300PLMの方が解像度も焦点距離も携帯性もいいですから。
使用頻度低くなってきているのと次の卒業式は2年後なので売り払って別のレンズ買う軍資金にしようかと思ったりしています。
作例挙げたいのですが、式典用で使っていたため人物ばかりでアップできません。申し訳ありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

道徳天尊さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:230人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
80件
自動車(本体)
2件
44件
レンズ
13件
0件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性4
機能性3
機種不明猫にも
機種不明花にも
機種不明鳥にも

猫にも

花にも

鳥にも

【操作性】 MFはレンズ&ボディ双方で設定しないといけないので、面倒。MF自体も微調整は難しく、不向きな方。

【表現力】 A09のズーム域を望遠側にズラした感じ。全域で甘いが、少し絞ればそこそこ改善するし、等倍チェックしなければ十分な解像度。性能が全方位に低めでも、バランスはとれているので、案外悪くない写り。時折、高額レンズのような上等な(?)描写をしてくれる。

【携帯性】 70-200 f2.8としては、軽いと思う。重めのK-1につけても取り回しは悪くない。

【機能性】 最大撮影倍率が大きいので、汎用性が高い。AF精度もそこそこ。

【総評】 価格&重さが許容範囲なら、絶対DFA70-200を選択するべき。スクエア大阪で試した程度だが、AF速度はパッとしないものの、描写力は圧倒的。

私の場合、どちらも許容限度外だったので、このレンズを選択した。
他のナナニッパズームと比較して、寄れるのは大きな魅力。質感も悪くないしK-1との相性(デザインの)も良い。

但し、A09に続いて、これも前ピン。すぐに調整に出したが、当たりの個体ってあるのだろうか?とすら思う。しかし、これも低価格を実現するためにやむを得ない事なのかもしれない。。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

せんちゃんさんさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:199人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度1
操作性3
表現力無評価
携帯性4
機能性無評価

★皆さんのレビューも良く、価格もこなれてたので、思い切って購入しました。
★しかし、結果は即日返品となりました。
自宅で開封の義の後、レンズキャップ外してビックリ!なんとレンズに白いものが付着。
良く見ると前玉表面では無く前玉裏目でした。過去に私も経験ありますが、恐らくカビかと。販売店に持ち込んで即日返品しました。
在庫が古い?
皆さんたも同じかと思いますが、レンズを追加購入する場合には悩みに悩むと思うのです。更に深いレンズ沼にはまり過ぎないように。
私もかなり悩みま購入しましたが結果残念な事となりました。
★ペンタ機ではMFは無理があります。
レンズ側でマニュアル+ボディ側でAFだとフォーカスリングが不意に回りレンズ落下の危険があると感じました。
★AFもやはり厳しい。
ペンタックスのkpで試してみましたが、ジージーと駆動音がかなりします。
ファインダーでの撮影はスピード、精度問題ありませんが、ライブビューでは全く合集しませんでした。やはり、このレンズの設計年度が古過ぎる。
最近はタムロンさんもシグマさんも、ペンタックスレンズには慎重で、中々新製品を出してくれません。わかってはいる事ですが、ペンタを辞めたくなります。
★このレンズで良いところは、やはり軽い。描写力。そして価格。
★今回はハズレましたが、でもやはり70-200のF2.8はとても理想的なレンズだなと、改めて思いました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

日課は犬の散歩さん

  • レビュー投稿数:78件
  • 累計支持数:421人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
148件
レンズ
37件
76件
デジタルカメラ
3件
2件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性3
機種不明K-1開放
機種不明K-1開放
機種不明K-3

K-1開放

K-1開放

K-3

小型軽量かつ大口径の望遠として、必要充分な性能を持つレンズです。

惜しむらくは解放時の解像があまりよくないこと、でもこれはポートレートでは柔らかい表現になるので、要は使い方かと。

絞ればシャキっとします。

DFA☆と比べちゃいけません。5万円代の頃に購入しましたが、コスパでは圧勝です。

いずれDFA☆が欲しくなるのは間違いありませんが、それまでの繋ぎに大活躍してくれます。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Master Kuronoさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:241人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
15件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
美容器具
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力5
携帯性3
機能性3
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
   

   

K-1のようなフルフレームのカメラでは、望遠レンズがどうしても大きくなります。でもせっかくフルフレームなんて酔狂なカメラを買ったんだから大三元レンズと言われる望遠レンズを入手したくなります。
大三元レンズの望遠と言えばF2.8通しの70−200oですね。
もちろん僕はペンタックスのHD PENTAX-D FA★70-200mm F2.8 ED DC AWを買いたかったのですが、大きな大三元望遠レンズを許容するといえどもほぼ2sという重さは僕の許容限度を少し超えてます。実際にHD PENTAX-D FA★70-200mm F2.8 ED DC AWを手に取ってそのあまりな重さにひるんで、価格の安さも後押しして結局望遠レンズはTAMRON SP AF70-200mm F2.8 (IF) MACROにした、という経緯があります。
こちらは1.1sと軽いのがメリットの一つです。このぐらいならば、手持ちでの撮影もそれほど苦ではありません。

僕はペンタックス大好き人間として生きていますので、
「ふん、タムロンなんてなにさ」
と食わず嫌いで思っていましたが、これが意外の描写力。
軽くて安いそれなりのレンズ、として買ったんですが、良い意味で裏切られました。

このレンズの最大の長所は、マクロレンズとして使える!というところです。まあ名前の通りなんですがw。だから、望遠レンズとはいえ、室内でも使いやすい。
最短撮影距離は0.95mです。(HD PENTAX-D FA★70-200mm F2.8 ED DC AWは1.2m)
これって、実はかなり大事なことだと思います。望遠レンズだろうが何だろうが、室内で使いにくいレンズって圧倒的にお留守番レンズにしたくなるからです。

さて、ここでこのレンズ操作部の短所に触れておく方が良いでしょう。
このレンズのズームリングはスッカスカに軽くて、とてもチャチなタッチです。一番使うズームリングがこんな出来では、とても一流のレンズという印象にはなりません。安いんだからしょうがないか、というあきらめもありますが、それで良いのか、タムロン?
また、ピントリングは前後移動でのラチェット式で手動とオートとを切り替えるようになっており、それはまあ良いのですが、手動にした時がとにかく使いにくい。
遊びが大きく、前後にリングを動かすときはイラっとします。また、動かすときはズームリングとは逆にやたら重くて過敏。少し動かすだけでピントが大きくずれるので使いにくいことこの上ないのです。とても手動でピントの微調整をやる気にはなりません。オート専用のズームだと割り切れば、それほど不満には思わないかもしれませんが。

(字数制限のため、ご興味のある方はリンク先にてご参照ください。
http://masterkurono.blogspot.jp/2017/07/f28sp-af70-200mm-f28-di-ld-if-macro.html )

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たけつるピュアモルトさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性3
機種不明200mm F2.8 解放で
機種不明1枚目の中央部拡大(×8.3倍 等倍表示)
機種不明200mm F2.8 これも解放で

200mm F2.8 解放で

1枚目の中央部拡大(×8.3倍 等倍表示)

200mm F2.8 これも解放で

昨年の夏に購入して半年使ってにてのレビューです。
皆さんの参考になれば幸いです。

【操作性】
特に変わった点はありません。ただカメラに取り付けて
オートフォーカスするだけ。シンプルです。

【表現力】
ここが正直凄いところですね。キタムラでアウトレット品を
48900円で購入しましたが、5万円以下の価格でこの写りは
大したものです。いわゆる大三元と言われるこのスペックの
ペンタックス対応レンズは新品購入可能なモノとしては、
20万円以上のD FA☆70‐200mmか5万円チョイのこのレンズ
の2択しかありません。お財布に余裕が無い身で、将来K‐1
の購入も視野に入れている自分としては、TAMRON A001を
買うのが精いっぱい。『多少の妥協が必要か?』とも思いま
したが、K‐3×A001のコンビで吐き出された写真は、予想を
超える表現力!まず、ボケが素直で美しい!!
 その上、200mm側の解放で甘いとか言っておられる方が
いましたが、しっかりピント調整すれば解放でもそこそこの
シャープさで、高解像です。
200mm F2.8で撮った写真と、拡大切り出しした写真を
アップしますが(元画像はリサイズしているので参考程度
ですが・・)羽毛もしっかり解像しています。もちろん絞れば
もっとシャープでしょうが解放から絞った時と同じ
シャープネスを求めるのはおかしいと思いますし、
そんな人は絞って使うしかないでしょう。


【携帯性】
現状売っている同スペックのレンズでは最軽量です。個人的に
ガタイはデカイが苦にならない携帯性です。オークションで
TAMRONの70-300mmのレンズを入手した時に付いてきたおまけ
の肩掛けレンズバッグに入ります。

【機能性】
マニュアルフォーカスへの切り替えはペンタックス機との組み合わせ
ではやりにくいです。間違ってカチッてしてしまうと元に戻してもギア
が引っ掛らず空回る事があります。また、三脚座は外すのが面倒です。
SIGMAのレンズの三脚座の方が外しやすかった・・。

軽量化の為に極薄のエンジニアリングプラスチックで鏡筒を作って
いますが強度は明らかに弱いと思います。K-3で写真を撮る場合は
それほど感じませんが、K-50で写真を撮るとミラーボックスの振動で
鏡筒が共振して、安っぽい『バイィィ〜ン』という衝撃が鏡筒に走ります。
このあたりに軽量化やコストカットの弊害が出ていて、決して高級感が
あるとは言い難いですね。
TAMRONのSPレンズシリーズはコストを度外視して性能を追求して
いるという事ですが、高級感までは追求の対象外の様です。

オートフォーカスは通常のファインダー撮影での位相差AFでは問題
ありませんが、ライブビュー撮影などのコントラストAFには対応して
いません。K‐01の様なミラーレス機ではMFで使うしかなく、AFでは
速度は爆遅、フォーカスも合焦点がまるで狂ってしまいます。
女性などは液晶画面にファンデーションが付くのを嫌う場合、ライブ
ビューで・・って事があるかもしれませんが、このレンズでは不可能
となります。

AF速度はカメラ本体のモーターで駆動するため、カメラのモーター
次第で評価は変わりますが、K‐3は結構モーターが強力なので速度
で困る事はあまりありませんでした。

【総評】
機能面で不満があると言いましたが、求めているのは画質面での
クオリティーの高さであり、5万円しか出していないのにこの画質の
上高級感まで求めてしまうのは欲張りというものでしょう。
画質の面では満点以上であり、持ち出す事に喜びを感じるレンズに
仕上がっています。一言で、『素晴らしい』です。
K-1を購入することが出来ればますます活躍する事になると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった5人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nomu555さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
14件
デジタル一眼カメラ
1件
11件
スマートフォン
0件
6件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性4
機種不明湖畔からの日没
機種不明満月とオブジェ
 

湖畔からの日没

満月とオブジェ

 

【操作性】
IFかつズームで全長が変わらないのは扱いやすいです。 AFとMFの切り替えは慣れるまでもたつきますが、スイッチで切り替えるより分かりやすいかもしれないです。

【表現力】
f/2.8ではピントが甘いと思います。 f5.6まで絞れば充分解像していると思います。

【携帯性】
f2.8ですからかなり重いですが、標準的な重さだと思います。

【機能性】
AFはK-1との組み合わせでは問題ありません。 K-5との組み合わせはこれから確認します。

【総評】
純正の70-200mmは高くて買えないし、買うなら150-450を優先したいのでA001を購入しました。 シグマのAPO70-300mmDGも持っていますが、f/2.8のレンズに憧れもあり逆に重たさ含めて満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

お股せ119さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:247人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
20件
444件
レンズ
6件
19件
デジタルカメラ
0件
14件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性4
機種不明ISO200、F2.8、200o、1/160
機種不明ISO200、F7.1、1/250、200o(307o相当)
機種不明ISO200、F7.1、1/250、200o(307o相当)

ISO200、F2.8、200o、1/160

ISO200、F7.1、1/250、200o(307o相当)

ISO200、F7.1、1/250、200o(307o相当)

機種不明ISO200、F8、1/250、200o(307o相当)クロップ
機種不明ISO200、F6.3、1/250、200o(307o相当をクロップ)
 

ISO200、F8、1/250、200o(307o相当)クロップ

ISO200、F6.3、1/250、200o(307o相当をクロップ)

 

【操作性】
AFレンズとしては、ごく普通の操作です。

【表現力】
以前、EFマウントで使った際は、今一つに感じたのですが、K-1とは相性がいいのか3600万画素でも、画像に荒れなど無く、十分な表現力。

【携帯性】
70-200oF2.8なので、重めです。Canon、Nikonの手ぶれ補正内蔵と較べると少し軽め。
Pentax純正の物とは4~500g違うので、断然軽い。細目の本体です。

【機能性】
ごく普通。癖がないです。

【総評】
70-200oF2.8のレンズとしては、最安。画像の精細さ等、疑問がありましたが使ってみると問題無し。
AFはCanonやNikonメーカー純正やSIGMAに比べて、少し遅く感じることが多いですが、十分。
手ぶれ補正が、カメラ内蔵のPentaxだと手ぶれの心配もしないでいいので使いやすい。
FFモードでは200oだが、APS-Cモードでは307o相当になるので、レンジも伸びる。
K-1で使用するなら、AFポイントの密度も上がり、被写体を捕捉しやすくなり助かる。
それでも1600万画素位なので、K-5U等と同じ。
写真は9月に、眠りにくく目が覚めてしまったので、眠い目をこすりながら朝6時半に撮ったもの。
早朝練習の方、画像頂きました。

APS-Cでの使用なら、格安のサンニッパに変身する。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

浮雲787さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:68人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
703件
デジタルカメラ
0件
34件
レンズ
4件
27件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性4
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

【操作性】 特に問題はありません。

【表現力】 総じて高い描写力だと思います。周辺部の描写も良好。

 以下、シグマAPO70-300mmと比較して
   ・近景では解像力は大きな差は無いものの、描写はよりリアルに感じます。
   ・遠景では(遠方になるほど)解像力の差が現れます。当レンズの方が鮮明。
   ・色彩の表現も豊か。
   ・逆光にはやや強い方と感じた。
   ・周辺部もシャープな描写

【携帯性】70-200mmF2.8のレンズとしては平均的でしょう。

【機能性】AFは時々迷うと戻るまで時間がかかります。
      鳥や小動物にはやや不向きなAFかも。
      それ以外の用途では特に問題無いレベルです。

【総評】 この価格帯随一の描写力だと思います。
      デザインもグッド!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さとうあきひろさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:226人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
106件
レンズ
7件
14件
デスクトップパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性4
当機種
当機種コッテリした色乗りです
当機種被写体の精彩さと周囲のボケがいい具合です

コッテリした色乗りです

被写体の精彩さと周囲のボケがいい具合です

当機種やっぱりコッテリしてますねー
   

やっぱりコッテリしてますねー

   

ディズニーオタです。夏祭りの時の放水イベントの時、「水に強い(取り扱いは各自の責任で判断されてください)」とのことで知人のK3Uを貸していただき、その「ギア感」に惚れてしまい、ボディを手に入れ、本レンズを別途購入しました。このレンズは防滴ではないので夏祭り以外のシーンで使用しましたが、その鮮やかさに感心し、拙作ではありますがレビューいたします。

【操作性】 ズームリングなどについては問題はありませんが、今までも指摘されているようにMF/AFの切り替えがリングを前後させるタイプで、素早く対応できるように、ということなのでしょうが、クリック感に乏しいので知らないうちに切り替わっていそうな感があります。

【表現力】 ペンタックスのコッテリとした色乗りがさらに強調されるという感じでしょうか。自分はD7200とシグマレンズを今まで使用していたのですが、シグマが恐ろしいほどシャープな寒色系の画をはきだすのに対し、タムロンは被写体はくっきりとしながらも過剰にシャープにならずに、周囲が綺麗にボケる・・・という感じです。

【携帯性】 やはり重いです。でも、f2.8通しとしては比較的軽い方ではないでしょうか。

【機能性】 自分はK3Uがとても好きですが、レンズが同じ条件だとしたとしてももAFの速度はニコンの方が良いように思えます。

【満足度】 結局夏祭りが終わってもランドでのメインレンズです。本当にこの色乗りがアマゾンでも6万円台で購入できるのはコスパが高すぎです。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kaz_Nakajimaさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
6件
VRゴーグル・VRヘッドセット
0件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性1
機能性5
機種不明200mmF2.8
機種不明一段絞ると改善
機種不明135mmより広角は問題ありません

200mmF2.8

一段絞ると改善

135mmより広角は問題ありません

機種不明F2.8 シベに注目
機種不明F3.5シベに注目
機種不明左K-5  右K-1+本レンズ

F2.8 シベに注目

F3.5シベに注目

左K-5  右K-1+本レンズ

K-1で使用しています。
アマチュア目線での感想です。

全体的に満足ですが、200mmF2.8で難ありです。
この描写を「やわらかい」を評価する方もいらっしゃいますが、私はこの描写が好きではありません。
言い換えれば「解像していない」となるのではないのでしょうか?
ただしこの現象は200mmF2.8のみで1段絞れば改善します。135mmぐらいから広角側は解放でも解像します。

【携帯性】
重くて大きいです。
【機能性】
AF音が比較的静かです。隣に人がいても恥ずかしくありません。
【満足度】
200mm解放での描写のみ不満です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RSVP2104さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
5件
レンズ
1件
3件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力5
携帯性5
機能性4

2年近く迷った挙句、先日、やっとヨドバシにて、実質5.2万で購入しました。まずはK-3で使い始めての第一印象です。

<気になっていたAF>
まだ動体は試していませんが、200mmでもあまり迷わずフォーカスしますし、少々暗くても、思ったよりは使えそうです。音も純正の50-200に比べて大きいわけでもなく、許容範囲です。ネット上ではいろいろ記述はありますが、私としては杞憂でした。

<写り>
まだ枚数は僅かですが、ちゃんと解像しますし、とにかく明るいだけあって、簡単にボケを操れそうな印象です。ファインダーから覗いているだけでも、柔らかなボケの世界を楽しめます。色も自然ですね。

<取り回し>
見た目より軽い印象ですし、実際、軽いです。フォーカスのオートとマニュアルの切り替えは、確かに面倒に感じます。オート時、ピントリングは空回りしますので、何かのはずみで手から滑り落ちそうで、ちょっと気になります。

<その他>
レンズ内にモーターがないせいか、胴体はほっそりしていて、カッコよいと感じています。プラスティックを多用して軽くしたとのことですが、特に、安っぽさも感じません。

<総評>
完全ではありませんが、5万ちょっとの価格を考慮すると、大満足です!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)
TAMRON

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年 9月20日

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)をお気に入り製品に追加する <480

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意