AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 49%
2. 4 33%
3. 3 16%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.53	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.08	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.77	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Nk15427]

2021年4月2日 08:48 [1425420-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

コスパ最強レンズ

【操作性】
悪くないです｡
【表現力】
値段相応と言った感じではありますが､不満は全くありません｡
【携帯性】
これは仕方のないことでしょう｡普通にかさばります｡
【機能性】
AF迷うこと多いですが､MF使用の方が多いので｡
【総評】
約8000円で購入しましたが､良い買い物でした｡
これは最高のコスパでしょう｡
+α
キットレンズのDA18~135と口径が同じです。
フィルターの使い回しができるので2本目におすすめかも？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[ジャズバロン]

2017年11月22日 14:54 [1080445-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

この値段で！アッパレ！！！

K5で使用しています。
今年の京都の青蓮院庭園の紅葉をアップしました。
題名にも記載しましだが、このお値段でこれだけ撮れたら文句はありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[重陽]

2017年5月8日 08:16 [1027217-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

価格以上の価値がある

【操作性】
　極めてシンプル。
　フォーカスリミッターは望遠マクロを使用しないことから活用したことはありません。
　減点要素なし。

【表現力】
　気合いを入れたときは選択しない一本ですが、家族で出かける際はつい手に取ってしまう。
　絶対評価では☆3程度と思っております。
　大きな画面で見た時に、どうしても甘さを感じてしまう。
　それでも、日常的に使用するにあたり問題はないレベルであると判断しているところです。

【携帯性】
　軽く小さいため非常に使いやすい。併せて、廉価であることから気を遣わずに運用できるのは加点要素（☆+1）。
　ネガティブな点はフードを逆さ付けした際に外しづらい（☆-1）くらいです。

【機能性】
　AFは遅く、MFは使いづらい（というか、使う気にすらならない）（☆-2）。
　まぁ、そんなことわかっていて使うのですが、やはり、撮影しようとしたときに延々と迷われるのは切ない。
　QSF使って無限遠に合わせて〜なんて芸当も使えません。
　フルサイズ対応であるということは、評価には表せない美点。　

【総評】
　安さは正義。現行品であることは更なる美点。
　Ｔａｍｒｏｎさんで唯一ローテーション入りしているレンズとなります。
　ガチャガチャ使えることが何より有り難い。
　開放がＦ5.6であるという点も、300mmまで対応している点も素晴らしい。
　写りは、写っていればいいという際にしか使わないのでこのレベルで問題ありません。
　他に比較しようがない、KAマウントにおける唯一無二のレンズ。
　減点要素があるとはいえ、☆5つ以外の評価はあり得ません。

　父として、写ればいいというシーンは多いことから、世のお父さんにお勧めの一本です。
　望遠レンズが欲しいと考えている方は是非ご一考をしてみてください。
　三脚前提の大型固定砲台(300mmF4等)は別に揃えれば良いだけの話です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[kuranonaka]

2016年5月22日 15:36 [932211-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

単焦点メインの人に。

タイトルの単焦点メインの人に、というのは単焦点レンズに負けない写りという意味ではなく、単焦点やマクロを何本も持っていくような人の保険のような軽量望遠ってことで。
K-1に使っています。

【操作性】マクロ、ノーマル切り替え機能のみ、説明書を読むことになります。

【表現力】価格はプロテクトフィルター、送料、決済手数料、消費税込12000円、当然のようにマクロが単焦点より緩い写りってくらい、機能があるだけお得って考えで。
この価格だと比較対象すら無い。でも評価基準に書いてある「思い通りに撮れる」わけではないが使用前の思い込みより悪いわけでもない。

【携帯性】軽い、小さい、それが選ばれる理由の大きな一つ。

【機能性】簡易マクロついているし、でもフォーカス時に前玉回るのでPLフィルター使えないね。

【総評】70-300mm望遠は室内での人物撮りや物撮りがメインの自分だとこのレンズはほぼ出番のない補欠のような役割なのです。
だから軽量、小型なのはとてもありがたい。

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[寂しがり屋の一匹狼]

2016年1月19日 09:29 [896588-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

運動会用レンズで遊んでみよう！

電車が姿を現しテンションマックス！って瞬間。	大人しい君ヶ浜の駅長さんならバッチリ撮れます。	金属質で錆びの表現もこれくらいなら。
外川漁港。周辺まで十分雰囲気がわかります。	かもめさんで動き物チェックです。ちゃんと撮れるか？！	結果はこれくらい。十分だと思います！

※まずお断りします。こちらのレビューは初心者さん向けです。


「子どもの運動会のために望遠レンズが欲しい！」
そんな風に考えてるお父さん方にこの１万ちょっとで買える「Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)」（以下A17と略記します）は非常に魅力的に思えるはずです。
しかし気になるのはこのレンズでちゃんと運動会で使えるのか？ということ。
あまりにも安すぎてピンボケばっかりにならないか不安･･･。わかります。

結果からお伝えすると、大丈夫です！
いや、それなりにピンボケ写真は出てきちゃいますけど、それでもちゃんと撮れてる写真もあるはずです。
標準レンズじゃ走ってる子どもの苦しそうな表情とか、ゴールの瞬間の楽しそうな顔とか見えません。
それがなんとか写せるわけです。このレンズなら何枚かは保存する写真が写せます。

しかし･･･。運動会が終わったあと、このレンズって箪笥の肥やしになっちゃうのでしょうか？
それはもったいない！ちょっと一人旅にでも付き合ってもらおうか！
てな感じで昨年春に千葉の銚子電鉄を旅した際のスナップ写真を投稿します。
この日はこのA17だけを持っていきました。
旅には標準レンズが必須ですが、望遠レンズでしか味わえない面白さもあるんですよ。

１枚目はゆる鉄気味の一枚です。手前に花をぼかしていれつつ、踏み切りにフォーカス。
奥からはいよいよ姿を現した列車・・・という状況です。わくわくしますよねぇ？
これは一番望遠にした状態での撮影。つまり標準レンズじゃこんな写真は撮れません。

２枚目は君ヶ浜駅の駅長、キミちゃん。大人しい猫ですが近寄るとやっぱり警戒しちゃいます。
ちょっと遠くから望遠レンズでぱしゃり。日常のひとコマを切り取るとなんだか写真がスッキリします。

３枚目は記念写真のような。外川駅に静態保存されているデハ800系。
錆び具合が哀愁を感じさせます。

４枚目は外川漁港にて。漁船がたくさん留まっているように感じます。
でも標準レンズだと他の部分も写ってしまうので「漁船がいっぱい！」という印象を写せません。

５枚目・６枚目は動き物の撮影です。運動会でお子様を写すときの参考になればと。
留まっているかもめはしっかり浮かび上がって見えますね。
よくよく見るとパープルフリンジとかいう欠点が見えるんですが、よく見ちゃだめです。
飛んだときに必死に追いかけて撮影して、状態のいいのが最後の写真。
これもかもめが浮かび上がって見えますが、実はピントは手前の羽に来てます。
こんな飛んでるかもめで瞳にピントが来るわけない。これは高いレンズでもそうです。
何枚も連写すればこんな風にしっかり見れる写真が何枚かは残ります。


望遠レンズですが十分楽しめるレンズです。
大事なのは「場面を切り取る！」という意気込みでしょうか。
カメラを持って歩いているときも少し遠くを見るようにすると、新たな発見があるかもしれません。
そして写真を見る目が肥えてきたらステップアップするといいと思いますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[レモン・リー]

2013年1月26日 15:20 [567917-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

マクロに望遠に、驚くほどのパフォーマンス！

マクロが得意	解像力も不満なし	ボケも好みの感じです
動物園にて	鈴鹿サーキットにて	近所の公園でふらふらと・・・

とにかくまず、なんと言っても安いです。
私はスナップ中心ということもあり、望遠レンズをあまり使わないので「こんなぐらいでいいか？」と軽い気持ちで中古を買ってみたのですが、良い意味で裏切られ、今では超お気に入りのレンズとなりました！
『安い』という理由に、やはりレンズ内手振れ補正機構が不要という部分が大きく、ペンタックス一眼の大きなメリットを感じます。

【操作性】
マニュアルフォーカスのやりやすさは、このクラスではまぁ普通でしょう。
「マクロモード」「通常モード」の切り替えも、最初は少し戸惑いますが（マクロは180mm以上で無ければ切り替えできない）慣れれば全く問題なしです。それ以前にマクロモードがあるというだけでもありがたく、最大撮影倍率0.5倍の恩恵を多々感じます。

【表現力】
タムロンのやわらかいボケが元々好きなのですが、このレンズもしっかり踏襲していますね。フリンジが大きいとか、解像力が甘いなどと一般的には言われていますが、よほど拡大しない限りその差を感じることは少ないでしょう。少なくも私には全く不満がありません。
最もワイ端になる70mmがF4.0という明るさも、なかなかにありがたく、前後感のあるスナップにも応急的には十分使えます。

【携帯性】
以前使っていた、ニコンの55-300mmも530グラムと随分軽量だったのですが、さらに100グラムも軽いのでどこでも気楽に持ち歩けます。
この部分にもボディ内手振れ補正の恩恵を大きく感じますねぇ。
そもそも、中古で1万円以下、新品でも1万ちょいと安価なので雨でも砂埃でもお構いなしの気楽さで、まさに実践的なレンズと言えるでしょう。

【機能性】
このレンズで、実車レースや、子供のマラソン大会などを撮影しましたが、オートフォーカスのスピードはまずまずの印象を受けました。少なくともニコンの55-300mmよりは高速です。（ボディはK-5）ただ合掌精度にはやや不満。
ペンタックスボディの数少ない欠点とも言えますね。ただ新しいK-5�Uとなればまた印象は違うかもしれません。

【総評】
冒頭にも書きましたが、安いことによる思い込みなのか評価はかなり辛い方が多いですが、私にとっては過去レンズの中でも最高に近い評価です。
サイズ、表現力、応用力、使い勝手など高次元でバランスされていると素晴らしいレンズだと思います。
逆に、自慢できるようなステイタスは無いので、コレクション用途には不向きなのが唯一の弱点でしょうか。

レベル

アマチュア

[Pき連BQ]

2012年9月20日 17:20 [534438-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

育児記録、出張先でのスナップ用

パープルフリンジが良く出ることも価格を考えればOKかと。
フィルター等で対策してみましたが、自分は上手く出来ませんでした。

AFは遅いので幼稚園の運動会でも厳しく置きピン撮影が基本となりました。
動き物を撮る方にはちょっと厳しいかもしれません。

公園でちょっと子供達が走ったり遊んだししている程度ならば行けそうです。
暗所ではかなり迷いますのでAFは中央1点にしておいた方が良いかもです。

気になるところは確かに有りますが、それでも1万円ちょっとで写りの良い70-300mmのレンズが手に入ると言う事が何よりも嬉しいですね。
無論タムロンｗ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ごぶごぶごぶ]

2012年3月14日 02:41 [489191-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コストパフォーマンスに優れたレンズです

安価・軽量・簡易マクロに優れた望遠ズームレンズです。
パープルフリンジが良く出る以外は、大きな問題を感じられません。
何より価格を考えるとお得なレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ペンペン7]

2011年12月30日 20:05 [467538-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

UVカットフィルター使用で。

パープルフリンジ対策に、UVカットフィルターを使用しています。この価格で手に出来る望遠レンズは、とても助かります。マクロモードもあり、風景からスナップまで使えます。最初の望遠レンズにお勧めかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[schizoidman]

2010年12月5日 04:25 [363692-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

気に入ってますが・・

W端	T端	W端
T端	新品から使ってます	違いはフードのchinaとDA17だけ

【操作性】
マクロのスイッチの動作がが渋く、180mm以上にしないと切り替えられないのが面倒です。
そしてレビュワーの皆様も言及してますが、フードを付けるときに前玉が固定できないところぐらいで、あとは特別使い難いところはありません。

【表現力】
良いです。
高価なレンズは所有していないので、比較のしようはありませんが、私にはこれで充分です。
綺麗に撮れますよ。
運動会でもばっちりです。

【携帯性】
多少太いですが、問題ありません。思ったより重くないです。

【機能性】
ロックスイッチはありませんが、知らないうちに、にょきっと伸びてることはありません。
この値段でこの写りで、18mm−300mmだったらレンズを付け替えずにすんでもっと便利だと思うぐらいです。

【総評】
ハードオフで、「AF遅、動作音大、無保障」と書かれたシールを貼られて無造作に転がされていたこいつを見つけました。
1000円だったので、だめもとで購入しました。
istDSにつけてみたら、確かにAFは遅く、ジーコジーコ音もうるさいし、腕が未熟な私ではぶれまくりでこりゃだめかとも思ったのですが、K100Dにつけたら、AFの遅さも許容範囲だし、本体の手振れ補正のおかげで結構使えることがわかったので、気に入りました。
購入後にここのレビューやクチコミをみたら、比較的好評だったので、良い買い物をしたと満足していたのですが、ある日マップカメラで9800円という書き込みを発見し、これは新品を買えば、もっと静かでAFも早いのかと思い、2本目を購入しました。
早速、K100Dに取り付けて試してみましたが、1台目とまったく変わりません。
AFの動作もまったく同じだし、あい変わらずジーコジーコいってます。
おそらく、ハードオフの店員が、istにつけて稼働確認をしたか、買い取り時にistについていて、勘違いをしたのでしょう。
もしくは、高価なカメラと高価なレンズしか知らない、セレブな店員だったのかもしれません。(セレブがハードオフの店員やるか？っていう話もありますが、金はいくらでもあって働く必要はないけど、世間体が悪いので、ハードオフでお気楽に店員やってるとか・・)
とにかく、1本目の自称ジャンクにはフードにchinaと書いてありますが、2本目の新品にはフードにDA17と書いてあるところだけが、唯一の違いでした。
損したような得したような変な買い物でしたが、そんなことがなければこのレンズとめぐり合うこともなかったと思うので、ハードオフには感謝してます。
まあ、私の勉強不足度が、ハードオフの店員並みだ、ということで。(ちなみに、もちろんセレブではありません)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[mozza]

2010年5月15日 02:12 [313674-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

k-x Wズームキットよりクッキリと綺麗

【操作性】標準⇔マクロの切り替えは、私はあまり面倒には感じないので可もなく不可もなくだと思います。

【良い点】k-xキットの望遠ズームとの比較ですが、音はこちらの方が若干ですが静かでAF速度も速いと思います。木の枝や葉に邪魔される奥への被写体へのピント合わせ等では結構差があり、このレンズの方が合焦に迷いが少ないと感じます。

室内で寝ている猫を手持ちで撮影したものを一枚。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[イチガンファン]

2010年4月23日 00:07 [308402-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

コストパフォーマンス良すぎです。

【操作性】AF利用目的で購入していますので特に問題ありません。
マクロが180mm〜なのが操作上ちょっと不便で４としました。
【表現力】LDレンズ使用だけあって抜けも良いです、桜撮影用でマクロ機能も考え候補に入れていましたが狙い通りにはまりました。

【携帯性】望遠ズームですので携帯性は許容範囲内です。

【機能性】AF動作も問題ないスピードです、マクロ機能もあるので最短距離が稼げます。
しかもｆ4〜5.6は風景写真撮影では私自身の撮影経験上、購入条件になっていました。
　
【総評】Mapカメラで新品台数限りを9,980円にて買いましたが、お得感で桜の撮影後、
レンズを見ながら笑っていました。
確かに撮影の状況でパープルフリンジが出ることもありますが、私の撮影では１割もありませんでした。抜けも良く個人的評価として満足度５といたしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[mitaro]

2010年2月21日 02:16 [292737-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

脅威のコストパフォーマンス！

先日、某カメラ屋さんで9800円（！）で新品購入しました。
本日、試撮してきましたので報告します。

【操作性】
　　着脱時にﾎﾞﾃﾞｨをMFにしなければならないようです。
　　マクロにするときに操作が必要なのも、多少まどろっこしいです。
　　まあ、そんな複雑なものではないので体に染み付けば問題なし。と思います。

【表現力】
　　発色もよく、やわらかい描写でいい雰囲気の写真が取れると思います。グッド！！
　　ただ、出ましたね。パープルフリンジ。
　　でもフォトショップで補正可能みたいなので問題なしです。　　

【携帯性】
　　〜300mmのズームはキャノンのものも所有していますが、比べると多少、重くて太いです。
　　まあ、これも慣れるでしょう。

【機能性】
　　K-Xで使用しました。（Dsにもつけてみましたが遅いですね。）
　　ピントは走っている犬にも追随しています。（これは感動！）
　　音が結構うるさいですね。
　　マクロ機能もついてて楽しいですね。

【満足度】
　　多少の不満はあるものの、この価格と描写はすごいです。
　　十分満足です！！
　　オートフォーカスのスピードはボディによるでしょう。
　　Dsにつけたら遅くて遅くて・・・。
　　
　　

　　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[blackfacesheep]

2009年2月23日 00:42 [194455-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)のレビュー

F4.0　焦点距離75mm	F4.0　焦点距離70mm	F8.0　焦点距離300mm
F5.6　焦点距離110mm	F4.5　焦点距離220mm	F5.6　焦点距離300mm

一言で言えば、タムロンのA17、「安いけど侮りがたし･･･」の一言につきます。

私が新品で購入した中で一番安いレンズ、70mm〜300mmクラスの望遠ズーム･レンズの中でも、おそらく一番安いレンズだと思います。2万円出すと、お釣りで豪華ディナーが食べられます。^^v

しかし、写りは中々優秀で、この価格帯の望遠ズームの中では一番良い解像力のレンズだと思います。

まず操作性ですが、これは3としました。
一番の難点は、ズーム時にレンズが回転するため、PLフィルターを付けたときに使いにくいのです。
また、フードを外す際にもまわってしまうため、一々MFに切り替えないとモーターに負担を与えそうで剣呑です。

また、マクロへの切り替えも簡単とは言いがたいです。慣れてしまえばどうということはないのですが、一々180mm以上で無限大に合わせてから出ないと切り替えられないというのは面倒です。

表現力に関しては、4としました。
良い部分と悪い部分が共存するレンズです。まず良い部分はその値段の割には驚くべき解像度です。
ドイツの有名なレンズ評論ウェブサイト、PhotozoneのMTFグラフを見ると、明らかにTamron Model A17の方が、Pentax純正のDA55-300mmより良いんですね。さらに、シグマのAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROよりも良いのです。

しかしながら悪い部分もしっかりあります。それはパープル・フリンジが大量発生することです。光源に向けて使うと、紫色の縁取りが・・・。気分はパープル･ヘイズ、ジミ・ヘンドリックスの世界です。^^;

これに嫌気がさして、ペンタックスの純正望遠ズーム、smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDを購入しました。

ところが、すでにDA 55-300mmはドナドナしてしまい、手元にありません。パープル･フリンジは確かに少なめでしたが、AFは遅いし、気まぐれに不正確になりました。不思議なことに、AF性能はサード･パーティ製のA17の方が正確でした。

パープル･フリンジの少なさを取るか、解像度の優秀さを取るか･･･これはレタッチソフトで解決してしまいました。
私の使用しているCorel Paint Shop Pro Photo X2のパープル･フリンジ除去機能で、かなり消えてしまうことがわかりました。

また、DAレンズと違って、A17はフィルム・カメラでも使えるフル･フォーマット・サイズのイメージサークルを持っていることも強みです。

これらの理由から、最新鋭レンズのDA55-300mmを手放し、古臭いA17を手元に置くという決断をしましたが、後悔はしていません。

携帯性に関しては、ベストとは言えないもののまあこんなもんじゃないかな、大きなズーム比のレンズにしてはコンパクトにまとまっているな、ということで4です。

機能性に関しては5を上げたいと思います。
Macroという名の通り、切り替えスイッチをマクロ側にしてやれば、180mm〜300mmの間だけは、通常1.5mの最短撮影距離が、0.95mまで寄れるようになります。
この「寄れる」というメリットは大きいです。DA55-300mmを手放した理由は、「寄れない」というのもひとつのポイントでしたから。

いろんな欠点はありますが、総合満足度は5を上げられるレンズだと思います。
特に、手ぶれ補正がボディについているペンタックスで使うと最高のコスト･パフォーマンスを発揮するレンズだと思います。

添付写真の5枚目、ステンドグラスを手持ちで撮っていますが、焦点距離は220mm（135版換算330mm）でシャッター速度は1/15秒です。通常、「1/焦点距離」が手ぶれしない限界とか言われますが、実にシャッター速度4段分の改善効果です。ペンタックスの手ぶれ補正、実によく効きます。

使用頻度は少ないですが、桜の季節と紅葉の季節には大活躍してくれるこのレンズ、ペンタックス･ユーザーには一押しの望遠ズーム･レンズです。

[けんすけぇ〜]

2008年8月23日 08:43 [154116-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)のレビュー

採点のみの投票です。