AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用) レビュー・評価

2006年 8月27日 発売

AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)

AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用) 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥47,000

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜300mm 最大径x長さ:76.6x116.5mm 重量:435g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)の価格比較
  • AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)の中古価格比較
  • AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)の買取価格
  • AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)の店頭購入
  • AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)のスペック・仕様
  • AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)のレビュー
  • AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)のクチコミ
  • AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)の画像・動画
  • AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)のピックアップリスト
  • AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)のオークション

AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)TAMRON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2006年 8月27日

  • AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)の価格比較
  • AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)の中古価格比較
  • AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)の買取価格
  • AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)の店頭購入
  • AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)のスペック・仕様
  • AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)のレビュー
  • AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)のクチコミ
  • AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)の画像・動画
  • AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)のピックアップリスト
  • AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)のオークション
ユーザーレビュー > カメラ >   >  AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)

AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.19
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:50人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 3.49 4.52 -位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.05 4.52 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.05 4.27 -位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 3.79 4.35 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

K5で使用しています。
今年の京都の青蓮院庭園の紅葉をアップしました。
題名にも記載しましだが、このお値段でこれだけ撮れたら文句はありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

鳥しまさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力3
携帯性4
機能性3

K-1とDFA28-105mmを買って直ぐ、屋内ライブイベントの撮影の話が飛び込んで来ました。
客席後方からの撮影となる為、105mm迄ではAPC-Sにクロップしても足りない気がし、とにかく予算が無いが300mmまでは欲しい・このレンズは安価だがまあ使えるという話を聞いたことがあり此方を購入しました。

現在は主に動物の撮影の方で活躍してます。

【操作性】
可もなく不可もなく普通。

【表現力】
暖かいボケ味のある写り、反面ある程度絞らないとシャープさに欠ける。
解像度については値段相応というべきか近年のモニターが高性能化した結果か徹底的に拡大するとがっかりするかも知れない、しかしながらいったい何をそこまで拡大して見る必要があるのかと。
ここまで撮れればむしろ十分でしょう。

思うのは薄暗いところ・直射日光の強いところより開放的な屋内施設や日陰と言った少し明るさが控えめな場所からの撮影に向いていると思います。

【携帯性】
このクラスのレンズで言えば大きさも重量もコンパクトかな。

【機能性】
AF速度は最新レンズに比べたら確かに遅く駆動音も騒がしいです。ただ私の様に一写入魂で撮ってるとレンズの癖も込みで運用するのが常になりますので
然程気にならないと思います。
比較対象がPENTAX純正のDFA28-105になってしまいますがMFは純正品よりピントが合わせやすいです。

【総評】
フルサイズ対応・安価・フィルター径62mmこのどれか、または複数魅力を感じる方は買うべきと思います。何れにしろ予算が潤沢にある方なら最新のレンズを選ぶべきだと思いますが。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

重陽さん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:175人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
90件
レンズ
22件
26件
デジタルカメラ
6件
11件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性3

【操作性】
 極めてシンプル。
 フォーカスリミッターは望遠マクロを使用しないことから活用したことはありません。
 減点要素なし。

【表現力】
 気合いを入れたときは選択しない一本ですが、家族で出かける際はつい手に取ってしまう。
 絶対評価では☆3程度と思っております。
 大きな画面で見た時に、どうしても甘さを感じてしまう。
 それでも、日常的に使用するにあたり問題はないレベルであると判断しているところです。

【携帯性】
 軽く小さいため非常に使いやすい。併せて、廉価であることから気を遣わずに運用できるのは加点要素(☆+1)。
 ネガティブな点はフードを逆さ付けした際に外しづらい(☆-1)くらいです。

【機能性】
 AFは遅く、MFは使いづらい(というか、使う気にすらならない)(☆-2)。
 まぁ、そんなことわかっていて使うのですが、やはり、撮影しようとしたときに延々と迷われるのは切ない。
 QSF使って無限遠に合わせて〜なんて芸当も使えません。
 フルサイズ対応であるということは、評価には表せない美点。 

【総評】
 安さは正義。現行品であることは更なる美点。
 Tamronさんで唯一ローテーション入りしているレンズとなります。
 ガチャガチャ使えることが何より有り難い。
 開放がF5.6であるという点も、300mmまで対応している点も素晴らしい。
 写りは、写っていればいいという際にしか使わないのでこのレベルで問題ありません。
 他に比較しようがない、KAマウントにおける唯一無二のレンズ。
 減点要素があるとはいえ、☆5つ以外の評価はあり得ません。

 父として、写ればいいというシーンは多いことから、世のお父さんにお勧めの一本です。
 望遠レンズが欲しいと考えている方は是非ご一考をしてみてください。
 三脚前提の大型固定砲台(300mmF4等)は別に揃えれば良いだけの話です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オフランダさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:134人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
3件
デジタルカメラ
5件
2件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
6件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性3

【操作性】
たくさんのレンズに触れたことがないため操作性にどんな違いがあるか分かりません。
特にとまどったり困ったりはしていないので問題ないと思います。

【表現力】
値段なりと考えた方が良いのでしょうね。
ただ、作品として写真を撮るのではなくレジャーや運動会などで使用するなら全く問題ないかと。

【携帯性】
悪くないです。

【機能性】
皆さん書いていますが、AFはやや遅いように感じます。
そうは言っても使い物にならないというほどでもないわけで、価格を考えれば初心者が持っていても良い1本かと。

【総評】
望遠を安く購入できたという点では満足度が高いです。
良いレンズを使えば全然違うのでしょうが、まずは腕を磨いて、それから別のレンズに買い換えていくというのも良いのではないかと感じています。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kuranonakaさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:178人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
350件
デジタルカメラ
8件
103件
レンズ
15件
31件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力4
携帯性5
機能性3

タイトルの単焦点メインの人に、というのは単焦点レンズに負けない写りという意味ではなく、単焦点やマクロを何本も持っていくような人の保険のような軽量望遠ってことで。
K-1に使っています。

【操作性】マクロ、ノーマル切り替え機能のみ、説明書を読むことになります。

【表現力】価格はプロテクトフィルター、送料、決済手数料、消費税込12000円、当然のようにマクロが単焦点より緩い写りってくらい、機能があるだけお得って考えで。
この価格だと比較対象すら無い。でも評価基準に書いてある「思い通りに撮れる」わけではないが使用前の思い込みより悪いわけでもない。

【携帯性】軽い、小さい、それが選ばれる理由の大きな一つ。

【機能性】簡易マクロついているし、でもフォーカス時に前玉回るのでPLフィルター使えないね。

【総評】70-300mm望遠は室内での人物撮りや物撮りがメインの自分だとこのレンズはほぼ出番のない補欠のような役割なのです。
だから軽量、小型なのはとてもありがたい。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

寂しがり屋の一匹狼さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
6件
0件
レンズ
4件
0件
スマートフォン
2件
1件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性3
機種不明電車が姿を現しテンションマックス!って瞬間。
機種不明大人しい君ヶ浜の駅長さんならバッチリ撮れます。
機種不明金属質で錆びの表現もこれくらいなら。

電車が姿を現しテンションマックス!って瞬間。

大人しい君ヶ浜の駅長さんならバッチリ撮れます。

金属質で錆びの表現もこれくらいなら。

機種不明外川漁港。周辺まで十分雰囲気がわかります。
機種不明かもめさんで動き物チェックです。ちゃんと撮れるか?!
機種不明結果はこれくらい。十分だと思います!

外川漁港。周辺まで十分雰囲気がわかります。

かもめさんで動き物チェックです。ちゃんと撮れるか?!

結果はこれくらい。十分だと思います!

※まずお断りします。こちらのレビューは初心者さん向けです。


「子どもの運動会のために望遠レンズが欲しい!」
そんな風に考えてるお父さん方にこの1万ちょっとで買える「Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)」(以下A17と略記します)は非常に魅力的に思えるはずです。
しかし気になるのはこのレンズでちゃんと運動会で使えるのか?ということ。
あまりにも安すぎてピンボケばっかりにならないか不安・・・。わかります。

結果からお伝えすると、大丈夫です!
いや、それなりにピンボケ写真は出てきちゃいますけど、それでもちゃんと撮れてる写真もあるはずです。
標準レンズじゃ走ってる子どもの苦しそうな表情とか、ゴールの瞬間の楽しそうな顔とか見えません。
それがなんとか写せるわけです。このレンズなら何枚かは保存する写真が写せます。

しかし・・・。運動会が終わったあと、このレンズって箪笥の肥やしになっちゃうのでしょうか?
それはもったいない!ちょっと一人旅にでも付き合ってもらおうか!
てな感じで昨年春に千葉の銚子電鉄を旅した際のスナップ写真を投稿します。
この日はこのA17だけを持っていきました。
旅には標準レンズが必須ですが、望遠レンズでしか味わえない面白さもあるんですよ。

1枚目はゆる鉄気味の一枚です。手前に花をぼかしていれつつ、踏み切りにフォーカス。
奥からはいよいよ姿を現した列車・・・という状況です。わくわくしますよねぇ?
これは一番望遠にした状態での撮影。つまり標準レンズじゃこんな写真は撮れません。

2枚目は君ヶ浜駅の駅長、キミちゃん。大人しい猫ですが近寄るとやっぱり警戒しちゃいます。
ちょっと遠くから望遠レンズでぱしゃり。日常のひとコマを切り取るとなんだか写真がスッキリします。

3枚目は記念写真のような。外川駅に静態保存されているデハ800系。
錆び具合が哀愁を感じさせます。

4枚目は外川漁港にて。漁船がたくさん留まっているように感じます。
でも標準レンズだと他の部分も写ってしまうので「漁船がいっぱい!」という印象を写せません。

5枚目・6枚目は動き物の撮影です。運動会でお子様を写すときの参考になればと。
留まっているかもめはしっかり浮かび上がって見えますね。
よくよく見るとパープルフリンジとかいう欠点が見えるんですが、よく見ちゃだめです。
飛んだときに必死に追いかけて撮影して、状態のいいのが最後の写真。
これもかもめが浮かび上がって見えますが、実はピントは手前の羽に来てます。
こんな飛んでるかもめで瞳にピントが来るわけない。これは高いレンズでもそうです。
何枚も連写すればこんな風にしっかり見れる写真が何枚かは残ります。


望遠レンズですが十分楽しめるレンズです。
大事なのは「場面を切り取る!」という意気込みでしょうか。
カメラを持って歩いているときも少し遠くを見るようにすると、新たな発見があるかもしれません。
そして写真を見る目が肥えてきたらステップアップするといいと思いますよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

k-30マンさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
SDメモリーカード
4件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性5
機能性4

【操作性】
概ね満足です。リミッターのシステムが煩雑ですが慣れかと
【表現力】
買ったばかりの頃は流石と思ってましたが一年経ってだんだん描写に満足がいかなくなったのは自分自身の目と経験が肥えたからではと思っています。
故に一眼を持った同じ初心者の方にこそスマホで出来ない望遠の画角の面白さを知ってもらうためにこれを勧めます
【携帯性】
同じクラスの望遠レンズで比較して軽くコンパクトかと思われます
【機能性】
AFは音が大きく、かつそこまで速くないですが爆速を求めるような被写体もないので慣れです
前玉が回るのでPLフィルタはあまり役に立たなそう…
【総評】
安レンズなので描写で他レンズと比較するものではありません。ですが買いたての標準のキットレンズをトリミングするくらいならこれを使った方が圧倒的に良く撮れます

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

金銀銅メダルさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
4件
レンズ
3件
0件
カーオーディオ
1件
2件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力2
携帯性4
機能性2

一眼レフデビューには良いと思います。

最初から高価なレンズは中々購入できないので

キットレンズかこのレンズでストレスなく使用するのが良いかと思います

やはり使っていくともう少し明るい、400〜500mmレンズが欲しくなると思います

でもそういったものを手に入れても大きすぎるので、この手ごろなサイズのレンズは手放さないです

レベル
アマチュア

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Hanzo3stさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
フラッシュ・ストロボ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性2
表現力3
携帯性4
機能性3

【操作性】
フォーカスリングは純正と逆向きです。
ズームリングはモノにもよりますが、若干渋く、微調節しにくいです。
(グギッっと動く)
マクロ使用後の収納時は一度フォーカスリングをマクロ対応域から外さないと収納できません。
(一度AFボタンでフォーカスリングを回転させてからズームリングを収納といった感じ)

【表現力】
純正のものと比べて解放付近からシャープなタッチで発色も「キリっ」としているのでそれなりにいいです。
ただ、解放付近ではパープルフリンジが発生しやすいので、ある程度絞る必要があります。

【携帯性】
このクラスの望遠レンズにしては軽いほうだと思います。

【機能性】
カメラ本体によって左右される部分でもありますが、AFは正直なところ遅く、かなり迷います。
子供や、ペットを主に被写体としようと考えている方は敬遠することをおすすめします。
主に風景、屋外スナップで撮影をメインにしている人向けです。

【満足度】
批判のような内容が多くなってしまいましたが、この価格帯で十分すぎるくらいのコストパフォーマンスだと思います。タムロンさん頑張ってるな〜と尊敬できる商品だと思います。
私はもっぱら風景写真が多く使用しています。シャープで発色も良い。
また、開放側でのボケはちょっと主張感がありますが、若干絞ればいいボケ感がでます。
ある程度このレンズの癖を考慮しながら撮影できるのであれば充分いい絵が撮れると思います^^
望遠側の画角撮影の練習用でこの画角でステップアップ用と思えば決して悪い金額ではないと思いますし、失敗しても痛手は少ないはず。
さらに高みを目指すのであれば2.8通しのレンズを選定してみればよいわけで、そんな自分を成長させるためのレンズとして持ってみてはどうでしょうか?

ブログでボケ具合等を載せています。参考にしてみてください。
http://photo-is-my-life.mods.jp/lens/tamron70-300f4-5-6/

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

501.8さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
操作性5
表現力2
携帯性5
機能性4

K-5にて使用。

【操作性】
ズームリングを回すだけです。主にAFで使用するので何も問題ありません。


【表現力】
開放域では収差がひどいです。300mmでf/5.6などにすると,拡大しなくともL判で,紫のラインがでているのがはっきりと分かってしまいます。
ただし,それも含めて値段相応だと思っています。

そもそも,1万円強で300mmのレンズが買えることに感謝です。


【携帯性】
シグマにも同じ価格帯で,70-300がありますが,それより小さく主さは約100gも軽いので良いです。
ただし,前玉のフィルターがシグマより大きく・高くなります。
(私自身はキタムラで中古フィルターを買ってますのであまり気になりません。)


【機能性】
レンズのロック機能などはありませんが,レンズ自体が軽いため侍従で落ちてくることもほとんどないです。
ただ,カメラに付けた状態で70mmにして肩からからつり下げて持ち運んでいると,いつのまにか80mmあたりまで伸びてます。

手ぶれ補正はありませんが,ペンタックスはボディー内蔵なので問題ありません。

作動音はうるさいですが騒音のあるところでは気になりません。クイックフォーカスには対応していません。


【総評】
フードなどの付属品もこみでこの価格でレンズを売ってくださるメーカーに感謝です。

ただし,写りは値段相応です。そこを割り切れないならば同じ域(70-300)の上級種を初めから買った方が後々買い換えずにすむので良いと思います。

レベル
アマチュア

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

こがしぃさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:114人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
20件
デジタル一眼カメラ
2件
26件
三脚・一脚
2件
0件
もっと見る
満足度3
操作性2
表現力4
携帯性4
機能性3


【操作性】
通常の操作は普通ですが、他の人も書いているようにフードの取り外し時、前玉が動いてしまうのが欠点です。フード自体もがっちりハマるので、外すときに壊れないかちょっと心配です。それと、マクロ機能への切り替えにクセがあります。

【表現力】
結構写りますので、順光ならばコスパは高いと思います。また、フリンジが出やすいとはいえ、望遠では解放近くで撮ることは少ないと思いますので、そこまで気にすることもないかなと。しかし、逆光や光源に対してはくすんだような色になる傾向があるようです。

【携帯性】
このクラスのズームレンズとしては大きさは普通ですが、重量は軽めなのがメリットでしょうね。

【機能性】
AFはなんとなく遅い感じがしますが、精度は普通かと。マクロ機能については、マクロレンズを持たない人にはちょっと便利な機能だと思います。マクロレンズを持っていればいらない機能でしょう。

【総評】
必要最低限の機能はあります。ちょっとしたマクロ機能もついてます。でも、前述の欠点も背負ってます。なので星3つで。質の良いズームレンズが欲しいなら別の選択肢をおすすめします。逆に、広角主体のユーザーがとりあえずの望遠として持つ分には充分なんじゃないかと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WARDさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:132人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
7件
4件
タブレットPC
3件
3件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
3件
3件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性2
機能性2

【操作性】
AFは遅いのですが許容範囲内でしょう。
【表現力】
値段からすれば写りは悪くないと思います。純正の55ー300mmと比較しても遜色ないでしょう。
【携帯性】
これが最大のネック。大きく重いうえに旅行などに持ち出すには、もう一本短いレンズが無いと不便なので荷物が増えます。
【機能性】
マクロ機能が付いていますが私の利用方法では、ほとんど出番がありませんでした。というか、使いこなせなかったのが正直なところです。
【総評】
主に旅行とスポーツ観戦に使用していました。目的には十分合致しており満足していました。
ですが広角側が70mmからしかないので、結局2本レンズを持ち歩いて状況によって付け替える事になります。これが面倒で売却してしまいました。
値段が値段なのであまり文句も言えませんが、どうしても300mmが必要でない限りは、あまりお勧めしません。
ただくれぐれも申しておきますが、悪い製品ではありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ピーマンLGさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
12件
デジタル一眼カメラ
1件
12件
スピーカー
1件
8件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4


ボディはPENTAX k-xです

【操作性】
マクロと通常モードの切り替えは
慣れれば問題ないです

【表現力】
良く晴れた時の野外ではとても良い写りです
解像度に驚く事はありませんが、悪くもないです。
ボケもいい感じです


野外とは逆に
室内など明るさが十分に無い所では
晴れた日の野外程の画質は望めません
ですが悪いって事はないです

【携帯性】
この大きさはズームレンズの宿命なので仕方ないですね。
私の場合手持ちのカメラに付けた時の
存在感が格好良く見えるので
大きさなんて気になりません

【機能性】
このレンズの弱点はAFの遅さです。
明るい場所ではいい感じですが
暗い場所ではピント合わせに迷いがあります。
ピントがなかなか合わない時はMFでだいたいのピントに合わせ
それからAFに切り替えて使用しています。

【総評】
このレンズの本機の実力は分かりませんが
この価格にしては
満足出来る製品だと感じます。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ペンタX90さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
18件
レンズ
4件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性4
機種不明大きく写せます
機種不明開放でのパープルフリンジ
機種不明ボケは綺麗だと思います

大きく写せます

開放でのパープルフリンジ

ボケは綺麗だと思います

機種不明絞れば解像します
   

絞れば解像します

   

1年使ったのでレビューします。
【操作性】
ズームリングは純正と同じ方向に回ります。
【表現力】
開放で使うには勇気が必要だと思います。 開放ではパープルフリンジが大量にでます。 F8以上に絞れば解像します。 色のりは普通かな。
【携帯性】
300oなのでそこそこ大きいです。 しかしシグマの70−300や純正の55−300よりは軽いです。
【機能性】
AFする際に前玉とフォーカスリングが回転します。音も結構出ます。AFは早くないです。
【総評】
開放では使えませんが絞れば使えます。屋外では問題無いと思います。
動体は不向きです。パープルフリンジが出るのが勿体無いレンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レモン・リーさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:289人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
45件
レンズ
10件
4件
フラッシュ・ストロボ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明マクロが得意
機種不明解像力も不満なし
機種不明ボケも好みの感じです

マクロが得意

解像力も不満なし

ボケも好みの感じです

機種不明動物園にて
機種不明鈴鹿サーキットにて
機種不明近所の公園でふらふらと・・・

動物園にて

鈴鹿サーキットにて

近所の公園でふらふらと・・・

とにかくまず、なんと言っても安いです。
私はスナップ中心ということもあり、望遠レンズをあまり使わないので「こんなぐらいでいいか?」と軽い気持ちで中古を買ってみたのですが、良い意味で裏切られ、今では超お気に入りのレンズとなりました!
『安い』という理由に、やはりレンズ内手振れ補正機構が不要という部分が大きく、ペンタックス一眼の大きなメリットを感じます。

【操作性】
マニュアルフォーカスのやりやすさは、このクラスではまぁ普通でしょう。
「マクロモード」「通常モード」の切り替えも、最初は少し戸惑いますが(マクロは180mm以上で無ければ切り替えできない)慣れれば全く問題なしです。それ以前にマクロモードがあるというだけでもありがたく、最大撮影倍率0.5倍の恩恵を多々感じます。

【表現力】
タムロンのやわらかいボケが元々好きなのですが、このレンズもしっかり踏襲していますね。フリンジが大きいとか、解像力が甘いなどと一般的には言われていますが、よほど拡大しない限りその差を感じることは少ないでしょう。少なくも私には全く不満がありません。
最もワイ端になる70mmがF4.0という明るさも、なかなかにありがたく、前後感のあるスナップにも応急的には十分使えます。

【携帯性】
以前使っていた、ニコンの55-300mmも530グラムと随分軽量だったのですが、さらに100グラムも軽いのでどこでも気楽に持ち歩けます。
この部分にもボディ内手振れ補正の恩恵を大きく感じますねぇ。
そもそも、中古で1万円以下、新品でも1万ちょいと安価なので雨でも砂埃でもお構いなしの気楽さで、まさに実践的なレンズと言えるでしょう。

【機能性】
このレンズで、実車レースや、子供のマラソン大会などを撮影しましたが、オートフォーカスのスピードはまずまずの印象を受けました。少なくともニコンの55-300mmよりは高速です。(ボディはK-5)ただ合掌精度にはやや不満。
ペンタックスボディの数少ない欠点とも言えますね。ただ新しいK-5Uとなればまた印象は違うかもしれません。

【総評】
冒頭にも書きましたが、安いことによる思い込みなのか評価はかなり辛い方が多いですが、私にとっては過去レンズの中でも最高に近い評価です。
サイズ、表現力、応用力、使い勝手など高次元でバランスされていると素晴らしいレンズだと思います。
逆に、自慢できるようなステイタスは無いので、コレクション用途には不向きなのが唯一の弱点でしょうか。

レベル
アマチュア

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)
TAMRON

AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2006年 8月27日

AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)をお気に入り製品に追加する <253

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意