AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 49%
2. 4 33%
3. 3 16%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.53	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.08	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.77	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Nk15427]

2021年4月2日 08:48 [1425420-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

コスパ最強レンズ

【操作性】
悪くないです｡
【表現力】
値段相応と言った感じではありますが､不満は全くありません｡
【携帯性】
これは仕方のないことでしょう｡普通にかさばります｡
【機能性】
AF迷うこと多いですが､MF使用の方が多いので｡
【総評】
約8000円で購入しましたが､良い買い物でした｡
これは最高のコスパでしょう｡
+α
キットレンズのDA18~135と口径が同じです。
フィルターの使い回しができるので2本目におすすめかも？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[ジャズバロン]

2017年11月22日 14:54 [1080445-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

この値段で！アッパレ！！！

K5で使用しています。
今年の京都の青蓮院庭園の紅葉をアップしました。
題名にも記載しましだが、このお値段でこれだけ撮れたら文句はありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[鳥しま]

2017年7月16日 10:50 [1046159-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

お手頃価格で遊びたい方向け

K-1とDFA28-105mmを買って直ぐ、屋内ライブイベントの撮影の話が飛び込んで来ました。
客席後方からの撮影となる為、105mm迄ではAPC-Sにクロップしても足りない気がし、とにかく予算が無いが300mmまでは欲しい・このレンズは安価だがまあ使えるという話を聞いたことがあり此方を購入しました。

現在は主に動物の撮影の方で活躍してます。

【操作性】
可もなく不可もなく普通。

【表現力】
暖かいボケ味のある写り、反面ある程度絞らないとシャープさに欠ける。
解像度については値段相応というべきか近年のモニターが高性能化した結果か徹底的に拡大するとがっかりするかも知れない、しかしながらいったい何をそこまで拡大して見る必要があるのかと。
ここまで撮れればむしろ十分でしょう。

思うのは薄暗いところ・直射日光の強いところより開放的な屋内施設や日陰と言った少し明るさが控えめな場所からの撮影に向いていると思います。

【携帯性】
このクラスのレンズで言えば大きさも重量もコンパクトかな。

【機能性】
AF速度は最新レンズに比べたら確かに遅く駆動音も騒がしいです。ただ私の様に一写入魂で撮ってるとレンズの癖も込みで運用するのが常になりますので
然程気にならないと思います。
比較対象がPENTAX純正のDFA28-105になってしまいますがMFは純正品よりピントが合わせやすいです。

【総評】
フルサイズ対応・安価・フィルター径62mmこのどれか、または複数魅力を感じる方は買うべきと思います。何れにしろ予算が潤沢にある方なら最新のレンズを選ぶべきだと思いますが。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[重陽]

2017年5月8日 08:16 [1027217-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

価格以上の価値がある

【操作性】
　極めてシンプル。
　フォーカスリミッターは望遠マクロを使用しないことから活用したことはありません。
　減点要素なし。

【表現力】
　気合いを入れたときは選択しない一本ですが、家族で出かける際はつい手に取ってしまう。
　絶対評価では☆3程度と思っております。
　大きな画面で見た時に、どうしても甘さを感じてしまう。
　それでも、日常的に使用するにあたり問題はないレベルであると判断しているところです。

【携帯性】
　軽く小さいため非常に使いやすい。併せて、廉価であることから気を遣わずに運用できるのは加点要素（☆+1）。
　ネガティブな点はフードを逆さ付けした際に外しづらい（☆-1）くらいです。

【機能性】
　AFは遅く、MFは使いづらい（というか、使う気にすらならない）（☆-2）。
　まぁ、そんなことわかっていて使うのですが、やはり、撮影しようとしたときに延々と迷われるのは切ない。
　QSF使って無限遠に合わせて〜なんて芸当も使えません。
　フルサイズ対応であるということは、評価には表せない美点。　

【総評】
　安さは正義。現行品であることは更なる美点。
　Ｔａｍｒｏｎさんで唯一ローテーション入りしているレンズとなります。
　ガチャガチャ使えることが何より有り難い。
　開放がＦ5.6であるという点も、300mmまで対応している点も素晴らしい。
　写りは、写っていればいいという際にしか使わないのでこのレベルで問題ありません。
　他に比較しようがない、KAマウントにおける唯一無二のレンズ。
　減点要素があるとはいえ、☆5つ以外の評価はあり得ません。

　父として、写ればいいというシーンは多いことから、世のお父さんにお勧めの一本です。
　望遠レンズが欲しいと考えている方は是非ご一考をしてみてください。
　三脚前提の大型固定砲台(300mmF4等)は別に揃えれば良いだけの話です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[オフランダ]

2016年12月13日 20:01 [985191-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

価格だけで選んだ望遠レンズですが大満足

【操作性】
たくさんのレンズに触れたことがないため操作性にどんな違いがあるか分かりません。
特にとまどったり困ったりはしていないので問題ないと思います。

【表現力】
値段なりと考えた方が良いのでしょうね。
ただ、作品として写真を撮るのではなくレジャーや運動会などで使用するなら全く問題ないかと。

【携帯性】
悪くないです。

【機能性】
皆さん書いていますが、AFはやや遅いように感じます。
そうは言っても使い物にならないというほどでもないわけで、価格を考えれば初心者が持っていても良い1本かと。

【総評】
望遠を安く購入できたという点では満足度が高いです。
良いレンズを使えば全然違うのでしょうが、まずは腕を磨いて、それから別のレンズに買い換えていくというのも良いのではないかと感じています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[kuranonaka]

2016年5月22日 15:36 [932211-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

単焦点メインの人に。

タイトルの単焦点メインの人に、というのは単焦点レンズに負けない写りという意味ではなく、単焦点やマクロを何本も持っていくような人の保険のような軽量望遠ってことで。
K-1に使っています。

【操作性】マクロ、ノーマル切り替え機能のみ、説明書を読むことになります。

【表現力】価格はプロテクトフィルター、送料、決済手数料、消費税込12000円、当然のようにマクロが単焦点より緩い写りってくらい、機能があるだけお得って考えで。
この価格だと比較対象すら無い。でも評価基準に書いてある「思い通りに撮れる」わけではないが使用前の思い込みより悪いわけでもない。

【携帯性】軽い、小さい、それが選ばれる理由の大きな一つ。

【機能性】簡易マクロついているし、でもフォーカス時に前玉回るのでPLフィルター使えないね。

【総評】70-300mm望遠は室内での人物撮りや物撮りがメインの自分だとこのレンズはほぼ出番のない補欠のような役割なのです。
だから軽量、小型なのはとてもありがたい。

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[寂しがり屋の一匹狼]

2016年1月19日 09:29 [896588-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

運動会用レンズで遊んでみよう！

電車が姿を現しテンションマックス！って瞬間。	大人しい君ヶ浜の駅長さんならバッチリ撮れます。	金属質で錆びの表現もこれくらいなら。
外川漁港。周辺まで十分雰囲気がわかります。	かもめさんで動き物チェックです。ちゃんと撮れるか？！	結果はこれくらい。十分だと思います！

※まずお断りします。こちらのレビューは初心者さん向けです。


「子どもの運動会のために望遠レンズが欲しい！」
そんな風に考えてるお父さん方にこの１万ちょっとで買える「Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)」（以下A17と略記します）は非常に魅力的に思えるはずです。
しかし気になるのはこのレンズでちゃんと運動会で使えるのか？ということ。
あまりにも安すぎてピンボケばっかりにならないか不安･･･。わかります。

結果からお伝えすると、大丈夫です！
いや、それなりにピンボケ写真は出てきちゃいますけど、それでもちゃんと撮れてる写真もあるはずです。
標準レンズじゃ走ってる子どもの苦しそうな表情とか、ゴールの瞬間の楽しそうな顔とか見えません。
それがなんとか写せるわけです。このレンズなら何枚かは保存する写真が写せます。

しかし･･･。運動会が終わったあと、このレンズって箪笥の肥やしになっちゃうのでしょうか？
それはもったいない！ちょっと一人旅にでも付き合ってもらおうか！
てな感じで昨年春に千葉の銚子電鉄を旅した際のスナップ写真を投稿します。
この日はこのA17だけを持っていきました。
旅には標準レンズが必須ですが、望遠レンズでしか味わえない面白さもあるんですよ。

１枚目はゆる鉄気味の一枚です。手前に花をぼかしていれつつ、踏み切りにフォーカス。
奥からはいよいよ姿を現した列車・・・という状況です。わくわくしますよねぇ？
これは一番望遠にした状態での撮影。つまり標準レンズじゃこんな写真は撮れません。

２枚目は君ヶ浜駅の駅長、キミちゃん。大人しい猫ですが近寄るとやっぱり警戒しちゃいます。
ちょっと遠くから望遠レンズでぱしゃり。日常のひとコマを切り取るとなんだか写真がスッキリします。

３枚目は記念写真のような。外川駅に静態保存されているデハ800系。
錆び具合が哀愁を感じさせます。

４枚目は外川漁港にて。漁船がたくさん留まっているように感じます。
でも標準レンズだと他の部分も写ってしまうので「漁船がいっぱい！」という印象を写せません。

５枚目・６枚目は動き物の撮影です。運動会でお子様を写すときの参考になればと。
留まっているかもめはしっかり浮かび上がって見えますね。
よくよく見るとパープルフリンジとかいう欠点が見えるんですが、よく見ちゃだめです。
飛んだときに必死に追いかけて撮影して、状態のいいのが最後の写真。
これもかもめが浮かび上がって見えますが、実はピントは手前の羽に来てます。
こんな飛んでるかもめで瞳にピントが来るわけない。これは高いレンズでもそうです。
何枚も連写すればこんな風にしっかり見れる写真が何枚かは残ります。


望遠レンズですが十分楽しめるレンズです。
大事なのは「場面を切り取る！」という意気込みでしょうか。
カメラを持って歩いているときも少し遠くを見るようにすると、新たな発見があるかもしれません。
そして写真を見る目が肥えてきたらステップアップするといいと思いますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[k-30マン]

2015年8月10日 15:24 [848743-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

入門用の望遠レンズ

【操作性】
概ね満足です。リミッターのシステムが煩雑ですが慣れかと
【表現力】
買ったばかりの頃は流石と思ってましたが一年経ってだんだん描写に満足がいかなくなったのは自分自身の目と経験が肥えたからではと思っています。
故に一眼を持った同じ初心者の方にこそスマホで出来ない望遠の画角の面白さを知ってもらうためにこれを勧めます
【携帯性】
同じクラスの望遠レンズで比較して軽くコンパクトかと思われます
【機能性】
AFは音が大きく、かつそこまで速くないですが爆速を求めるような被写体もないので慣れです
前玉が回るのでPLフィルタはあまり役に立たなそう…
【総評】
安レンズなので描写で他レンズと比較するものではありません。ですが買いたての標準のキットレンズをトリミングするくらいならこれを使った方が圧倒的に良く撮れます

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[金銀銅メダル]

2015年5月7日 11:07 [822364-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	2
携帯性	4
機能性	2

最初の望遠

一眼レフデビューには良いと思います。

最初から高価なレンズは中々購入できないので

キットレンズかこのレンズでストレスなく使用するのが良いかと思います

やはり使っていくともう少し明るい、４００〜５００ｍｍレンズが欲しくなると思います

でもそういったものを手に入れても大きすぎるので、この手ごろなサイズのレンズは手放さないです

レベル

アマチュア

[Hanzo3st]

2014年11月5日 22:16 [767474-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

風景使いなら十分なコストパフォーマンスだと思います。

【操作性】
フォーカスリングは純正と逆向きです。
ズームリングはモノにもよりますが、若干渋く、微調節しにくいです。
（グギッっと動く）
マクロ使用後の収納時は一度フォーカスリングをマクロ対応域から外さないと収納できません。
（一度AFボタンでフォーカスリングを回転させてからズームリングを収納といった感じ）

【表現力】
純正のものと比べて解放付近からシャープなタッチで発色も「キリっ」としているのでそれなりにいいです。
ただ、解放付近ではパープルフリンジが発生しやすいので、ある程度絞る必要があります。

【携帯性】
このクラスの望遠レンズにしては軽いほうだと思います。

【機能性】
カメラ本体によって左右される部分でもありますが、AFは正直なところ遅く、かなり迷います。
子供や、ペットを主に被写体としようと考えている方は敬遠することをおすすめします。
主に風景、屋外スナップで撮影をメインにしている人向けです。

【満足度】
批判のような内容が多くなってしまいましたが、この価格帯で十分すぎるくらいのコストパフォーマンスだと思います。タムロンさん頑張ってるな〜と尊敬できる商品だと思います。
私はもっぱら風景写真が多く使用しています。シャープで発色も良い。
また、開放側でのボケはちょっと主張感がありますが、若干絞ればいいボケ感がでます。
ある程度このレンズの癖を考慮しながら撮影できるのであれば充分いい絵が撮れると思います＾＾
望遠側の画角撮影の練習用でこの画角でステップアップ用と思えば決して悪い金額ではないと思いますし、失敗しても痛手は少ないはず。
さらに高みを目指すのであれば2.8通しのレンズを選定してみればよいわけで、そんな自分を成長させるためのレンズとして持ってみてはどうでしょうか？

ブログでボケ具合等を載せています。参考にしてみてください。
http://photo-is-my-life.mods.jp/lens/tamron70-300f4-5-6/

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[501.8]

2014年6月8日 16:22 [724079-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	4

TAMRON A17 レビュー

K-5にて使用。

【操作性】
ズームリングを回すだけです。主にAFで使用するので何も問題ありません。


【表現力】
開放域では収差がひどいです。300mmでf/5.6などにすると，拡大しなくともL判で，紫のラインがでているのがはっきりと分かってしまいます。
ただし，それも含めて値段相応だと思っています。

そもそも，1万円強で300mmのレンズが買えることに感謝です。


【携帯性】
シグマにも同じ価格帯で，70-300がありますが，それより小さく主さは約100gも軽いので良いです。
ただし，前玉のフィルターがシグマより大きく・高くなります。
（私自身はキタムラで中古フィルターを買ってますのであまり気になりません。）


【機能性】
レンズのロック機能などはありませんが，レンズ自体が軽いため侍従で落ちてくることもほとんどないです。
ただ，カメラに付けた状態で70mmにして肩からからつり下げて持ち運んでいると，いつのまにか80mmあたりまで伸びてます。

手ぶれ補正はありませんが，ペンタックスはボディー内蔵なので問題ありません。

作動音はうるさいですが騒音のあるところでは気になりません。クイックフォーカスには対応していません。


【総評】
フードなどの付属品もこみでこの価格でレンズを売ってくださるメーカーに感謝です。

ただし，写りは値段相応です。そこを割り切れないならば同じ域（70-300）の上級種を初めから買った方が後々買い換えずにすむので良いと思います。

レベル

アマチュア

[こがしぃ]

2014年5月8日 00:59 [714590-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

広角主体のユーザーに向いてるかも

【操作性】
通常の操作は普通ですが、他の人も書いているようにフードの取り外し時、前玉が動いてしまうのが欠点です。フード自体もがっちりハマるので、外すときに壊れないかちょっと心配です。それと、マクロ機能への切り替えにクセがあります。

【表現力】
結構写りますので、順光ならばコスパは高いと思います。また、フリンジが出やすいとはいえ、望遠では解放近くで撮ることは少ないと思いますので、そこまで気にすることもないかなと。しかし、逆光や光源に対してはくすんだような色になる傾向があるようです。

【携帯性】
このクラスのズームレンズとしては大きさは普通ですが、重量は軽めなのがメリットでしょうね。

【機能性】
AFはなんとなく遅い感じがしますが、精度は普通かと。マクロ機能については、マクロレンズを持たない人にはちょっと便利な機能だと思います。マクロレンズを持っていればいらない機能でしょう。

【総評】
必要最低限の機能はあります。ちょっとしたマクロ機能もついてます。でも、前述の欠点も背負ってます。なので星3つで。質の良いズームレンズが欲しいなら別の選択肢をおすすめします。逆に、広角主体のユーザーがとりあえずの望遠として持つ分には充分なんじゃないかと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[WARD]

2014年1月8日 12:22 [672324-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	2
機能性	2

とにかく大きくて重いがCPは抜群

【操作性】
AFは遅いのですが許容範囲内でしょう。
【表現力】
値段からすれば写りは悪くないと思います。純正の55ー300mmと比較しても遜色ないでしょう。
【携帯性】
これが最大のネック。大きく重いうえに旅行などに持ち出すには、もう一本短いレンズが無いと不便なので荷物が増えます。
【機能性】
マクロ機能が付いていますが私の利用方法では、ほとんど出番がありませんでした。というか、使いこなせなかったのが正直なところです。
【総評】
主に旅行とスポーツ観戦に使用していました。目的には十分合致しており満足していました。
ですが広角側が70mmからしかないので、結局2本レンズを持ち歩いて状況によって付け替える事になります。これが面倒で売却してしまいました。
値段が値段なのであまり文句も言えませんが、どうしても300mmが必要でない限りは、あまりお勧めしません。
ただくれぐれも申しておきますが、悪い製品ではありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[ピーマンLG]

2013年6月30日 17:38 [606670-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

この値段にしては頑張れてます

ボディはPENTAX k-xです

【操作性】
マクロと通常モードの切り替えは
慣れれば問題ないです

【表現力】
良く晴れた時の野外ではとても良い写りです
解像度に驚く事はありませんが、悪くもないです。
ボケもいい感じです


野外とは逆に
室内など明るさが十分に無い所では
晴れた日の野外程の画質は望めません
ですが悪いって事はないです

【携帯性】
この大きさはズームレンズの宿命なので仕方ないですね。
私の場合手持ちのカメラに付けた時の
存在感が格好良く見えるので
大きさなんて気になりません

【機能性】
このレンズの弱点はAFの遅さです。
明るい場所ではいい感じですが
暗い場所ではピント合わせに迷いがあります。
ピントがなかなか合わない時はMFでだいたいのピントに合わせ
それからAFに切り替えて使用しています。

【総評】
このレンズの本機の実力は分かりませんが
この価格にしては
満足出来る製品だと感じます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[ペンタX90]

2013年3月6日 20:18 [578194-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

価格からすればがんばってます

大きく写せます	開放でのパープルフリンジ	ボケは綺麗だと思います
絞れば解像します

1年使ったのでレビューします。
【操作性】
ズームリングは純正と同じ方向に回ります。
【表現力】
開放で使うには勇気が必要だと思います。　開放ではパープルフリンジが大量にでます。　F8以上に絞れば解像します。　色のりは普通かな。
【携帯性】
300�oなのでそこそこ大きいです。　しかしシグマの70−300や純正の55−300よりは軽いです。
【機能性】
AFする際に前玉とフォーカスリングが回転します。音も結構出ます。AFは早くないです。
【総評】
開放では使えませんが絞れば使えます。屋外では問題無いと思います。
動体は不向きです。パープルフリンジが出るのが勿体無いレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景