SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ソニー用) レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 64%
2. 4 26%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.43	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.33	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.39	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.26	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[やおな]

2024年5月14日 22:33 [1844003-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

通しF2.8で解像感もよい

【操作性】
操作は普通です。
ズームリング、フォーカスリング共にスムーズで、自重で動く事もないです。

【表現力】
通しF2.8で解像感も良いが、開放側の周辺光量の悪さは屋外だと気になるレベル
開放で使用するのは、屋内での使用なら気にならないかも・・・
屋外で使用する場合は、１段前後は絞りたいところです。
※絞れば解像感も増しますし・・・
あと割と接写もいける

【携帯性】
インナーフォーカスなので鏡筒は大きいかもしれません。

【機能性】
ズームロック付です。
SONYのAマウントなので、レンズ内手振れ補正が無いです。
AF用のモーターは非搭載なので、ボディー内モーター及びレンズ駆動音が大きいです。
ムービー使用には向きません。

【総評】
価格的なアドバンテージがあり（中古で購入し3000円でした）、尚且つ写真のみの撮影であればこのレンズの価値は高いと思います。
※状態が良い個体に出会えれば・・・
正直、レンズ補正機能対応し、静音モーター内蔵のSAL1650を購入する方が万能ですが、取り合えずF2.8と言うのであれば価格的に良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[こだわり屋のマコトおじさん]

2014年9月14日 12:45 [754484-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

明るく描写の良い標準ズーム。

ソニーα１００に着ける高画質な標準ズームがなかったので、このレンズの発売を待ってすぐ購入しました。発売前からカタログ写真などで高画質で実に良いレンズと思い迷わず購入決定していました。
それまでフイルムカメラで、タムロンの２４〜１３５を標準レンズにしていましたが、１７〜５０�oはフルサイズ換算で２５．５〜７５�oで広角側も広めでそれに近いため決定しました（１８�oからのズームは購入の対象外でした）。理想は１６�oからのズームですが其の時はなく、その後にＤＴ１６〜１０５�oが発売されたと思います。
撮影して見て画質やピント精度などは良く、問題なく使用しています。絞り開放で画質が甘くなると言う方がおられますが、絞り開放で撮るポートレート撮影その他ではそういう事を感じる方もいるのかとも思いますが、自分はＦ４以上で使う事が多いので感じません。Ｆ５．６以上で撮る集合写真などでは、単焦点に近い精密描写が出来ると思います。パソコンのピクセル等倍で見れば分かります。発色は自然で像の歪み等の諸収差も目立たず実に良いレンズと思います。ボケも普通以上には良いかな…不明ですが。
タムロンのレンズはミノルタと発色傾向が似ていて相性が良いのか、たまに使う２４〜１３５�oとこのレンズはミノルタ時代の標準レンズと変わらず使え気に入っています。これまでたくさん売れていると思うタムロンの１８〜２００�oもその後購入しましたが、高倍率ズームで便利ですがピントの動きや最短撮影距離など今一歩と思う事があります。
このレンズは明るいレンズなのに割と軽く、フルサイズの大口径の２８〜７０�oＦ２．８と同様に使えるのも良いと思います。Ｆ２．８なので割と暗い部屋でも良くピントが合います。余談ですが頼まれ撮影の際の結婚式や葬式などの撮影でもかなり活躍します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[とわんきー]

2014年7月21日 02:21 [738760-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

常用レンズ

購入して四年経ち、様々なシチュエーションで使い倒したので今更ですがレビュー致します。
【操作性】
AF/MF切り替えスイッチのみ。
購入してすぐ使えます。
フルタイムマニュアルはできません。

【表現力】
α77にて使用しております。
ライブ撮影、ポートレート撮影が主ですが、2.8の明るさはどちらでも重宝します。
解放は少し甘いと感じますが、実用範囲内。
ポートレートでは自然光では大体f4前後で使いますが、ここらへんはシャキッとしてると言えるでしょう。
ただ、逆光ではハレ、ゴーストが出やすく感じます。

【携帯性】
重量はそこそこありますが、全長は小さいと思います。
重量もマウント部の金属部分によるものでしょうし、作りの頑強さと引き換えなら歓迎です。
【機能性】
この価格でこれだけなら満足ですが、超音波モーターではないためフォーカススピードは今ひとつ。
イライラするほどではありませんが、他のレンズに比べると音も大きく、速度も速いとは言い難いです。


【総評】
コストパフォーマンスは抜群。
まず明るいズームレンズというものを体感するにはもってこいだと思います。
作りも値段の割りにはしっかりしていますし、よく写ります。
MF時のピントリングの動きは手応えも何もあったもんじゃないので、ここは改善があるといいですね。
ともかく、いいレンズだとは思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

その他

[虫圭]

2013年6月12日 22:33 [602600-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

値段の割に素晴らしい

逆光でも踏ん張ってくれます

【操作性】特に問題ないです。

【表現力】この値段なら満足です。

【携帯性】標準F2.8通しとしては小さいです。

【機能性】AFは遅いですが、しょうがないです。

【総評】この値段なら満足です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[mkmqt]

2013年1月8日 20:46 [563181-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

Ｆ2.8通しにつられ

明るいところでは、常にほぼ満足な絵を作ってくれます。暗い室内でもＦ2.8で程よくは撮れます。
ピントリングの可動域がもう少しあれば、尚良い絵を作ることができたと思います。
550、700、77にて使用していますが、心地よいボケが出ません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[Hiper-V]

2012年11月23日 17:46 [549658-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

結構良いレンズです

α55で使用していますが、絞り優先、Ｍフォーカス拡大表示機能でピント合わせでも解放ではやっぱり甘く2段ぐらい絞ると本来の性能が出るのでは、価格から行けばかなり良いレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[182cm87kg]

2012年6月13日 23:49 [512677-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

標準ズームの次のレンズには最適です。

最初の一歩には最適と思います。
標準ズームレンズに満足出来なければ
このレンズがいいと思います。

さらに上を見るとキリがないのですが、
色の表現と逆光、ゴーストなど気になると
ツァイスが欲しくなります。
でも、腕を磨くにはこのレンズがいいっすね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[kampfer06]

2012年2月14日 23:39 [481455-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

常用できます

【操作性】ピントリングの回転角が小さいように感じます。あとは概ね良好。

【表現力】開放から十分使えます。ボケ味もズームとしては悪くないです。ついつい、単焦点レンズと比べたくなってしまいますが、そこは、やはりズームレンズ。立体感では、もう一つ物足りないかも。

【携帯性】F2.8通しとして考えれば上出来です。

【機能性】良いと思います。

【総評】常用レンズとして最適。スペシャルな描写力はありませんが、そつなく描いてくれるレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[おサルのたろう]

2011年2月28日 20:18 [390380-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

おもしろいレンズ

α55で使っています。
F2.8通しなので、明るく、くっきりとした画です。
価格が安いので、初心者でも手が出しやすいのが良いです。
もちろん価格以上の性能だと思います。
絞りをクリクリできておもしろいレンズです。

ある程度の明るさの部分で、
コントラストがはっきり出るレンズだと思います。
ピントをちゃんとあわせれば、対象物をはっきり描写してくれ、
コントラストのあるものの場合、それを上手く描いてくれます。

色は、はっきりした色をはっきりと描きますが、
微妙な色合いの表現はそれほどでもないと感じます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[Polyscias]

2009年9月25日 03:49 [255392-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ソニー用)のレビュー

Sony 50mm F1.4 の次に購入したレンズです。
使い始めて、1週間ほど経過しました。

どうしても、50mm F1.4 と比べてしまうので、採点に4点がありますが、はじめてこのレンズを使った場合は、全て5にしていたかもしれません。ウワサ通り、コストパフォーマンスに優れた良いレンズだと思います。

良い点
・17-50という広角寄りは景色もポートレートも撮りやすい
・F2.8は室内で子供を撮るときにシャッタースピードを少しでも稼げる
・17-50のどの領域でも解像感は良好。キットレンズSAL1870とは比べ物になりません。
・50mmF1.4より寄れる。なんちゃってマクロレンズとして使ってます。
・花形フードは格好良い。ちょっと憧れてました。

いまいちな点
・ボケの美しさは50mm F1.4には到底敵わない。相手は単焦点、仕方ないか。
・レンズが少々重い。
・ピントリングの方向が50mmF1.4と逆。
・ズームリングが重い。
・レンズフード＋広角＋α100内臓フラッシュで、レンズフードの影が出る。
　もちろんレンズフードを外せば問題なし。

全然ダメな点
・α100のデザインと合わない。デザインが古臭いっていうか・・・。

全体的には、十分満足してます。この価格でこの写りなら、買って損はなかったと思ってます。50mmF1.4じゃ、広角は写せませんからねぇ。

[ｓｅｋｋｉｙ]

2009年8月27日 08:40 [247708-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	3

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ソニー用)のレビュー

採点のみの投票です。

[0カーク提督0]

2009年2月12日 11:39 [190184-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ソニー用)のレビュー

α700ユーザです。ｆ8-11のAモードで景色中心の写真を撮ってます。
本レンズは以前使用していたα100で頻用しておりました。
総合評価で4.0〜4.5くらいの良いレンズです。

【長 所】
・さすがｆ2.8通しのレンズだけあって、周辺光量低下も開放でもわずかです。
f3.2でほぼ無くなり、ｆ3.5で皆無となり、非常に実用的です。
・普通枠のフィルタを使用してもSony16-80ZAで見られるような広角端で開放時の
ケラレ？周辺光量低下？も無い。
・解像度も開放から十分高く、開放でも画面四隅の流れやにじみも少ない。
・広角が17mmと通常より1mm短いだけで広角側の広がりがグンと違う。
【短 所】
・αユーザにとってはｷｯﾄﾚﾝｽﾞでさえ18-70mmのため望遠側の不足を感じる。
（はﾐﾉﾙﾀα7 Digital時代のAF17-35よりはイイですが）
・広角端17mmで弱い陣笠歪が見られる（添付写真）。
・24-35-50mmで画面端でやや糸巻収差が見られる（添付写真）。
・逆光耐性は普通、太陽が画面に入ると多くはないがフレアが出ます。
【印 象】
・ｷｯﾄﾚﾝｽﾞからのｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟ標準ﾚﾝｽﾞとして最適なﾚﾝｽﾞと思う。
・画質は硬めで線が細くクッキリした画像と思う。
・Sony16-105や16-80ZAと同等の大きさ，重量で同格対象となるが、
解像度や歪は似たり寄ったりだが、画質（Sonyの2者はﾐﾉﾙﾀ踏襲の柔らかめ）と、
開放値の点で買い足し，買い替え価値があるといえる。
・間に合せではなく、開放ｆ2.8から十分実用的な性能を持っていると思う。
・50mmから先の最適なﾚﾝｽﾞ（ある程度小型で高性能な）を見つける必要がある。
・色あいは濃くも無くスッキリとしたニュートラルな感じ。
・今後16mm〜を作って欲しいです。
以上、私の私見です。

[薩摩拵]

2008年8月14日 21:26 [152806-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ソニー用)のレビュー

α３５０に使用。
主に子供の室内撮影に使えるズームレンズが欲しく入手。
前から持っていたシグマ２８ミリF1.8の方がシャッタースピードが稼げ被写体ブレの起こる確率は減るものの、カメラを構えている自分に容赦なく歩み寄ってくる１歳児にはズームの方がやはり便利ではあるかも。
ボケは少し期待しすぎていたか、思ったほどのボケ具合は出ず少し残念。やはりボケは短焦点が上なんだな〜と。


フレア・ゴーストの性能。

屋外での撮影で夕陽を入れた風景写真ではフレア・ゴーストが出ました。
手持ちの花火でも出ました。
フレア・ゴーストへの耐性はキットレンズよりも低いかもしれません。フレア・ゴースト対策にキットレンズの処分先送りです。

[⇒]

2007年3月24日 13:18 [62343-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ソニー用)のレビュー

αマウントの広角レンズを持っていなかった私にとっては待望の１本でした。
コンパクトで使い勝手はなかなか良いです。
素直な描写の印象を受けました。
広角側ではやや歪曲が目立ちますが私にとっては許容範囲です。
F2.8通しの明るい広角〜標準ズームとしてミノルタの28-70�oF2.8Gより出番が多かったりします。

[はいびすかぁす]

2006年11月25日 23:33 [39379-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ソニー用)のレビュー

心配していた開放値でのピントもジャスピンで問題なし。
ボケ具合は思っていたほどではないですが、それも単焦点に比べての話ですから不満はありません。
屋外以外はこれが一番使用頻度の多いズームレンズになると思います。