AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)TAMRON
最安価格(税込):¥24,800
(前週価格なし
)
発売日:2005年 8月20日
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2021年4月24日 14:28 [1446345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
長年愛用していたシグマの18-200mm(F3.5-6.3 DC )のAFが使えなくなったので、代替レンズとして2年ほど前に購入しました。
【操作性】
ズームがしやすく感触も良いです。
【表現力】
18mm(28mm相当)から200mm(300mm相当)までを1本でカバーできるのは、それだけで存在意義があります。個体差かもしれませんが、左側にかけて絞り開放では解像度が落ち、特に左下端では十分解像されません。絞りを2段絞ってもあまり改善されません。その点を理解して撮影するなら便利です。200mmではF6.3と暗いですが、屋外での使用では問題ありません。
【携帯性】
主にK-10、K-20との組み合わせで使っていますが、やはり重く感じますが便利なのであまり気になりません。
【機能性】
18mm(28mm相当)からの7倍ズームはとても便利です。画質に特にこだわらなければスナップからスポーツ、風景まで、これ1本で撮影できます。
【総評】
シグマの18-200mmのAFが使えなくなって困っていましたが、シグマとサイズや使用感、画質面でも大きな差異は感じず、代替機としては合格です。ペンタックスのデジタル一眼レフはいろいろ所有していますので、それらへの万能便利ズームとしても価値があります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月30日 20:17 [1239228-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
2009年★お台場ガンダム 【K100D】 |
2010年★静岡ガンダム 【K-x】 |
2014年★新築記録 【K-x】 |
2016年★上田城にて 【K-x】 |
2017年★ドゥカティ・ムルティストラーダ 【K-x】 |
手入れが悪い素人ですが、現在も使用可能です。 |
このズームレンズ『AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)』を2006年からペンタックス『K100D』及び『K-X』で使用し、画像のとおり現在も所有しています。
購入のきっかけは、富士フィルムのデジカメ一眼風『FinePix S9000』を使用していて手動ズームは、被写体を狙った大きさにストレスなく合わせ易い利便性に気がついたからです。
『FinePix S9000』自体は、色彩は良かったですが、自分が思ったデジカメとしての「手ブレ軽減機能」がズーム時には役に立たない機能だったため半年もせずにペンタックス『K100D』に買い替えました。
その際、手動ズームの利便性を優先してこのタムロンのズームレンズを併せて購入し以来ずっと使用して所有しています。
カメラの玄人の方には、不満もあるレンズかもしれませんが初心者に近い素人の私には、充分満足できるレンズのため満足度を5点としました。
以下は、素人の視線による項目別評価となります。
【操作性】・・・5点
手動ズームの利便性に魅力を感じていたので他の操作性については、長年使っていても知識や経験のなさからほとんど使用していません。
手動ズームについて長年使用しても不具合もなくまったく不満が無いため5点です。
【表現力】・・・3点
一眼を使いこなすだけの「知識」「技術」も無いためレンズによる表現力を表すだけ使い込んでいません。
望遠側で画が暗くなるのは、致し方ないことかと思っています。
ズームレンズの性能よりも自分のスペックが低いため3点です。
【携帯性】・・・5点
「K100D」「K-X」と続けて同一ズームレンズを購入時から装着(マウント)しています。
デジイチなのでそれ自体大きいためこのズームレンズ自体を標準レンズとして使い続けています。
デジイチのズームレンズとして携帯性が悪くないため5点です。
【機能性】・・・5点
「K100D」との機能性は、忘れてしまいましたが「K-X」に装着して以来、オートフォーカスの連動速度も自分にとって不満がないレベルのため5点です。
【総評】・・・5点
アップした画を見ていただければお判りのように撮影目的がスナップ感覚なので冒頭で書いたとおり総合評価として5点として満足しています。
13年所有していますが『K-x』が壊れるかこのズームレンズが壊れるかまで今後も所有していくつもりです。
- 比較製品
- ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
- ペンタックス > PENTAX K100D レンズキット
- 富士フイルム > FinePix S9000
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2016年3月7日 23:23 [911551-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
軽くてコンパクト、ちゃんと撮れば綺麗に写ります。K5Usで使っていますが、気に入っています。
高級ネオイチや高級コンデジのF2.8レンズよりも、ISO感度の高い状態でF6.3やF5.6で撮るほうが、結果綺麗に撮れます。レンズがコンパクトなので機動性は良好です。
思いのほか寄って撮れますし、運動会や馬術競技の写真も不自由なく撮れています。
お財布に優しいのも有り難く思います。
かつては、いわゆるレンズ沼にハマっていた私ですが、身軽に手軽に工夫して撮る、そんな事で気持ちも豊かになれたような感じがします。
ハイスペックで高価なレンズでは味わえない楽しさを再発見しました。(^_^)
参考になった12人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月23日 11:42 [897720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月16日 23:31 [782988-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
とりあえずK-5Usの普段用のレンズに1台購入
しました。単焦点レンズ等の純正レンズも少しずつ導入して
行こうと思います。
先日、 DA40mmF2.8XSを導入したのでこちらも近日中に
レビューして行こうと思います。次は、広角の単焦点レンズも
近日中に導入して行こうと思います。
【操作性】
特に問題も無く取り付けてカメラの電源
入れれば問題なく認識してAFも動くので良いです。
ズームリングの動きもスムーズです。
【表現力】
画質は望遠で少し甘めですが問題なく解像しているので
思ったより良かったのでGoodです。
【携帯性】
携帯性は、18-200mmとしては普通のサイズだと思います。
【機能性】
K-5Usでは、AFが遅いという事はなかったので良かったです。
廉価で18-200mmとワイドでカバー出来る点は良いです。
【総評】
とりあえずの1本なので18-200mm対応で14000から15000円位で
買えてAFもそれなりに遅くなくてコスパの良いレンズではあると
思います。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月10日 22:25 [705899-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
K-3に取付けた状態 |
使用ボディはK−3で、入手から2ヶ月程使用したので評価します。
評価は以前所有していたDA18−55WRと50−200WRとの比較になります。
【操作性】
ズームリングは軽めでぶらさげていると勝手に伸びます。
ロックはワイド端でしかかけられません。解除するのに一手間かかります。
【表現力】
これ1本でいろいろな画角での表現ができます。
画質は18−55、50−200のほうが好ましく感じます。
【携帯性】
約400gとペンタックスのレンズとしては軽くありませんが、
複数のレンズを持ち歩いたり交換することを考えれば携帯性は良好です。
【機能性】
フォーカスではレンズは伸びません。ズームでは伸びます。
AFはボディ内モータなので動作音がします。純正レンズと比べても動作音は大きい気がします。
MFへの変更はボディ側のレバー切替が必要です。
AF速度はボディに依存しますが、K−3では遅いとは感じません。
またK−3ではコントラストAFも動作します。
【総評】
キットレンズからステップアップしようと思い18−55、50−200を手放し
DA*等の入手までの間に合わせのつもりで購入しましたが、日常使いには非常に便利です。
レンズの暗さやAF動作音、防滴無しなど不満点もありますが、
コストパフォーマンスを考えれば十分です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月23日 13:36 [549582-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
この価格にしてはだいぶ写りが良いです。
他の方のレビューで、タムロンはソフトな写りとありましたが、本体の調整次第とは言えなかなかシャープに写せます。
欲を言えばAFの性能向上でしょうか。
音がうるさい上、少し遅いです。
しかし、動きのある被写体を撮影しなければ支障が無いように思います。
気長にじっくり撮影する、気楽に撮影する、このような場合は非常に適したレンズだと思います。
レンズ交換の手間を面倒くさがりたどり着いたレンズで(苦笑)、便利ズームレンズなので満足度は高いです。
*ist DS2にて使用しております。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月25日 18:18 [535633-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月8日 22:40 [511627-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
玉ボケがキレイ。タムロンらしい描写です。 |
シャープさはそこそこですが・・・色乗りの良さがタムロンの美点。 |
右上の葉に見られる大きな色収差(フリンジ?)をそれぞれどう判断するかです。 |
前後のボケ具合は自然でいい感じだと思います。 |
近くの駐車場に置いて。光芒はこんな感じになりました。 |
井戸畑会議の様子。。。今すぐ撮りたい時の高倍率ズーム。 |
「どうせ安いレンズだから・・・」という先入観か、評価は全体的に低めのようですが、そもそもこの手の高倍率ズームは画質を追求するものではありません。
広いズーム域、驚異的なコンパクトさに対し「いかほど写りますか?」という考え方で話は変わります。
ボディはK-5。比較対象としては以前使っていた18-270(B008+ニコンD90)。
一週間ほど近所で使ってみての感想です。
【操作性】
高倍率ズームにありがちなレンズの自重落下は少なめ。B008ではロックスイッチが欠かせませんでしたが、このレンズではほとんど使わなくて済みます。ズームリング、フォーカスリングなど操作感で特に褒めるべき点はありませんが、これといった不満点もありません。
【表現力】
全体的に甘めで、各収差も大きく、デジタル一眼レフ用レンズとしては残念ながら最低レベルの画質だと思います。
ただあくまで“デジ一用では最低レベル”ということであり、ごく一般的な視点で見れば十分に高画質。最新モデルのB008と比べても、特に差を感じることはなく「標準的な高倍率ズーム」レベルに収まっているかと。F10ほどまで絞り込めば問題なくシャープに写ります。
【携帯性】
とにかく小さい!
標準ズームレンズが少し大きくなっただけの感じで、毎日気軽に持ち出せます。
古い設計のレンズなのですが、全長83.7ミリ・重量398グラムは、シグマ18-200ミリと並び、現在に至っても最小最軽量レベル。
こう考えると、ペンタックスの『ボディ内手振れ補正』SRの恩恵はやはり大きいですね。
【機能性】
ボディに依存する部分ではありますがオートフォーカスの速度、精度ともに不満はありません。
ただ開放値が暗いレンズであり、K-5のAFが暗所に弱いことも含め、夜間はストレスを感じるケースが増えます。工夫次第ですが快適ではありません。
【総評】
「画質追求」より「まず撮ることを最優先」するなら、最強レンズの1本です。
とにかく安いので、プロテクトフィルター不要、レンズキャップ不要、小雨でも気兼ねなく使うことができ、しかも18-200ミリというワイドな焦点距離がスナップに最適。
初心者にもオススメですが、画質よりも創造力で作品づくりしたい方にこそふさわしいかもしれません。
私は状態にはこだわらないので中古で手に入れましたが、新品でもこれほど格安ならばまず後悔しないチョイスだと思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月8日 22:52 [460678-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
K-xで一眼デビュー、いきなりその面白さにハマりました
通勤にも持って出掛けるほどですが、さすがに仕事にレンズまで数本持って出る
ってわけにもいかないかなぁ、と
じゃあ一本でなんでもこなせるレンズをってことで、コイツを選んでみました
【操作性&機能性】
ロックボタンは便利です
当初はロックを外すのが煩わしく感じましたが、慣れてしまえば、カメラを
構えると同時に人差し指でパチンと弾いてしまえるのでどうということはない
なんちゃってマクロも結構楽しめます
等倍マクロをやろうなんて気合いの時には持ち出しませんから、これはこれで
十分かなと
AFはノンビリ(笑)
だけどジーコジーコの音を聞いてるとなんだかせわしなかったりして(笑)
【表現力】
お気軽スナップでバシャバシャやるとコンデジ臭がそこはかとなく(笑)
ですが、2段くらい絞ってやればそれなりに見違えてくるかな
ツボにハマれば相当シャープな写真を生み出します
「あれ?単焦点持っていってなかったよなぁ?」みたいなこともある
ただね、その「ツボ」がいまだによく分からない(^^;
いいなぁと思える写真のExifを見て、その通りの設定で撮っても
なぜか再現できない(^^;
あと、露出がちょっと不安定かなぁ
思ったより明るく映ったりするので-0.7くらいにしておくことが多いです
まあ、安価な便利ズームですし、文句言っちゃバチが当たりますね(笑)
作品を作るとか美しい写真を残すとかではなく「肩肘張らずに一眼を楽しむ」
くらいの意識で使うのがいいですね
【携帯性】
高倍率ズームの割には小型軽量と言えるかと 特に不満はありません
K-xに付けても思ったより似合うので結構気に入っています
【総評】
DA18-250を中古で手に入れたので、便利ズームの座はそちらに譲り
最近一眼デビューした(させたw)友人のもとへ嫁に出しました
その友人、K−mのAUTO PICTでバシバシやってるみたいですが、
CCDとの相性がいいのか、結構スッキリした絵が撮れてます
自分のようなへたっぴぃが中途半端にAvで絞りいじって狙うより
カメラ任せの方がキレイだったりして(ちくしょー
もちろん画質は単焦点に及ぶべくもありませんが、利便性と画質を天秤に
かけて尚安価なものをってことになると最強ではあります(笑)
なんと言っても、新品が1万5千円前後で手に入るのが魅力
「コレさえ持って出れば、とりあえずなんとかなる」が嬉しい
コイツ一本つけていけば「撮り逃し」がない(と思える)ので、精神衛生上
よろしい(笑)
気合いの入った撮影行には持ち出しませんが、日常をスナップで切り取ったり
旅行の時の一本という使い方に◎
割り切ってお気軽に、という前提で自分は存分に楽しませてもらいました
万人にオススメできるレンズかと聞かれると、正直返答に困りますが(^^;
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月5日 22:21 [415090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
水田横の道でみつけたシマヘビ |
価格がこなれていたので、購入しました。
ペンタックスのk−rにつけて、散歩カメラとして使ったときの印象です。
この大きさで、35mm換算で、27mmから300mmまでカバーしてくれるのですからOKです。
望遠側はどうかなとも思っていたのですが、道端に出てきたヘビをアップで
撮ることができました。けっこう感激です。
現在、実売価格15000円弱で、購入できるレンズとしては十分と思います。
(あくまでも散歩カメラとして考えたときです。)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月14日 21:44 [402121-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
K20Dにて使用中です。
価格を考えると使い勝手の良さ、描写性能は及第点のレンズだと思います。
シグマレンズのシャープな描写に対し、タムロンのソフトな描写。
一長一短ではあると思いますが、広角から望遠まで使える便利レンズだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月6日 22:24 [400165-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【総括】
先に結論です。ペンタK−r用に買いました。ほぼ同時にキャノン用のタムロンB008(18-270mm)を購入しましたが,5年の差のせいか,当初は同価格だったにもかかわらず,A14の方はフォーカスの甘さが気になります。絞り込むことで実用は出来ますが,もうちょっとビシッとしていると有難いです。尤も,B008もさほどシャープではありませんが。
もうひとつ,更に問題となりそうなのはAFの遅さです。後述します。
ただ,A14の現在の価格(1万5千円前後)と利便性を考えると文句を言うのは言いがかりというものでしょうね。この価格なら充分な性能と言えるでしょう。
【操作性】
自重落下しないようズームリングは重めです。上向きした状態で伸ばすにはちょっと力が要りますが,それ以外に特に問題となる点はありません。
【表現力】
先述の通り,全ズーム域でもっとシャープだといいですが,撮り方で変わってくると思います。値段を考えると目を潰れる程度だと思います。色合いは淡いですね。これはB008も同じような感じなので,タムロンのこのクラスのティストなのかも知れません。好みの問題かも知れません。
【携帯性】
200mmですのでまぁまぁかも知れませんが,もうちょっとサイズ重さとも小さくも出来る気がします。なにぶんにも5年も前の商品なので,後継機では幾らかは改善されるだろうと思います。商品として需要があれば,遠くない時期に発売されるかも知れませんね。それとも18-270mmに移行し,廃盤になるのでしょうか。
【機能性】
私が感じた一番の問題点は,AFの動きの遅さです。かなりトロイです。ジーコジーコとひと昔前のおもちゃのロボットみたいです。音の大きさはまぁ実用上問題はないとしても,ピントが合うまでが「まだぁ〜?」って言うくらいまったりしています。
具中央1点測距で使っていますが,体的な挙動で言うと,1度行き過ぎて...戻って...ちょっとまた進んで...止まろうかなぁ...あっ,もうちょっとだ,と言う感じですね。
色合いや締まりの不満は,まぁこんなもんだろ,というレベルですが,このAFの遅さは実用上困る場合もありそうです。私のように風景や室内での静止物が主な被写体の場合には,「早くしろよぉ〜」で済みますが,動きのあるものは撮れないでしょうね。当然広角域よりも望遠域の方が顕著ですが,望遠であることを差し引いても,もうちょっとなんとかしてもらいたいです。
【満足度】
あくまでも奥様が初めて使う一眼用のレンズとしてですが,値段と利便性を考えると満足しています。特に奥様自身は「いまのところ」大喜びですので正解だったのでしょう。1万5千円弱なら充分な満足感はあります。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月10日 13:55 [375700-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
この製品の最安価格を見る
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)
最安価格(税込):¥24,800発売日:2005年 8月20日 価格.comの安さの理由は?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










































![AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo163/user162780/7/d/7d6e0721d8b09054b048538080776e18/7d6e0721d8b09054b048538080776e18_t.jpg
)




