AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象80件 / 総投稿数80件

1. 5 46%
2. 4 36%
3. 3 12%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.52	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.64	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.32	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.86	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キットレンズ]

2012年4月18日 20:20 [498550-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	2
携帯性	4
機能性	3

値段を考えると

ワイド端	テレ端

【表現力】値段なりの描写だと思います。18-55の領域だったら、キットレンズの方が遥かに良い描写をします。55-200の領域もDA55-300の方が遥かに良い描写をします。

【携帯性】良いと思います。


【総評】値段を考えると買っても損は無いが、お奨めはしないレンズ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[フィルムチルドレン]

2010年12月29日 13:48 [371396-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	2
携帯性	4
機能性	4

始めの一本程度で

この手のズームは
18-200mmシグマDC（OS無し）＋ニコン
18-250mmタムロン＋ニコン
18-200mmタムロン＋ペンタックス
と持っています。

まず、画質としては残念ながら期待しない方がいいです。
デジタルのせいもあるのでしょうが、PCで確認すると色収差や歪で
なんとも淡い写りとなります。
とはいえ交換レンズが心許ない方には強い味方でしょう。

＜良い点＞
18-200mmがこの値段で手に入る。
コンパクトで軽量、操作性も良い。
高倍率ズームを楽しめる。
簡易マクロが使える。

＜悪い点＞
画質に問題あり。


大きくプリントアウトしたりしなければ問題ないですし、
ソフトで色収差や歪は修正できますが、手間もかかるのでお勧めしません。
”普段使いで広い画角に対応できる程度”と割り切って使われることお勧めします。
旅行などの荷物を少なくしたいときや、お手軽に高倍率ズームの良さを
体験したい方には良いかも知れません。

他メーカーはこの範囲の自社ブランドレンズがあるのですが、
ペンタックスにはありません。
18-250mm（ニコンで使用）はさらに高倍率ズームですが、こちらの方がいいです。
同等品といわれる自社ブランドレンズはカタログ落ちしているので、
是非再販をお願いしたいところです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[mozza]

2010年8月28日 15:13 [337835-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	2
携帯性	3
機能性	3

便利ですが・・・

6月にヨドバシカメラで購入。
所有するK20D、K10D、K200D、k-xで試写するも、どうにも広角側がピントが合いませんでした。K20D、K10Dはフォーラムにてピント調整直後なのでレンズ側の問題だろうと思い購入店に修理依頼に行くと、在庫があるから交換しますとのこと。

交換後の品物を開封してレンズを見ると、前玉の内側にかなり大きなバリのようなごみとキラキラ光る小さな金属のチリのようなものが見えます。
レンズ内のゴミはあまり気にならないのですが、さすがにひどいので再度相談。

すると店員さんも「こんなにひどいのは見たこと無い。すぐ交換します」と行って在庫の箱を持ってきてくれました。そして今回は店員さん自らが商品の確認をすべく箱のシールを破り中からレンズを取り出し「さあ、ご確認くだ・・・」と言ったところで手がとまり、梱包材で覆い隠すようにレンズを物陰へ隠し、奥に引っ込んでいきました。

私は、見てしまいました。「さあっ」と私に渡そうとしたレンズのボディ側の保護キャップがはじめからついていなかったことを（笑

店員さんもさすがに困ったようで、返金対応にしましょう（笑
となりました。

どうも私はこのレンズとは相性が良くなかったようです。

ただ気になったのは、K20Dでは広角側ではピントが迷い、合焦しないことが2本共に起こりました。
たまたま縁のあった2本だけですが、それぞれズームリングの硬さにかなり差があり、緩いほうはちょっと触るだけでズーム位置が変動するような状態でした。

みなさんは私のようなことは無いでしょうが、購入の際はご確認なさった方が後々面倒が少なくなるような気がしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[深谷 健之進]

2009年1月27日 20:27 [186470-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)のレビュー

◆良い点
・１本でどんな被写体でもOKなのは便利
これは重要です。たとえどんな高性能カメラ高性能レンズを持っていても、撮りたい時に撮れないのでは全てが台無し。その心配がないのはいいことです。荷物も少なくなりレンズ交換もなければ、自然とフットワークも軽くなるし撮影にも前向きになれます。
・軽い！
・大きさは気にならない
・ズーム動作が素早くできる
・逆光には強い印象
・周辺光量低下に強そうな感じ
・発色はＯＫ

◆悪い点
私が単純に悪い個体をつかんだだけかもしれませんが…
・画像が流れる
シャープさが感じられません。かといってソフトなわけでもないんですよね。周辺部に行くにしたがってだんだん結像感がなくなっていく…ボケでもないんです。「流れてる」んです。広角域で特にひどい。これが致命的。いくらどの焦点距離を１本でカバーできても、撮れた画がこれじゃぁ。一応F9.5まで絞ると改善されます。
・仕方がないですが、ワイド端でかなり歪む


単純に私の用途に合ってないレンズ選びをしてしまったことも満足感の低減にはなっているかもしれません。画質に関しては一応「ＸＲ」だし、250mmより無理してなさそうだし…と思ったんですが、大きく期待はずれと言わざるを得ません。
特に望遠が必要なければ、17-50mmF2.8、18-50mmF2.8、17-70mmF2.8-4.5、それと今ならDA17-70mmF4を選んだ方が失敗はありません。私はK10Dではこれを使用していましたが、K20Dではガマンできずに17-50mmF2.8に乗り換えました。
画質にこだわらないのであれば、お手軽高倍率ズームで値段も安く、いい買い物だと思います。
晴天下でF8以上に絞り込んで使える状況＆高感度耐性があるK20DかK100Ds、ならある程度は満足できる画像が撮れそうです。

私自身が使った感想からはとても他人にオススメできるレンズではないのですが、最後にもう一度、私が悪い個体をつかんだだけかもしれないということをご了承下さい。