50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象164件 / 総投稿数164件

1. 5 73%
2. 4 24%
3. 3 1%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.59	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.83	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.19	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Maveriq]

2025年11月29日 21:31 [1997405-2]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

2万円で買えるF1.4の世界

RAWからノイズ除去・レタッチ済	RAWからノイズ除去・レタッチ済	RAWからノイズ除去・レタッチ済
RAWからノイズ除去・レタッチ済	RAWからノイズ除去・レタッチ済	RAWからノイズ除去・レタッチ済

RF45mm F1.2 STMの盛り上がりに刺激されてしまったが、自分的には標準単玉は使用頻度が低いお遊びレンズなので安いこのレンズを今さら購入。主にEOS R6で使っている。

【操作性】
ピントリングは重め。サーボAFだと安定せずカタカタうるさい。

【表現力】
▼甘くフワっというより芯ある開放の描写　▼絞るとカリカリな描写　▼開放でも周辺減光が気にならない　▼ボケは溶けるように滑らかでクセがない　▼点光源もレモンボケにならずグルグルボケも出ない　▼どちらかといえばオールドレンズというよりモダンな絵作りで語彙力が乏しいが「なんか好きな描写」

【携帯性】
前玉77mmはハッタリが効くけど当然デカくて重い。

【機能性】
▼周辺光量補正がONだと薄グレーのリングが出てしまうので使用時はOFFに　▼寄れません　▼手ブレ補正非搭載　▼クロップで80mmF1.4で使えて二度オイシイ　▼AFは速くもなく遅くもなく　▼レビューで見られるAFの酷評の嵐はR6なら該当しない。

【総　評】
ミラーレス機でも問題なく使用できて2万円で買えるF1.4の世界。サイズと重量のネガな点は安さとのトレードオフだが、77mm径ゆえの描写の良さでEF50mm F1.4 USMより上質なボケの滑らかさと点光源ボケの形の良さが気に入っている。

EF50mm F1.8は好きになれず何度も買っては売りを繰り返してきたが、同じ画角でもF1.4のボケ味は楽しい。EF50mm F1.8 STMの2倍ほどの価格だが1万円の追加なら開放F1.4の方が幸せになれると思う。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[PENTAX FA]

2025年5月24日 15:34 [1963150-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

50ミリレンズに見えない貫禄ボディ

	日本製

【操作性】ピントリングも幅広くフルタイムMF可能だから使いやすい

【表現力】f1.4でボケが綺麗
ピントが浅いからなかなか難しい場面もある

【携帯性】正直デカイ本体
パッと見たら85ミリレンズ
フードがあるから小型バッグには収まりづらい

【機能性】手ぶれ補正機能は無いけど明るいレンズだしAFも静かで速い
絞り羽根も9枚だからボケも綺麗

【総評】レンズボディが大きいから貫禄がある
AFスピードも静かで速い
開放f1.4だからファインダーもかなり明るくなります

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[you_na]

2024年6月26日 21:40 [644573-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

魅力的な描写をするとても貴重なレンズです！

F2：合焦部にもフレアがみられます	F2：ボケが綺麗だと思います	F2.8：合焦部はシャープに描写します
F4：合焦部はシャープでボケは綺麗です	F2.8：合焦部はシャープでボケは綺麗です	F1.4：周辺はソフトフォーカスレンズのようです

　EOS60D,6Dで使用しています。Nikon用、Sony用に続いて購入、EF50/1.4に買い増しです。

【再レビュー】
　一度手放しましたが、ミラーレス移行後に再購入しました。EOS Rは開放測距なので、絞り開放以外だと焦点移動であとピンになります。MC-11経由でα7R�WAで使用しても同様です（Aマウントレンズと認識するため）。Nikon Z7＋Fringer EF-NZだと絞り込み測距になってしっかりピントが合うので、おもにZ7で使用しています（2024.06.26）。

【操作性】
　マニュアルフォーカス操作が少し重めですが許容レベルです。バックラッシュがないので微妙なマニュアルフォーカシングも可能です。

【表現力】
　絞り開放〜F2くらいまでは合焦面でもフレアを纏います。解像感が高くないですが、立体感がありあとボケがきれいな描写をします。絞りをF8くらいまで絞れば、周辺部までシャープに結像します。

【携帯性】
　大きく重いですが、趣味のアイテムとしては許容レベルだと思います。

【機能性】
　承知の上での購入ですが、近距離撮影で顕著な焦点移動はどうしようもありません。制御で補正がかけられると良いですね（EF50/1.4も焦点移動がありますが本レンズほどではありません）。

【総評】
　評価が分かれているにも係わらずレビュー満足度が4.67になっていて凄いと思いました。使いこなしは難しいけど、使いこなし甲斐があるレンズということなのかもしれませんネ・・。【再レビュー】優等生レンズばかりとなった現在、癖があるものの魅力的な描写をする貴重なレンズだと思います。再販して欲しい商品です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ハクコ]

2024年2月1日 21:48 [1809352-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

いいなと感じる写真が撮れ現役復帰となりました。

　バックが良くボケるので、街中で猫を撮影する時背景をボカシて消せるので最適です。

【操作性】
　R6で使うとAFのピントずれもなく使いやすく感じる。
　AFをサーボやコンティニュアスにするとカコカコと作動音がうるさい。
　MFはR6のフォーカスアシストを使うことにより快適にできる。ピントリングは純正に比べやや重い。

【表現力】
　キヤノンの50�oを基準にすると45�o位？やや広角の感じがする。
　R6ではピントがバッチリ合い、絞り解放の甘さはあまり気にならず、何か良い感じです。画素数の少なさなのかな？
　解像度は絞り解放ではEF純正より良かったがカリカリというほどではなく、ほど良い。少し絞るととても良くなる。
　周辺部の減光は補正無しのEF純正よりかなり少ないというか、ほとんど気にならない。
　玉ボケも綺麗で良い。

【携帯性】
　R6では丁度良く感じる。（EF50mmF1.4より大きく重いが、良い写真が撮れると適切なサイズになり軽く感じるようだ）

【機能性】
　古いレンズなのでまともに動いてくれるだけ、ありがたいです。
　AF⇔MFの切り替えスイッチだけが有る。
　ボディのレンズ補正→周辺光量補正をOFFにする必要が有るが、最新のレンズ補正頼ったレンズではなく、純粋にレンズのみによる画質を追求したレンズだからか、とても良い写真が撮れます。

【総評】
F1.4では画質が甘いと言われていますが、そんなことは関係なく解放ばかり使っています。

[Yanesen]

2023年10月29日 15:04 [658285-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

買うの3度め（再々々レビュー）

◆◆◆一回目レビュー　2013年12月7日 19:51 ◆◆◆

【操作性】
すっとピントが合っていい感じ

【表現力】
逆光にも強くていい感じ

【携帯性】
でかくて重いのも安定に寄与していい感じ

【機能性】
ピントが合わないという評価が多いですけども、自分の買った個体がどうなのか実はよくわかりません。
合ってないのもあるけど、しゃかしゃか動きながら撮ってるので、そのせいでズレてるのかもしれない。

【総評】
ポートレート用に購入、5DMarkIIで使用。
ご多分に漏れず、純正の50mm1.4と迷ったけど、発売年が新しいからこっちにした。

前にPENTAXのK-5で同レンズを使ってたけど、イマイチな感じだった。
しかしやはりこのレンズはフルサイズで使うのが吉なんじゃないかと思った。自分の好みとして。
だから、K-5のときは、35mm1.4を買うべきだったんだろうな〜。

◆◆◆再レビュー（2016/4/21）◆◆◆

タムロンの45mmを買うために下取りに出してしまったのですが
手放したのを後悔しています。
癖も含めて、ポトレ撮影に最適のレンズでした。
何より自分の手に馴染んで、使いこなしていたのに、そうとは気づかず、
普通に下取りに出してしまった。
下取りではなく、新しいレンズを買い足しにするべきだった。
手放すべきではなかった。

◆◆◆再々レビュー（2016/9/21）◆◆◆

で、結局再購入しました。当然中古です。
タムロン45mmは性能が良すぎた。とくに逆光耐性がよすぎた。
フレアがほとんど発生しなくてコントラストも高く影のディティールも浮き出る。
しかしおれの好みの描写ではなかった。
このレンズのように、フレアが発生し、影のディティールはコントラストが低下して見えなくなる。
人物であれば表情も定かでない…。
そんな描写がポトレを主に撮っている自分にとっては、ドラマチックで好きだったのだ。

◆◆◆再々々レビュー（2023/10/29）◆◆◆

一体何をしているのか…ｗ
上記2016年の再々レビューは、2個めを買ったときだが、
2022年に純正50mmF1.2Lを買ったので、
当レンズは同じくカメラ趣味の弟にあげてしまったのだ。
そして純正50mmを使って1年…。
描写は美しいがやはりフレアが…気になる…。
フレア出るには出るのだけど、抑えきれずに出てしまった感があって形がよくないと感じる。
やはりシグマ50mmの堂々と出るドラマチックなフレアがどーしても欲しくなり、
また買ってしまった。3個め…。
1個目は2013年、新品で。秋葉原の激安新品店で。
2個目は上記2016年、マップカメラのサイトで買った気がする。
今回3個目はカメラのキタムラ、サイトで探して実店舗で。

今となれば発売から15年、立派なオールドレンズ。
私にとっては銘玉だ。

みなさんも気に入ってる機材は、
新しいもの、スペックや金額が上のものを購入したとしても
手放さない方が良いです…！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ミノチャゲ]

2022年3月5日 17:32 [267538-4]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

この値段でこの描写力！

キャノンユーザーとしてコメントさせて頂きます。
２００９年４月に購入して以来、キャノンの一眼レフを使用して撮るときには、一番使っているレンズです。

１．使用しているカメラ
　　　ＥＯＳ４０Ｄ
　　　ＥＯＳ７ｓ
　　　EOS６D
　　　EOS1V

２．撮影例

私のブログに掲載している写真が、どの程度皆さんの参考になるか分かりませんが、ご興味ある方は見て下さい。ブログの検索ボックスからレンズのキーワード入れたら確認出来ます。
　　　

３．比較対象

　以前、運よくキャノンフォトサークルのモニター応募に当選してＥＦ５０ｍｍ　Ｆ１．２Ｌ　ＵＳＭを短期間使用しました。このレンズと比較して、以下の所感をまとめました。

４．操作性

　ピントリングが若干堅いと感じました。ＭＦで微調整しながら動く被写体を撮影するときには、この若干の堅さが気になる場面がありますが、それ以外では気にならないです。

５．表現力

　絞り開放での撮影は、ピントを合わせるのに苦労しますが、ピントがきっちり合ったときの、合焦部とそれ以外の部分のボケ味のバランスが本当に素晴らしと思います。５０ｍｍ　Ｆ１．２Ｌ　ＵＳＭの場合、絞り開放時の合焦部とそれ以外の部分のボケのバランスがちょっと不自然だと感じることもありましたが、このレンズは絞り開放でもその不自然さを感じません。
　
　一方、街中スナップで等でＦ８付近で撮影すると、そのシャープな像に感動を覚えました。

　色合いは、シグマさんらしくあっさり目。より色ノリが欲しい方にはＥＦ５０ｍｍ　Ｆ２．８Ｌ　ＵＳＭの方がよいかもしれないです。

６．携帯性

　フィルター系７７ｍｍで大口径なので、５０ｍｍ単焦点レンズとしては比較的嵩張ると言えるのかもしれません。重さもそれなりにあります。しかし、このレンズの写りのよさを考えると、私はこのレンズの大きさや重量が気になるということはないです。

７．機能性

　私が購入したこのレンズの場合、ＡＦで撮影すると、合焦点がＡＦポイントよりも若干手前にくる傾向があったので、シグマさんのサービスにＥＯＳ４０Ｄと一緒に出してピント調整してもらいました。そもそも紙のように薄い合焦点を持つ大口径単焦点レンズでＡＦを使おうというのが間違いなのかもしれないですが、やっぱり連写するときには私のような初心者にとってはＡＦが使えるのにこしたことはないです。よって、ピント調整をお願いしたときに、私の場合は連写する機会が多いＥＯＳ４０Ｄと合わせてもらいました。フィルム一眼のＥＯＳ７ｓ、EOS1Vの場合は、じっくりを構えてとることが多く、このレンズと合わせるときにも、ＭＦで撮ることが多いです。
　EOS6Dの場合は、カメラ側でピント調整。

８．満足度

　購入直後は、合焦点を得るのに慣れるまで結構大変でしたが、使用開始して５年以上経って、かなり慣れてきました。三脚なしでも安心して撮れるようになってきました。やはりこのレンズのボケ味の素晴らしさを６万円を切る価格で得られるというのは、週末写真愛好家としては本当にありがたい限りです。

　ＥＦ５０ｍｍ　Ｆ２．８Ｌ　ＵＳＭと比較して一番感じた差は、塵、埃のレンズ内への侵入です。この点ではさすがにＬレンズに軍配があがると思います。ま、この点は、可愛いレンズのために、シグマさんのサービスで清掃をお願いしていきます。

比較製品

CANON > EF50mm F1.2L USM

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[tamayamada]

2021年5月2日 18:40 [1449624-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

SIGMAの明るいF1.4単焦点レンズが、お安く手にはいります

【操作性】
ごく普通だと思います。特に不便は感じません。

【表現力】
さすがF1.4です。明るく、きれいにぼかして撮影ができます。もちろん、現行レンズのARTの解像感には及ばないと思いますが、それでもこの価格でこれだけの描写が得られるのであれば、大満足です。

【携帯性】
けっこう太く重いです。ただ、意外と短めなので、望遠ズームなどと比べれば、携帯性はよいです。でも、やはりそれなりの重さと太さがあります。EOS RPに付けたところ、けっこうなアンバランスになります。

【総評】
最初は、APS-CのEOS機用に購入しましたが、その後フルサイズ一眼レフのEOS 6Dを購入。そしてさらにミラーレス一眼EOS RPも買い足しましたが、いずれのボディーでも使用できています。

EOS RPについては、純正のコントロールリングマウントアダプター経由で付けていますが、瞳AFも、わたしの環境ではちゃんと動作しており、ポートレートに大活躍しそうです。
ただ、コントロールリングにISO感度を設定してるのですが、一番最初のAUTOに戻すときに、なかなか戻らないという現象が起こります。このレンズだけ（またはこのレンズのせい）ではないのかもしれませんが、今のところ手持ちのほかの純正EFレンズでは起こらないので、今はちょっとそれが気になります。

現行ARTシリーズは、中古でもそれなりのお値段がすることを考えると、中古美品が2万円台で購入できるこちらのEXはすばらしいと思います。特に、フルサイズセンサーの一眼レフ機で、お安くF1.4単焦点レンズをお探しの方には、とてもおすすめです！SIGMAならではのシネマティックな色合いがとても気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[グレネコ]

2020年12月1日 23:21 [670488-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

EOS-Rで久々に使ったらビックリ

謎のリング出現

このレンズをは6年前に中古で手に入れ
6D→7D2→5D�Wまでは時々お手軽にこの明るいレンズ撮っていましたが
EOS-Rをメインに切り替えたからは防湿庫に仕舞ったままでした。

久々に祖父江町の銀杏並木を撮ろうと持ち出し装着して見ると
添付写真の様に謎のリング２個が現れてビックリ！

故障？？エッと分からないまま帰ってシグマのサイトで調べると
＜デジタルレンズオプティマイザ、および「レンズ光学補正」機能が使用できないため、
すべて「しない」の設定で使用する＞と記載されてました。

早速カメラ本体のレンズ光学補正を全てOFFに切り替えましたら
リング無しの画像が表示されちゃんと使えました。(笑)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[Lowrecon]

2020年10月7日 03:16 [1375256-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

個人的お気に入りレンズ

EOS1Ds mark2につけた様子　バランス良くて気に入ってます

[操作性]
シンプルな操作性で使いやすい
ピントレンズの質感が好きです

[表現力]
値段の割にはしっかりと描写できるレンズです
ただ個人的には1.4や1.8での撮影より2.2や2.8の撮影が多く気に入っております

[携帯性]
大口径レンズということもあり少し大きめですがあまり困ったことはありません

[機能性]
多機能というわけではなく目立つ機能はありませんが普通に使う分には問題ないかと

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[toshimasa16]

2018年10月30日 02:38 [1144907-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

最高のレンズです。 癖を探そう

50mmの明るい単焦点レンズを探していて
これに行きつきました。
サイズ感と大口径 が気に入り 購入
Canonの L f1.2 や 新型のSIGMA と迷いましたが、
Canon L より 描写がいい のと 現行のSIGMAより小さい ので こちらにしました。
もう 最高のレンズですね。
言うことなしです！

ただ 色んな使い方をしてわかったことがありま
夜の街灯等の光源があると ゴーストが発生します。
それも 盛大に(笑

まぁ 癖がわかっていれば 使いやすいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[トット先生]

2018年4月7日 08:58 [1118460-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

適材適所

お散歩時	お散歩時	お散歩時

50mmは使い方が解らず、ズーット埃をかぶっていました。
使ってみると手になじみ使い易い。
これからスナップ中心に、使ってやろうかと考えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[背面飛行ー２]

2017年10月14日 20:53 [1070131-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

今でも使い続けます。

ＳＩＧＭＡ５０ｍｍの新型が出ても使い続けます。
でもＣａｎｏｎ１Ｄｘ２との組み合わせで困ったのは画像にマウントのような反射が写り込むトラブルです。
ＳＩＧＭＡに問い合わせると１Ｄｘ２の光学補正をＯＦＦにして下さいとの事で解消しました。
５０ｍｍＦ１.８はＣａｎｏｎの新旧を使います。
このクラスは使うと楽しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[5D2が好きなひろちゃん]

2015年8月20日 11:03 [516589-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	無評価
機能性	3

【顛末記】５０ｍｍの模索、そして結果

【2015.08.20　追記】
　純正50mmLを程よい中古でGET。F値も1.2となり当レンズを手放すことを決定。今では、Art.レンズが出ているので１世代前の当レンズではあるが、これの発売時からΣ社の本気度がジワジワと上昇して来た雰囲気。

　下記にもありますが、純正の妄想が現実となったので、これを機に数本を処分してEFマウントは35/F2（ISなし）と135/F2と70-200/F4IS、100/F2.8マクロに当レンズ50/F1.2となりました。標準ズームは、当レンズで足ズームでカバーしたいと思います。
　処分したレンズは、EF85/F1.8と他社広角ズーム、および他社標準ズームですが、当レンズで代用したいと思っています。まぁ、m4/3とかで広角ズーム等のシステムも所有しているのでフルサイズ機は出来るだけ軽量にしたいのもありました。


＝＝＝
【操作性】
・単焦点レンズなので特別難しいことはないです。また、ＭＦを多用しないのでピントリングの操作感は分かりません。

【表現力】
・絞り開放は難しい。ですが、ジャスピンになった時のときめきは格別です。なかなか思うようにはジャスピンにはなりませんけど、ジャスピンの表現力は満点越えでしょう。

【携帯性】
・う〜ん、ズームレンズから比べれば良ですが、これには携帯性を求めていないので「無評価」

【機能性】
・ＡＦはカミソリピンだし、ＭＦできる程の眼力そのものががないし。

【総評】
・コシナ/Planar1.4/50と併用していましたが、Planarは程なく売却。やっぱ、眼力が追いつけない（表現力はPlanaarが上）。よって、ＡＦレンズを残しました。PlanarがＡＦなら、このシグマを売却だっただろう。

以上で、純正５０Ｌレンズを妄想しながら、このレンズを使っています。純正５０Ｌを使ったことがないので比較ではありません。現在、コスパで満足。頭の片隅に純正５０Ｌの状態です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[NUMROCK]

2015年1月24日 03:44 [791078-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

コスパ良いです。

ボケも美しく、絞ればカリカリ、色乗りも上々と、写りは申し分ないですが、金のベルトや安っぽいフードによるチープな外観が所有欲を削ぎます。
私の個体では初期状態でのピントのずれもあり、それも相まって工業製品としての価値は価格より安く感じてしまいます。

このあたりを割り切って使える方には、強くオススメできる良いレンズです。

個人的に、Artラインとの画質の差は、価格は勿論、300gもの重量差を考えると見合っているとは言い難いです。(Artが悪いのではなく、このレンズが良いという意味で。)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[鬼紫C]

2014年12月10日 12:44 [777177-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

Artと迷ってこちらに ボケの美しいレンズ

Ｆ４の画像。	Ｆ８の画像。	Ｆ１.４の画像。
画面左側に僅かなゴーストが発生。なるべく背景に溶け込むようにしました。Ｆ４。

中古で27kで購入しました。

【操作性】特に問題ないです。

【表現力】開放は甘いですがF2まで絞ればなかなか、F4まで絞ればカリッとシャープになります。
また、なだらかにとろけるようなボケが美しい。
逆光で夕日を撮る際、ゴーストが出ました。
色乗りはあっさり寒色系。ちょっとだけ物足りない

【携帯性】artと比べれば小さい、軽い。6Dとの組み合わせはかなり良好。

【機能性】やはり気になるのはフォーカスシフトでしょう。絞込みボタン＋MFで撮っています。6Dでは外れることはそんなに無かったけど70Dだと時々前ピンだったり後ピンだったり。被写体との距離によって変わってくるので難しいです。

【総評】AFとの付き合い方をクリア出来ればいいレンズだと思います。artが出た今でも末永く付き合って行ける実力を備えています。artに勝ってる点はボケ味(好みはあるかと思いますが)とコスパではないでしょうか。
ただ、画質、ヌケ(この点において最も差を感じます)、色乗りに関してはartに軍配が上がります。

価格に対する画質に魅力を感じるならこちらに、
最上の写りを求めるならartに。
作例はすべて70Dです

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他