APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ニコン用)シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月 2日
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ニコン用) のユーザーレビュー・評価


よく投稿するカテゴリ
2016年9月4日 23:33 [958202-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
【画質】
上々です。
何より光芒がしっかりでます。
ただし、F11まで絞っても周辺が流れます。
ただし、等倍で粗探しすればというレベルなので。気にならない人には気にならないでしょう。
【AF】
うるさいです。
前玉が回転するので、PLフィルターを付けてるときは何かと手間です。
【手ぶれ補正】
ありません。利用場面が明確なら不要です。
【F値】
暗いです。利用場面が明確なら不要です。
このレンズは70mmから300mmをカバーして、それでいてコンパクト
そして光芒がしっかり出るので
三脚を使った夜景撮影に使ってます。
(最近のレンズはどれも円形絞りのため光芒が出ません。)
価格を考えれば、ありかなと。
APS-Cだと、450mm画角まで行けるので、三脚を使って撮るなら十分な性能かと思います。
レンズの中心しか使いませんし。小型なので、風の影響を受けにくいし。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年1月18日 20:23 [896419-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
F5.6 195mm 補正無し |
F5.6 195mm -0.7補正 |
F5.6 300mm 補正無し |
F5.6 300mm -0.7補正 |
広角系レンズが多く、望遠系レンズさほど無く、タムロン AF 80-210/F4.5-5.6(178D)をフィルム時代から使っていましたが、2007年12月にD3を購入し、しばらくは我慢して使ってましたが、どうしても写りに締りが無いような感覚にて、もっとキレがありビッと締まった絵を出してくるのが欲しいと思い、いろいろ探していたら時に、このレンズが発売されたことを知り、2008年の6月だったか、7月にだったか、新品を、2万円弱ぐらいで購入しました。
フルサイズ、APS-C 私が持つすべてのデジタル一眼レフに使用してます。
【操作性】
このレンズ、ニコン純正ズームレンズとズームダイヤルは同じ方向ですので、なんら違和感無く使えます。
【表現力】
このレンズは金額以上の素晴らしいものを出してきます。
ただし、ただ何気に・・・と言う感覚ではなかなか心許無い感じのものしか出してくれませんが、しっかりと表現しようとするイメージを描いて接すると素晴らしい答えを出して来ます。
全般的に、あっさり系の絵出しですので、私としては、ちょっとコッテリ系寄りのものが好みですので、-(マイナス)補正をづる事が多いです。
F8からF11ぎらいまでが安定したものを出してくれますが、テレ側の開放であるF5.6でもけっこう良いものを出してきます。
【携帯性】
200mm前後(昔は210mmとかありました。)のズームレンズと比べると太く重たいと感じます。
でも、300mmまでのズームでこの大きさ、重さを考えると軽量な部類ではないでしょうか。
【機能性】
手ブレ補正がありませんが、基本を理解したちゃんとした姿勢で、ISO感を一考し撮影するとさほどの気にする事無く撮影を楽しめます。
200mm辺りから300mmまでで、マクロモードを楽しめます。
【総評】
望遠系撮影はさほど力を入れておらず、標準領域から広角系を好んで使ってます。
ただ、ここ何年か望遠系も気になりはじめましたが、このレンズが意外と頑張っているので、数十万円の望遠レンズを手にするまでには気持ちが動かないしだいです。
手ブレ補正も無く、見苦しい、恥ずかしいものを撮ってしまい、自分の未熟さ痛感するしだい。
以前よりは、だいぶ安定感が増しましたが、まだまだ修行が足りないと教えられるしだい。
ビシッとしたものを出してくれるので、なかなか手放す事が出来ず手にしてから、半年もせぬ内に8年が過ぎようとしてます。
このレンズに教えられこともあり、当分、お付き合いする事となりしょうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月24日 21:20 [700707-5]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
開放でもそこそこの描写 |
F11まで絞ると、極めてシャープ。 |
このくらいなら、手持ちでOK |
【操作性】
マクロモードへの切り替えが面倒なのは承知していたので、問題ではないが、面倒は面倒。
【表現力】
4/3用70-300は、このレンズのOEMらしいと言われていたので期待していましたが、開放での描写は到底およびません(あちらは一段絞れば十分)。しかし場面を選べばそこそこの解像はするようですので、「使えない」わけではありません。F8まで絞れば、ほとんどの場面で十分な結果が得られます。
【携帯性】
十分小型軽量。しかしながら、タムロンのA17N IIの方が更に軽量の為、そこを重視する向きにはこちらが良いかもしれませんね。
【機能性】
純正55-300を所持していますが、もう一歩寄りたい時に歯がゆい思いをします。そこで本レンズを追加しました。肝心のマクロモードは「なんちゃって」レベル以上のものです。
AFは結構作動音がうるさいですが、スピード自体は純正55-300同等以上。
【総評】
ハーフマクロとして使う分には非常に使い出があります。花撮り専用として追加購入した目的にはまずまずですね。稼働率が限りなく0に近い三脚も、やっと役立てる事ができます(笑。
それに価格(新品17.900円)を考えれば少々の難点は許すべきレンズかと…
晴天下の屋外でなら、F8まで絞っても十分なシャッタースピードを確保できますので、三脚なしでもそこそこは使えます。
追記:光の強い場面では(逆光でも)、開放付近でかなり派手に滲みがでますが、場面を選んでやれば甘いものの、味として使えなくもないかなと思います。私は購入後すぐにMCプロテクタを付けたのですが、安物のせいか、そもそもプロテクトフィルタがいけないのか、上記の特徴が増幅されるようです。価格が価格ですので、即取り外しました。心持ち抜けが良くなったように感じます。
今では、シグマ17-50とセットで、お気に入りレンズになっています。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月11日 17:22 [568735-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 2 |
D800Eで使用しておりますので、再レビューしてみました。
AFはうるさいです。そんなに遅くはないですが、70-200mm F2.8 VR2 と比較するとかなり遅く感じます・・・比べること自体が野暮化ですが・・・。
表現力は、本レンズの 200mm f5.6 は、70-200mm の 200mm f2.8 よりシャープな感じです。f値が違うので、当たり前といえばそうですが、絞れば(明るいところで使用するのであれば)十分な解像度を得ることができます。
この焦点距離の割には軽いです。
【総評】軽量以外はあまり取柄はありませんし、高級レンズをそろえるつもりなら使用しなくなるレンズだと思います。しかし、普段望遠をほとんど使わないのであれば、お守りに持っていていいレンズであることは間違いありません。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2013年10月26日 23:42 [643632-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
ハチではないよガです |
【操作性】マクロ切り替えが面倒
【表現力】充分だと思います
【携帯性】軽くて良いけど、レンズが伸びる
【機能性】AFがいまいちです
【総評】
マクロ主体で使っていますが、蝶など撮るには最高ですし、ボケ具合も良いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月22日 21:37 [597734-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
1年ぶりくらいで本レンズを使用しました。写り(ただし中心部)は皆さんの評価どおり値段のわりにまずまずですが、周辺の解像度はちょっと?という感じです。なにより問題なのがちょっと離れたところで明るさが足りないとAFが決まりません。といってマニュアル切り替えも瞬時にできません。。。ということで室内スポーツ等でははじめからMFになることを覚悟しないといけません。ということで操作性、機能性、満足度が低くなりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2013年4月30日 00:54 [592239-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
ニコンD3100時代、D7000現在に渡って使用してます。
野鳥と飛行機撮影にこのレンズを着けてますが、気のせいかAFは迷いがちな気がします。
あと音が気になります。あくまでも私は。ですが…。
でも値段を考えると素晴らしいレンズだと思います。
私は気に入っています(^-^)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2011年6月12日 17:31 [416660-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
【操作性】
マクロモードの切り替えが少し面倒ですが、慣れれば問題無く使用できます。このレンズの使用を考えている方のために、一応マクロモードについて説明します。このレンズはスイッチの操作によって、下記の二つのモードを使用できます。
・通常モード
焦点距離:70〜300mm
撮影距離:無限遠〜1.5m
・マクロモード
焦点距離:200〜300mm
撮影距離:無限遠〜0.95m
面倒というのは、モードの切り替え時に生じます。モードを切り替えるためのスイッチの操作が、それぞれののモードの共通する条件でしか行えません。つまり、
焦点距離:200〜300mm
撮影距離:無限遠〜1.5m
この条件になるよう、ズームあるいはフォーカスを手動で合わせなければいけないのです。この操作が少し面倒ではありますが、このマクロモード自体は非常に良い物なので、それについては後述します。
【表現力】
全焦点距離に渡ってかなりシャープに写ります。広角側は絞り開放からバキッと、望遠側は開放ではややゆるい感じですが一段くらい絞るとしっかりします。ボケは素直で綺麗、色乗りはあっさりしています。まだレンズを使いこなせているとは思えませんが、描写については添付の作例と下記URL(添付しきれなかった作例の一部を掲載)を参考にして下さい。この値段にしてこの写り、非常に高いコストパフォーマンスだと思います。
http://photokeikaku.seesaa.net/article/195831939.html
http://photokeikaku.seesaa.net/article/193197765.html
http://photokeikaku.seesaa.net/article/189457699.html
http://photokeikaku.seesaa.net/article/160683589.html
【携帯性】
散歩に持って行こう等と気軽に思える大きさではありませんが、このタイプのレンズとしては普通だと思います。
【機能性】
このレンズの機能の1番の特徴はマクロモードでしょう。最大で1:2倍にもなる撮影倍率は、なんちゃってマクロを得意とする最近の標準ズームレンズでもなかなか得ることのできない数字です。また200〜300mmという望遠での近接撮影はまるで顕微鏡のような感覚でもあり、その焦点距離から来るボケの大きさも手伝って、独特の世界を撮る事ができます。ただし、非常にぶれやすくピントの調整も難しいので、対策が必要です。
機能面での短所は、やはり手ブレ補正機能がないことでしょう。望遠域を使用する場合は条件を選びます。
【総評】
何といっても安い。そして写りが良い。これより高くてこれより良いレンズは沢山あると思いますが、これよりコストパフォーマンスの高いレンズはなかなか無いのではないでしょうか。手軽でしっかり写る望遠レンズとして、大満足で使用しています。
- レベル
- アマチュア
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年7月22日 18:27 [329500-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
私の作例はこちら^^
D5000とこのレンズでの組み合わせです^^
(初心者の作例なので、腕は伴っていませんので、あしからず)
http://photohito.com/photo/641830/
http://photohito.com/photo/681471/
http://photohito.com/photo/641871/
http://photohito.com/photo/621701/ ←マクロモードです。
私は、お気に入りですよ^^
このレンズ^^
撮っていて、楽しいですから^^
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年7月27日 22:14 [240141-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月23日 01:10 [230318-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
D90で使っています。ピントもカチッときますし写りも問題ありません。
この値段でこれだけの写りをしてくれるレンズが他にあるでしょうか!
2万程で70-300mmが手に入るんなら買いですね。
マクロのスイッチがちとやりずらいですが、まぁ慣れれば問題いりません。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】NR200P i3-13100F RTX4060
-
【Myコレクション】おんj民の50万pc
-
【あなたならどっち?】カタログ以外の情報や、アドバイスがあったら教えて下さい。締切:あと1日
-
【Myコレクション】PC購入検討
-
【おすすめリスト】自作pc初挑戦
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
