APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)
※画像はマウントが異なる場合がございます。
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
レンズタイプ：単焦点 焦点距離：150mm 最大径x長さ：80.5x142.4mm 重量：920g 対応マウント：フォーサーズマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)シグマ
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2006年 9月30日
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2015年4月16日 16:22 [815767-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月9日 07:20 [375173-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
シグマのフォーサーズレンズは撤退などの噂があったのと、実際ＯＳ付きのレンズにリニューアルするたびにフォーサーズのレンズが無くなってきたので、今すぐマクロレンズは必要ないのですが、１０５ｍｍと一緒に注文して買いましたが、本レンズは買えたのですが、１０５ｍｍは残念ながら買うことができませんでした。
Ｅ−５に付けて１〜２回程度愛犬を撮ったぐらいです、フォーカスが遅かったのですが遠くからの犬撮りに良いようです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月12日 01:41 [365849-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
クロスズメバチ採餌 |
（シロオビ）アワフキ |
等倍（長辺1024pxでトリミング） |
 |
 |
 |
クサカゲロウの仲間 |
等倍（長辺1024pxでトリミング） |
野鳥も撮れます！旋回するハイタカ。 |
E-5購入とともに持病のマクロ病が悪化し、また下のお二方に背中を押してもらって購入しました。
購入の動機は…
・テレコン等使わずに等倍撮影が可能なこと
・ワーキングディスタンスが欲しかったこと
・近々にディスコンの可能性があり入手が難しくなる可能性があったこと
そして何より
・作例が素晴らしかったこと
です。
以前から興味はあったのですが、ZD50mmマクロとテレコンで楽しめていましたし、防塵防滴でないこととSIGMA製レンズへの先入観から購入には至っていませんでした。
E-5で使ってみての感想ですが、まず描写は非常にシャープで発色はZD50mmよりも濃いようです。
やはり長いワーキングディスタンスは接近を嫌がる虫撮りには非常に有利です。
AFは静かでスムーズ、コントラストがある被写体、特に中距離以遠ならすばやく合焦します。ただマクロ撮影域付近ではやや時間がかかるようです。MFによるアシストを必要とする局面は間違いなく存在しますが、いつでもMF可能ですし、噂ほど使いにくいという印象は持ちませんでした。
私は三脚座があったほうがMFしやすいので三脚座をつけたまま使用しています。そのせいかE-5に装着するとズッシリと重いです。ただ撮影に夢中になっている間は全く気になりませんネ。
最短撮影距離より被写体に近づいてしまった場合は「くくく」と軽くうなり、寄り過ぎを察知できます。
手振れ補正、防塵防滴、円形絞りを採用した新型が控えており、これを踏まえて機能性は４としました。しかし、これまでの流れを見るとこの新型は（残念ながら）フォーサーズには対応しなさそうです。
マクロ撮影をしない方なら別ですが、マクロ好きなら絶対に買って後悔しないレンズだと思いますヨ！
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月23日 04:00 [359968-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
AFが遅い、ちょっと重い、…等のマイナス点はありますが、
マクロ撮影をした時、その表現力や解像度の高さの前には、すべて気にならなくなります。
今のところ、自分にとって一番使用頻度の高いレンズで、
屋外でのマクロ撮影には、ベストチョイスだと思っております。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月14日 23:46 [357668-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
丸ボケがとても美しいです |
望遠レンズとしても素晴らしい描写です |
E-5 自然光で撮った仏の座です |
 |
||
E-5+ツィンストロボを使用しました。3倍相当の切り出しです。 |
手に入れてから暫く経過していますが、まだレビューを入れていなかったので、紹介させて頂きます。
マクロ撮影好きの私にとって、このレンズはZD50Macroに次いで使用頻度が高く、お気に入りのレンズです。
ZD100Macroが幻に終わってしまったことを考慮すると、等倍マクロレンズは、このレンズしか無いのでは !!
写り・表現性は、ともかく素晴らしいです。
シャープで解像感のある描写 ! 発色は濃厚です。
単焦点望遠独特のボケが素晴らしいです。
ただ、操作性とか携帯性に関しては、手軽にマクロを撮影という方には不向きでしょう。
フォーカスが異常に遅く、MFで一旦合わせてから、(AFを参考にしながら)撮影するスタイルになると思います。
当然、昆虫のトビモノ撮影を狙う方には、ピン置き撮影でもしない限り、不可能と言えるでしょう。
ただ、それだけフォーカス精度が高いとも言える訳で、50Maroよりも解像感のある写真が撮れます。
E-5で撮影して、50Macroと比較してみて良くわかりました。
ハーフマクロと等倍マクロの差は当然あると思いますが、マニア好みの解像感のある絵が撮れるレンズだと思います。
尚、マクロ用ストロボですが、TF-22(ツィンフラッシュ)が装着できます。
TF-22はフィルタ径67mmのレンズに対応しますが、67→72mmのステップアップリングを使って装着しても、ケラレはなく、問題無く撮影できます。
リングフラッシュは使ったことがありませんが、実質的に50Macro専用なので、無理かと思います。
このレンズ、望遠レンズとしても優秀で、野鳥撮影等にも重宝しています。
望遠マクロでは、独特のボケを生かした作品級の絵が撮れる数少ないレンズですね !
標準換算で328のレンズですから、当然と言えるかもしれません。
ともかく、自然の撮影、特に昆虫等のマクロ撮影に凝られている方には絶対にお薦めのレンズです !!
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月27日 23:16 [269502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
マクロ撮影でワーキングディスタンスを確保したくて買いました。『E-3』で使用。
標準・中望遠マクロでは被写体に接するほど寄らなければなりませんでしたが
換算300mm等倍マクロの本レンズだと、被写体と適度な撮影距離を維持できる為
逃げやすい被写体や普通の三脚で固定時の撮影がし易いです。マクロ撮影の機会が
大幅に増えました。これだけで満足度５の価値あります。
画質でも結構評判が良いレンズだったので期待してましたが、率直に言って
並で平凡。開放ではモヤがかったような・ぼわ〜んと解像も甘い感じで2段絞って
ようやく、しっかり・クリアな感じになってきます。
この辺はフォーサーズ専用レンズというより、やはりフルサイズ用のレンズを
流用している感覚ですね。おかげで周辺画質の問題は軽微に感じますが、甘いMTF
評価ですし専用設計されてない分、見劣りするのは仕方がないかも。
また、フォーサーズユーザー的意味合い「開放で使える」と、フルサイズユーザー
的意味合いの「開放で使える」は随分基準レベルが違うのだな、と両者使ってて
痛感してますし、一般の評価(フルサイズ機)をフォーサーズに流用したレンズに当て
はめることは出来ないってところでしょうか。
ただ、マクロレンズとして使用する場合は、先の問題点はあまり気になりません。
開放付近で使用すれば全体にボケ主体の写真になるし、絞り込めば開放画質の
粗も目立ちません(等倍マクロなんか絞ってもボケまくるし)。またボケが美しいのは
評判通りで、ボワっとなだらかなで前・後ボケもムラなく良い感じです。
まさにマクロの為に生まれてきたようなレンズかも？
また、画質はナチュラル・ニュートラルな感で、インパクトは薄いですが、発色や
コントラストやシャープネでキツイとかクドイこともなく、RAWでいじり甲斐が
あるとも言えます。
ただ念を押しておきますけど、近距離〜マクロ撮影以外では平々凡々で、遠景とも
なると絞ってもまだ眠い感じです。サンニッパライクな望遠レンズなどと期待しては
絶対にいけません。開放から全開性能かつF2.0なZD150mmF2.0なら35判サンニッパ
相当というに相応しいですが「比較するのも烏滸がましい」とはこのレンズを指します。
マクロ用途でまぁまぁ、それ以外ではSHG(松)レンズどころか”ズーム”のHG(竹)
レンズにも相当及ばない感じです、単焦点なんですけどね、一応。
サイズ・重量は『E-3』と相性抜群で手振れ補正がガンガン効きます。300mm相当
立位1/10秒は当たり前、しっかり安定保持出来れば1/2.5秒まで(心拍の影響から
来る限界がココ)完璧に止められます。
これが35-100mmF2.0・90-250mmF2.8・(トップヘビーな)300mmF2.8となると次第に
成功率が下がり、風の影響や足場の不安定で成功率は更に下がりやすくなります。
AF速度は散々指摘があるように超マイペーススローモーです。しかもMF併用しないと
ピントが合わずに通り越してしまいます(笑) マクロでもNikon60mmF2.8みたいに
高速なモノもあるんだし、この遅さ・バカさ加減は事前に情報知らないと「異常かも」
と疑われかねません。一方で精度は高く、MFでガイドしてやればピタリと決まり感激
できます。いつでもマニュアルフォーカス可能なのはこのレンズだと恐ろしく有り難みが
分かります……というか無いと使い物にならない(涙)
ピントリングはやや硬く微調整がしにくくも感じますが、マクロから遠景までMFで
ガイドが必要な本レンズでは、MFで素早くピント合わせするには向いています。
総合して、ボケの安定性以外あまり褒められないのが正直な感想ですが、
本レンズ本来の用途マクロ撮影に限って言えば、短所が長所に変わるとまで行かない
までも、粗が上手く隠されており「適材適所」という言葉がとても似合うレンズに仕上
がっていると思います。
現状ここまでの望遠マクロが存在しない以上、非常に存在価値が高いレンズですね。
同時に、オリンパス純正の100mmMacroF2.0(?)がZD50mmレベルにマクロから遠景
まで良く写り、AFがそこそこ賢かったら100mmMacro＋EC-14で140mmF2.8(?)と
した方が画質もAF性能もきっと上だろう、というのも感じないではいられないのが
本レンズのビミューな立ち位置でもあります。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月3日 17:29 [263923-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月2日 03:33 [249056-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
マクロ撮影には欠かせないレンズで
被写体との距離も十分確保できボケ味もなかなか良いと思う
フォーカス速度は速いのですが
ＡＦが迷うときが多いので マニュアル撮影が中心となります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月22日 11:31 [246432-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月14日 21:50 [244647-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
アマガエル |
OLYMPUS/E-3で使ってます。
大柄なマクロレンズですが、E-3もゴツイので
バランスは良いです(重いけど)
AFはハッキリ言って、ノーロノロなので
殆どMFで撮ってます。
写りは、シャープて゜ボケは柔らかく
上手く撮れた気がします。
E-3で使うと、35mm換算で300mm、EC-2併用で600mmF5.6と超望遠マクロになるので
近距離なら鳥撮りも結構いけますよ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月5日 09:32 [216439-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月18日 06:15 [211228-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
何はともあれ強烈な望遠マクロとして
非常に使い手があります。撮っていて面白いレンズです。
やや引きの画でも、開放からよく写ります。
35mmフルのイメージサークルで作られているので口径喰も出ません。
ボケの形状もほぼ円形で好ましい描写です。
ＡＦはＨＳＭですが、
スピードは大変遅いのでＭＦ専用と割り切った方が良いでしょう。
ＭＦであれば望遠レンズとしても普通に使えます。
ちょっと変わった撮り方をしたい方
玄人向けのレンズでしょうね。
まだまだ使いこなすには修行が足らないと思いますわ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月9日 15:01 [124735-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
Olympus E-510との組み合わせで数ヶ月使用してみて、全般的に満足しています。
マクロレンズとしては文句のつけどころは無いです。私は望遠レンズ代わりにも使っているので、その使用感も書いてみました。
購入当初はAFでは前ピン傾向が強く、カメラ側をS-AF+MFというモードにして、 AFで大体あわせてからMFで微調整という使い方をする必要がありましたが、E-510のファームウェアを1.3にしてからは正確に合うようになりました（ただ、ファームアップ後でも前ピンのままの方もいるようですので、その場合はシグマで調整してもらう必要がありそうです）。
AF速度は、完全にAFまかせにする場合は、レンズ側の撮影距離の設定をFullから限定モードに切り替えても、お世辞にも早いとは言えません。AFが非常に遅いと言われることの多い、Zuiko70-300mmと比べても遅いです。マクロレンズですから、早さよりも正確さといいうことなのでしょう。
現在はMFで大雑把に合わせてから、AFで合わせると言う使い方をしています。AFの正確さは、少なくとも私の個体では、マクロ、望遠ともに驚くほど正確です（カメラ側のファームアップ後）。
HSMの効果はAF速度に関してはパットしませんが、静粛性はとても良いですし、カメラの電源がOFFのままでもMFが出来ますので、その点も気に入っています。
超望遠として使うために、テレコンバータも試してみましたが、1.4倍では解像度、AF速度、その正確さなどに気になるような影響は感じませんでした。2倍では、解像度に低下を感じたのですが、開放F2.8（合成5.6）でもZuiko 70-300mmのテレ側の開放5.6の画像よりは少し上と感じました（感覚的な個人的感想です）。
試した時に感じたのですが、Zuiko70-300の望遠端や、2倍テレコンを使った時の解像度の低下については、35mm換算600mmにもなってしまうので、手ぶれ補正機構のついたE-510でも、余程気をつけないと、微妙にぶれてしまっていることの方が大きいと感じました。きっちりぶれずに撮れた時は、どちらも充分な解像度があるように感じています。
コンティニアスAFについては、はじめにピントが合うのが遅く、あまり使っていません。ただし、一度ピントが合えば、そのままフレームから外さない限りはちゃんと追いかけてくれます（一瞬もフレームから外さずにに追いかけるのは被写体が小さいと難しいのですが）。
これはカメラ側との相性もあると思います。E-510は元々C-AFは遅めだと思いますが、このレンズではキットレンズなどよりもさらに遅いと思っておくと良いと思います（私の個体の問題かもしれません）。
というわけで、このレンズの本来の使い方であるマクロレンズとしては文句なし、また本来の用途外かもしれませんが、望遠レンズとしても、MFで少し補助する事をいとわない人にとっては、非常に良いレンズだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年2月12日 23:44 [55569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
発売日にこのレンズを購入しました。
HSM搭載なのでＡＦの速さを期待しましたが、マクロレンズなのでそれほど速くありません。
しかし、描写力は最高に良いです。開放で良いボケを引き出し、絞るとものすごいシャープな画を作り出してくれます。
300mm相当のF2.8のレンズしては小型ですので手持ちでも苦になりません。
マクロのラインナップには必須のレンズだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<37
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
