17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 57%
2. 4 25%
3. 3 15%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.09	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.22	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.65	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.09	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[大胸筋]

2012年2月25日 23:13 [484351-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

お散歩レンズには最適です。

	本レンズで撮影	本レンズで撮影

シグマ
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)

H23.1.15購入しました。
ペンタックスＫ−５で使用しています。

昼間の撮影は、シャープで綺麗ですが、
円形絞りのレンズなので、夜景撮影には向かないです。

ＡＦは、ギュンギュンと大きな音がしますが、合焦は早いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[ルアンパバン]

2009年8月2日 14:37 [241634-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)のレビュー

17-70mm F2.8-4.5 DC MACROで６千枚程撮影しました。
それを踏まえてのレビューです。

操作性：
ズームリングの重さは使用するうちに馴染んできます。
使っていて特に使いにくいなあと思った事はありません。

表現力：
これについては価格相応でしょうね。
オールラウンドレンズとして使っていますが、
出てくる絵に過度な期待はしない方がいいでしょう。
価格から考えると頑張ってると思いますが。
そこそこ明るく、そこそこ広く、そこそこ寄れるレンズかなと。

携帯性：
少し大きいですね。
ただ気になるほどでもないです。

機能性：
ＡＦ・ＭＦ共にストレスなく使えてます。


旅行に行く際にはこのレンズに単焦点を一本追加してます。
様々なシーンに対応できる便利なレンズです。

[チャレンジャー２]

2009年2月14日 17:20 [191102-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)のレビュー

K10D購入と同時に、標準ズームとして購入しましたが、三か月ほどで手放しました。

【操作性】
問題なしですが、ズームリングはやはりカクカクと回る感じで重いですね。
回転方向は純正と逆ですがこれは慣れの問題でしょうね。

ズームロックが付いているのは好印象ですね。

【表現力】
簡易マクロ機能付きと言うのが本レンズの売りでしょうね。
かなり近くまで寄れませすから花から、ポートレイトでも17ミリ付近ではなかなか面白い物が撮れます。
また、シグマ特有の特色としてシャープな画像も自分の好みでした。

しかし、画質で高いものを要求するのは価格が価格、と言う事も有り無理かと思いますね。

【携帯性】
どちらかと言えば軽くてコンパクトな方だと思いますが、テレ端ではF値2.8なので直径はそれなりに大きく、割とカメラバッグ内でスペースを取りました。

【機能性】
AF関係で散々困りました。
K10Dのボディと合わせて調整に出しましたが、最初はかなりの後ピン、調整後は調整したはずなのに、前ピンで最終的にどうしても改善されないので、ついに売却し、発売が延び延びで辟易しましたがDA☆16-50F2.8SDMに標準ズームを替えましたが、私にとっては印象は良い物は有りません。

【総評】
きっと、私のレンズは所謂「ハズレ」なんだろうと勝手に解釈していますが、満足度としては普通とせざるをえません。

[イナバアウアー]

2008年8月13日 19:40 [152612-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)のレビュー

随分前のことですが、このレンズを使ったことあります
びっくりする程寄れる為、マクロで撮るのが楽しいレンズで、17〜70mmのズームなので70〜300mmのレンズと2本体制に出来る点も魅力だと思います
ただ、かなり評判の良いレンズだったので期待しすぎたのか、写してみると画質に関してはそこそこという印象を受けました
絞っても絞らなくても画質に変化が感じられなかったレンズで描写力に物足りなさを私は感じました
お散歩レンズとしてお手軽に花やスナップ写真などを撮るのには重宝しますが、画質に敏感な人には不満が出るかもしれません
キットレンズDA18〜55mmからステップアップレンズとして、又はカメラ本体に付ける最初の1本としてはオススメ出来る初心者向きのレンズだと私は思っています

[Reserve]

2008年5月16日 19:48 [137192-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	2

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)のレビュー

このレンズ、とてもMFしづらいです。
ピントリングの回転量が少なすぎて遠、近距離も使いづらいです。
（ほぼAF専用になっている）
描写にいたっては、中心は非常にシャープ、周辺では甘い・・・
広角近景ではパープルフレンジが出るし
MACROは手持ちだとピントがすぐに　ずれてなかなか難しい。
購入を検討するならTAMRONの17-50F2.8か今夏発売の純正17-70F4をオススメします。
http://www.imagegateway.net/a?i=J1pgbZV3r4
作例UPしたので参考に。

[NumberSix]

2008年1月19日 17:14 [114593-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)のレビュー

評判が良いのと安いので買いました。
今のところ期待通りの画は写せていません。
悪いわけではありませんが、期待が大きかったせいか
（カリッとした画を期待してました）少し残念です。

[抜けた毛]

2007年12月19日 20:13 [107687-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	1
機能性	4

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)のレビュー

ずっと単焦点レンズ中心に使っていて、はじめて標準ズームを購入しました。いやぁズームは便利ですね。 画質に関しては本体のAF精度の問題か判断がむずかしいですが、たまに甘く写ることがあります。またボケもガサガサした感じで美しくありません。乗りこなしたからと言って速いわけではない、デキの悪いじゃじゃ馬のように感じます。ただ値段を考えるとずいぶん頑張っていると思います。 画質は値段相応として、問題は重さですね。f2.8なのは開放だけで決して明るいレンズとは言えませんし、ズーム倍率もそれほど大きいわけではなく、マクロ機能も専用のマクロレンズと比べると無いに等しく、ずしっと存在感満点のこのレンズを普段持ち歩いていると、どうしても中途半端さを感じる瞬間があります。万能レンズとなにかに特化した複数のレンズを比べるのはフェアじゃないと分かってはいますし、決して悪いレンズでもありませんが、八方美人過ぎて我が家では居所を見付けるのが難しいです。キットレンズのかわりに一本目に買うのがちょうどいいかな。せめてもう少し小さいか軽いと良いのですが。

[脚下照顧]

2007年10月12日 19:51 [95072-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	2
携帯性	2
機能性	2

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)のレビュー

評判の割には、レンズセットのレンズとあまり変わりません。解像感は純正標準ズームよりも劣る感じですが、広角側が広いことは良いと思います。発色はナチュラルですが、コントラストが高めで、個人的には好きな発色です。値段相応ですが、マクロ機能は確かに便利ですね。しかし、後、一万円プラスすればFZ１８を買える・・・・土俵は違うのですが、双方の描写を比較すると価格ほどの差が・・・撮りなれるほどに・・・・です。

[たいたいんこ]

2006年10月19日 23:34 [33818-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	3
携帯性	2
機能性	4

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)のレビュー

採点のみの投票です。