smc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象77件 / 総投稿数77件

1. 5 60%
2. 4 26%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.67	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.36	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.32	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[冷たい夜を抱いて]

2009年1月11日 09:11 [182800-1]

満足度	1

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

smc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDMのレビュー

採点のみの投票です。

[えるまー３５]

2008年8月11日 00:46 [152137-1]

満足度	1

操作性	3
表現力	3
携帯性	1
機能性	1

smc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDMのレビュー

家族旅行用に購入しました。ＳＤＭの動きもスムーズで、描写もそこそこだったのですが、一週間の旅行で使うといろいろアラが見えてきます。
まず私にとっては大きさと重さが常用ズームの域を超えています。現物を見ずに予約で買ったせいもありますが、ボディに付けた瞬間にこれはいけないと思いました。ペンタックスは小さく、軽く、良く写るというものだと思っておりましたが、このレンズに関しては重さを考えると描写はまだ満足できません。これだけの大きさと価格ならいっそのことＤＡ１６−５０にしておけばと後悔しきりです。防塵防滴構造にでもしてあればまだ納得いきますが、これだけちゃちな構造でこの重さと値段は納得いきません。
気に入らないものはすぐに処分するたちですので、本日、購入した店に行ってＤＡ１６−４５と下取り交換してもらいました。６万弱で購入したレンズが、たった二週間で下取り３万円でした。１４０００円ほどの追い金をしてＤＡ１６−４５になりましたが、これも授業料ということで。ですから満足度は１を付けました。ペンタはこんなレンズを作っちゃいけません。
こんなレンズばかりこれから作るようでは、ニコンやキャノンにどんどんユーザーは流れます。この大きさ、重さ、価格では、私がこれからデジ一を買おうという初心者ならペンタは買いません。レンズのラインナップではフルサイズを持つニコンやキャノンには到底勝てないのですから。ニコンやキャノンでは出せない隙間商品がペンタのお家芸ではなかったでしょうか。
どなたの設計か存じませんが、ペンタの路線が変わったのではないかと思わせられる駄作です。ＨＯＹＡに吸収されて開発陣の目がくもったのでしょうか。

[dty21456]

2008年7月30日 12:17 [150303-1]

満足度	1

操作性	3
表現力	1
携帯性	1
機能性	3

smc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDMのレビュー

採点のみの投票です。