smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象99件 / 総投稿数99件

1. 5 66%
2. 4 26%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.60	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.45	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.48	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.01	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SHOUKIIS]

2017年5月14日 23:26 [1026980-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

素晴らしい描写力！

カメラはK-5

ナチュラルな描写性が、とてもいいと思いました。

ボディの質感は、語りたくもないぐらいに安っぽい。

やっとK5の良さを引き出せたような気がします。

見た目や質感は恐ろしく安物感が強烈です。

白飛びはしますが、写りはいいです。

随分と古いキットレンズなんですよね？

素晴らしい描写力です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[しらいしじゅん]

2016年8月15日 02:39 [370297-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

気軽に持ち出せる望遠ズーム

　当初は300mm、換算460mmの世界を覗きたいと思い入手しました。

　最近使わなくなって来た事もあり、レフ機初心者の知人に譲る事になりました。
　手放す前に再レビューです。

【操作性】
　QSFS付きで、普通に問題無く使えます。AF時はピントリングは回ります。

【表現力】
　高額なレンズには敵いませんが、値段の割りには充分に良好な写りをします。
　望遠側の解放は甘く感じるので、一段以上は絞って使うと被写体がキリッとしてきます。

【携帯性】
　普段持ちにはちょっと大きく感じる長さですが、300mmとしてはコンパクトで軽量なので、気軽に持ち出せます。
　ただし、最新の沈胴式ズームの収納時のコンパクトさには敵いません。　

【機能性】
　ピントリングの回転角が大きいので、今時のレンズと比較するとAFは速くは無いかなと思います。
　ただ、QSFSで補うことも出来るので、小さくて素早い動体でなければ追いつけると思います。
　仕方ない事ですが、AF時の音はちょっと煩いですね。

　SPコートはありますが、後継のHD版にはWR(簡易防滴)もありますし、沈胴版は更に小さく収納できてレンズ内モーターも搭載しAFも静かで機敏と、どうしても最新のレンズには見劣りしてしまいます。

【総評】
　55mmスタートなので標準ズームのDA18-55mmとの相性は特によく、値段の割りには良く写る、コストパフォーマンスの高いレンズです。

　今となっては、HD・WR版が出た事でディスコンとなり、K-S1以降の機種に限りますが沈胴版も出てしまったので古臭さは否めません。
　それでも、まだまだ使えるレンズだと思います。

　現在の入手手段は中古品になると思います。求め易い価格なので、出来るだけ財布に優しく300mmの世界を覗くには選択肢に入れても良いのかなと思います。

[ちょもらんま3号]

2015年3月30日 23:35 [811362-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

価格に対しての写りが良い

操作性・機能性
DCモータこそ内臓されていないので音がジーコジーコとうるさく感じることもあるのですが、QSF搭載しているため、AF後のピント調整ができるのがありがたいです。

表現力
値段を考えるとかなり良いと思います。テレ端での野鳥撮影が多いですが、あまり離れていなければそこそこ解像してくれます。また、ボケも煩すぎません。

携帯性
55-300mmクラスであれば大きさ・軽さ含めればかなり携帯しやすいです。


月の撮影や撮影対象をかなり解像したい場合はカメラでの設定やソフトによるレタッチを必要としますが、基本的にそこまで必要とする場面もそうそうないため常用レンズとして常にバッグに入れています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[fuku社長]

2014年3月5日 13:12 [692895-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

音以外は合格でしょ

【操作性】
QSFが搭載されているので良いと思います。

【表現力】
200ミリ以上はf8〜11に絞った方がシャキッとします。
この部分に関しては焦点距離を考えると価格相応とも言えます。
55〜200に関しては価格以上の良さを感じます。
色乗りもPENTAXらしくブレ対策で三脚を使用して、花を撮影するには良いと思います。

【携帯性】
普通だと思います。
300ミリですから伸ばしなら長いですが、持ち運びに不便さは無いです。

【機能性】
ボディー内モーター依存ですからAF速度は遅いと言われていますが、K-30で使用しているので普通に使えています。
AFの合焦に関しても迷うと言われていますが、速度と同様にK-30だと酷くないです。
発売当初のボディだと不満点だと思います。
がK-30以降なら許されると思います。

【総評】
コスパの高いレンズです。
DALと同じ描写性能ですが金属マウント、QSF、フード付属を考えるとDAの方が良いと思います。
DALはキット専用ですから単品購入するなら中古になります。
そう言う意味でDAがオススメです。

最新はHDコーティングになりましたが、金額を考えるとHDの必要性はないと思います。

今後は、DCモーター搭載が課題でしょう。
HDコーティングとDCモーター搭載なら買い換え検討しても良いかなと思います。

ただ価格の問題もあり、70-300で良いのでワンランク上の描写とAF性能を搭載したレンズ開発に期待ですな。

今回は中古でAランク、メーカー保証6ヶ月残っている商品を購入しました。
フード付属ですからDALのAランクにフードを追加すること考えると安かったです。
QSFも搭載されていますし。
キタムラのネット中古を1ヶ月くらい毎日チェックして発見しました。
ネットに掲載されても人気商品なので無くなりやすいです。
欲しい方はこまめなチェックと早い決断をオススメします。
キタムラなら無料取寄せ、無料キャンセル料ですし、1万以上には6ヶ月保証もつきます。
狙っている方はチェックを。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[k-30]

2014年2月21日 19:17 [640363-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

値段の割にはいい写りかも

【操作性】普通に扱えます。それほど大きくもなくいいです。

【表現力】ズームするとコントラストが落ちて柔らかくなります。解像度が良くないですね。キリッとしないで少しもやっと・・・まあ概ね満足できます。値段なりなのでは。でもボケは楽しめる。

【携帯性】ズームするとかなり伸びる。持ち歩く分には普通。

【機能性】AFが遅い。動作音がうるさい。簡易防滴があれば最高。300mmの望遠は助かります。

【総評】高画質でキリッとした写りでしたらDA★をオススメします。でもこのレンズで十分満足できます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[大村７]

2014年1月3日 03:26 [670223-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

安かろう、良かろうの代名詞

所持をしているのはWR前の旧モデルですが、300mmレンズに至るまでの経緯としてはTamron70-300、SIGMA70-300（APOなし）で来たのですけど、これらに比べ広角側が欲しいときもたまにはある反面、前者2本に比べるとなんか軽量の印象が強く侮れないなという印象。
WRになってからコーティングが変わったと公言していますが、フレア・ゴースト関連には触れていないので、その点は怪しいのですけど、今の私はこれで十分かなとは思います。

【操作性】
PENTAXの基本路線を重視しており、安定して使えます。
ただ、AFの速さでいえば50-200の方が速い印象。

【表現力】
EDガラスが2枚入ることで、ゴーストなどの除去にも役に立っている印象はありますね（50-200との比較で）

【携帯性】
重い！
しかしこのサイズでは軽い方じゃないかと思います。

【機能性】
意外と知られていないのはフード。
これって裏がマット仕上げになっているんですよね。内面反射に対する対策を入れている点は評価しています。

【総評】
全体的にはよくできているかと思いますし、6倍でも問題はないと思います。
ただズームレンズフードの基本設計は基本広角側に重視していることを考えるなら、オプションでも構わないのでクラッチ式（Tokinaで使うあの方法）にてやってみるのも一興ではないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[PANTEX]

2013年12月23日 12:25 [665486-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

DA16-45に似てる？

F11 70mm	F6.3 230mm	F11 260mm
F11 230mm	F10 300mm	F7.1 260mm

マップカメラで中古17800円で購入しました。

その足で年賀状の干支の馬を取るつもりで動物園に行きましたが
望遠系が初体験の私には動き物は正直厳しいですね（笑）
相当訓練が必要です。干支ではないですがなぜか白熊をUPします。

翌日気を取り直して公園で撮影したところ、
「絞れば高画質のPENTAX」を再確認しました。（いい意味で）
添付写真はK-5�USで設定はナチュラル、FS-0です。
以下レビューです。

【操作性】
全長が短い割にピントリングが程よい幅でなので使いやすいです。
ファインダーでも他のPENTAXレンズよりピントの山が見えやすいのは
気のせい？？

【表現力】
F8〜F13程度に絞ればシャープに取れます。
開放側は甘いというよりピントがシビアな気がします。
全体的な描写は私の好きなDA16-45に非常に似ていると思います。
そのDA16-45でよくある周辺部の像の流れがほとんどないので
そこは大いにプラスです。
色ノリがいいのでプリント映えするレンズだと思います。
K20Dに16-45と55-300の組み合わせはとてもバランスがいいのでは？
と感じました。今度はK20Dで試してみます。

【携帯性】
こが一番大事で、やはり大きく重いとついつい持っていくのが
おっくうになり使わなくなるのが目に見えてます（私の場合）
三脚を使った場合もいい影響が出るのではと期待してます。

【機能性】
AFが迷う場合もありますが希です。

【満足度】
2万以下で買えたので文句なく5点です。
新型のHDも気になりますがまだレビューも少なく、
価格が落ち着いてきたら考えたいです。
総評すると、色ノリが良く気軽に使える望遠ズームです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[you_na]

2013年10月13日 12:24 [639387-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

素晴らしい！

　k-5IIsで使用しています。

【操作性】
　問題ありません。

【表現力】
　Photozoneの評価はいまひとつなので、
期待していませんでしたが、正直、良い意味で驚きました。

　各焦点域で、絞り開放から実用に耐えますし、
1.5〜2段絞れば、高級レンズとの差も解らないほど上質な画像がえられます。
（テレ端開放の解像度は、甘いといえば甘いですけれど。）

【携帯性】
　大変良好です。

【機能性】
　ボディ性能依存かもしれませんが、AF精度は抜群です。
QSF機能もありますが、静止被写体ならほとんどのシーンでジャスピンが
得られます。大変良好です。

　最初のフォーカス位置によっては、AFの迷いもありますし、
動体追従性（ボディ性能を含む）は決して良いとは言えませんけど。
（動体撮影が必要なら、上位機種を購入しなさいということでしょう。）

【総評】
　風景撮影などで動体撮影を行わないなら、素晴らしい描写性を有しており、
コストパフォーマンスが抜群なレンズだと思います。

　個体差の問題かもしれませんが、Photozoneの評価って本当？といったくらい、
抜けもよく解像度も高い画像が得られます。優良商品だとおもいます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[yama.com]

2013年7月4日 23:44 [607843-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

コストを考えると素晴らしい。

【操作性】
問題なし。

【表現力】
超高画質ではないが、なかなかいい。
動物園で使ったが、動物のアップを取るのに便利。毛並みも綺麗に写る。

【携帯性】
これでこのサイズ、重さなら十分。

【機能性】
AFだけ遅い。
ペンタックスの泣き所。

【総評】
コストを考えれば十分、楽しめるレンズ。
気軽に一本、望遠が欲しいのならオススメできる。

レベル

アマチュア

[3オクターブ+]

2013年3月28日 23:13 [584032-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

沼さん？に踊らされて

ｋｎでさぎ草を撮ったところ白飛びしてしまいがっかりしていたところ、ｋｍで撮られたすばらしい画像を見てペンタ導入を決めました。沼の住人さん？がｋｍにこのレンズをつけて撮った写真を載せていたのを見て、これだと思い購入に至りましたがこれぞ一眼の絵だと思うものが得られて、とても満足しています。露出補正はかなり後で知りました。もう少し広角よりと明るさを求めてＡ０９を買い増しましたが、このレンズのような満足感に至りません。何気ない白い花びらにガラスの粉をまぶしたようなきらめきや子供の産毛を等倍で確認したときのすばらしさはまさに神レンズ入門とも言えるのではとひそかに思っています。ありがとうございました。
ﾄﾝﾎﾞが撮れずに7ｄに回帰しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[makinodera]

2012年10月16日 20:55 [540607-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

手に入れやすい超望遠

こうゆう絵も撮れないこともない	圧縮効果

　k-5にて使用中。キットで付いてきた18-55mmの画角に不足を感じ、買い足しました。シグマのapo付き70-300と迷いましたが、数千円足せば純正が買えるのならばとこちらを選択。

　他の方の意見にあるように、AFは遅いです。ギュウイィィィン、ギュウイィィィンとよく迷います。自分の持っている18-55mmに比べるとズームリングが硬いです。初心者でよく分からないのですが、自重で鏡筒が伸びるのを防ぐためとかでしょうか？
　なんにしろ、この価格で純正の超望遠レンズが買えるというのは安いでしょう。画像にも不満はありません。デザインも純正ですからk-5本体とピッタリマッチします。クイックシフトフォーカスがあるので、ある程度MFでピントを合わせてからAFで追い込むようにするとピントが合いやすいように思います。
　そんなに重くないですし、初心者が手にするには最適の望遠レンズだったのではないでしょうか＾＾
　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[蒼天に願え!]

2012年9月14日 00:57 [533113-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

最大の魅力はボケ味の良さと低価格

K200D	K200D	K200D
K200D	K200D	K-5

望遠を気軽にしかも低価格で手にする事が出来る
ペンタックスの良心ですね。
安いからと言って描写は悪いとは思いません。
出掛ける時は必ず持って行くほど、信頼と愛着あるレンズです。

250〜300�oは確かに甘いと言われてますが、自分はその甘さを
気に入り優しい雰囲気の花撮りに重宝してます。
画質の甘さと引き換えに最良の綺麗なボケ味に満足しています。
三脚があって絞り込んで撮る花や静物に向いていると思います。

AFが迷いだすとジーコジーコどうしても止まらない、望遠側が暗い
300�oは緊急用と言ったように大変評価の分かれるレンズですが、
価格的に文句言うほうがおかしい。
鳥撮りや画質優先の方は素直にDA☆300でいいんじゃないでしょうか。

作風にもよりますが総合的にコストパフォーマンスに優れ55�oスタートも
ありがたく買ってよかったです。DALのキットレンズの方はフードの購入を
お勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[K-T-P]

2012年6月20日 14:18 [514118-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

値段にしては

【操作性】取り扱いは簡単です

【表現力】絞れば、まずまずの描写をしますが、細かいものは苦手かも

【携帯性】軽さこそ、このレンズのセールスポイントでしょう

【機能性】ピントリングが軽い事以外は不満はありません

【総評】　DA Lじゃなく本物のDA55-300ですが、キタムラのネット中古で
　　　　　DA Lの値段が間違えて付けられていたので飛びついて買いました!!
　　　　　手軽に持ち歩ける望遠ってことで便利です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ケージロウ]

2012年6月5日 08:16 [510866-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

常用の望遠ズーム

K-rとの組み合わせで俯瞰撮影。	望遠の圧縮効果で富士山を大きく取り込みました。

K-xのダブルズームキットで手に入れたDA Lレンズ。
その後K-5購入の際に下取りに出しましたが、K-rのダブルズームキット購入で再び手にしました。これで2本目です。

主な撮影対象は鉄道と、時々風景です。


【操作性】
操作性については、特に難しいこともなく、簡単です。
所有しているDA Lレンズだとクイックシフトフォーカスには対応していなかったり、フードが別売り（自分はK-xの時にフードを購入しました）だったりと違いがあります。
DA Lでも満足ですが、先々予算が出来たらDA 55-300mmを買い増ししても良いかと思っています。

【表現力】
開放だと描写が甘く感じることがありますが、F8くらいで使っていると満足できる表現力を持っています。

鉄道写真だと、俯瞰撮影や圧縮効果を期待して使うことがあるのですが、
期待を裏切らない写りをしてくれます。

【携帯性】
55-300mmをカバーしてくれるのに、細身でコンパクト。
鉄道で移動して、駅から徒歩で撮影地に向かう際でも荷物にならず、
気に入っています。

【機能性】
AF精度は高くて良いですが、AF動作音は「ギュイーン」という少々にぎやかな音がします。
列車側面をAF-CでAFを合焦させながら流し撮りをすることもありますが、
十分な明るさがあれば追従性に問題はありませんでした。

【総評】
キットレンズにしては、画質も良い方だと思いますし、300mmまでのズームが
コンパクトに収まっているのは持ち運びには便利です。
価格も手頃だし、使い勝手がよいと思っています。

WRレンズではないので、天気の悪い時はDA50-200mm WRを持ち出しますが、
それ以外の時はこのレンズを常用しています。

もし、改良されることがあればWRとDCモーター搭載でAFがより滑らかで静かになればと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[ｙｕ−ｊｉｒｏ−]

2012年6月2日 00:27 [510096-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

リラックスして撮影出来るレンズ

自然なボケかたをしてくれるレンズ	優しい描写と言ったら良いのか
	テレマクロはあまり期待しない方が良いかもです	大きめの花なら・・・

キットレンズをヤフオクで購入しました（１万円＋α位）
よってキットレンズの評価になります
使用ボディはK7です


【操作性】キットレンズなので多くを求めてはイケマセン！
　　　　　５５mmからなのは、とても便利です。
　　　　　不満と言えば、もう一寸だけ寄れたら・・・

【表現力】ペンタックスのDAレンズはクッキリスッキリでシャープなイメージを持ってい
　　　　　ましたがどちらかと言うとこのレンズは、柔らかい描写（ぼけ方も）をすると
　　　　　思います。
　　　　　開放は、頼りなく、多少絞って使うのが良いと思います
　　　　　その意味では、より手ブレに強い高感度が使えるカメラに付けるのが
　　　　　良いのではと思います

【携帯性】とにかく楽ちんです。
　　　　　でも、レンズは軽いしカメラも軽いので手ブレ補正が有ると言っても油断出来
　　　　　ませんね。
　　　　　こればかりは、致し方無いのでしっかり構えて撮影するのがキモだと思いま
　　　　　す。

【機能性】AFはジーコです。撮影条件の悪い時はAFが決まらず腹が立つ時も有りま
　　　　　すがキットレンズに文句を付けてはイケマセン

【総評】高いレンズ安いレンズ各々に良さが有り悪い処も有るので、しっかり弱点なり
　　　　を頭に入れて撮影すれば何も文句は無い・・・と前置きを入れて

　　　　
　　　　とてもCPの高いレンズだと思います
　　　　レンズ選びで困っている方は、とにかくキットレンズを使って不満な部分を
　　　　把握してから、高いレンズの購入を考えてみてわ如何でしょう
　　　　闇雲に良いレンズを持っても宝の持ち腐れになるかもしれませんから

　　　　そう言った意味でもこのレンズは使いでが有る良いレンズだと思います
　　　　満足度では文句なしの５点です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物