smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM レビュー・評価

smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥84,320 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 7月下旬

店頭参考価格帯:¥84,320 〜 ¥112,800 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:16〜50mm 最大径x長さ:84x98.5mm 重量:565g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの価格比較
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの買取価格
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの店頭購入
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのレビュー
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのクチコミ
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの画像・動画
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのオークション

smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMペンタックス

最安価格(税込):¥84,320 (前週比:±0 ) 発売日:2007年 7月下旬

  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの価格比較
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの買取価格
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの店頭購入
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのレビュー
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのクチコミ
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの画像・動画
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのオークション

smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.36
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:101人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.51 4.52 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.29 4.52 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.73 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.30 4.36 -位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM

smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
11件
レンズ
5件
6件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
操作性4
表現力3
携帯性3
機能性3

 購入して数年経ちます。

 解放f値が2.8ということで高級ズームレンズと位置づけられると思いますが、写りがいまいちです。

 具体的にいうと、全体的にピントが甘いです。特に画像を拡大するとピントの甘さがよくわかります。中央部ではシャープでも周辺部は甘いとか、全体的に甘いとか、絞りに関係なくピントが甘いです。

 他のレビューを見ると、高評価している方もいらっしゃるので、個体毎に性能が違うのかなと思ったりします。

 なお、一度オートフォーカスが全く動かなくなり、故障ということで、リコーに修理をしてもらいました。

 そんなこともあって、HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WRを購入してからはあまり使用しなくなりました。

 もし、購入を検討するのであれば、中古等を店頭で試写させてもらって、画像を良くチェックして、写りに満足出来る「個体」であればそれを購入するのが良いと思います。
 


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

koothさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:372人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1149件
デジタルカメラ
10件
505件
レンズ
18件
146件
もっと見る
満足度3
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性4
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

結婚披露宴に呼ばれたので、使うかなと思い、購入。
実際に会場でK-3IIに付けて数枚は撮ったけれども、ときめかない。
ときめかなければ、披露宴の写真としては失敗なので、
結局Q7に08や06、03レンズをつけて皆さんと会話をしつつスナップを撮りまくる事を選んだ。

【操作性】
標準的なズームレンズ。MF切替はあるけれど、QSFでMFできる。

【表現力】
実用品としては悪くはない。
けれども現在のレンズとしては普通。高性能ではない。
明るめレンズなのでボケもいけるが、Limitedレンズほど楽しいボケはでない。
オールドレンズの癖もなく、便利ズームの倍率もない。

【携帯性】
F2.8通しの標準ズームとしては小型軽量。でも、機動力を削ぐ程度の重量がある。

【機能性】
F2.8通し、QSF、防塵防滴、なので、どこでも使える安心感はある。
K-3IIの場合、ボディ側での手振れ補正、F2.8光束対応AFがあるので、実用性は高い。

【総評】
F2.8通しズームにしてはお安い。
それは、レンズ発売が2007年であり、設計が古いから。
メーカー製品ページに「防塵・防滴ボディのK10Dと組み合わせれば」とある位の1000万画素時代の高性能。
今の時代では普通のレンズ。
普通のレンズの値段で、普通の性能のF2.8通しが手に入ると考えれば、お得感はある。
高性能レンズと思ってはいけない。

どこでも持っていけて、夜にも使いやすいので、買って損することはないかと思うけれども、
積極的にお勧めはしにくい。


作例は全て撮って出しです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

chartreuse_v.e.pさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
12件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性4
機種不明
機種不明
 

 

【操作性】
クイックシフトフォーカスが便利。
慣れるとクイックシフトフォーカスのないレンズが不便に感じます。

【表現力】
奥深く艶のある色合いが素晴らしい。
絞り開放ではボケがうるさく感じることがよくあります。
5.6以上に絞れば良いレンズです。(どのレンズもそうかも(^^)

【携帯性】
フードまで付けると大きく、重い。
2.8通しなので仕方ないかな。

【機能性】
SDMは静かです。
がAFが速いわけではありません。
暗いとちょくちょく迷います。

【総評】
私は登山をします。
風が吹いたり雪が降ったり、その中でレンズ交換も億劫。
森の中では薄暗く明るいレンズが欲しい。
風景は超広角が欲しい。
花を撮るなら中望遠マクロが欲しい。
スナップは標準画角(35mm)で撮りたい。
結局コレが今のところベストな気がします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

4304さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:153人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
737件
レンズ
6件
98件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

スターらしくないと評価されますが、K−3の解像力とAF性能なら、レンズ性能を最大限引き出せるのではと考え購入しました。50mmで左上が片ボケでしたが、メーカー調整でほぼ完璧に修正されています。

【操作性】4
ピントリングは、回転角は少ないものの幅が広く適度な重さがあり、MFの操作性は良好です。ズームリングは中間で重くなりますが、気になるほどではないです。

【表現力】4
開放は、中央は解像するも周辺は甘く、ハイライトを綺麗に表現します。F5.6からは、中央は単焦点並に解像して周辺も実用レベルです。線が細くて色のりの良い描写は、高解像でナチュラルな発色のK−3に良く合います。

逆光耐性は悪くはないですが、16mmの歪曲は大きく、ボディ側で補正しても画質は劣化します。

【携帯性】5
少し重さを感じますが、16mmスタートのF2.8ズーム、防塵防滴レンズとしては小型です。

【機能性】5
AFは、ピントリングの回転角が少ないため、SDMでも高速です。K−3のF2.8光束対応により精度も良く安定しています。

【総評】4
開放の甘さや歪曲は、スターレンズとしてはいただけませんが、16mmスタートのF2.8ズームと線が細くハイライトを綺麗に描写する表現力は、風景、スナップ、ポートレイトにオールラウンダーに活躍するレンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった13人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CHIROMETTAさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
21件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
11件
薄型テレビ
0件
6件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性3

【操作性】
風景を取り込む16mmの広さにすっかりはまっています。室内撮影でも威力を発揮します。望遠側は少し物足りない気がします。

【表現力】
幅広い画角が便利なDA18-135ですが、 映し出される色合いはDA★16-50の方が断然魅力的に感じられます。写した時の感動を伝える画を残してくれます。DA★50-135も後から購入しました。
撮影者の力量でしょうが、意に反してピントが外れることがあります。
折角のF2.8ですが、開放ではピントが甘く感じられ、F4以上に絞ると画が引き締まってきます。

【携帯性】
口径は大きく重く、写される側に多少の威圧感もあります。ですがどこへでも持ち出したくなるK-5とDA★16-50です。お陰でバッグ沼にもはまっています。

【機能性】
SDMは静かですが(期待していた無音ではなく、わずかに「ピピッ」と音がします)、AFはDA18-135のDCの方が早いです。演奏会場での撮影のため、K-5のシャッター音と合わせて、SDM(もしくはDC)の搭載は必須でした。防塵防滴も安心感があります。

【総評】
新しい型でなく今後のメンテナンスに不安はありますが、鮮やかな色に満足しています。

(追記)
使用頻度は決して高くありませんが,購入後4年でSDMが故障し,その後全くAFが効かなくなりました。その修理からわずか数ヶ月後,再びSDMが故障。SSで無償で修理して頂きました。
その時ピントの甘さも相談したところ,開放での中央部のピントが驚くほど合うようになり戻ってきました。「開放ではピントが甘い」とレビューで散々見ていたので諦めていましたが,そんな方も改善できるかもしれません。
ただ何度お願いしても,右側の偏ボケだけは醜いまま。開放でのピント改善後も,偏ボケがかえって強くなってしまいました。
これらは品質上の問題とも言えるでしょうが,レンズの創り出す鮮やかな絵のお陰で,DFAレンズの揃っていないK-1に移行しても意味が持てるか信用できずにいます。次もAPS-Cを買うかもしれません。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった22人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

k0U°さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性無評価
表現力無評価
携帯性無評価
機能性無評価

購入したばかりなので、とりあえず最初に感じた感想をつらつらと書いていきます。後ほど撮影した写真などと一緒にまた再レビューするつもりです。

【操作性】
特に問題ありません。
AFも難なく働きます。

【表現力】
色合いは少し濃いめなのかな?
けど、シグマのレンズ17-50を標準に使ってましたが、出てくる写真の雰囲気はこちらのレンズの方が素晴らしいです。解像度は開放からF4.0あたりまで甘く、そこから絞るとちゃんと解像します。いい意味で言えば、開放は他のレビューでもよく言われていますが、柔らかいです。

【携帯性】
そう重くはありませんが、フードが少し大きく、かさばると思いました。

【機能性】
防塵防滴が一番の魅力でしょう。

【総評】
全体的にこのレンズに対する評価は低いですが、確かにニコンやキャノンの同じ標準レンズと比べると欠点はあるかもしれませんが、そこまで悪いレンズだとは僕は思いませんでした。やはり、スターレンズなので、得られる写真は素晴らしいものだと思います。これから使い込んで色々調査したいと思います!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぐーにーず13さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:137人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
24件
デジタル一眼カメラ
2件
20件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

購入前より当サイトはじめ数々のレビューにおいて、悪評は目にしておりましたが、やはり防塵防滴であり標準ズームのフラッグシップレンズがどうしても欲しくなり、ある程度覚悟はして購入しました。
結果、購入してから約5ヶ月の間で、2回メーカーに入院しました。
1回目は購入後即SDMの故障。2回目は右側の片ボケ。
しかし、2回目の入院で片ボケは完治し、その際ボディも一緒にメーカーへ送りAFピント調整もお願いしたところ、完璧な状態で帰ってきました。
(添付写真は全て2回目入院する前に撮影したものです)

このレンズ、等倍で見ても解像感は然程感じませんが(特に四隅)、質感・色ノリがよく立体感溢れる写真が度々撮れます。
決して解像度だけでは表せない何かがこのレンズにはあると思います。それに気づいてからは、最もお気に入りのレンズの1つとなりました。

今後、もし同様に不具合が生じたとしても、修理しながら末長く大切に使いたいと思わせるレンズです(度々入院させるのは本当に困りますが)。そういう意味でも、もう1本予備として欲しいくらいです。

このレンズとじっくり付き合える自信がある人には、かなりオススメのレンズです。

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ask-evoさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:38人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
327件
プリンタ
0件
7件
レンズ
4件
2件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性5

まず、悪く書かれている評価ほどは絶対的に見れば悪くないかなという感想です。
あくまで自分の使い方では。

多分問題なのはスターレンズでそれなりの値段がするのに…というところかと。
スターレンズと言うことでDA☆300やDA☆55のような期待を持って使うと、残念に感じるかもしれません。

【逆光耐性】
フレアは良く抑えられています。ゴーストは出ます。
が、ゴーストは逆光に強いと言われているDA15でも出る時は出るので、要は出方次第かと。
大体自分の思った通りに出るので問題ないです。

ゴーストをそんなに嫌がるならそもそもレンズ枚数の少ない単焦点を使うべきと思います。

【描写】
16mm端ではF8以上に絞ると描写が落ちますので、基本F4〜5.6で使って、光芒を出したいときだけ絞る感じ。
開放はやや甘めですが、16mm端なら許容範囲。
周辺の収差は等倍にするとやはり気になりますが、通常サイズで見れば、色ノリが良く、主題を配置する範囲では繊細な描写でまとまりのある画だと思います。
歪曲はLrで修正するので問題なし。ただし、確かに修正量が多いので、歪曲は大きめなのでしょうね。

50mm端は開放画質は正直ほめられません。F5.6〜F8で使っています。
なので、F2.8通しにはメリットを感じていません。
(そもそも通しのF値に自分は価値観を置いていない)
絞って使うため、ボケ量はほどほどですが、質は良いと思います。
ピントリングの稼働域が狭いため、AF速度はわりと良好です。

【良いところ】
・繊細で色ノリの良い描写
・広角唯一の防塵防滴
・使いやすいレンジ

【悪いところ】
・フード逆付でめっちゃ太くなる
・コスパが微妙(感じ方も人によって差が大きい)
・上手に使えないとスターレンズを疑う画質になる

レンジ的にはほとんどの人がこの辺りをカバーできているはずなので、他に欲しいレンズがあるなら順番は後回しでもいいかな。
一本で済まそうと思えば、使いやすいレンジ、防塵防滴、ハマったら良い画質と、非常に優秀なレンズですが、個人的にはLimited系の方が個性的で楽しいです。

まとめ
言うほど悪くなく、使い勝手は良好、でも個性が薄い。
等倍画質はそれなりだが、全体を見た時の描写は良い。
上手に使えれば満足度は高いが、楽しいのはLimited。
大きめではあるが、気楽にお散歩スナップで使うか、逆に何を撮るのに使うか明確にすると良い。
自分は星景に16mm/F2.8と、描写を大きく変えずに複数シーンを収めたい時(タイムラプス)かな。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スキンシップさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:123人
  • ファン数:46人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
1496件
自動車(本体)
0件
37件
レンズ
5件
25件
もっと見る
満足度1
操作性3
表現力1
携帯性1
機能性2

まずは逆光耐性がない昔ながらのレンズ、昔乗ってたベンツを思い出させる信頼性

欠点を上げたら、きりがない商品

唯一の武器は防滴耐性と重さと引き替えでの見栄え、でも描写力を伴わない張りぼて

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

xmikeさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
0件
5件
レンズ
2件
3件
CPUクーラー
0件
4件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性5

古いレンズで評価も定まっており、いまさらレビューすることもないが、AF速度については事前にレビューを読んだ印象と違ったので、感想を書いておこうと思った。

・AF速度
AFが遅いというレビューを良く目にするが、明らかに速い。
Pentaxでは速いと良く言われる18-135よりも体感できるほど速い。
おそらく遅いというレビューはSDM不良個体なのではないか?
その一方で、ピントリングの回転角は狭く、MFは少し使いづらい。
ここらへんはAF速度とのトレードオフであろう。

以前から所持しているDA★300、DA★50-135はAFが速くはなかったため、
個人的にもSDMは速くないという印象を持っていたが、このレンズを買って
からは単純にモータが遅いというよりレンズの構造の問題だと思うようになった。
SDMに対する印象をかなり変えてくれたレンズ。



レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

dottenさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:458人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1268件
レンズ
11件
524件
デジタルカメラ
1件
93件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
 

 

K-7の頃から使っています。
よく写るなぁ〜と思うようになったのは、
K-5Usから。
登山で転倒して地面に落とした時も大きなフードが
レンズやカメラを守ってくれたり、雨ざらしで数時間
使ったりと、酷使してきました。

最近ちょっと右上が片ボケしたり、
AFの効きが弱くなってきたので、
SCで調整とギア交換や消耗パーツの交換
をしてもらった記念にレビューしました。

長々書いてもアレなんで、写真でも。

K-3では、精細感とピント精度の向上を感じます。
ハードな山行や冬山歩きには、HD DA16-85WRが
レンズ交換の回数が減らせていいかなとか
考えていますが。

単焦点も14,21,31,55とGRがありますが、
F2.8ズームはこれからもやっぱり必要かな
と思います。

あっ、そうそう。
逆光にはそれほど強くないので、
DA15やDA14等の光芒が綺麗な単焦点と
セットで使ってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

48643さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性3
機能性4

【操作性】特に問題なく。このレンズ以外では単焦点しか持っていないのでズームの動きについてはよく分かりません。

【表現力】ずぶの素人で特に細かく調整したり測ったりしていないのでこのレンズの何が悪いのかわからないです。
 ピントが合ったらとても綺麗な写真ができるのと、色味がくっきりと鮮やかでむしろ気に入ってこのレンズばかりを使っています。
 ボケもFA31、77Limitedに比べるとあっさりとしたボケ加減ですがしつこくなくてすっきりした感じでこれはこれで好きです。

【携帯性】小さな子供を連れてこのレンズはちょっとどころかかなり邪魔になる大きさではありますが、これ一本で色々問題無く撮れるので別のレンズを携帯しなくて良いです。


【総評】女性の持ち歩きとしては可愛いバッグにも収まり切らないし重たいしちょっと邪魔なサイズですが、子供撮りには丁度いい画角で色味も好みなので、もっぱらこのレンズのみを常用しています。
 レンズをよくご存じの方なら私のレンズのダメなところも解るのかもしれませんが、ど素人が子供の思い出写真を撮って満足しているだけなので使用には何の問題もありません。
 標準レンズでは物足りない色味などもきれいに出ているので自分は良いレンズだと思っています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった10人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

愛してタムレさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
390件
レンズ
2件
140件
デジタルカメラ
1件
17件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力3
携帯性4
機能性4

【操作性】
フォーカスリングが幅広でナイス。
動きはちょっとカサカサ感があるけど許す。
ズームリングは焦点距離によりスムーズに動かないところあり。

【表現力】
広角域で歪曲と倍率色収差が特に酷く、
カメラ側で補正できない古いボディでは厳しい。
具体的には都会の風景や記録用途は苦手、
山川のギンギンに絞った自然風景や、
ぼかしを生かすポートレートには良いかも。

【携帯性】
別に普通。

【機能性】
防塵防滴は安心。
SDMは静かだが他にとりえは無い。

【総評】
全体に均質な画質を期待する人には無理。
スターレンズ=高画質だと思って買うと痛い目に合う。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

稲美の花丸さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:174人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
226件
レンズ
9件
49件
ネットワークオーディオプレーヤー
1件
50件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性4

 ズームレンズはキットのWズーム"DA18-55mm""DA55-300mm"を持って
いますが単焦点派の私は殆ど使ったことがありませんでした。
 しかし、旅行などでレンズ交換が煩わしいときはやっぱりズームが便利と思い、
標準ズームを、DA18-135mm, DA17-70mmF4,シグマ製など検討しましたが
高画質で純正ということからDA★16-50mmF2.8を選びました。
 因みに、カメラは"K-3"です。

【操作性】
 ・レンズでMF切替があるのは「キャッチインフォーカス」に便利です。
 ・ズームリングが16→50mm方向で重く、28mm位で特に重い、50→16に方向は
  重めだがスムース。しばらく使っているうちに少し軽くなったが重め。
 ・フォーカスリングの回転角が約40度と少ないと共に軽過ぎてMF時頼りない。
  その代わり、AF速度が速いのかも。
 ・レンズが大きいこともあり内蔵フラッシュが広角側で使えないのが不便。
  明るいレンズなのだからフラッシュなしでも撮影できますが…。

【表現力】
 ・このレンズの欠点、片ボケとピンぼけに関しては購入前にお店から
  メーカーに点検調整にだしていただいたので、特に気になりません。
 ・開放絞りと広角端側の解像力が甘い感じがします。
  少し絞り込めば単焦点に負けない絵も撮れます。
 ・色合いはとても良く、会社の同僚も素晴らしいと褒めてくれました。
 ・F2.8で最短30cmとは言えマクロ的には使えません。

【携帯性】
 ・単焦点DA-Limted派の私には、やっぱり重くて大きい。
  K-3に付けて1.4kgは鉄アレイみたい(^^ゞ 
  買ったばかりなので使っているが、今後とも気楽に持ち出せるか心配

【機能性】
 ・SDMでオートフォーカスが静かで速くて良い。
 ・F2.8通しはやはりファインダーが明るくて良い
  …当たり前だが何時も使っているDA15mmF4、DA21mmF3.2と比べて
 ・Limitedレンズ同様、QSFSは良いが、F2.8にしては回転角が小さ過ぎる

【満足度】
 ・賛否両論のあるレンズですが、私的にはさすがフラグシップレンズ
  ズームとしては描写は良く、色ノリもよく良いレンズだと思います。
 ・デザイン的に、金色のリングはオムロンみたいで嫌いです
  smcの緑のリングを前にも付けたら良いのに。
 ・筐体がプラスチック製だが安っぽくないのでマズマズと思うが
  フラグシップレンズなのだからLimitedのように金属製が似合うと思う

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RTK-PNAVさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:304人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
223件
レンズ
18件
22件
フラッシュ・ストロボ
2件
20件
もっと見る
満足度3
操作性5
表現力3
携帯性4
機能性3

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511833/SortID=12893870/

上記でもAFに何か違和感があると報告しまして、その後一度メーカーでSDM交換ということで対処してもらい、明るい場面ではそれはなくなりました。
しかし、先日トンネル内というちょっと暗いところでの撮影で、AFの動作もしているのか、していないのか分らない、シャッターも切れないという現象が発生して、頭にきて使うのをやめたという経緯があります。
しかし他のレンズに交換したところでは問題なし。暗い所に弱いのでしょうか?
自宅で似たような状況を再現しようとしましたが現象は出ず。
人物撮りをしていてもAF がかなり迷って使い物にならない、ピントも開放も甘甘でイマイチ。
残念ながら、ペンタックスのレンズの中では一番信頼がおけない。

DA★のレンズは50-135mm、60-250mmも持っていますが、この16-50mmだけが悩ましいです。
そのために表現力、機能性の評価を「3」としました。

しかし、残念ながら防塵防滴を優先するならこのレンズしかありません

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった9人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
ペンタックス

smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM

最安価格(税込):¥84,320発売日:2007年 7月下旬 価格.comの安さの理由は?

smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMをお気に入り製品に追加する <509

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意