smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象102件 / 総投稿数102件

1. 5 63%
2. 4 22%
3. 3 12%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.49	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.29	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.74	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.29	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東大沢検修区]

2020年1月23日 21:52 [1294674-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

副業ですが、仕事の相棒です。

APS-C機はグラデーション再現が苦手と言われる方もいらっしゃいますが・・・	補正しなくても充分だと思います

【操作性】
このレンズでは、AFで撮影した事が無いので解かりませんけど、MFでの操作感は悪く無いです。
かなりな個体差がある様ですので、一概に「こうだよ」とは言えないみたいですが・・・。
【表現力】
私のクライアントは、「極力目で見たありのまま」の像を欲しがる方達ですので、その方達の目に適った
物が撮れるレンズなのは確かです。補正せずに出してもそのまま使ってくれます。

【機能性】
特別何かがある訳ではありません。このレンズよりも優れているレンズは沢山あります。
それでも装着しているのには、どのカメラ＆レンズよりも「素の描写・素の色」が出せるからです。

【総評】
需要の少ない部分での活動ですから、ハイアマとさせて頂きました。
ほぼ「KP」に常備装着している感じです。
クライアントが「漫画家」「アニメ制作関連」「旅行会社」の方達で、幻想的・芸術的な写真・画像ではなくて、
「ありのまま」を必要とする方達ですので、その方達から見ても疑問符の出る画像・画質ではないので、
目に適っているのだと思われます。
自分でも、F8から更に絞った側での使用が多いのと、その際の色ノリは大好きです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[qoochipeachi]

2019年4月30日 09:07 [1220453-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

写りがいまいちです。

　購入して数年経ちます。

　解放f値が2.8ということで高級ズームレンズと位置づけられると思いますが、写りがいまいちです。

　具体的にいうと、全体的にピントが甘いです。特に画像を拡大するとピントの甘さがよくわかります。中央部ではシャープでも周辺部は甘いとか、全体的に甘いとか、絞りに関係なくピントが甘いです。

　他のレビューを見ると、高評価している方もいらっしゃるので、個体毎に性能が違うのかなと思ったりします。

　なお、一度オートフォーカスが全く動かなくなり、故障ということで、リコーに修理をしてもらいました。

　そんなこともあって、HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WRを購入してからはあまり使用しなくなりました。

　もし、購入を検討するのであれば、中古等を店頭で試写させてもらって、画像を良くチェックして、写りに満足出来る「個体」であればそれを購入するのが良いと思います。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[kooth]

2018年2月7日 23:12 [1102896-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

F2.8通しの標準ズーム、実用品

結婚披露宴に呼ばれたので、使うかなと思い、購入。
実際に会場でK-3IIに付けて数枚は撮ったけれども、ときめかない。
ときめかなければ、披露宴の写真としては失敗なので、
結局Q7に０８や０６、０３レンズをつけて皆さんと会話をしつつスナップを撮りまくる事を選んだ。

【操作性】
標準的なズームレンズ。MF切替はあるけれど、QSFでMFできる。

【表現力】
実用品としては悪くはない。
けれども現在のレンズとしては普通。高性能ではない。
明るめレンズなのでボケもいけるが、Limitedレンズほど楽しいボケはでない。
オールドレンズの癖もなく、便利ズームの倍率もない。

【携帯性】
F2.8通しの標準ズームとしては小型軽量。でも、機動力を削ぐ程度の重量がある。

【機能性】
F2.8通し、QSF、防塵防滴、なので、どこでも使える安心感はある。
K-3IIの場合、ボディ側での手振れ補正、F2.8光束対応AFがあるので、実用性は高い。

【総評】
F2.8通しズームにしてはお安い。
それは、レンズ発売が2007年であり、設計が古いから。
メーカー製品ページに「防塵・防滴ボディのK10Dと組み合わせれば」とある位の1000万画素時代の高性能。
今の時代では普通のレンズ。
普通のレンズの値段で、普通の性能のF2.8通しが手に入ると考えれば、お得感はある。
高性能レンズと思ってはいけない。

どこでも持っていけて、夜にも使いやすいので、買って損することはないかと思うけれども、
積極的にお勧めはしにくい。


作例は全て撮って出しです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[chartreuse_v.e.p]

2017年12月16日 04:16 [1069147-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

描写の優れた標準ズームレンズ

【操作性】
クイックシフトフォーカスが便利。
慣れるとクイックシフトフォーカスのないレンズが不便に感じます。

【表現力】
奥深く艶のある色合いが素晴らしい。
絞り開放ではボケがうるさく感じることがよくあります。
5.6以上に絞れば良いレンズです。（どのレンズもそうかも(^^)

【携帯性】
フードまで付けると大きく、重い。
2.8通しなので仕方ないかな。

【機能性】
SDMは静かです。
がAFが速いわけではありません。
暗いとちょくちょく迷います。

【総評】
私は登山をします。
風が吹いたり雪が降ったり、その中でレンズ交換も億劫。
森の中では薄暗く明るいレンズが欲しい。
風景は超広角が欲しい。
花を撮るなら中望遠マクロが欲しい。
スナップは標準画角(35mm)で撮りたい。
結局コレが今のところベストな気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[4304]

2017年10月21日 22:13 [802584-5]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

オールラウンダーの標準ズーム

スターらしくないと評価されますが、Ｋ−３の解像力とＡＦ性能なら、レンズ性能を最大限引き出せるのではと考え購入しました。５０ｍｍで左上が片ボケでしたが、メーカー調整でほぼ完璧に修正されています。

【操作性】４
ピントリングは、回転角は少ないものの幅が広く適度な重さがあり、ＭＦの操作性は良好です。ズームリングは中間で重くなりますが、気になるほどではないです。

【表現力】４
開放は、中央は解像するも周辺は甘く、ハイライトを綺麗に表現します。Ｆ５．６からは、中央は単焦点並に解像して周辺も実用レベルです。線が細くて色のりの良い描写は、高解像でナチュラルな発色のＫ−３に良く合います。

逆光耐性は悪くはないですが、１６ｍｍの歪曲は大きく、ボディ側で補正しても画質は劣化します。

【携帯性】５
少し重さを感じますが、１６ｍｍスタートのＦ２．８ズーム、防塵防滴レンズとしては小型です。

【機能性】５
ＡＦは、ピントリングの回転角が少ないため、ＳＤＭでも高速です。Ｋ−３のＦ２．８光束対応により精度も良く安定しています。

【総評】４
開放の甘さや歪曲は、スターレンズとしてはいただけませんが、１６ｍｍスタートのＦ２．８ズームと線が細くハイライトを綺麗に描写する表現力は、風景、スナップ、ポートレイトにオールラウンダーに活躍するレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[CHIROMETTA]

2017年3月24日 23:39 [402224-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

日常を写すのが楽しみになります

【操作性】
風景を取り込む16mmの広さにすっかりはまっています。室内撮影でも威力を発揮します。望遠側は少し物足りない気がします。

【表現力】
幅広い画角が便利なDA18-135ですが、 映し出される色合いはDA★16-50の方が断然魅力的に感じられます。写した時の感動を伝える画を残してくれます。DA★50-135も後から購入しました。
撮影者の力量でしょうが、意に反してピントが外れることがあります。
折角のF2.8ですが、開放ではピントが甘く感じられ、F4以上に絞ると画が引き締まってきます。

【携帯性】
口径は大きく重く、写される側に多少の威圧感もあります。ですがどこへでも持ち出したくなるK-5とDA★16-50です。お陰でバッグ沼にもはまっています。

【機能性】
SDMは静かですが（期待していた無音ではなく、わずかに「ピピッ」と音がします）、AFはDA18-135のDCの方が早いです。演奏会場での撮影のため、K-5のシャッター音と合わせて、SDM（もしくはDC）の搭載は必須でした。防塵防滴も安心感があります。

【総評】
新しい型でなく今後のメンテナンスに不安はありますが、鮮やかな色に満足しています。

（追記）
使用頻度は決して高くありませんが，購入後４年でSDMが故障し，その後全くAFが効かなくなりました。その修理からわずか数ヶ月後，再びSDMが故障。SSで無償で修理して頂きました。
その時ピントの甘さも相談したところ，開放での中央部のピントが驚くほど合うようになり戻ってきました。「開放ではピントが甘い」とレビューで散々見ていたので諦めていましたが，そんな方も改善できるかもしれません。
ただ何度お願いしても，右側の偏ボケだけは醜いまま。開放でのピント改善後も，偏ボケがかえって強くなってしまいました。
これらは品質上の問題とも言えるでしょうが，レンズの創り出す鮮やかな絵のお陰で，DFAレンズの揃っていないK-1に移行しても意味が持てるか信用できずにいます。次もAPS-Cを買うかもしれません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[k0U°]

2016年10月22日 22:49 [970500-1]

満足度	4

操作性	無評価
表現力	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価

購入したばかりです

購入したばかりなので、とりあえず最初に感じた感想をつらつらと書いていきます。後ほど撮影した写真などと一緒にまた再レビューするつもりです。

【操作性】
特に問題ありません。
AFも難なく働きます。

【表現力】
色合いは少し濃いめなのかな？
けど、シグマのレンズ17-50を標準に使ってましたが、出てくる写真の雰囲気はこちらのレンズの方が素晴らしいです。解像度は開放からF4.0あたりまで甘く、そこから絞るとちゃんと解像します。いい意味で言えば、開放は他のレビューでもよく言われていますが、柔らかいです。

【携帯性】
そう重くはありませんが、フードが少し大きく、かさばると思いました。

【機能性】
防塵防滴が一番の魅力でしょう。

【総評】
全体的にこのレンズに対する評価は低いですが、確かにニコンやキャノンの同じ標準レンズと比べると欠点はあるかもしれませんが、そこまで悪いレンズだとは僕は思いませんでした。やはり、スターレンズなので、得られる写真は素晴らしいものだと思います。これから使い込んで色々調査したいと思います！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ぐーにーず13]

2015年3月21日 16:16 [808283-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

解像度だけが全てではない！ということを教えてくれたレンズ

購入前より当サイトはじめ数々のレビューにおいて、悪評は目にしておりましたが、やはり防塵防滴であり標準ズームのフラッグシップレンズがどうしても欲しくなり、ある程度覚悟はして購入しました。
結果、購入してから約５ヶ月の間で、２回メーカーに入院しました。
１回目は購入後即SDMの故障。２回目は右側の片ボケ。
しかし、２回目の入院で片ボケは完治し、その際ボディも一緒にメーカーへ送りAFピント調整もお願いしたところ、完璧な状態で帰ってきました。
（添付写真は全て２回目入院する前に撮影したものです）

このレンズ、等倍で見ても解像感は然程感じませんが（特に四隅）、質感・色ノリがよく立体感溢れる写真が度々撮れます。
決して解像度だけでは表せない何かがこのレンズにはあると思います。それに気づいてからは、最もお気に入りのレンズの１つとなりました。

今後、もし同様に不具合が生じたとしても、修理しながら末長く大切に使いたいと思わせるレンズです（度々入院させるのは本当に困りますが）。そういう意味でも、もう１本予備として欲しいくらいです。

このレンズとじっくり付き合える自信がある人には、かなりオススメのレンズです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ask-evo]

2015年2月7日 11:39 [795570-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

万能だけど個性が薄いかな

まず、悪く書かれている評価ほどは絶対的に見れば悪くないかなという感想です。
あくまで自分の使い方では。

多分問題なのはスターレンズでそれなりの値段がするのに…というところかと。
スターレンズと言うことでDA☆300やDA☆55のような期待を持って使うと、残念に感じるかもしれません。

【逆光耐性】
フレアは良く抑えられています。ゴーストは出ます。
が、ゴーストは逆光に強いと言われているDA15でも出る時は出るので、要は出方次第かと。
大体自分の思った通りに出るので問題ないです。

ゴーストをそんなに嫌がるならそもそもレンズ枚数の少ない単焦点を使うべきと思います。

【描写】
16mm端ではF8以上に絞ると描写が落ちますので、基本F4〜5.6で使って、光芒を出したいときだけ絞る感じ。
開放はやや甘めですが、16mm端なら許容範囲。
周辺の収差は等倍にするとやはり気になりますが、通常サイズで見れば、色ノリが良く、主題を配置する範囲では繊細な描写でまとまりのある画だと思います。
歪曲はLrで修正するので問題なし。ただし、確かに修正量が多いので、歪曲は大きめなのでしょうね。

50mm端は開放画質は正直ほめられません。F5.6〜F8で使っています。
なので、F2.8通しにはメリットを感じていません。
(そもそも通しのF値に自分は価値観を置いていない)
絞って使うため、ボケ量はほどほどですが、質は良いと思います。
ピントリングの稼働域が狭いため、AF速度はわりと良好です。

【良いところ】
・繊細で色ノリの良い描写
・広角唯一の防塵防滴
・使いやすいレンジ

【悪いところ】
・フード逆付でめっちゃ太くなる
・コスパが微妙(感じ方も人によって差が大きい)
・上手に使えないとスターレンズを疑う画質になる

レンジ的にはほとんどの人がこの辺りをカバーできているはずなので、他に欲しいレンズがあるなら順番は後回しでもいいかな。
一本で済まそうと思えば、使いやすいレンジ、防塵防滴、ハマったら良い画質と、非常に優秀なレンズですが、個人的にはLimited系の方が個性的で楽しいです。

まとめ
言うほど悪くなく、使い勝手は良好、でも個性が薄い。
等倍画質はそれなりだが、全体を見た時の描写は良い。
上手に使えれば満足度は高いが、楽しいのはLimited。
大きめではあるが、気楽にお散歩スナップで使うか、逆に何を撮るのに使うか明確にすると良い。
自分は星景に16mm/F2.8と、描写を大きく変えずに複数シーンを収めたい時(タイムラプス)かな。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[スキンシップ]

2015年1月28日 13:48 [792654-1]

満足度	1

操作性	3
表現力	1
携帯性	1
機能性	2

不思議ちゃん3

まずは逆光耐性がない昔ながらのレンズ、昔乗ってたベンツを思い出させる信頼性

欠点を上げたら、きりがない商品

唯一の武器は防滴耐性と重さと引き替えでの見栄え、でも描写力を伴わない張りぼて

[xmike]

2014年11月29日 14:02 [774106-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

作例をみて納得できるならおすすめ

古いレンズで評価も定まっており、いまさらレビューすることもないが、AF速度については事前にレビューを読んだ印象と違ったので、感想を書いておこうと思った。

・AF速度
AFが遅いというレビューを良く目にするが、明らかに速い。
Pentaxでは速いと良く言われる18-135よりも体感できるほど速い。
おそらく遅いというレビューはSDM不良個体なのではないか？
その一方で、ピントリングの回転角は狭く、MFは少し使いづらい。
ここらへんはAF速度とのトレードオフであろう。

以前から所持しているDA★300、DA★50-135はAFが速くはなかったため、
個人的にもSDMは速くないという印象を持っていたが、このレンズを買って
からは単純にモータが遅いというよりレンズの構造の問題だと思うようになった。
SDMに対する印象をかなり変えてくれたレンズ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[dotten]

2014年10月5日 23:32 [759718-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

これからも

K-7の頃から使っています。
よく写るなぁ〜と思うようになったのは、
K-5�Usから。
登山で転倒して地面に落とした時も大きなフードが
レンズやカメラを守ってくれたり、雨ざらしで数時間
使ったりと、酷使してきました。

最近ちょっと右上が片ボケしたり、
AFの効きが弱くなってきたので、
SCで調整とギア交換や消耗パーツの交換
をしてもらった記念にレビューしました。

長々書いてもアレなんで、写真でも。

K-3では、精細感とピント精度の向上を感じます。
ハードな山行や冬山歩きには、HD DA16-85WRが
レンズ交換の回数が減らせていいかなとか
考えていますが。

単焦点も14,21,31,55とGRがありますが、
F2.8ズームはこれからもやっぱり必要かな
と思います。

あっ、そうそう。
逆光にはそれほど強くないので、
DA15やDA14等の光芒が綺麗な単焦点と
セットで使ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[48643]

2014年7月22日 21:48 [409250-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

標準レンズとして

【操作性】特に問題なく。このレンズ以外では単焦点しか持っていないのでズームの動きについてはよく分かりません。

【表現力】ずぶの素人で特に細かく調整したり測ったりしていないのでこのレンズの何が悪いのかわからないです。
　ピントが合ったらとても綺麗な写真ができるのと、色味がくっきりと鮮やかでむしろ気に入ってこのレンズばかりを使っています。
　ボケもFA31、77Limitedに比べるとあっさりとしたボケ加減ですがしつこくなくてすっきりした感じでこれはこれで好きです。

【携帯性】小さな子供を連れてこのレンズはちょっとどころかかなり邪魔になる大きさではありますが、これ一本で色々問題無く撮れるので別のレンズを携帯しなくて良いです。


【総評】女性の持ち歩きとしては可愛いバッグにも収まり切らないし重たいしちょっと邪魔なサイズですが、子供撮りには丁度いい画角で色味も好みなので、もっぱらこのレンズのみを常用しています。
　レンズをよくご存じの方なら私のレンズのダメなところも解るのかもしれませんが、ど素人が子供の思い出写真を撮って満足しているだけなので使用には何の問題もありません。
　標準レンズでは物足りない色味などもきれいに出ているので自分は良いレンズだと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[愛してタムレ]

2014年7月12日 14:50 [736037-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

日の丸大好きな方へお勧め。

【操作性】
フォーカスリングが幅広でナイス。
動きはちょっとカサカサ感があるけど許す。
ズームリングは焦点距離によりスムーズに動かないところあり。

【表現力】
広角域で歪曲と倍率色収差が特に酷く、
カメラ側で補正できない古いボディでは厳しい。
具体的には都会の風景や記録用途は苦手、
山川のギンギンに絞った自然風景や、
ぼかしを生かすポートレートには良いかも。

【携帯性】
別に普通。

【機能性】
防塵防滴は安心。
SDMは静かだが他にとりえは無い。

【総評】
全体に均質な画質を期待する人には無理。
スターレンズ＝高画質だと思って買うと痛い目に合う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[稲美の花丸]

2014年5月8日 10:44 [714642-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

賛否両論ありますが、私には良いレンズです

　ズームレンズはキットのWズーム"DA18-55mm""DA55-300mm"を持って
いますが単焦点派の私は殆ど使ったことがありませんでした。
　しかし、旅行などでレンズ交換が煩わしいときはやっぱりズームが便利と思い、
標準ズームを、DA18-135mm, DA17-70mmF4,シグマ製など検討しましたが
高画質で純正ということからDA★16-50mmF2.8を選びました。
　因みに、カメラは"K-3"です。

【操作性】
　・レンズでMF切替があるのは「キャッチインフォーカス」に便利です。
　・ズームリングが16→50mm方向で重く、28mm位で特に重い、50→16に方向は
　　重めだがスムース。しばらく使っているうちに少し軽くなったが重め。
　・フォーカスリングの回転角が約40度と少ないと共に軽過ぎてMF時頼りない。
　　その代わり、AF速度が速いのかも。
　・レンズが大きいこともあり内蔵フラッシュが広角側で使えないのが不便。
　　明るいレンズなのだからフラッシュなしでも撮影できますが…。

【表現力】
　・このレンズの欠点、片ボケとピンぼけに関しては購入前にお店から
　　メーカーに点検調整にだしていただいたので、特に気になりません。
　・開放絞りと広角端側の解像力が甘い感じがします。
　　少し絞り込めば単焦点に負けない絵も撮れます。
　・色合いはとても良く、会社の同僚も素晴らしいと褒めてくれました。
　・F2.8で最短30cmとは言えマクロ的には使えません。

【携帯性】
　・単焦点DA-Limted派の私には、やっぱり重くて大きい。
　　K-3に付けて1.4kgは鉄アレイみたい(^^ゞ　
　　買ったばかりなので使っているが、今後とも気楽に持ち出せるか心配

【機能性】
　・SDMでオートフォーカスが静かで速くて良い。
　・F2.8通しはやはりファインダーが明るくて良い
　　…当たり前だが何時も使っているDA15mmF4、DA21mmF3.2と比べて
　・Limitedレンズ同様、QSFSは良いが、F2.8にしては回転角が小さ過ぎる

【満足度】
　・賛否両論のあるレンズですが、私的にはさすがフラグシップレンズ
　　ズームとしては描写は良く、色ノリもよく良いレンズだと思います。
　・デザイン的に、金色のリングはオムロンみたいで嫌いです
　　smcの緑のリングを前にも付けたら良いのに。
　・筐体がプラスチック製だが安っぽくないのでマズマズと思うが
　　フラグシップレンズなのだからLimitedのように金属製が似合うと思う

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内