smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象100件 / 総投稿数100件

1. 5 66%
2. 4 24%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.65	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.12	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.90	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.51	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[写らく]

2009年3月7日 14:43 [198284-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	2
携帯性	5
機能性	4

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのレビュー

良い点
・コンパクトさ
・見た目の質感
・接写ができる（マクロではないですよ。）


悪い点
・画質


持ち運ぶ、常に携帯するとゆう点では良いと思います。
写りについては、Limitedと名乗るほどの感動はありません。
まさに、「散歩をする際にカメラでも持っていこう！」とゆう人向きです。
決して、「写真を撮りに散歩へでかけよう！」とゆう人向きではないと感じます。

[大徹]

2008年8月12日 00:43 [152326-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	2
携帯性	2
機能性	5

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのレビュー

フィルムからデジタル一眼(istDS)へ思い切って統一し、それまで室内中心に子どもを撮るのに重宝していたFA35mmF2を下取りに出して買いました。

・・・という背景がなければ、このレンズは満足度4か5だったかもしれません。
35mm版換算で34mmぐらいといっても、単純にFA35の代わりにはなりませんでした。ここは不勉強だったと思います。
室内で近距離撮影するせいか、ファインダで見える像がゆがんでいるのがわかってしまうので、シャッターを切りづらくなるときがあります。撮れた画像も、フィルムでの35mmレンズとは違うと思います。

画質は、フィルムでもデジタルでもシャープで楽しく明るい感じで撮れてしまうFA35が良すぎるのかも。DA21も本当はすごい描写なんでしょうが、なんか感動がないんです。子ども撮影向きでないかもしれません。むしろDA16-45のほうがよかったりします。

携帯性を2にしましたが、これは小さいのに重く、その上すべすべするので持ちづらくて、レンズ交換時に落としそうになるので。これは使っていて本当に怖いです。ただしコンパクトさだけなら5です。

Limitedレンズを使ってみたい、という思いもあり買いましたが、このレンズからLimitedの良さをそれほど感じることができていません。

25mm、F3前後で、Limitedじゃなくていいので軽くて安い、そしてデザインがいいDAレンズが出たら買いたいです。大きさはFA50かFA35ぐらいでもいいので。

FA35をフィルムカメラで使っていて、その描写等お気に入りなら、デジタルを買っても（もし他社に乗り換えても）FA35とPENTAXフィルムカメラは温存することをお勧めします。その上でDA21やFA31、DA40を検討されるといいでしょう。