よく投稿するカテゴリ
2019年11月9日 20:19 [1274307-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
1.開放はハロがかるわりに解像してます。(f1.2) |
2.少し絞ると近景はとてもシャープになります。(f2.8) |
3.ちょい絞りで汚くなりがちな枝ボケもうまく収まります。(f2.8) |
4.絞っても硬くなりません。(f5.6) |
5.中遠景はしっかり絞った方がよさそうです。(f8) |
6.モノクロも悪くありません。(f2.8) |
【操作性】
鏡筒の前半分がフォーカスリングで操作感はマニュアル
フォーカス(MF)の感触は個人的な好みでは気持ち重め
に感じます。レンズ根元に絞りリングはK-1, K-1mark II
ではAポジションにセットして使用します。
専用フードはありませんが、ニコンのスプリング固定式の
金属フードHS-12(Ai-S 50mm f1.2用)を使用しています。
フードも長すぎず逆付け収納も可能で質感も合います。
【表現力】
開放f1.2は中心からハロがあります。絶対的な解像感は
高くありませんが周辺まで描写保たれます。四隅はさすが
に甘いです。f1.4で少しハロが減りますが同様の傾向です。
f2ではかなりハロが取れすっきりしますが、四隅の甘さ
は残ります。f2.8では全体に解像感が上がりますが、
ごく四隅は甘いです。f4、f5.6と四隅は少しずつ改善し、
f8で四隅もほぼ改善、f11で全体に均質となります。
ただし、絶対的な解像度が高い感じではありません。
周辺光量低下は開放f1.2で目立ち、f1.4で少し改善、
f2でぐっと改善しf2.8であまり気にならなくなります。
色収差はf1.2でやや目立ちますがf1.8ではかなり減少、
f2.8ではほとんど目立たなくなってきます。拡大でも
f4で十分ではないでしょうか。
歪曲収差は軽度の樽型(厳密にはすこし陣笠)です。
色乗りはよいです。
開放f1.2のボケは二線ボケ傾向です。草や木の枝では
気になることがあります。f1.8辺りからボケのエッジ
が取れ、ポートレートにも好適なボケになります。
絞っても硬くなりませんが、同時にさほど解像度が
カリカリに上がっていく感じもありません。
【携帯性】
最大径x長さ:64.5x47.5mm 重量:345gです。FA50mm f1.4
の最大径x長さ:65x37mm 重量:220gよりは重いですが、
今どき超性能のDFA☆50mm f1.4SDM AWの最大径x長さ:
80x106mm 重量:910gよりははるかに小型軽量です。
【機能性】
最短撮影距離は0.45mで最大撮影倍率0.15倍と普通です。
現行のFA50mm f1.4も同じです。DFA☆50mm f1.4は
最短撮影距離は0.4mで最大撮影倍率0.18倍で少しだけ
寄れて大きく映ります。
本レンズに円形絞りはありませんが、9枚絞りで動きは
よいです。防塵防滴はありません。
Aレンズのため、K-1での使用にあたりKやM、リコー
レンズのような使用上の不便(Mモードでグリーンボタン
を押さないと、指定絞りまで絞り込まれない、適正露出に
セットされない、ISOオートがキャンセルされる)はあり
ませんが、焦点距離は伝達されません。
手振れ補正機構との連動もあるため、装着して電源オンにて
背面液晶に出てくる焦点距離設定場面で忘れずに入力する
ことが大事です。(この設定はJpegにも記録されるため、
後でライトルームなどの画像管理ソフトでの分類が楽です。)
【総評】
ペンタックスで最大口径f1.2の標準50mmレンズです。
全体に近景か中景で使う分には3600万画素のK-1/K-1
markIIで使っても問題ありませんが、遠景描写は全体に
やや解像感が足りず、f5.6からf8ぐらいまでしっかり絞る
必要があります。
1983年発売(原型のK50/1.2は1975年)のレンズで、
昨今のような高解像写真は想定されていなかったのかも
しれません。多用途ならレンズ補正も効くFA50mm f1.4
の方が良いと思います。DFA☆50mm f1.4と描写性能は
比較にならないともいますが、局面によってはまだまだ
本レンズも使えそうです。
f1.2の明るさからポートレートでの使用が想定されますが、
その場合は解像感も十分で色乗りもよく、取り回しの良い
小型軽量な筐体と相まって快適なMFで撮影を楽しめます。
ただし開放f1.2は背景を選ばないと二線ボケ傾向が目立つ
場合があります。個人的なおすすめはf1.8にしてボケの
エッジを整えつつ残存ハロを楽しむか、f2.8以降に絞って
しっかりした描写を楽しむのがよさそうです。絞っても
硬くならないのはポートレート向きといえます。
遠景の解像感がやや足りず満足度は4点としましたが、
1段絞れば背景を問わずボケもよく、色乗りもよいので
人物写真には好適なレンズです。
- 比較製品
- ペンタックス > FA50mmF1.4
- ペンタックス > HD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AW
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月3日 22:44 [1240182-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
ボディ X-M1 F2 |
ボディ istDS2 開放 |
しっくりきます |
開放F値1.2という希少性、コンパクトながら塊感の凄さ、ピントリングのヌルピタ感。
迫力の後玉は、見ていて飽きません。
所有欲を満たしてくれるレンズです。
SMC PENTAX 50mm F1.2と入れ替えです。レンズ構成は同じですが、各種モードが使えるのは便利。
写りはまあ、年代物ということで、そもそも解像度を求めていません。
ボケの美しさ、特に開放でのトロ味が持ち味なので、積極的に開けて使いたい銘玉です。
そしてやはり、ペンタックスのオールドボディと相性が良いと、感じます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月8日 03:00 [352622-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
MFレンズに興味を抱き、F1.2の世界が知りたいと思い、ついつい購入していました。
価格情報が無くなる前後に、ヨドバシカメラにあった新品を購入しましたが、高かったですね…。
買ってから6年が経過しました。フルサイズ機も出たので再レビュー。
【操作性】
少し重めで、しっとりしたヘリコイドで操作感は良いです。
【表現力】
解放でソフトに、絞ってカリっとなる向きはFA50mmF1.4同様ですが、解放のボケはF1.4より更に大きくなります。
絞り羽根が9枚なので、8枚のFA50mmF1.4とは光芒の出方が違います。
当然ですがカミソリピントです。ちゃんと合わせるならLVは必須です。
【携帯性】
コンパクト且つ、ズッシリです。
カタログ上ではFA31Limと同じ質量ですが、こちらの方が重量感があります。
【機能性】
MFレンズなので…。F1.2が活かせるシーンに重宝しますが、最近のPENTAXは高感度耐性が良くなっているので、ここまで必要がない気もします。
【総評】
個人的にはMFレンズの入口になったレンズです。
大きなレンズをギリギリ詰め込んだ鏡筒、特に後玉の存在感に圧倒されます。
21世紀に入っても新品が手に入りましたが、既にディスコン。Webを見ていると中古でちょくちょく見掛けますが、なんか高いですね……。
MFレンズなので、『君に決めた!』って思わないと出番がありませんし、これより安価で評価の高いFA50mmF1.4で事足りることが多く、必要性は今ひとつに思います。
CP+2017ではDFA50mmF1.4のモックが出ていたので、F1.2はこのレンズが最後になる様でちょっと残念ですね。
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月5日 02:09 [733434-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
A50mmF1.2今は本当に使用しなくなりましたが、このレンズを購入した動機は、スパーAを今から30年位い前購入時カメラに28mm〜70mmF−4のレンズが付いていましたがその時購入店は町の小さなカメラ屋さんでした、その時ふとショーケースを見た時 ガラスの棚の中に A50mmF1.2のレンズが眩しく輝いており写真の技量もないのにただレンズの大きさとかレンズのコーティンの色の美しさで無性に欲しくなり毎日毎晩ショーケースのレンズが目にちらつき給料も少ないのにしかしついに決断女房には内緒でカメラ店に飛び込み店主に頼み込み半年間の月賦で購入した訳です、今でも時々出してはブローをしてクロスで拭いてしばらく見てオートドライボックスに入れています、この時代のレンズはずっしりと重くてピントリングも大きくて回す時適度に重く良いですね、機械道具を使用しているという感じです、久し振りにLXに取り付けてファインダーを覗きながら今度ぶらっと公園でも歩きたいと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月18日 02:56 [260407-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
持った時の重量感、ピントリングの滑らかさ、小気味良い絞りリングの操作感等々、
質感という意味においてこれは現行ペンタックスレンズの中でも一番の存在であると思う。
基本的に古いレンズですが、写りもかなり良いですよ。明るいレンズゆえ、本来なら開放
近くで写すというのが正攻法なのでしょうが、自分の場合、このレンズはf2.8〜f4.0
くらいに絞って使うのが一番好きです。ちなみにデジタルカメラ使用時でも目立った破綻は
見れません。ただ、味という面では是非フィルムで使いたいところ。
いつ生産中止になってもおかしくはないだけに、このレンズに興味がある人は早目に確保
しておいた方がいいかも知れませんね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月8日 00:49 [234573-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
中古ですが程度の良い物を入手することができました。
価格は¥39、800と決して安くはないですが、新品の半額と考えれば安いのかなと思います。
実際にお店でPlaner 50mm 1.4と撮り比べさせてもらったんですが、感想は以下の通りです。
50mm 1.2
解放からピントエリアはしっかり解像してます。
1.8あたりからのシャープさが増していく感じがあります。
ピントエリアを外れると急激なボケが始まり1.6くらいまでピントエリア近傍が2重ボケぎみです。
1.8あたりからボケも柔らかくなって行きます。
発色はしっかりしていますが、Planerにはかないません。
周りがゴタゴタしていないシュチュエーションにおいては浮き立った感じの絵に仕上がります。
逆の場合は、解放付近は少しうるさめです。
キレも申し分ないです。
50mm 1.4(Planer)
解放からピントエリアはしっかり解像してます。
2.0あたりからシャープさが増して行く増して行く感じがあります。
ピントエリアを外れると徐々にボケて行く感じです。
発色は噂通りのこってりです。
さすがに評判通りのボケも発色もキレもいいレンズです。
双方、それぞれの癖と特徴はありますが、どちらも甲乙つけがたいレンズです。
いつ出会えるか分からないのとF1.4の先にある世界を味わえる50mm 1.2に軍配があがりました。(あと値段も)
新品価格で8万円のこのレンズですが、使ってみるとその価値を実感することができると思います。
カタログやスペックでは計ることができない感覚と古いレンズでありながら現役である理由
けっして万人受けするようなものではないですが、そこに価値を見いだせた時にプレミアムな世界を堪能できるものと思います。
さすがに勇気のいる価格ですので、中古の良品があれば入手しておいて損はしないレンズです。
これからプレミアムな世界を堪能したいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月24日 02:36 [194788-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
LXで使い始め、現在はK20Dで6年ほど使用しています。
確かに開放F1.2ではソフトになりますが、それは明るいレンズならどれも同じで、それはこういうレンズを評価する本質ではありません。
必要な被写界深度を得るべく絞った時どんどん色乗りが良くなり、シャープな写りと(いい意味で)線の細い描写となり、このレンズの本領を発揮することになります。
K20Dで使用すると75mmF1.2というポートレートにはうってつけのレンズとなり
人物以外でも街を切り取るような「スナップ」で非常に使い出のあるレンズになります。
また45cmまで寄れるので、けっこう小さな花やオブジェでも画作りしやすいレンズです。
MFレンズですが、K20Dにはキャッチインフォーカスやフォーカスエイドがあるので、ピント合わせには困りません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月23日 14:22 [121799-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
現段階で、KマウントでF1.2が得られる純正レンズと言えば
これしかない?かな?
しかし値段相応の写りです。
絞り開放からまずまずのシャープさに少しクセのあるボケ。
比較的柔らかい描写は、まさに僕の好み。
絞れば良く言えば素直な、悪く言えば個性が消えるレンズかと。
フィルム一眼レフでは標準として、デジタル一眼レフでは
中望遠として活躍中です。
ただ、フィルム一眼レフでは評価測光時が露出補正
必要となる機種もありますので注意が必要です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月18日 09:18 [61108-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
LXを頂点としたMF機を使うならこのレンズはお勧めです。デジタルで使うと使いこなしの大変難しいレンズになりますが、はまると大変素晴らしい絵を吐き出します。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























