
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年11月10日 17:47 [1779358-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
絞り開放でシャープかつ綺麗なボケですね |
日の出前の遠景も、イメージどおりの表現で撮れました |
夜の街スナップとかで重宝します |
【購入背景など】
K-5やK-7で使うコンパクトな標準画角の単焦点レンズが欲しくなりまして。同じ焦点距離のDA35mm F2.8 Macro LTD を所有しているのですが、街スナップ撮りとかの用途で評判の良いこのレンズを購入した次第。
【表現力・描写など】
やはり評判どおり、期待どおりの描写だと思います。開放でもキレの良い描写。K-7で使うと53mm程度の画角ですので、とても使いやすいです。
【使用感・取り回しなど】
35mmフルサイズ対応のFAですがコンパクトで軽くて、気楽に使えます。クイックシフト対応ではないのでAF時にMF微調整とか不便ですが、まぁ安価なレンズですので仕方ないところ。これぐらいの焦点距離ですと、フォーカスの動作範囲は狭いのでAFが遅いとは感じません。
【総評】
購入してから半年になりますが、まだあまり使い込んでいないという実状。他マウントのDSLRも使っており、最近はSony機の出番が多くて、この画角だとAマウントの DT35mm F1.8 SAM をついつい持ち出してしまっています。夕刻の街や紅葉が綺麗な季節に突入しますのでカメラを持ち歩く機会が増えて、今後、このレンズも活躍しそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月18日 20:23 [1530004-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
Nikon Z50に装着して撮影。絞り開放(F2.0) |
【操作性】
ピントリングが極細なのがオシイですが、スナップメインに使うのでAFでオッケー。
【表現力】
CCDセンサーのK10D用として『ほどほどな単焦点』が合いそう…と言う事でFA Limitedじゃなくてコレを購入したのですが、いやビックリな描写力。もちろんK10Dでも開放からシッカリ解像してくれてボケもうるさくないと大満足だったのですが、モノは試しと言う事でマウントアダプターを介してNikon Z50に付けて撮ったのが添付した画像です(絞り開放)。たぶん圧縮されて画質は落ちてると思いますが、生の画像は驚きの解像度。そして等倍にしてみても、そのなだらかにボケていく様が素晴らしいと思いました。
【携帯性】
同時代の35mm単焦点と同等の大きさ・重さですから抜きん出ているワケじゃないですけど、ペンタックスのコンパクト一眼レフの携帯性を損なわないサイズ感だと思います。
【機能性】
AFが速いとは言い難いかもしれませんが、街中スナップでストレスになるような遅さじゃないと思います。これは装着するカメラ本体の能力にもよりますよね。
【総評】
中古市場で安価に出回ってるレンズですが、本当に驚きの実力を見せてくれました。確かにFA Limitedシリーズの様に所有欲を満たしてくれるような外観ではありませんが、古いK10Dには似合ってると思ってますし、CCDセンサーの色乗りの良さとコントラストの高さを十分に活かしてくれる良いレンズだと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年7月7日 08:08 [1140889-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
1.開放からシャープなピントと柔らかいボケ。(35mm, f2) |
2.雨に濡れた煉瓦の質感描写。(35mm, f2.8) |
3.花はシャープに、ボケはあくまで柔らかく。(35mm, f2.8) |
4.レンズ補正機能対応で、倍率色収差も問題なし。(35mm, f7.1) |
5.シズル感が出ているでしょうか。(35mm, f2.8) |
6.意地悪をすればわずかにゴーストも。(35mm, f2.8) |
【操作性】
フード直下の鏡筒先端部分に、幅8ミリのゴム製フォーカス
リングがあります。フォーカスリングはAF時に回転するため、
指当たりの少なさとマニュアルフォーカス(MF)時の操作感の
落としどころだと思います。特にMFしづらいとは感じません。
プラスチック製の花形フードにはロックはありませんが、
クリック感と共にしっかり固定でき、逆付け収納できます。
フード下方にはPLフィルター操作用の穴あけ加工が施さ
れています。蓋部分はしっかり固定され落ちたりしません。
AF/MF切替はK-1(改)ボディ側、レンズマウント脇レバー
で切り替えます。
絞りリングがあり、ペンタックスデジタルボディでは「A」
位置固定で使用し、絞りもボディ側からの制御になります。
LXやMZ-Sなどの絞り連動レバーのある昔のフィルム機
ではこの絞りリングでf値を指定して使用します。
【表現力】
・開放f2では四隅に向かってやや強い周辺光量低下があり、
f2.8で四隅の暗さが軽減、f4でほぼ解消し、f5.6でほぼ
フラットになります。(周辺光量低下補正は「OFF」、です。)
・開放f2からコントラスト、解像も良好でごく四隅はわずか
に甘さがありますが解像しており、像の流れはありません。
f2.8ではすこしコントラストが上がり四隅の描写もすこし
改善します。f4でコントラストがさらに向上し、四隅の甘さ
が解消されます。f5.6では前述の周辺光量低下の解消と
共に描写は完成します。f8〜11では大きく変化ありません。
歪曲収差OFFでわずかな樽型風の陣笠型収差があります。
レンズ補正の歪曲収差補正ONで歪曲は補正されます。
逆光は時にゴーストが出たりしますが、フレアっぽくなる
ことはありません。耐逆光性能は悪くなさそうです。
開放で近接気味にすると大きな柔らかいボケができます。
開放f2からごく四隅の甘さはあるものの、コントラスト、
解像ともによく高画質です。画質に厳しい方でもf4〜5.6
で十分に満足されるのではないでしょうか。
さすが「隠れFAスター」と称されるだけのことはあります。
3600万画素機で何ら問題はありません(写真1〜6)。
(作例1は3600万画素のK-1、同2〜6はK-1改(K-1mkII
相当)でのJpeg撮って出しです。K-1でのレンズ補正は
標準設定の歪曲収差補正ON・周辺光量低下補正OFF・
倍率色収差補正ON・回折現象補正ONです。)
【携帯性】
最大径x長さ:64x44.5mm 重量:195g、フィルター径も
49oと非常に軽量コンパクトです。
Kマウントでもう一つの選択肢シグマ35mm f1.4 DG HSMは
最大径x長さ:77x94mm 重量:665g(シグマ用参考値)です。
もうちょっとだけ広角なFA31mmf1.8AL Limitedは最大径x
長さ:65x68.5mm 重量:345gです。
K-1(925g)+バッテリーD-LI90P(91g)と組み合わせると、
計1211gとK-1としては軽快なスナップセットになります。
にできます。(ちなみにシグマ35mm f1.4 DG HSMの場合は
1681g(!)、FA31mmf1.8AL Limited の場合は1361gです。)
【機能性】
最短撮影距離は0.3m(最大撮影倍率0.17倍)と普通です。
シグマ35mm f1.4 DG HSMは最短撮影距離0.3m(同0.19倍)
と本レンズよりすこしアップ目に撮れます。
FA31mmf1.8AL Limitedは最短撮影距離0.3m(同0.16倍)
です。
AFはボディ駆動のいわゆるジーコレンズで、AFは遅くも
ないですが、はやくもありません。
レンズ内手ブレ補正機能、防塵・防滴はありません。
AF精度は問題ありませんが、レフ機ですので、AF微調整は
必須です。当方の個体では、やや後ピン気味でK-1(改)で
+3補正しています。
【総評】
小型軽量でボケ味もよく、f2の開放から切れ込みの良い、
かなり高画質の35mm広角レンズです。現行FAレンズで、
K-1の自動レンズ補正(歪曲収差・周辺光量低下・ 倍率
色収差・回折現象)に対応するのが心強いです。
シグマ35mmf1.4も超音波モーター駆動で悪くありませんが、
かなり色乗りが浅めで、当方の入手個体ではAF微調整後も
本レンズに中心解像力が及びませんでした。この性能と軽さ
と価格なら、f1.4のボケがどうしても必要なければ、K-1の
高感度性能もあり、断然こちらがおすすめです。
FAリミテッドに比べて味も素っ気もないデザインと質感
の本レンズですが、かえって気兼ねなく持ち出せています。
3万円ちょっとと購入し易く、描写も素晴らしいです。
携行性やボケ味を生かしてスナップに、ポートレートに、
K−1ユーザーには必携の純正35mmではないでしょうか。
現行品としてラインアップに残っているのは、伊達では
ありません。
満足度は5点です(*^-^*)。
- 比較製品
- シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [ペンタックス用]
- ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月6日 00:25 [449897-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
ペンタックス一眼レフをキットズームレンズだけでご使用中の方に2つのご忠告です。
忠告-1 次は是非このレンズを買ってください。
開放でのとろけるボケ、絞ると高解像度のクリアでシャープな画像など、明るい単焦点レンズの醍醐味満載の銘玉です。
お持ちの一眼レフの性能が急にパワーアップしたような嬉しさで、写真撮影が楽しくなります。
忠告 -2 このレンズは決して買わないでください。
このレンズは麻薬みたいなもので、危険です!
一度この単焦点レンズの味を知ってしまうと、後戻りできなくなります。
キットズームレンズは使いたくなくなり、Limitedシリーズやスターレンズの様な高額レンズを揃えたい衝動を抑えきれなくなります。
いわゆる「レンズ沼」にはまり込む事になります。
私はついこの間まで、レンズ1本に10万円なんて高すぎ!と思っていましたが、最近はペンタックスのLimitedやスターは他社に比べれば安い!と考えが変わってしまいました、、、ヤバイ!
皆様、夢夢ご注意ください(^_^;)
2013/8/6 再レビュー
稚拙ではありますが、これまでこのレンズで撮った作例をいくつかアップします。
参考になった61人(再レビュー後:37人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月29日 20:16 [516066-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
【操作性】
単焦点で特殊な機能はなし。
当然簡単です。
【表現力】
費用対効果ということなら、素晴らしいと思います。
開放時の背景のボケは申し分ないし、描写もそこそこ繊細で色乗りもそこそこいいです。
そこそことはいうのはあくまでも単焦点としてで、ズームレンズとは比べ物にならないクオリティです。
標準ズームをもってる人でも、ちょっと気合を入れて普段よりパースや歪曲を抑えたり、背景を綺麗にぼかしたいときに有益です。
かなり明るくて画角も割と広めなので、室内での撮影が多い人にもいいと思います。
【携帯性】
表現力の割には小さくて軽いです
【機能性】
マクロだともっと良かったけど、そうなると遠望で若干質が落ちるかな。
マクロフィルターを装着すれば十分マクロレンズとして機能します。
そのままでもある程度よれるんで、大きな花の撮影ならマクロフィルターは必要ありません。
桜の花冠くらいだとフィルター必要ですね。
【総評】
室内での撮影や、ここぞというときに標準ズームよりいい写真を撮りたいときに重宝します。
若干画角が広めなので、人をアップで撮影する場合には不向きですね。
そういう人に限っていえば、50mmのほうがいいかもしれません。
背景のボケや、普通の風景撮影の作例はたくさんあるようなので、自分はちょっとだけ特殊な撮影の作例を出しておきます。
点光源の色を綺麗に拾うので、こういう写真にも向いてます。
撮りかたはISOを落としたり、絞って暗くしつつ、シャッタースピードを落として、高所から三脚を使って2秒タイマーかレリーズでブレを抑えて撮ればいいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月16日 01:48 [481701-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
紅葉が鮮やかです(AWB, 人物) |
AWB, MIYABI |
CTE, MIYABI |
ほぼ最短撮影距離です(AWB, MIYABI) |
絞り羽は少ないですが,ボケ味は悪いとは思いません(AWB, MIYABI) |
遠景です.ただ埃っぽい時期の写真なので参考程度にしてください(CTE, MIYABI) |
2009年秋に新品を買いました.初めて買った単焦点レンズです.当時はレンズ沼にはまる気が全くなく(というか「レンズ沼」という概念すら知らず),その一方折角デジタル一眼レフカメラを買ったので単焦点レンズを使ってみたい……という動機で評判の良い本レンズを買いました.
購入後ペンタックスでピントの確認をしてもらったところ「デジタルで後ピン(銀塩規格内)」(原文ママ)との診断を受け,できる限りの調整をしてもらいました.
現在私は本レンズを,紅葉の撮影と旅行用に愛用しています.特に旅行用としては,(1)明るく様々な状況に対応できる,(2)フードも含めて軽量コンパクト,(3)万一盗難に遭ったり紛失したりした場合でも比較的容易に新品を購入できるという特長があります.
【操作性】
AF時にフォーカスリングが回転しますが,前玉は回転しません.またQSFは使えません.
一方FA 28mm F2.8 ALやFA 50mm F1.7よりフォーカスリングが幅広で,MFの操作性は無印FAレンズとしては良いです.
【表現力】
本レンズで撮った写真を6枚アップロードします.全てK-5で撮った物です.
描写で気に入っている点としては,発色が良く,特に赤や紅が濃く鮮やかです(1枚目-3枚目).紅葉を撮ったり,人物を血色良く撮ったりするのに向いているように思います.
一方描写で気になる点ですが,まず絞り羽が6枚なので,点光源の描写がイマイチです.次にF4より絞りを開くと,色収差が若干目立ちます.
【携帯性】
本レンズ自体小さく軽く,しかも付属フードを逆さ付けできるので,携帯性は高いです.一方携帯性の高さの見返りに,レンズの外装はプラスチックです.
【機能性】
まず携帯性でも述べた付属フードですが,フィルター操作窓が付いており好印象です.但しAPS-C機で使う場合若干浅いです.そこで私はカメラバッグに余裕がある場合には,八仙堂の49mm径望遠用メタルフードを使います.ケラレはありません.
次にフードについて述べた直後に書くのも何ですが,本レンズ自体逆光に強いと思います.
最後に冒頭で書いたとおり,銀塩規格で造られたレンズだということを頭の片隅に置いた方が良いかもしれません.
【総評】
明るさとコンパクトさを兼ね備えた高性能なレンズです.また似た焦点距離のレンズ(特にFA 31mm F1.8 AL LimitedやDA 35mm F2.8 Macro Limited)を買った後でも,本レンズを旅行などのハードワークに使えると思います.
このレビューがお役に立てば嬉しいです.それでは失礼いたします.
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月17日 16:27 [473514-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
子供のおもちゃ01 |
子供のおもちゃ02 |
子供の足 |
【操作性】
QSFがないのですが、いずれにしろ操作には問題ないと思うので満点(QSF使ったことないんで....)
【表現力】
このレンズの売りはここですね。F2.0の明るさ、開放絞りでの柔らかさ、絞ればシャープにもなる。夜の屋内でもフラッシュを使用せずに済むので、自然な写りが楽しめます。ボケも良いです。子供や女性をを撮ると良い感じです。意外と寄れるので物撮りにも使ってます。
【携帯性】
プラスチックボディーで軽いですので、携帯性は良いですね。
【機能性】
さすがに、明るいレンズなのでピンとはシビアなようで、いい加減な撮り方をすると、ピントがずれてしまいますね。機能性というよりは腕の問題か?
付属のフードは評判通り、すぐ外れますので、ケースの中で寝かしてます。
【総評】
中古で購入し、KXで使っています。外観はプラスチックだし、寸胴のデザインで精悍さはありません。だけども、レンズとしての描写性能は抜群。羊の皮をかぶったオオカミといったところか?
APS-Cでは標準画角ということになるようですが、最近この標準画角の良さが解ってきたような気がします。軽装備で行くならこのレンズつけっぱなしでも十分いけますね。かなり、おすすめなレンズですね。
PS:マクロを使いたいならDA35F2.8MacroLimtedがベストということになると思います。最近、草花(雑草?)を撮ったりしてるのでDA35欲しいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月26日 02:44 [457114-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
くそ、画角に納まりきらねぇ!! 下がれ下がれ!
うわ、被写体遠いっ!! 寄れ寄れ!
ぎゃ、背景ボカしすぎたっ! 絞れ、いやむしろもっと開けろ!
などと一人でブツブツブツブツ言いながら使うレンズです(笑)
「標準単焦点はカメラの基本、これでいっぱい勉強しましょう」
なんて言われて、まさにコイツはその王道をいくレンズなんですが、
ワタクシはそんな難しいことを考えてなんぞいられません
失敗写真を数知れぬほど量産しながら、日々格闘しております
でね、これがもう文句ナシに無茶苦茶楽しいわけです^^
【操作性&機能性】
見た目はショボいし、安っぽい(まあ、実際安いw)
絞り環はありますが、K−xで使うのでAポジのまま
ヘタっぴぃなのでMFは使わ(え)ない、QSFもないのでただカメラを構えるだけ
マクロのように寄れるわけでもなければ、ズームのように伸びたりもしない
操作性なんつーご大層なものはございません
50mm相当は人間の目に近いから云々と言われても
つまりは見るまま見えるままのものしか写せないゴクツブシ
突出した機能があるわけではありません
けど、だからこそ楽しい
【表現力】
アナログレンズらしい柔らかさ。。。とか書こうと思ったけどヤメときます(笑)
開放でキレイにボケる、絞ればカッチリ解像する
求められれば求められた通りちゃーんと仕事をする
それだけ
ただそれだけをキッチリとユーザーに提供してくれます
「隠れスター」は伊達じゃないってとこでしょう
要はその能力をコッチが適材適所でちゃんと使ってあげられるか、です
私? まだまだ使いこなしてあげられてないなぁ
【携帯性】
今回はどう考えてもお前の出番はないぞ
今日はドライボックスの中で大人しく留守番しとけ ほらハウス!
と言っても、なぜかカメラバッグの中に紛れ込んでいる
そんなヤツです(笑)
「なんだ、付いてきたのかよ、しゃあねぇなぁ」なんて言いながら、うっかり
カメラに付けてしまうと、ずっとこれ一本で一日終わってしまうことも(笑)
【総評】
K-xダブルズームで一眼デビュー、構図の勉強の為に「明るい標準単焦点」を、
ということですぐに購入しましたが、途端に大のお気に入りになりました
コレだけで一本勝負ってのを何回もやってますし、いまだに飽きません
DA18-250とFA35のコンビで出掛ければ、ほんとになんでも撮れます
(まあ「一本でなんでも撮れるレンズ」と「一本でなんでも撮らなきゃ
いけないレンズ」ですしねぇw)
DA35マクロLtdはずっと欲しいですし、接近戦までこなす万能っぷりは羨ましい
DA40も注文してしまいましたし、そのシャープな映りとコンパクトさは
惚れ惚れしますが、それでもやっぱり自分のレンズラインナップはコイツが
軸で回っていきそうです
暗所にも強いですし、一眼の楽しさにどっぷりハマれるレンズですね
一本目の単焦点にコレを選んだのは大正解でした
これからもいっぱい勉強させてもらいます
そうそう、DA35F2.4も10日ほど使ってみました
あの軽さと気軽さはほんとに楽しいので、開放F2が必要ないなら
(実際半段の差ですから実用上全く問題ない)、DA35F2.4もオススメ、です
この手法でFA50F1.4もDA50F1.8とかで出してくれないかなぁ
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月12日 18:32 [416672-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
軽いので馬鹿にしがちなのですが、F2の明るさと、ゆがみがなく、細い線もクリアな画面、発色の良さなど優等生的なレンズだと思います。
APSサイズのカメラに使用する限りでは、35mmカメラでの標準レンズに相当するので、便利すぎて、これ一本で間に合わせてしまいそうで、そこがこわいところです。
つまり、どんな場面でもきれいに撮れてしまう様な気がしてくるのです。
ただし、APSサイズのカメラに使用する限り、付属の純正フードは大きすぎて役立たないため、私はB+Wの望遠用アルミ・フードをつけています。
趣味でカメラや写真よりも、レンズそのものの方が好きなので、このようなことになってしまいました。お笑いください。
(画像の左、K−100につけているのがFA35とB+Wのフード、左端が純正フード)
また、よりデジタルカメラに適合させるために、同じくB+WのUV・IR・CUTフィルターを常用フィルターにしています。
赤外線に敏感すぎるセンサーに対応して、輪郭がぼやけるのを防止するフィルターです。
このため非常にクリアな写真が撮れます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年9月10日 00:08 [340829-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
屋外です |
屋内です |
夜でもいけます |
室内で子供の写真を撮ることが多く、キットレンズに不満があり、
評判も良かったので購入しました。
操作性:AFで撮っているので十分いいです。
MFではピントリングが小さくてちょっと難しいです。
表現力:素人のワタクシにも評判どおりのいい写真が撮れます。
携帯性:軽くてとてもいいです。フードが着いてるのもイイ!
機能性:MF時の操作に不満があったので4にしましたが、
普段はほぼAFで使ってますので不満はありません。
満足度:大満足です!室内や暗いところでの撮影には欠かせません。
迷ったらこれをつけていくぐらいお気に入りです。
新しいDA35F2.4もちょっと気になりますが・・・(笑)
室内で子供を撮影する方にはぴったりのレンズだと思います。
外観がチープだと言われますが、初心者のワタクシにはよくわかりません。
もう少し安くなるといいんですけどね。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
