FA35mmF2AL レビュー・評価

FA35mmF2AL 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥32,900 (前週比:+6,080円↑)

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2002年 8月 8日

店頭参考価格帯:¥39,940 〜 ¥41,310 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:35mm 最大径x長さ:64x44.5mm 重量:195g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 FA35mmF2ALのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • FA35mmF2ALの価格比較
  • FA35mmF2ALの中古価格比較
  • FA35mmF2ALの買取価格
  • FA35mmF2ALの店頭購入
  • FA35mmF2ALのスペック・仕様
  • FA35mmF2ALのレビュー
  • FA35mmF2ALのクチコミ
  • FA35mmF2ALの画像・動画
  • FA35mmF2ALのピックアップリスト
  • FA35mmF2ALのオークション

FA35mmF2ALペンタックス

最安価格(税込):¥32,900 (前週比:+6,080円↑) 登録日:2002年 8月 8日

  • FA35mmF2ALの価格比較
  • FA35mmF2ALの中古価格比較
  • FA35mmF2ALの買取価格
  • FA35mmF2ALの店頭購入
  • FA35mmF2ALのスペック・仕様
  • FA35mmF2ALのレビュー
  • FA35mmF2ALのクチコミ
  • FA35mmF2ALの画像・動画
  • FA35mmF2ALのピックアップリスト
  • FA35mmF2ALのオークション

満足度:4.75
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:116人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.58 4.52 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.68 4.52 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.90 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.45 4.36 -位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FA35mmF2AL

FA35mmF2ALのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:522人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
409件
デジタルカメラ
15件
147件
レンズ
38件
65件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性3

【操作性】
普通の単焦点。全群繰り出しのシンプル設計。
【表現力】
素晴らしい。線の細さと色乗りの絶妙さ。10万と言われても納得。
解放は甘いですが、解放シャープなだけの糞レンズに比べたら遥かに素晴らしい。
【携帯性】
大きすぎず良いですね。
【機能性】
クイックシフト使えないです。
【総評】
素晴らしいレンズです。解放シャープなだけのカタログスペックレンズなどいらない。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

とびしゃこさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:523人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
54件
261件
デジタル一眼カメラ
9件
271件
デジタルカメラ
0件
16件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明1.開放からシャープなピントと柔らかいボケ。(35mm, f2)
機種不明2.雨に濡れた煉瓦の質感描写。(35mm, f2.8)
機種不明3.花はシャープに、ボケはあくまで柔らかく。(35mm, f2.8)

1.開放からシャープなピントと柔らかいボケ。(35mm, f2)

2.雨に濡れた煉瓦の質感描写。(35mm, f2.8)

3.花はシャープに、ボケはあくまで柔らかく。(35mm, f2.8)

機種不明4.レンズ補正機能対応で、倍率色収差も問題なし。(35mm, f7.1)
機種不明5.シズル感が出ているでしょうか。(35mm, f2.8)
機種不明6.意地悪をすればわずかにゴーストも。(35mm, f2.8)

4.レンズ補正機能対応で、倍率色収差も問題なし。(35mm, f7.1)

5.シズル感が出ているでしょうか。(35mm, f2.8)

6.意地悪をすればわずかにゴーストも。(35mm, f2.8)

【操作性】

フード直下の鏡筒先端部分に、幅8ミリのゴム製フォーカス
リングがあります。フォーカスリングはAF時に回転するため、
指当たりの少なさとマニュアルフォーカス(MF)時の操作感の
落としどころだと思います。特にMFしづらいとは感じません。

プラスチック製の花形フードにはロックはありませんが、
クリック感と共にしっかり固定でき、逆付け収納できます。
フード下方にはPLフィルター操作用の穴あけ加工が施さ
れています。蓋部分はしっかり固定され落ちたりしません。

AF/MF切替はK-1(改)ボディ側、レンズマウント脇レバー
で切り替えます。

絞りリングがあり、ペンタックスデジタルボディでは「A」
位置固定で使用し、絞りもボディ側からの制御になります。
LXやMZ-Sなどの絞り連動レバーのある昔のフィルム機
ではこの絞りリングでf値を指定して使用します。


【表現力】

・開放f2では四隅に向かってやや強い周辺光量低下があり、
f2.8で四隅の暗さが軽減、f4でほぼ解消し、f5.6でほぼ
フラットになります。(周辺光量低下補正は「OFF」、です。)

・開放f2からコントラスト、解像も良好でごく四隅はわずか
に甘さがありますが解像しており、像の流れはありません。
f2.8ではすこしコントラストが上がり四隅の描写もすこし
改善します。f4でコントラストがさらに向上し、四隅の甘さ
が解消されます。f5.6では前述の周辺光量低下の解消と
共に描写は完成します。f8〜11では大きく変化ありません。

歪曲収差OFFでわずかな樽型風の陣笠型収差があります。
レンズ補正の歪曲収差補正ONで歪曲は補正されます。

逆光は時にゴーストが出たりしますが、フレアっぽくなる
ことはありません。耐逆光性能は悪くなさそうです。

開放で近接気味にすると大きな柔らかいボケができます。

開放f2からごく四隅の甘さはあるものの、コントラスト、
解像ともによく高画質です。画質に厳しい方でもf4〜5.6
で十分に満足されるのではないでしょうか。
さすが「隠れFAスター」と称されるだけのことはあります。
3600万画素機で何ら問題はありません(写真1〜6)。

(作例1は3600万画素のK-1、同2〜6はK-1改(K-1mkII
相当)でのJpeg撮って出しです。K-1でのレンズ補正は
標準設定の歪曲収差補正ON・周辺光量低下補正OFF・
倍率色収差補正ON・回折現象補正ONです。)


【携帯性】

最大径x長さ:64x44.5mm 重量:195g、フィルター径も
49oと非常に軽量コンパクトです。

Kマウントでもう一つの選択肢シグマ35mm f1.4 DG HSMは
最大径x長さ:77x94mm 重量:665g(シグマ用参考値)です。

もうちょっとだけ広角なFA31mmf1.8AL Limitedは最大径x
長さ:65x68.5mm 重量:345gです。

K-1(925g)+バッテリーD-LI90P(91g)と組み合わせると、
計1211gとK-1としては軽快なスナップセットになります。
にできます。(ちなみにシグマ35mm f1.4 DG HSMの場合は
1681g(!)、FA31mmf1.8AL Limited の場合は1361gです。)


【機能性】

最短撮影距離は0.3m(最大撮影倍率0.17倍)と普通です。

シグマ35mm f1.4 DG HSMは最短撮影距離0.3m(同0.19倍)
と本レンズよりすこしアップ目に撮れます。
FA31mmf1.8AL Limitedは最短撮影距離0.3m(同0.16倍)
です。

AFはボディ駆動のいわゆるジーコレンズで、AFは遅くも
ないですが、はやくもありません。

レンズ内手ブレ補正機能、防塵・防滴はありません。

AF精度は問題ありませんが、レフ機ですので、AF微調整は
必須です。当方の個体では、やや後ピン気味でK-1(改)で
+3補正しています。


【総評】

小型軽量でボケ味もよく、f2の開放から切れ込みの良い、
かなり高画質の35mm広角レンズです。現行FAレンズで、
K-1の自動レンズ補正(歪曲収差・周辺光量低下・ 倍率
色収差・回折現象)に対応するのが心強いです。

シグマ35mmf1.4も超音波モーター駆動で悪くありませんが、
かなり色乗りが浅めで、当方の入手個体ではAF微調整後も
本レンズに中心解像力が及びませんでした。この性能と軽さ
と価格なら、f1.4のボケがどうしても必要なければ、K-1の
高感度性能もあり、断然こちらがおすすめです。

FAリミテッドに比べて味も素っ気もないデザインと質感
の本レンズですが、かえって気兼ねなく持ち出せています。

3万円ちょっとと購入し易く、描写も素晴らしいです。
携行性やボケ味を生かしてスナップに、ポートレートに、
K−1ユーザーには必携の純正35mmではないでしょうか。
現行品としてラインアップに残っているのは、伊達では
ありません。

満足度は5点です(*^-^*)。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

amapapapaさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
15件
レンズ
4件
3件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4

最初に買ったのは12年前、istDs2の標準レンズ用に購入しました。
その後マウント変更でニコンに移りましたが、フィルムの*istを購入しこのレンズだけは持っていました。
一度は下取りに出しましたが、この描写が恋しくて先日再度買いなおしてしまいました。
現在はME、MZ-3とマウントアダプターでX-T20につけています。

【操作性】
絞りリングは固く、ツルツルした素材で回しやすくはありません。ピントリングは柔らかいラバーで、MF時のトルクも良く回しやすいです。AF時はぎゅるんぎゅるん回るのでびっくりします(笑)附属の花形フードは脱着もしやすく、逆付けもできるうえPLフィルターを操作する穴まであります。便利!

【表現力】
「隠れスターレンズ」なんて言われています。スターレンズなんて使ったことありませんが、個人的にはどのレンズより一番好きな描写です。まずボケがとても綺麗。色もすっきりとぬけが良く、シャープすぎず柔らかすぎず…ほどよい優しい描写がポートレートや花の撮影にピッタリです。そして何と言っても今では貴重な6枚羽根の絞りが美しい光芒を作り、水面の反射や夜景の光が印象的に撮れます。点光源が少し絞るとカックカクの六角形になってしまうのもなかなか面白い。

【携帯性】
素材のチープ感をと引き換えに、最大限小型・軽量を実現しています。

【機能性】
AFレンズとしての基本機能のほかに、特別な機能は特にありません(笑)
手振れ補正とかQSFとか使いたければ他を選んだほうがいいと思います。

【総評】
ひとことで言うと「やさしいレンズ」。写りもサイズも値段も!
スペックしょぼいし発売古いし、あまり目立たないレンズだと思いますが…本当に大好きです。
たぶんもう二度とこういうレンズは出てこないので、現行のうちにいろんな人にぜひ使ってほしい!

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yuzusudachiさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
85件
レンズ
8件
61件
デジタルカメラ
1件
20件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4

このレンズは夜の撮影にとても良い雰囲気を醸し出してくれました。
プラボディが少しチープに感じますが、それが逆に軽くて良いのです。
FA50もそうなのですが、レトロでしっとりな感じでありながらしっかりとした写りが好感です。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しらいしじゅんさん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:877人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
59件
1件
デジタル一眼カメラ
11件
1件
デジタルカメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5

評判の良さが気になって気になって…気が付いたら手に入れてました。
暫く経っているので再レビュー、K-1での使用感も再々レビューです。

【操作性】
DA35mm Limitedの様なQSFが無いです。

ゴムなフォーカスリングはツルツルでは無い処理がしてあるので触り心地は悪くないです。
が、MFにするとスカスカです。
こればかりはそういう時代のモノだったと納得するしか無いですし、慣れればどうと言う事は無いです。

このゴムの部分はほっとくと白くなったりするので、(カメラのゴムパーツもですが)、たまにアーマオールでお手入れしてあげるといいです。見栄えが良くなります。

【表現力】
フィルム時代のレンズで、最近の開放からシャープなレンズとは違い、ふんわりとした優しさを残したレンズです。
フリンジなどの収差も結構出ます。
絞っていけば収差も抑えられ、カリッとした画も出せますが、最近のレンズには及ばないかも。
そしてレンズの少なさ故かと思われるヌケの良さは、隠れスターと言われる所以かと思います。
どちらかというと自然モノ向きかと思うのは以前のレビューと同じです。

絞り羽根が6枚で円形では無いので、光芒が欲しい時には活躍出来ます。
最近のレンズでは無くなりつつある絞り形状なので、そこに価値を見出しているなら手を出してみても良いかと。
逆に言えば近接で絞ると背景の光源ボケが六角形になってアレな事もありますので、ご注意を。

K-1では広角レンズになります。そしてK-1ではレンズ補正が効くようになりました。
これが無いと開放側では周辺光量の落ち込みが目立ちます。
個人的には湾曲補正以外は効かせて、基本的に1段絞った辺りから使うようにしてます。

【携帯性】
充分に小さいですし軽いです。
プラ筐体のチープさも、今では逆に可愛らしく見えます。
最近の交換レンズの中では、まだ比較的安価な部類になるので、多少ラフな扱いになりそうな時にも気兼ねなく持って行けます(汗)。

【機能性】
F2という無理の無い明るさが強みですね。
SPコートは無いので、前玉の取り扱いには多少気を付けた方が良いです。
リバース接写をする際に必要な絞りリングがあるのは現行品では貴重です。

【総評】
手頃な価格の割にとても良い描写をするのがこのレンズの魅力で、最初に手を出す単焦点の一候補になると思います。
APS-Cでは標準画角になるので、人物・ペット他の室内撮りだけでなく、様々なシーンで使えると思います。
フルサイズでは広角へ。風景やスナップに。

設計の古さ故の特徴があるので、それを勘案してから手にしてみると良いかと思います。

このレンズと同じ光学系を使っているであろう「DA35mmF2.4AL」はとても廉価で、写りも勿論良くフルサイズでも絞って使えるというハナシですが、フルサイズではK-1のレンズ補正が効きませんので、注意です。

1.K-1(フルサイズ機)か、フィルム機も使いたい
2.リバース接写もしてみたい
3.何故かこのデザインに惹かれた
4.距離指標が欲しい
5.現行純正で出来る限り明るいレンズ

という前提が無い限りは、今敢えてこのレンズを選ぶ必要は無いと思います。

また、出せる資金に余裕があるのであれば、どちらにせよ手を出すことになる
「FA31mm Limited」の方をお勧めしたいです。

レンズ沼にはまって色々買い込んでいるおかげで当初より出番は減りましたが、気兼ねなく持ち出せるというのは「ちょっと撮りに行く」時に非常に都合が良く、安定して思った通りの画を出してくれるので、出番が無くなることは無いレンズです。

参考になった21人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

オムレツライスさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:344人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
17件
68件
レンズ
21件
33件
デジタルカメラ
16件
31件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4

タイトル:安くなりましたね
としましたが、
レビュー後、数日で価格が元に戻ってしまったので、おそくなりましたが再レビューです(^_^;)
購入時2.7万円(2015/6)、今は3.3万円(2015/8)です。

6月に急にFA 50mm F1.4、FA 35mmF2が安くなりましたので、そろそろディスコンかなぁ?リニューアルかなぁ?と思って購入しました。
FA limitedの31mm,43mm,77mmを先に買ってしまったので、FA35/2、FA50/1.4どちらも手を出さなかったのですが、値下がりを機に35mmの方を購入しました。

重たいFA31mm、もう少し寄れたらと感じるFA43mmという両レンズの不満を解消するようなレンズですね。

画質については、使ってみて分かったのですが、FA limitedがダントツとは言えない気がしております。外装を金属に変えればlimitedって言っても問題無いのでは?
ややチープな質感、デザイン性は高いとは言えませんが、個人的にはデザインも気に入ってます。絞り環の無いDAレンズより好みです。

とっても気に入りました。
FA50mm1.4も欲しくなってきました。
FA50mmは、まだ安いですね。

参考になった8人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Lucy_Monostoneさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
香水・フレグランス
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性無評価
表現力4
携帯性5
機能性5

【操作性】
短焦点なので、特にナイです。(短焦点でも書いた方がイイの、かな?)

【表現力】
使いこなせていないので詳しくは判りませんが、綺麗に写せている・・と思います。

【携帯性】
ちっちゃい!!ほんとに、とても。

・SIGMA 30mm F1.4 DC HSM [ペンタックス用]
・SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM (ペンタックス用)
・PENTAX smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM

今のところ、上記の3本を所持しておりますが、
これらと比較してみると、格段にちびっちゃいです。

【機能性】
他の3本と比べても、特段・・不都合を感じた事はありません。

【総評】

あと半月もすると、桜前線がウチの方まで上がってきます。
昨日は、九州で平年の1日遅れでの開花宣言があり・・
今年こそ、人物はもちろんのこと風景も沢山撮りたいと思います。

(総評ぢゃナイ・・)
(;一_一)

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ダレン*さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
79件
レンズ
1件
21件
自動車(本体)
0件
9件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性3

初めての単焦点で買ったのはまだ一眼レフ(k-r)を持ち始めたばかりの時でした。
とにかくキレイに背景をボカしたい!手軽にボカしたい!そんな具合で中古での購入でした♪

操作性
当時はMFは使わなかったので何も考えずにAF任せ!簡単です(笑)
今思うとピントリングも軽かったしQSFもなかったので凝った使い方するなら不便だったなぁって少し思います。

表現力
これにはもうビックリでした!簡単にボケを楽しめてふんわり柔らかく優しい写りでした。絞るにつれて表現が変わっていくのも楽しかったです。
ただ円形絞りでなかったので点光源がカクカクしていたのが残念だった記憶があります。

携帯性
プラスチックでできたチープな感じでしたが小さく軽く持ち歩きに大変便利で付けっぱなしでも交換レンズとして持ち歩いても全く苦にはなりませんでした。

機能性
必要最低限はあったのかなと。

FA31mmを購入を機に手放してしまいましたが初めての単焦点には最適だったのかと思います。明るく画角は標準域ですし使いやすかったと思います。
撮る楽しさを教わったレンズです♪
※使っていた当時を思い出してのレビューになりますので今使ったらまた別な感想になるかも(笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

五反田メイさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

K-xを買って初めて「きちんとしたカメラ」に触れた私に、写真の楽しさを教えてくれたレンズです。

初めての一眼レフにキットレンズを付けて綺麗に撮れるなあと感心しきりだったのですが、このレンズを付けてみてビックリ。まずファインダーが明るい!開放でF2と特別明るいとも言えないのでしょうが、それでもキットレンズに比べれば随分とファインダーが明るく、見やすくなります。開放で撮ればとろけるようにボケるし、絞ればキッチリ写してくれる。色乗りが美しく、透明感があってかつ繊細な描写。それはもう、キットレンズとは別世界の写りなのです。一瞬でこのレンズに惚れ込んでしまいました。

確かに、外装はプラプラでいかにも安っぽいです。でもカメラに付ければ意外と様になって見える不思議。威圧感ゼロだし、小型軽量だからどこへでも連れていけます。ちびっ子が頑張ってます!といった感じで実に可愛らしく、しかし実力は隠れスターとも称される超一級。フォーカスリングがスカスカなのも、点光源が六角形にボケるのもご愛嬌、で許せてしまいます。

フィルムなら35mm、APS-Cのデジタルなら52mmといずれにしても美味しい焦点距離です。これ一本で工夫すれば何でも撮れるし、そうして工夫しながら撮るのが何より楽しいのです。そしてその工夫を通して、自分の足で動きながら構図を決めることを覚え、絞りを調節して背景をボカすことを知り、ピントを合わせる感覚を身に付ける。自分なりの表現を磨いていく。写真の楽しさ、写真の撮り方の基本を教えてくれるレンズだと思います。

これ一本で風景、料理、花、動物、家族、恋人、何でも撮ってきたなあと思います。
お金の無い学生にはこれしか買えなかったこともありますが、実際これ一本で十分だったのです。

キットレンズの次、初めての単焦点に心からおすすめの一本です。
この一本で写真が楽しくなること間違いなし。


追記:参考にフィルム機で撮影した写真を載せておきます。
(PENTAX ME、FA35mmF2AL、FUJIFILM NEOPAN 400 PRESTO)

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tomorrowyellowさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:173人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
機種不明持っている他のレンズでは表現し難いやわらかさ。
機種不明すっきりとした描写をします。
機種不明こういう絵も撮れたりします。

持っている他のレンズでは表現し難いやわらかさ。

すっきりとした描写をします。

こういう絵も撮れたりします。

当機種絞ると思いの外カリっとします。
機種不明苦手といわれる風景ですが、発色が穏やかで美しいため、個人的にはアリです。
機種不明円形絞りだったらなあと時々思います。

絞ると思いの外カリっとします。

苦手といわれる風景ですが、発色が穏やかで美しいため、個人的にはアリです。

円形絞りだったらなあと時々思います。

2011年暮れ、息子の誕生を前にK-5+キットレンズDA18-55mmWRでデジイチデビュー。
妻と相談のうえ、数か月後に控えた出産シーンを撮影することになり、明るく焦点距離も適当な35mm換算50mm前後のレンズを検討し始めました。
同程度の焦点距離に多数の選択肢があるペンタックスですが、FA31mm Limitedは価格的に、FA43mm Limitedは価格&画角的にパス。となると純正ではDA35かDA35macro、FA35あたりになってきます。
知識も経験もなく、作例を見ても違いが分かるような分からないような自分にとって、最後の決め手となったのは、F2という明るさでした。
数値がすべてだとは思いませんが、正直それくらいしか頼るものがありませんでした。

他のレンズだったらどうだったかという比較は残念ながら出来ませんが、結果として出産シーンはもちろん、自宅での室内撮影がメインとなる最初の1年を共に過ごす相棒として十二分に活躍してくれました。

AFは静かとは言えないものの十分に早く、精度も悪くありません。
ピントリングの幅が狭いのは難ですが、決してMFが難しいということもありません。
特に開放付近などの柔らかい描写が人気ですが、絞ったら絞ったなりにカリッとした絵を得られますし、コントラストの高い被写体を捉えたメリハリのある作品も苦手ではありません。
今どきのレンズ(と言って良いのか分かりませんが)としては当たり前なのかも知れませんが、どんな場面においても大きな失敗がなく、打率の高いシュアなバッター的存在。気軽に持ち出せるコンパクトさも相俟って非常に使いやすいと思います。

反面、(自分の腕の無さや画角に起因する部分も多いとは思いますが)身震いするような感動を生むことがさほどないのも事実で、緻密さや凄み、艶やかさなどでは後に入手したDA★55mmやFA77mm Limitedに歯が立ちません。
どちらかというとポートレイトや料理など、近接および近距離の撮影に真価を発揮するタイプのこのレンズ、たとえば人物を撮っても生々しくリアルな感じというより、心に残っている絵を写真として描き出したような味わい。
ともすれば穏やか過ぎて特徴のない写真が出来上がりがちではありますが、何気ない作品にもどこかネガフィルムっぽいノスタルジックで穏やかな空気が流れていて、FA31mm Limitedを追加購入してなお手放さない方が多いのにも納得です。

同じフィルム用のレンズであるFA77mm Limitedが時折胸が苦しくなるほどのねちっこい描写を見せるのに対し、原則このFA35mmは常にあっさり、すっきりです。
また、DA★55mmやDA18-55mm WRなどのDAレンズと較べると、若干寒色系の発色。それでもシャープ過ぎず鮮やか過ぎずの描写は小さな子供撮りに向いている印象です。

なお、K-5の1年後に中古で購入したフィルムカメラMZ-3で使うと、まるで別のレンズのように硬調な描写をします。使用するフィルムにもよるのかも知れませんが。

最後に、単焦点レンズを購入するか否かで迷っておられるパパカメラマンの皆様へ。
「初心者には難しそう」というイメージがあるとしたら、それは間違いです。ズームレンズだと焦点距離を決めるのに手間取り、シャッターチャンスを逃すケースも少なからず出てきます。
単焦点だとそこは何も考えず、ただ自分が動くだけなのである意味ラクです。
もちろん、被写体に近付けない、あるいは逆に距離を取れない場合は撮影自体を諦めなければならないわけですが、この位の焦点距離なら、最初の数年は大抵問題ありません。

まずは試しに、比較的安価なこのレンズやDA35mmF2.4あたりを購入してみてください。
やっぱりズームの方が便利だな、ということになったとしても、この明るさのレンズが役に立つ場面は必ずあるはず。持っておいて損はないと思います。
しかし、僕のように単焦点レンズの魅力にハマってしまったら最後、俗に言う「レンズ沼」は目の前です。幸いわが家は家計が苦しいため年に1〜2本買えれば良い方ですが、不幸にも潤沢な資金がある方はその辺覚悟しておいた方が良いでしょう。

何だかんだ言って、(好き嫌いはありますが)ズームレンズとは比較にならないほどの表現力があると思っているので、何ならキットレンズを買わずにボディ+単焦点レンズからスタートすることを本気でオススメしたいくらいです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

うさぎ親父さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:656人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
18件
12件
デジタルカメラ
2件
18件
デジタル一眼カメラ
5件
12件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

ペンタックス一眼レフをキットズームレンズだけでご使用中の方に2つのご忠告です。

忠告-1 次は是非このレンズを買ってください。

開放でのとろけるボケ、絞ると高解像度のクリアでシャープな画像など、明るい単焦点レンズの醍醐味満載の銘玉です。
お持ちの一眼レフの性能が急にパワーアップしたような嬉しさで、写真撮影が楽しくなります。

忠告 -2 このレンズは決して買わないでください。

このレンズは麻薬みたいなもので、危険です!
一度この単焦点レンズの味を知ってしまうと、後戻りできなくなります。
キットズームレンズは使いたくなくなり、Limitedシリーズやスターレンズの様な高額レンズを揃えたい衝動を抑えきれなくなります。
いわゆる「レンズ沼」にはまり込む事になります。
私はついこの間まで、レンズ1本に10万円なんて高すぎ!と思っていましたが、最近はペンタックスのLimitedやスターは他社に比べれば安い!と考えが変わってしまいました、、、ヤバイ!

皆様、夢夢ご注意ください(^_^;)


2013/8/6 再レビュー
稚拙ではありますが、これまでこのレンズで撮った作例をいくつかアップします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった53人(再レビュー後:29人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

uronnakyakuさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

k-7で使用、3年前に初めて購入した単焦点レンズです。

【操作性】とくに問題ありません。FAですので、QSFは使えませんが、基本的にAF、合焦しにくいような状況ではMFで済みます。

【表現力】単焦点ならでは。絞れば解像してきますが、基本的にはいい意味でも、悪い意味でも柔らかめの描写で、デジタル臭さはありません。逆に、カリッとした描写が好きな方には物足らないかもしれません。開放での明るさと、柔らかい表現力は室内での子供撮りに向いていると思います。

【携帯性】取り立てて小さくもありませんが、大きくもないし、軽いのでとくに問題ありません。

【機能性】単焦点ですから特に。前述の通り、QSFは非対応。

【満足度・総評】
個人的にはかなり満足で、いいレンズだと思います。このレンズも含めて、ペンタックスのボディーを使うなら単焦点レンズを使わないのはもったいない。高価でもなく、APS-Cでは標準レンズ程度の画角となりますから、初めての単焦点としてもおすすめです。ただし、問題(?)もあります。リミテッド単焦点レンズも買いたくなる、いわゆるレンズ沼ですね。それと30〜40mm付近の魅力的なリミテッドレンズが多く画角がかぶるので棲み分けをどうするか。
最終的にfa31mmかfa43に手を出してしまう方は多いと思いますが、そうなるとこのレンズの存在感はちょっと薄くなるかもしれません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jerry Sさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
21件
レンズ
6件
15件
カメラバッグ・リュック
1件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4
機種不明
機種不明
 

 

【操作性】
単焦点で特殊な機能はなし。
当然簡単です。

【表現力】
費用対効果ということなら、素晴らしいと思います。
開放時の背景のボケは申し分ないし、描写もそこそこ繊細で色乗りもそこそこいいです。
そこそことはいうのはあくまでも単焦点としてで、ズームレンズとは比べ物にならないクオリティです。
標準ズームをもってる人でも、ちょっと気合を入れて普段よりパースや歪曲を抑えたり、背景を綺麗にぼかしたいときに有益です。
かなり明るくて画角も割と広めなので、室内での撮影が多い人にもいいと思います。

【携帯性】
表現力の割には小さくて軽いです

【機能性】
マクロだともっと良かったけど、そうなると遠望で若干質が落ちるかな。
マクロフィルターを装着すれば十分マクロレンズとして機能します。
そのままでもある程度よれるんで、大きな花の撮影ならマクロフィルターは必要ありません。
桜の花冠くらいだとフィルター必要ですね。

【総評】
室内での撮影や、ここぞというときに標準ズームよりいい写真を撮りたいときに重宝します。
若干画角が広めなので、人をアップで撮影する場合には不向きですね。
そういう人に限っていえば、50mmのほうがいいかもしれません。 
背景のボケや、普通の風景撮影の作例はたくさんあるようなので、自分はちょっとだけ特殊な撮影の作例を出しておきます。
点光源の色を綺麗に拾うので、こういう写真にも向いてます。

撮りかたはISOを落としたり、絞って暗くしつつ、シャッタースピードを落として、高所から三脚を使って2秒タイマーかレリーズでブレを抑えて撮ればいいです。

主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キットレンズさん

  • レビュー投稿数:150件
  • 累計支持数:853人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
33件
71件
レンズ
69件
6件
デジタルカメラ
23件
8件
もっと見る
満足度4
操作性無評価
表現力4
携帯性4
機能性3
機種不明色のリが良い
機種不明開放だと柔らかな雰囲気
 

色のリが良い

開放だと柔らかな雰囲気

 

【操作性】古いレンズだからしかたないが、クイックフォーカスシフトができません。ピントリングの出来もあまり良いとは思えません。

【表現力】写真を学ぶのに良いレンズだと思います。開放では柔らかく、絞っていくとシャープになっていきます。等倍で見るとパープルフリンジもありますが、等倍マニアではないので気にならないレベルです。

【携帯性】良好です。

【機能性】専用フードがあるのは助かります。(FA50はありません)

【総評】お金に余裕があれば、DA35f2.4よりこちらの方が良いかなと思います。何となくだけど、こちらのレンズの方が若干写りが良い気がします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

faziさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
操作性5
表現力2
携帯性5
機能性3

非常に付き合いの長いレンズですが
正直それほど良いとは感じていないです。

【操作性】
問題なし

【表現力】
用途、好みに合わない面もありますが、良いとは感じません。

まず、開放では甘すぎる。
暗い室内で撮ることが結構あるのですが、F2だと甘すぎるので結局絞ることに。
するとこのレンズの売りであるF2の恩恵がなくなってしまう。
DA35mm F2.4、DA35mm F2.8 Macro Limited等、他のレンズでいいですよね。

そして、絞ってもそれほどシャープではないと感じます。
言い方を変えるとやわらかく撮ってくれるのですが、
個人的にはもっとシャープな感じの絵が欲しいです。
逆にそれを評価する声があるのも事実ですが。。。

そして、もっと寄りたい。せめてあと5cm。流石にこれは贅沢か・・・

出てきた絵を確認して、うーん・・・、と思うことが多かったレンズです。

色は良い感じなんですが、シャープが一番最初の評価項目になってしまっているので
この評価になりました。。

【携帯性】
小さくて軽いですね。とりあえず持っていくか、という感じで持っていけるのが良い。
そして撮って後悔するというのを何度やったことかw

【機能性】
AFが遅いと感じます。QSFSがないので、手である程度合わせてから、と言うのも難しい。

【総評】
自分の中のシャープさの要求基準を、このレンズでは満たせないのだと思います。
もう少しシャープな写りを欲しているので、このレンズに対する評価が低いのでしょう。
このレンズのやわらかい味が欲しい、という明確な目的があるなら買いだと思います。
寄りたいならちゃんとMacro Limited、シャープさ重視ならDA35mm F2.4があります。
値段も前者はプラス5000円程度、後者は半値までは行きませんが大分安い。

よくDA35mmと悩んでいる方がいますが、自分の好みや撮りたい絵を考えて選ぶのが良いかと思います。
結局好みに合わなかったら、持っていても使いませんからね。

何度もDA35mmを買おうか検討しましたが、同じ画角2台持っていても・・・と思うので
ずるずる使い続けています。

色々言いましたがキットレンズに比べれば、単焦点らしい優秀な描画性能です。
多くの人をレンズ沼に引きずり込んだであろうレンズです。
初めてレンズを買おうと思う方はご注意をw

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

FA35mmF2AL
ペンタックス

FA35mmF2AL

最安価格(税込):¥32,900登録日:2002年 8月 8日 価格.comの安さの理由は?

FA35mmF2ALをお気に入り製品に追加する <672

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意