
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年2月15日 17:03 [470268-2]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
【再レビュー】
17年ほど前に中古購入し、K100D, K10D, K-5, K-5Uなどで使用していました。Pentaxのデジタル一眼レフを手放したので、現在はは手元にありません。最近の解像重視のレンズと異なりいい感じの描写性能を有していた感触です。基本光学系はそのまま新型に引き継がれていますが、価格はほとんど変わっていないですね。Pentaxはとても良心的なメーカだと思います。
--------------------------------------------------
【操作性】
他のFA単焦点レンズと同様に、MFの操作性は今一つです。
当然のことですが、AFで使用する分には、何ら問題ありません。
【表現力】
他社の同スペックのレンズ(Nikon, Canon)より設計が新しいこともあり、開放でも周辺までしっかり写ります。ぼけもそこそこ綺麗ですし、癖のない描写をします。
【携帯性】
十分に小型軽量です。
【機能性】
AF精度は今一つで、カメラを変える度に調整をしてもらいました。ペンタックスのサポートはとても親切なので、助かります。
【総評】
大口径標準ズームより1段明るく、倍のSSが稼げるので室内撮影等で手放せないレンズです。ただし、現在の新品価格(約35千円)は高価に感じます。これから購入される方は約半額のDA35/2.4も候補になると思います。
参考になった10人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月20日 08:17 [807919-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
初めての単焦点で買ったのはまだ一眼レフ(k-r)を持ち始めたばかりの時でした。
とにかくキレイに背景をボカしたい!手軽にボカしたい!そんな具合で中古での購入でした♪
操作性
当時はMFは使わなかったので何も考えずにAF任せ!簡単です(笑)
今思うとピントリングも軽かったしQSFもなかったので凝った使い方するなら不便だったなぁって少し思います。
表現力
これにはもうビックリでした!簡単にボケを楽しめてふんわり柔らかく優しい写りでした。絞るにつれて表現が変わっていくのも楽しかったです。
ただ円形絞りでなかったので点光源がカクカクしていたのが残念だった記憶があります。
携帯性
プラスチックでできたチープな感じでしたが小さく軽く持ち歩きに大変便利で付けっぱなしでも交換レンズとして持ち歩いても全く苦にはなりませんでした。
機能性
必要最低限はあったのかなと。
FA31mmを購入を機に手放してしまいましたが初めての単焦点には最適だったのかと思います。明るく画角は標準域ですし使いやすかったと思います。
撮る楽しさを教わったレンズです♪
※使っていた当時を思い出してのレビューになりますので今使ったらまた別な感想になるかも(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月7日 21:55 [495681-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 無評価 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
色のリが良い |
開放だと柔らかな雰囲気 |
【操作性】古いレンズだからしかたないが、クイックフォーカスシフトができません。ピントリングの出来もあまり良いとは思えません。
【表現力】写真を学ぶのに良いレンズだと思います。開放では柔らかく、絞っていくとシャープになっていきます。等倍で見るとパープルフリンジもありますが、等倍マニアではないので気にならないレベルです。
【携帯性】良好です。
【機能性】専用フードがあるのは助かります。(FA50はありません)
【総評】お金に余裕があれば、DA35f2.4よりこちらの方が良いかなと思います。何となくだけど、こちらのレンズの方が若干写りが良い気がします。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月14日 17:19 [489319-1]
満足度 | 2 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
非常に付き合いの長いレンズですが
正直それほど良いとは感じていないです。
【操作性】
問題なし
【表現力】
用途、好みに合わない面もありますが、良いとは感じません。
まず、開放では甘すぎる。
暗い室内で撮ることが結構あるのですが、F2だと甘すぎるので結局絞ることに。
するとこのレンズの売りであるF2の恩恵がなくなってしまう。
DA35mm F2.4、DA35mm F2.8 Macro Limited等、他のレンズでいいですよね。
そして、絞ってもそれほどシャープではないと感じます。
言い方を変えるとやわらかく撮ってくれるのですが、
個人的にはもっとシャープな感じの絵が欲しいです。
逆にそれを評価する声があるのも事実ですが。。。
そして、もっと寄りたい。せめてあと5cm。流石にこれは贅沢か・・・
出てきた絵を確認して、うーん・・・、と思うことが多かったレンズです。
色は良い感じなんですが、シャープが一番最初の評価項目になってしまっているので
この評価になりました。。
【携帯性】
小さくて軽いですね。とりあえず持っていくか、という感じで持っていけるのが良い。
そして撮って後悔するというのを何度やったことかw
【機能性】
AFが遅いと感じます。QSFSがないので、手である程度合わせてから、と言うのも難しい。
【総評】
自分の中のシャープさの要求基準を、このレンズでは満たせないのだと思います。
もう少しシャープな写りを欲しているので、このレンズに対する評価が低いのでしょう。
このレンズのやわらかい味が欲しい、という明確な目的があるなら買いだと思います。
寄りたいならちゃんとMacro Limited、シャープさ重視ならDA35mm F2.4があります。
値段も前者はプラス5000円程度、後者は半値までは行きませんが大分安い。
よくDA35mmと悩んでいる方がいますが、自分の好みや撮りたい絵を考えて選ぶのが良いかと思います。
結局好みに合わなかったら、持っていても使いませんからね。
何度もDA35mmを買おうか検討しましたが、同じ画角2台持っていても・・・と思うので
ずるずる使い続けています。
色々言いましたがキットレンズに比べれば、単焦点らしい優秀な描画性能です。
多くの人をレンズ沼に引きずり込んだであろうレンズです。
初めてレンズを買おうと思う方はご注意をw
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
