
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年11月10日 17:47 [1779358-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
絞り開放でシャープかつ綺麗なボケですね |
日の出前の遠景も、イメージどおりの表現で撮れました |
夜の街スナップとかで重宝します |
【購入背景など】
K-5やK-7で使うコンパクトな標準画角の単焦点レンズが欲しくなりまして。同じ焦点距離のDA35mm F2.8 Macro LTD を所有しているのですが、街スナップ撮りとかの用途で評判の良いこのレンズを購入した次第。
【表現力・描写など】
やはり評判どおり、期待どおりの描写だと思います。開放でもキレの良い描写。K-7で使うと53mm程度の画角ですので、とても使いやすいです。
【使用感・取り回しなど】
35mmフルサイズ対応のFAですがコンパクトで軽くて、気楽に使えます。クイックシフト対応ではないのでAF時にMF微調整とか不便ですが、まぁ安価なレンズですので仕方ないところ。これぐらいの焦点距離ですと、フォーカスの動作範囲は狭いのでAFが遅いとは感じません。
【総評】
購入してから半年になりますが、まだあまり使い込んでいないという実状。他マウントのDSLRも使っており、最近はSony機の出番が多くて、この画角だとAマウントの DT35mm F1.8 SAM をついつい持ち出してしまっています。夕刻の街や紅葉が綺麗な季節に突入しますのでカメラを持ち歩く機会が増えて、今後、このレンズも活躍しそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月18日 20:23 [1530004-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
Nikon Z50に装着して撮影。絞り開放(F2.0) |
【操作性】
ピントリングが極細なのがオシイですが、スナップメインに使うのでAFでオッケー。
【表現力】
CCDセンサーのK10D用として『ほどほどな単焦点』が合いそう…と言う事でFA Limitedじゃなくてコレを購入したのですが、いやビックリな描写力。もちろんK10Dでも開放からシッカリ解像してくれてボケもうるさくないと大満足だったのですが、モノは試しと言う事でマウントアダプターを介してNikon Z50に付けて撮ったのが添付した画像です(絞り開放)。たぶん圧縮されて画質は落ちてると思いますが、生の画像は驚きの解像度。そして等倍にしてみても、そのなだらかにボケていく様が素晴らしいと思いました。
【携帯性】
同時代の35mm単焦点と同等の大きさ・重さですから抜きん出ているワケじゃないですけど、ペンタックスのコンパクト一眼レフの携帯性を損なわないサイズ感だと思います。
【機能性】
AFが速いとは言い難いかもしれませんが、街中スナップでストレスになるような遅さじゃないと思います。これは装着するカメラ本体の能力にもよりますよね。
【総評】
中古市場で安価に出回ってるレンズですが、本当に驚きの実力を見せてくれました。確かにFA Limitedシリーズの様に所有欲を満たしてくれるような外観ではありませんが、古いK10Dには似合ってると思ってますし、CCDセンサーの色乗りの良さとコントラストの高さを十分に活かしてくれる良いレンズだと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年9月14日 20:15 [1158329-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
【操作性】
普通の単焦点。全群繰り出しのシンプル設計。
【表現力】
素晴らしい。線の細さと色乗りの絶妙さ。10万と言われても納得。
解放は甘いですが、解放シャープなだけの糞レンズに比べたら遥かに素晴らしい。
【携帯性】
大きすぎず良いですね。
【機能性】
クイックシフト使えないです。
【総評】
素晴らしいレンズです。解放シャープなだけのカタログスペックレンズなどいらない。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年7月7日 08:08 [1140889-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
1.開放からシャープなピントと柔らかいボケ。(35mm, f2) |
2.雨に濡れた煉瓦の質感描写。(35mm, f2.8) |
3.花はシャープに、ボケはあくまで柔らかく。(35mm, f2.8) |
4.レンズ補正機能対応で、倍率色収差も問題なし。(35mm, f7.1) |
5.シズル感が出ているでしょうか。(35mm, f2.8) |
6.意地悪をすればわずかにゴーストも。(35mm, f2.8) |
【操作性】
フード直下の鏡筒先端部分に、幅8ミリのゴム製フォーカス
リングがあります。フォーカスリングはAF時に回転するため、
指当たりの少なさとマニュアルフォーカス(MF)時の操作感の
落としどころだと思います。特にMFしづらいとは感じません。
プラスチック製の花形フードにはロックはありませんが、
クリック感と共にしっかり固定でき、逆付け収納できます。
フード下方にはPLフィルター操作用の穴あけ加工が施さ
れています。蓋部分はしっかり固定され落ちたりしません。
AF/MF切替はK-1(改)ボディ側、レンズマウント脇レバー
で切り替えます。
絞りリングがあり、ペンタックスデジタルボディでは「A」
位置固定で使用し、絞りもボディ側からの制御になります。
LXやMZ-Sなどの絞り連動レバーのある昔のフィルム機
ではこの絞りリングでf値を指定して使用します。
【表現力】
・開放f2では四隅に向かってやや強い周辺光量低下があり、
f2.8で四隅の暗さが軽減、f4でほぼ解消し、f5.6でほぼ
フラットになります。(周辺光量低下補正は「OFF」、です。)
・開放f2からコントラスト、解像も良好でごく四隅はわずか
に甘さがありますが解像しており、像の流れはありません。
f2.8ではすこしコントラストが上がり四隅の描写もすこし
改善します。f4でコントラストがさらに向上し、四隅の甘さ
が解消されます。f5.6では前述の周辺光量低下の解消と
共に描写は完成します。f8〜11では大きく変化ありません。
歪曲収差OFFでわずかな樽型風の陣笠型収差があります。
レンズ補正の歪曲収差補正ONで歪曲は補正されます。
逆光は時にゴーストが出たりしますが、フレアっぽくなる
ことはありません。耐逆光性能は悪くなさそうです。
開放で近接気味にすると大きな柔らかいボケができます。
開放f2からごく四隅の甘さはあるものの、コントラスト、
解像ともによく高画質です。画質に厳しい方でもf4〜5.6
で十分に満足されるのではないでしょうか。
さすが「隠れFAスター」と称されるだけのことはあります。
3600万画素機で何ら問題はありません(写真1〜6)。
(作例1は3600万画素のK-1、同2〜6はK-1改(K-1mkII
相当)でのJpeg撮って出しです。K-1でのレンズ補正は
標準設定の歪曲収差補正ON・周辺光量低下補正OFF・
倍率色収差補正ON・回折現象補正ONです。)
【携帯性】
最大径x長さ:64x44.5mm 重量:195g、フィルター径も
49oと非常に軽量コンパクトです。
Kマウントでもう一つの選択肢シグマ35mm f1.4 DG HSMは
最大径x長さ:77x94mm 重量:665g(シグマ用参考値)です。
もうちょっとだけ広角なFA31mmf1.8AL Limitedは最大径x
長さ:65x68.5mm 重量:345gです。
K-1(925g)+バッテリーD-LI90P(91g)と組み合わせると、
計1211gとK-1としては軽快なスナップセットになります。
にできます。(ちなみにシグマ35mm f1.4 DG HSMの場合は
1681g(!)、FA31mmf1.8AL Limited の場合は1361gです。)
【機能性】
最短撮影距離は0.3m(最大撮影倍率0.17倍)と普通です。
シグマ35mm f1.4 DG HSMは最短撮影距離0.3m(同0.19倍)
と本レンズよりすこしアップ目に撮れます。
FA31mmf1.8AL Limitedは最短撮影距離0.3m(同0.16倍)
です。
AFはボディ駆動のいわゆるジーコレンズで、AFは遅くも
ないですが、はやくもありません。
レンズ内手ブレ補正機能、防塵・防滴はありません。
AF精度は問題ありませんが、レフ機ですので、AF微調整は
必須です。当方の個体では、やや後ピン気味でK-1(改)で
+3補正しています。
【総評】
小型軽量でボケ味もよく、f2の開放から切れ込みの良い、
かなり高画質の35mm広角レンズです。現行FAレンズで、
K-1の自動レンズ補正(歪曲収差・周辺光量低下・ 倍率
色収差・回折現象)に対応するのが心強いです。
シグマ35mmf1.4も超音波モーター駆動で悪くありませんが、
かなり色乗りが浅めで、当方の入手個体ではAF微調整後も
本レンズに中心解像力が及びませんでした。この性能と軽さ
と価格なら、f1.4のボケがどうしても必要なければ、K-1の
高感度性能もあり、断然こちらがおすすめです。
FAリミテッドに比べて味も素っ気もないデザインと質感
の本レンズですが、かえって気兼ねなく持ち出せています。
3万円ちょっとと購入し易く、描写も素晴らしいです。
携行性やボケ味を生かしてスナップに、ポートレートに、
K−1ユーザーには必携の純正35mmではないでしょうか。
現行品としてラインアップに残っているのは、伊達では
ありません。
満足度は5点です(*^-^*)。
- 比較製品
- シグマ > 35mm F1.4 DG HSM [ペンタックス用]
- ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月16日 18:56 [836999-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
タイトル:安くなりましたね
としましたが、
レビュー後、数日で価格が元に戻ってしまったので、おそくなりましたが再レビューです(^_^;)
購入時2.7万円(2015/6)、今は3.3万円(2015/8)です。
6月に急にFA 50mm F1.4、FA 35mmF2が安くなりましたので、そろそろディスコンかなぁ?リニューアルかなぁ?と思って購入しました。
FA limitedの31mm,43mm,77mmを先に買ってしまったので、FA35/2、FA50/1.4どちらも手を出さなかったのですが、値下がりを機に35mmの方を購入しました。
重たいFA31mm、もう少し寄れたらと感じるFA43mmという両レンズの不満を解消するようなレンズですね。
画質については、使ってみて分かったのですが、FA limitedがダントツとは言えない気がしております。外装を金属に変えればlimitedって言っても問題無いのでは?
ややチープな質感、デザイン性は高いとは言えませんが、個人的にはデザインも気に入ってます。絞り環の無いDAレンズより好みです。
とっても気に入りました。
FA50mm1.4も欲しくなってきました。
FA50mmは、まだ安いですね。
参考になった10人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月20日 08:17 [807919-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
初めての単焦点で買ったのはまだ一眼レフ(k-r)を持ち始めたばかりの時でした。
とにかくキレイに背景をボカしたい!手軽にボカしたい!そんな具合で中古での購入でした♪
操作性
当時はMFは使わなかったので何も考えずにAF任せ!簡単です(笑)
今思うとピントリングも軽かったしQSFもなかったので凝った使い方するなら不便だったなぁって少し思います。
表現力
これにはもうビックリでした!簡単にボケを楽しめてふんわり柔らかく優しい写りでした。絞るにつれて表現が変わっていくのも楽しかったです。
ただ円形絞りでなかったので点光源がカクカクしていたのが残念だった記憶があります。
携帯性
プラスチックでできたチープな感じでしたが小さく軽く持ち歩きに大変便利で付けっぱなしでも交換レンズとして持ち歩いても全く苦にはなりませんでした。
機能性
必要最低限はあったのかなと。
FA31mmを購入を機に手放してしまいましたが初めての単焦点には最適だったのかと思います。明るく画角は標準域ですし使いやすかったと思います。
撮る楽しさを教わったレンズです♪
※使っていた当時を思い出してのレビューになりますので今使ったらまた別な感想になるかも(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月6日 00:25 [449897-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
ペンタックス一眼レフをキットズームレンズだけでご使用中の方に2つのご忠告です。
忠告-1 次は是非このレンズを買ってください。
開放でのとろけるボケ、絞ると高解像度のクリアでシャープな画像など、明るい単焦点レンズの醍醐味満載の銘玉です。
お持ちの一眼レフの性能が急にパワーアップしたような嬉しさで、写真撮影が楽しくなります。
忠告 -2 このレンズは決して買わないでください。
このレンズは麻薬みたいなもので、危険です!
一度この単焦点レンズの味を知ってしまうと、後戻りできなくなります。
キットズームレンズは使いたくなくなり、Limitedシリーズやスターレンズの様な高額レンズを揃えたい衝動を抑えきれなくなります。
いわゆる「レンズ沼」にはまり込む事になります。
私はついこの間まで、レンズ1本に10万円なんて高すぎ!と思っていましたが、最近はペンタックスのLimitedやスターは他社に比べれば安い!と考えが変わってしまいました、、、ヤバイ!
皆様、夢夢ご注意ください(^_^;)
2013/8/6 再レビュー
稚拙ではありますが、これまでこのレンズで撮った作例をいくつかアップします。
参考になった61人(再レビュー後:37人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2013年1月26日 11:54 [567871-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
k-7で使用、3年前に初めて購入した単焦点レンズです。
【操作性】とくに問題ありません。FAですので、QSFは使えませんが、基本的にAF、合焦しにくいような状況ではMFで済みます。
【表現力】単焦点ならでは。絞れば解像してきますが、基本的にはいい意味でも、悪い意味でも柔らかめの描写で、デジタル臭さはありません。逆に、カリッとした描写が好きな方には物足らないかもしれません。開放での明るさと、柔らかい表現力は室内での子供撮りに向いていると思います。
【携帯性】取り立てて小さくもありませんが、大きくもないし、軽いのでとくに問題ありません。
【機能性】単焦点ですから特に。前述の通り、QSFは非対応。
【満足度・総評】
個人的にはかなり満足で、いいレンズだと思います。このレンズも含めて、ペンタックスのボディーを使うなら単焦点レンズを使わないのはもったいない。高価でもなく、APS-Cでは標準レンズ程度の画角となりますから、初めての単焦点としてもおすすめです。ただし、問題(?)もあります。リミテッド単焦点レンズも買いたくなる、いわゆるレンズ沼ですね。それと30〜40mm付近の魅力的なリミテッドレンズが多く画角がかぶるので棲み分けをどうするか。
最終的にfa31mmかfa43に手を出してしまう方は多いと思いますが、そうなるとこのレンズの存在感はちょっと薄くなるかもしれません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月7日 21:55 [495681-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 無評価 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
色のリが良い |
開放だと柔らかな雰囲気 |
【操作性】古いレンズだからしかたないが、クイックフォーカスシフトができません。ピントリングの出来もあまり良いとは思えません。
【表現力】写真を学ぶのに良いレンズだと思います。開放では柔らかく、絞っていくとシャープになっていきます。等倍で見るとパープルフリンジもありますが、等倍マニアではないので気にならないレベルです。
【携帯性】良好です。
【機能性】専用フードがあるのは助かります。(FA50はありません)
【総評】お金に余裕があれば、DA35f2.4よりこちらの方が良いかなと思います。何となくだけど、こちらのレンズの方が若干写りが良い気がします。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月16日 01:48 [481701-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
紅葉が鮮やかです(AWB, 人物) |
AWB, MIYABI |
CTE, MIYABI |
ほぼ最短撮影距離です(AWB, MIYABI) |
絞り羽は少ないですが,ボケ味は悪いとは思いません(AWB, MIYABI) |
遠景です.ただ埃っぽい時期の写真なので参考程度にしてください(CTE, MIYABI) |
2009年秋に新品を買いました.初めて買った単焦点レンズです.当時はレンズ沼にはまる気が全くなく(というか「レンズ沼」という概念すら知らず),その一方折角デジタル一眼レフカメラを買ったので単焦点レンズを使ってみたい……という動機で評判の良い本レンズを買いました.
購入後ペンタックスでピントの確認をしてもらったところ「デジタルで後ピン(銀塩規格内)」(原文ママ)との診断を受け,できる限りの調整をしてもらいました.
現在私は本レンズを,紅葉の撮影と旅行用に愛用しています.特に旅行用としては,(1)明るく様々な状況に対応できる,(2)フードも含めて軽量コンパクト,(3)万一盗難に遭ったり紛失したりした場合でも比較的容易に新品を購入できるという特長があります.
【操作性】
AF時にフォーカスリングが回転しますが,前玉は回転しません.またQSFは使えません.
一方FA 28mm F2.8 ALやFA 50mm F1.7よりフォーカスリングが幅広で,MFの操作性は無印FAレンズとしては良いです.
【表現力】
本レンズで撮った写真を6枚アップロードします.全てK-5で撮った物です.
描写で気に入っている点としては,発色が良く,特に赤や紅が濃く鮮やかです(1枚目-3枚目).紅葉を撮ったり,人物を血色良く撮ったりするのに向いているように思います.
一方描写で気になる点ですが,まず絞り羽が6枚なので,点光源の描写がイマイチです.次にF4より絞りを開くと,色収差が若干目立ちます.
【携帯性】
本レンズ自体小さく軽く,しかも付属フードを逆さ付けできるので,携帯性は高いです.一方携帯性の高さの見返りに,レンズの外装はプラスチックです.
【機能性】
まず携帯性でも述べた付属フードですが,フィルター操作窓が付いており好印象です.但しAPS-C機で使う場合若干浅いです.そこで私はカメラバッグに余裕がある場合には,八仙堂の49mm径望遠用メタルフードを使います.ケラレはありません.
次にフードについて述べた直後に書くのも何ですが,本レンズ自体逆光に強いと思います.
最後に冒頭で書いたとおり,銀塩規格で造られたレンズだということを頭の片隅に置いた方が良いかもしれません.
【総評】
明るさとコンパクトさを兼ね備えた高性能なレンズです.また似た焦点距離のレンズ(特にFA 31mm F1.8 AL LimitedやDA 35mm F2.8 Macro Limited)を買った後でも,本レンズを旅行などのハードワークに使えると思います.
このレビューがお役に立てば嬉しいです.それでは失礼いたします.
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月12日 18:32 [416672-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
軽いので馬鹿にしがちなのですが、F2の明るさと、ゆがみがなく、細い線もクリアな画面、発色の良さなど優等生的なレンズだと思います。
APSサイズのカメラに使用する限りでは、35mmカメラでの標準レンズに相当するので、便利すぎて、これ一本で間に合わせてしまいそうで、そこがこわいところです。
つまり、どんな場面でもきれいに撮れてしまう様な気がしてくるのです。
ただし、APSサイズのカメラに使用する限り、付属の純正フードは大きすぎて役立たないため、私はB+Wの望遠用アルミ・フードをつけています。
趣味でカメラや写真よりも、レンズそのものの方が好きなので、このようなことになってしまいました。お笑いください。
(画像の左、K−100につけているのがFA35とB+Wのフード、左端が純正フード)
また、よりデジタルカメラに適合させるために、同じくB+WのUV・IR・CUTフィルターを常用フィルターにしています。
赤外線に敏感すぎるセンサーに対応して、輪郭がぼやけるのを防止するフィルターです。
このため非常にクリアな写真が撮れます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
