FA35mmF2AL レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象119件 / 総投稿数119件

1. 5 82%
2. 4 15%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.57	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.69	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.90	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.42	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Jerry S]

2012年6月29日 20:16 [516066-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

購入からだいぶ経ちましたが

【操作性】
単焦点で特殊な機能はなし。
当然簡単です。

【表現力】
費用対効果ということなら、素晴らしいと思います。
開放時の背景のボケは申し分ないし、描写もそこそこ繊細で色乗りもそこそこいいです。
そこそことはいうのはあくまでも単焦点としてで、ズームレンズとは比べ物にならないクオリティです。
標準ズームをもってる人でも、ちょっと気合を入れて普段よりパースや歪曲を抑えたり、背景を綺麗にぼかしたいときに有益です。
かなり明るくて画角も割と広めなので、室内での撮影が多い人にもいいと思います。

【携帯性】
表現力の割には小さくて軽いです

【機能性】
マクロだともっと良かったけど、そうなると遠望で若干質が落ちるかな。
マクロフィルターを装着すれば十分マクロレンズとして機能します。
そのままでもある程度よれるんで、大きな花の撮影ならマクロフィルターは必要ありません。
桜の花冠くらいだとフィルター必要ですね。

【総評】
室内での撮影や、ここぞというときに標準ズームよりいい写真を撮りたいときに重宝します。
若干画角が広めなので、人をアップで撮影する場合には不向きですね。
そういう人に限っていえば、50mmのほうがいいかもしれません。　
背景のボケや、普通の風景撮影の作例はたくさんあるようなので、自分はちょっとだけ特殊な撮影の作例を出しておきます。
点光源の色を綺麗に拾うので、こういう写真にも向いてます。

撮りかたはISOを落としたり、絞って暗くしつつ、シャッタースピードを落として、高所から三脚を使って2秒タイマーかレリーズでブレを抑えて撮ればいいです。

主な被写体

風景

夜景

その他