FA35mmF2AL レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象119件 / 総投稿数119件

1. 5 82%
2. 4 15%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.57	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.69	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.90	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.42	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kenken32]

2007年2月14日 14:17 [55812-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

FA35mmF2ALのレビュー

先日この評価を見て、K10Dと共に標準レンズ代わりに購入しました。家に帰ってレンズを見ると表中側のレンズに2mmくらいのスジがありました。CANONでは今まで見たことがなく、気持ち良くないので購入店へ持って行き見てもらい、支障はないのだろうが新品としては気持ち良くないので交換、他の35を出してもらい今度は確認すると、今度は同じようなスジが2本ありました。店員さんの話では「人間が作るのでこれくらいは仕方ない」との事ですが、元来CANON ユーザーの私からするとペンタの品質って？？？と思ってしまいました。大分生産を抱えているのでかなり品質管理が悪いのかなとも考えました。

描写に関しては試し撮りした感じでは手持ちのCANONの35と比較しても余り違いは正直感じられませんでした。それとレンズの質感も結構チープな感があります。

しかし、スジのある35を購入する気にはなれないので、高くなりましたが43Limitedと交換しましたが、このレンズは凄いです。FAとは製品の品質や描写のレベルがまるで違います。流石に価格が2〜3倍しますが、このレンズであればそれでも安いと思います。

皆様へも、もしもご予算が何とかなるのであれば絶対にFAでなくLimitedシリーズを絶対にお勧めします。Limitedは正にペンタ・ユーザーだけが得られる特権だと思います。

[ジャヤガノ]

2007年1月25日 00:09 [52355-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

FA35mmF2ALのレビュー

フィルムでは、F2から十分使えるAF精度がありました。独特のやわらかさも相まって良い描写でした。

K10DではF2.8から何とか使えます。そのときの描写も柔らかいというより眠い感じになってしまいました。RAWでシャープかければ良くはなります。

MFではピンとリングが軽く使いづらいですね、当然ですが。

総合的に見て、良くも悪くも無い感じですが、キヤノンやニコンの同等レンズとは明らかに違いがあります。
個人の好みで「悪い」にも「良い」にも判断されます。

DA35が待ち遠しいです。

[たいたいんこ]

2006年10月19日 23:41 [33820-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	3
機能性	2

FA35mmF2ALのレビュー

採点のみの投票です。