本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FA31mmF1.8AL Limited のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「主な被写体：室内」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2013年4月26日 01:32 [591155-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
最初シルバーを中古で買ったのですが、初期不良でそのとき店頭にあったブラックに変えてもらいました。それも運命か。
初FA limited！K-7で使ってます。
フィルム用レンズとして使ったらきっとすばらしいだろうなぁと思いますが、デジタルカメラにおいてこんなにも特別なレンズはまたないとも感じます。
カメラを持ち出す時は必ずと言って良いほど持ち出します。
たいした写真はとれないけど、このレンズに写真を撮る幸せ、喜びを毎回与えられています。
ありがとう！
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月15日 00:19 [588429-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ガラス瓶の存在感 |
朝の光の清潔感 |
春の陽光の季節感 |
 |
||
参考（DA35mm2.8Limited） |
諸先輩曰く、
「何を撮っても綺麗に写ってしまう反則レンズ」
「ペンタ使いならば一度は使ってみたいレンズ」
「結局はこのレンズに行き着くので最初に買うべきレンズ」
等々、怒涛の賞賛を受けているこのレンズ、ついに先月買ってしまいました！
このレンズ、私のようなヘタッピイでも写りは良いわ撮るのは楽しいわで、未だにニヤニヤが止まりません。
強いて欠点を言うと、（K-30に装着して使用していますが）上の世界が垣間見えるために上位機種のK-5IIsが欲しくなる、というのが難点でしょうか(^^)
これは確かに良い！
幸せなフォトライフを送るための、私の一番の宝物となりました。
少々決まり文句となっていますが、『迷ってるならぜひ購入すべし』です！！
最後に、本当に拙くて恥ずかしいのですが、作例３枚と参考１枚を貼っておきます。
「空気感を表現するレンズ」、その一端なりとも伝われば幸いです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月9日 21:45 [563445-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
標準画角の明るい単焦点レンズが欲しくてこのレンズを買いました。K-5で使ってます。
撮影対象は子ども、花、風景など。
【操作性】
取り扱いは簡単で難しいところはない。
【表現力】
発色、美しいボケ、シャープな写りなど、文句のつけようがない表現力。銘玉中の銘玉！
思った以上の素晴らしい写真が撮れる。
【携帯性】
軽くコンパクトで良い。
【機能性】
AF精度やMF対応に不満はない。一体型のフードがあまり役に立たない(元々フルサイズ用に作られたフードなのかもしれない)。AF時の駆動音がやや大きい。QSFSやWRが無いのが少し残念。
【総評】
どこかに「何を撮ってもいい写真になってしまう反則レンズ」とか、「結局はこのレンズに行き着くので最初に買うべきレンズ」と書いてありましたが本当にその通りでした。機能性のところに幾つか不満を書きましたが、それらがこの銘玉レンズを使わない理由にはなりません。買って損のないKマウント最高傑作の単焦点レンズだと思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月2日 17:57 [537338-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
空気感＆立体感！ |
色のり＆階調性！ |
存在感！ |
 |
 |
 |
結構寄れます |
室内ポートレート？ |
撮り手に”これでいいのか!?”と問いかけてきます・・・ |
非常に評価に苦しむレンズです。写真の楽しさと難しさを突きつけられるレンズのように思います。私ごときが評価してよいものか？と悩んでしまいます。まだまだ使い切れてません。ただ、その癖との付き合いを、一つの写真ライフとして楽しんでる自分がいますので、レビューしたいと思いました。
【操作性】AFは十分早いです。開放値が明るいので、PENTAXのファインダーとの組合せでMFは抜群にしやすいです。QSFSがないのが玉に瑕・・・
【表現力】私には語りきれません。解像度はそれほど無い様に思うのですが、色の階調性が高く、色のりがよいので、全体的に解像感が出ます。また、独特の立体感というか、空気感が表現されます。そのシーンに出会った感動を表現してくれるというか・・・。ただし、光や構図、撮影条件が揃わないと特徴のない写真になってしまいます。そういった意味で、常に撮り手にチャレンジしてきます。これが悩む理由であり、楽しみの原点となってます。
【携帯性】この明るさと高性能レンズでこの小ささは秀逸なのですが、PENTAX Limitedレンズ群の中では大きめです。ただ、私の場合、このレンズを持ち出す時は気合を入れた撮影の時なので、これ1本で出かけます。現場で他のレンズに換える事はしません。望遠が欲しい場合は2台体制です。
【機能性】QSFSやWR、SDMなど、あればいいな〜と思いますが、このレンズの場合、そのせいでサイズや値段がスポイルされるのであれば無くてもいいかな〜と思います。MFだけで十分かもしれません。
【満足度】非常に満足です。所有欲を満たしてくれます。このレンズを持つ時が、一番被写体と真剣に向き合っているような気がします（本当はどんな時でもそうでなければいけないのですが・・・f^_^;）。あと、意外に寄れます。ポートレートとしても、室内では重宝します。
とにかく、本気で写真を撮らせてくれるレンズ・・・という感想です。（デジタルで）本来の画角で使いたいな〜 →PENTAXさん、待ってます ^o^v
駄作ですが、自分なりの作例挙げておきます。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月3日 22:20 [486248-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
この専用ケースが良い |
外に持ち出すと以外に違和感がない |
K-5で使用
PENTAX仲間より他社のフルサイズ機で
よく見かける不思議なレンズです(笑)
マウント替えをされた方でも
このレンズを使うほど素晴らしい銘玉です
本来フイルム機に使用するレンズ
それをデジタルで、しかもＡＰＳ−Ｃ
ピンズレが生じてもおかしくはないと思います
なのでPENTAX FORUMへ行って来ました(←自分でやれよ)
レンズでは調整出来ないので
K-5のボディ側で個別調整登録
マイナス２でジャスピンでした
普通、一般常識では
黒のボディには黒のレンズですが
PENTAX病でしょうか？
シルバーを購入してしまいました
それが２日後には妙に馴染んでしまい
PENTAX病の末期となりましたｗ
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月27日 23:06 [466573-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
K-rで使用しています。FA35mm，FA43mmを持っていたのですが，あまりの画質の違いに「すげー」と思わず，唸ってしまいました。
【操作性】トルクが良い感じです。少し大きいですが，その分フォーカスしやすいです。
【表現力】これはすごいです。適当に試しどりした絵が，アートに映ります。クッキリ映るだけでなく，質感まで写してしまう感じです。ある程度寄ることも可能だし，子どものスナップを撮るにも使いやすい画角です。自分にとっては43mmよりも使いやすい画角です。
【携帯性】PENTAXの単焦点にしては，大きく重いですが，標準レンズ並で十分持ち運べる大きさです。
【機能性】レンズが大きいのでMFしやすいです。トルクも心地よいです。ピントも合わせやすい。
【総評】このレンズを手にいれて，FA35mmを手放す決心がつきました。43mmも素晴らしいレンズですが，こちらはその一歩上を絵を行く映りだと個人的に思います。つけっぱなしにしたいレンズです。買うまでは，値段に躊躇していましたが，今では安く感じます。「今」はもう二度と戻ってこないので，迷っているなら買うべきです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月9日 03:11 [453215-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
購入後2週間の評価です。
K-rで使っています。
一眼初心者です。
※カメラ自体は10年位使ってます。
◆操作性◆
全く問題ありません。
ピントリングもシルクのような滑らかさで動きます。
取り付けに若干ではありますが、"キツさ"を感じます。
◇表現力◇
脱帽です！
なんとも色っぽく独特な表現で、ついつい無駄撮りしたくなります。
皆様がおっしゃる、FA特有のボンヤリ感？が、とても良く理解できました。
正直、別のレンズを使うのを躊躇うほどです。
※この表現力で望遠できたら・・・
とにかく凄いです！
◆携帯性◆
少し重く感じますが、あくまでsmcDA18-55mmやsmcDA55-300mmと比べればの話で、これくらいの重量の方が良いです。
高級感があってとても良いと思います。
強いて言うならば、他の方もおっしゃっていますが、持ち運び時に高級すぎてレンズ交換の際に気を遣いすぎてしまいます(笑)
◇機能性◇
AFも正確で、音も気になりません。
※暗所でもかなり正確に捉えてくれます。
※smcDA18-55mmのような「ｽｰ･･･ｽｰ･･･」という音もありません。
解放側でのMFは、初心者には難しく感じました。
※そもそも私自身が眼鏡利用でMFに慣れていないので、参考にしないでください。
◆総評◆
まず、迷っている方がいたら「是非とも購入するべき！」です。
私自身使ってみるまでナメていました。
「単焦点を使ってみたい！」から始まり、「DA 35mmF2.4ALから始めようか・・・？」と考えていました。
しかし「初めての単焦点だからこそ31mm Limitedにするべき！何が良くて何が悪いレンズなのかを知る為にも・・・」というココの皆様のご意見に沿って正解です。
私のカメラライフの幅が大幅に広がりました！
たしかに高級で手が出しづらい金額ですが、その価値はあります！
次は77mm Limited購入に向けて頑張って働きます！
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月10日 16:07 [445880-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月7日 22:06 [400371-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
近所の神社の桜 |
【操作性】
普通に使えますし、何も複雑なことはありません。
【表現力】
絞り開放付近で子供を撮ると背景が何とも言えないぼけ方をします。
【携帯性】
ＤＡ４０や７０ limitedに比べれば太く大きく重いですが、ズームレンズに比べれば軽くて携帯性はいいと思います。
【機能性】
ＡＦの後にＱＳＦができないので４にしました。
【総評】
中古で購入しましたが、すごく使いやすくて気に入りました。ＤＡ４０の出番が減るかも知れません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月5日 12:49 [383592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
遠景 |
夜景 |
花 |
 |
||
街路樹 |
２年前に入手しましたが、APS-Cで写すと
標準レンズとしてフツーに使えるので
当初はコメントし難いレンズという印象でした。
鏡筒にガタが来た際にメーカーで調整したら、
以前より良い絵が撮れるようになったので
レビューしてみます。
良い点：良好な解像。DA35limで遠景が解像しないとお嘆きな人は
こちらを使うのが吉。
あと階調が良いせいか、工夫すれば立体的な絵が撮れる。
コントラストに頼った解像ではないので、夜景撮影も良し。
階調と解像の高レベルな両立がこのレンズの持ち味でしょう。
悪い点：個性的な絵作りではないので、気を抜くとフツーの絵が
量産されてしまう。
意外にフードをぶつけ易いので、鏡筒にガタが来やすい。
キャップが実用的ではないので付替必須。
良い日本酒は水のようと言いますが、例えればそんなレンズでしょう。
銀塩で使った方がより個性が出るような気がします。
確かにモノは良いのですが、初心者にはあまりお勧めしません。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月31日 12:09 [278503-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ピントリング自体は質感・トルク感ともに言うことがないくらい素晴らしいです。
【表現力】
これはもうさんざん言い尽くされているので今更言うまでもないんですが、やはり素晴らしいものがあります。
撮った写真の立体感や破綻の無さは価格相応かそれ以上ですね。
ただ大口径レンズな上にデジタル用に設計されてるわけではないので、パープルフリンジなどは出ますし、逆光にそれほど強くはないです。
また世間一般で言われるほど万能なレンズでは無いと思いますし「コレ一本で万事大丈夫」っていうレンズでは無いです。
しかし、状況を考えた上で撮った時の絵はそれは素晴らしいです。
【携帯性】
単焦点としては大きい部類でしょうか。
標準のキットレンズとほぼ同じ大きさですし、決して軽いわけでもないです。
ただホールド感や操作感、ボディに付けた際の一体感ではかえってこの大きさがしっくりくるといっていいと思います。
【機能性】
DAレンズではないのでクイックシフトフォーカスは使えません。
AFが特別遅いレンズではないのであまり気になりませんが「あったらな〜」と思うことがたまにあります。
その点で-1にしていますが、写りも機能性のうちって考えれば間違いなく5点でしょう。
【総評】
なんだかんだいっても、PENTAXの豊富な単焦点レンズのラインナップの中で最高峰といっていいと思います。
リミテッドレンズで比較すると『写真』を撮るならDA、『作品』を撮るならFAでしょうか。
価格は高いです。単焦点レンズで10万円オーバーはDAシリーズが2個買えるほどですしね。
でもそれ相応かそれ以上の価値のあるレンズといえるでしょう。
値段から敬遠される方も多いと思いますが、回り道をするくらいならいっそ最初からこのレンズを買うのが近道かと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<676
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
