
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年3月3日 22:20 [486248-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
この専用ケースが良い |
外に持ち出すと以外に違和感がない |
K-5で使用
PENTAX仲間より他社のフルサイズ機で
よく見かける不思議なレンズです(笑)
マウント替えをされた方でも
このレンズを使うほど素晴らしい銘玉です
本来フイルム機に使用するレンズ
それをデジタルで、しかもAPS−C
ピンズレが生じてもおかしくはないと思います
なのでPENTAX FORUMへ行って来ました(←自分でやれよ)
レンズでは調整出来ないので
K-5のボディ側で個別調整登録
マイナス2でジャスピンでした
普通、一般常識では
黒のボディには黒のレンズですが
PENTAX病でしょうか?
シルバーを購入してしまいました
それが2日後には妙に馴染んでしまい
PENTAX病の末期となりましたw
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月27日 23:06 [466573-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
K-rで使用しています。FA35mm,FA43mmを持っていたのですが,あまりの画質の違いに「すげー」と思わず,唸ってしまいました。
【操作性】トルクが良い感じです。少し大きいですが,その分フォーカスしやすいです。
【表現力】これはすごいです。適当に試しどりした絵が,アートに映ります。クッキリ映るだけでなく,質感まで写してしまう感じです。ある程度寄ることも可能だし,子どものスナップを撮るにも使いやすい画角です。自分にとっては43mmよりも使いやすい画角です。
【携帯性】PENTAXの単焦点にしては,大きく重いですが,標準レンズ並で十分持ち運べる大きさです。
【機能性】レンズが大きいのでMFしやすいです。トルクも心地よいです。ピントも合わせやすい。
【総評】このレンズを手にいれて,FA35mmを手放す決心がつきました。43mmも素晴らしいレンズですが,こちらはその一歩上を絵を行く映りだと個人的に思います。つけっぱなしにしたいレンズです。買うまでは,値段に躊躇していましたが,今では安く感じます。「今」はもう二度と戻ってこないので,迷っているなら買うべきです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月9日 03:11 [453215-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
購入後2週間の評価です。
K-rで使っています。
一眼初心者です。
※カメラ自体は10年位使ってます。
◆操作性◆
全く問題ありません。
ピントリングもシルクのような滑らかさで動きます。
取り付けに若干ではありますが、"キツさ"を感じます。
◇表現力◇
脱帽です!
なんとも色っぽく独特な表現で、ついつい無駄撮りしたくなります。
皆様がおっしゃる、FA特有のボンヤリ感?が、とても良く理解できました。
正直、別のレンズを使うのを躊躇うほどです。
※この表現力で望遠できたら・・・
とにかく凄いです!
◆携帯性◆
少し重く感じますが、あくまでsmcDA18-55mmやsmcDA55-300mmと比べればの話で、これくらいの重量の方が良いです。
高級感があってとても良いと思います。
強いて言うならば、他の方もおっしゃっていますが、持ち運び時に高級すぎてレンズ交換の際に気を遣いすぎてしまいます(笑)
◇機能性◇
AFも正確で、音も気になりません。
※暗所でもかなり正確に捉えてくれます。
※smcDA18-55mmのような「スー・・・スー・・・」という音もありません。
解放側でのMFは、初心者には難しく感じました。
※そもそも私自身が眼鏡利用でMFに慣れていないので、参考にしないでください。
◆総評◆
まず、迷っている方がいたら「是非とも購入するべき!」です。
私自身使ってみるまでナメていました。
「単焦点を使ってみたい!」から始まり、「DA 35mmF2.4ALから始めようか・・・?」と考えていました。
しかし「初めての単焦点だからこそ31mm Limitedにするべき!何が良くて何が悪いレンズなのかを知る為にも・・・」というココの皆様のご意見に沿って正解です。
私のカメラライフの幅が大幅に広がりました!
たしかに高級で手が出しづらい金額ですが、その価値はあります!
次は77mm Limited購入に向けて頑張って働きます!
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月10日 16:07 [445880-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月3日 19:17 [436929-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
AFは正確ですが、少しうるさく、迷うこともあり、やや不満足。
個人的にはクイックシフト・フォーカスが欲しいところ。
とはいうものの、手に感じる質感は素晴らしく、持つ喜びを感じる美しいレンズだと思います。
画質は、解像感、色調の味といい、PENTAXでは最高クラスではないでしょうか。
大切に使っていきたいと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月11日 11:59 [423916-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
元々フイルム用の広角として開発されたレンズやけど、APS-Cやと標準画角になるから、あたしにとって、出番の一番多いレンズになっちゃいました。ただ、ペンタのレンズにしては大きく重たい感じ。女性にはしんどいかも知れないけど、写った画を見ればそんなの気にならなくなるかも。クリクリの描写ってことは裏返せば、ボケ味を求める際に、被写体との距離、背景との距離、絞り値等、基本的なことを抑えておかないと煩わしい背景になるので注意が必要かも。トータルでは大満足です。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月20日 23:16 [411047-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
このレンズは完全に惚れ込んでますんで参考にならないかもしれません。
FA35と比較される場合もありますが、私は31リミの出番が圧倒的に多いです。
斜め横からの光で盛大なゴーストが出ますがハレキリで乗り切ります、
しかし今思うとシルバーにしておけば良かったと思ってます^^;、
FAリミはコンプ済みですが31だけがブラックで傷が気になります。
使い込んでいくと嵌め込み式キャップが緩くなり、
最近は付属ケース内に残ってしまうことが多くなってきました。
58ミリのキャップを使用した時期もありましたが万が一ケースごと落とした時にフードの損傷が恐ろしいのでキャップに戻しました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月5日 12:49 [383592-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
遠景 |
夜景 |
花 |
街路樹 |
2年前に入手しましたが、APS-Cで写すと
標準レンズとしてフツーに使えるので
当初はコメントし難いレンズという印象でした。
鏡筒にガタが来た際にメーカーで調整したら、
以前より良い絵が撮れるようになったので
レビューしてみます。
良い点:良好な解像。DA35limで遠景が解像しないとお嘆きな人は
こちらを使うのが吉。
あと階調が良いせいか、工夫すれば立体的な絵が撮れる。
コントラストに頼った解像ではないので、夜景撮影も良し。
階調と解像の高レベルな両立がこのレンズの持ち味でしょう。
悪い点:個性的な絵作りではないので、気を抜くとフツーの絵が
量産されてしまう。
意外にフードをぶつけ易いので、鏡筒にガタが来やすい。
キャップが実用的ではないので付替必須。
良い日本酒は水のようと言いますが、例えればそんなレンズでしょう。
銀塩で使った方がより個性が出るような気がします。
確かにモノは良いのですが、初心者にはあまりお勧めしません。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月22日 08:51 [359631-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
しかし、カメラをデジタルに切り替えた2006年あたりから出番が減り、とうとう売却してしまいました。理由は、
1.画角が変わってなじめなくなってしまった。
2.コーティングがデジタルカメラに対しては厳しいのか、夜景等撮るとゴーストが起こりやすい。
3.鏡銅部に微妙ながたつきが感じられ、使用していて不安。(個体差かと思いましたが、カメラ屋さんで他の個体に触っても、同じがたつきがありました。)
個人的には、フィルムで使ってこそのレンズだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
