本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FA31mmF1.8AL Limited のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「主な被写体：人物」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2013年3月25日 12:16 [583264-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
生まれてくる子供を撮影しようと2009年頃に購入。
k-xで使用していました。
【操作性】k-xのAF精度があまり高くないので開放付近で使う場合マニュアルで操作しています。非常に軽いタッチで操作しやすいです。
【表現力】キットレンズ以外持っていなかったのにいきなりこのレンズを購入し単焦点レンズの写りの良さにびっくりしました。
皆さんが書かれている通り空気感を写しとめるレンズだと思います。
開放での使用ではフリンジが出やすい気がします。
【携帯性】ペンタックスのパンケーキ類には及びませんが苦になるほどではありません。
【機能性】AFの音が大きいです。
【総評】写りはまちがいなくお勧めです。
赤ん坊を撮影するには重宝しました。
ただAFは決して速くないので子供が動き回るようになると使用頻度は減りました。
撮影に時間をかけれる場合のみ持ち出します。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月5日 21:06 [545142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
【操作性】
単焦点レンズなので、難しいことは何もありません。
３１ミリという画角はまさに万能選手。
最初にファインダーを覗いた瞬間、フレーミングが思い通りでなかったとしても、フットワークを生かせばすぐに思い通りのフレーミングが可能です。
【表現力】
素晴らしい表現力。特に色乗りが素晴らしい！
この豊かな色調は、写真に興味が無い人であっても、他のレンズとの違いを感じ取れるはずです。
また、非常に細かい描写も得意で、風景写真ではこれに勝るレンズは無いといっても過言ではありません。
どなかがお作りになっているホームページでも書いてありましたが、適当にとっても素晴らしい写真を量産してしまう、まさに「反則レンズ」です！
【携帯性】
軽くはありませんが、決して重くはありません。
丸一日、首にかけて歩いてもつかれることはないでしょう。
【機能性】
「表現力」でも書きましたが、描写力は素晴らしいの一言につきます。
長所は他の方がうまくまとめていますので、僕は短所を２点ほど。
まず、逆光耐性は弱いです。
これは、１５年ほど前のレンズなので致し方ない所で、むしろ、最近のレンズの逆光耐性が極めて強い証左なのだと思いますが、この点で、撮影の際は気を使うことが多いでしょう。
もう一点は、ペンタックス自慢のSPコーティングがなされていません。
これも、古いレンズなので致し方ないところなのですが、僕のように潔癖症（？）な方は、プロテクトフィルターとPLフィルターを頻繁に交換することになるので、少々面倒かも。
・・・と、短所をつらつら書き連ねてしまいましたが、これらの短所があってもそれを補って尚お釣りが来るくらい素晴らしいレンズです。
ペンタックスユーザーで、このレンズを使わないのはもったいないと思います。
【総評】
とにかく素晴らしいレンズ。
高いレンズですが、このレンズを持っていれば、他のレンズを羨ましがらなくなるので、かえってリーズナブルかもしれません。
このレンズが活躍するシーンですが、風景写真はもちろんのこと、ポートレートでも素晴らしい威力を発揮します。
キレという点ではDA☆５５には劣りますが、被写体が浮き出て感じられる、非常に味のある写りとなります。
奥さんや彼女と一緒に旅行に行った際などにこのレンズで撮影すると、良い思い出になるのは間違いありません！
僕もこのレンズを購入する時は、「本当にそこまで良いのだろうか・・・？」と若干不安ではありましたが、今は、本当に購入してよかったと心から感じています。
間違いなく、価格以上の価値のあるレンズです。
ペンタックスユーザーの皆さんは、是非、ちょっとだけ無理をしてでも購入して欲しいレンズです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月3日 23:50 [537651-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
特に何の問題もありません。
昔のMFレンズに比べるとピントリングの動きが軽い感じはしますが、むしろこのほうが滑らかで正確なピントあわせが可能だと思っています。
【表現力】
諧調性の高さはエクセレントの一言です。皆さんおっしゃってますがその場の空気感を写しとるレンズですね。滑らかで自然という言葉がぴったりです。
解像感についても高い性能です。開放ではごく僅かに甘いものの少し絞ってからの解像感は抜群です。中央部分の解像感についてはテストしてみてますので、下の記事も参考にしてください。
http://pentax.briefing-paper.com/1121
【携帯性】
他の単焦点レンズに比べると大きめで重いレンズです。
これだけの性能を出すためには仕方ないのでしょうが、もう少しコンパクトならなお良かったですね。
【機能性】
AFについてはあまり使わないのでコメントは控えますが、フルタイムマニュアルができるとよかったと思います。
【総評】
ペンタックス最高峰のレンズであることは疑いないですね。特に諧調性の素晴らしさは抜群です。私としてはこのレンズの性能はK-5では引き出しきれていないと思っています。K-5Ⅱsやまだ見ぬフルサイズボディで使ってみたいです。
また、私のつたない作例は以下のページに大量においておりますので、参考にされる方はどうぞご覧ください
http://similar-image.com/profile/list/4?l=33
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月2日 17:57 [537338-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
空気感＆立体感！ |
色のり＆階調性！ |
存在感！ |
 |
 |
 |
結構寄れます |
室内ポートレート？ |
撮り手に”これでいいのか!?”と問いかけてきます・・・ |
非常に評価に苦しむレンズです。写真の楽しさと難しさを突きつけられるレンズのように思います。私ごときが評価してよいものか？と悩んでしまいます。まだまだ使い切れてません。ただ、その癖との付き合いを、一つの写真ライフとして楽しんでる自分がいますので、レビューしたいと思いました。
【操作性】AFは十分早いです。開放値が明るいので、PENTAXのファインダーとの組合せでMFは抜群にしやすいです。QSFSがないのが玉に瑕・・・
【表現力】私には語りきれません。解像度はそれほど無い様に思うのですが、色の階調性が高く、色のりがよいので、全体的に解像感が出ます。また、独特の立体感というか、空気感が表現されます。そのシーンに出会った感動を表現してくれるというか・・・。ただし、光や構図、撮影条件が揃わないと特徴のない写真になってしまいます。そういった意味で、常に撮り手にチャレンジしてきます。これが悩む理由であり、楽しみの原点となってます。
【携帯性】この明るさと高性能レンズでこの小ささは秀逸なのですが、PENTAX Limitedレンズ群の中では大きめです。ただ、私の場合、このレンズを持ち出す時は気合を入れた撮影の時なので、これ1本で出かけます。現場で他のレンズに換える事はしません。望遠が欲しい場合は2台体制です。
【機能性】QSFSやWR、SDMなど、あればいいな～と思いますが、このレンズの場合、そのせいでサイズや値段がスポイルされるのであれば無くてもいいかな～と思います。MFだけで十分かもしれません。
【満足度】非常に満足です。所有欲を満たしてくれます。このレンズを持つ時が、一番被写体と真剣に向き合っているような気がします（本当はどんな時でもそうでなければいけないのですが・・・f^_^;）。あと、意外に寄れます。ポートレートとしても、室内では重宝します。
とにかく、本気で写真を撮らせてくれるレンズ・・・という感想です。（デジタルで）本来の画角で使いたいな～ →PENTAXさん、待ってます ^o^v
駄作ですが、自分なりの作例挙げておきます。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月22日 22:09 [499634-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
いろいろなレンズで写真撮っていると解るのだが
気持ちのイイ描写、とでも言うべき気分になる時がある。
レンズも得意な被写体と苦手な被写体があると思うので
一概には言えないのだけど、ハマるとファインダー覗いただけで
「おお！」と思わず声を上げたくなる事がある。
さらに写真の仕上がりを見てさらにスカッとした気分になる
そんなレンズと被写体に出合えた時はとてもシアワセな気分だ。
このＦＡ31リミテッドはそんなレンズのひとつ。
実はフルサイズ（フィルム）だと広角レンズらしい歪みが出るが
デジタルのＡＰＳ－Ｃだと所謂「美味しい所取り（撮り）」で
文句のない標準レンズとなる。
他のＦＡリミは割と個性が強調されている印象だが
このレンズは非常に素直で上品な写り。
そしてどこか清々しさを感じるのはボクだけだろうか。
もともとはフィルム時代に設計されたレンズだけど
この品のある描写はヌケの良いデジタル向けのような気もする。
とにかく、何か上品さを持って写しこみたい時
手放せない1本なのである。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月3日 22:20 [486248-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
この専用ケースが良い |
外に持ち出すと以外に違和感がない |
K-5で使用
PENTAX仲間より他社のフルサイズ機で
よく見かける不思議なレンズです(笑)
マウント替えをされた方でも
このレンズを使うほど素晴らしい銘玉です
本来フイルム機に使用するレンズ
それをデジタルで、しかもＡＰＳ－Ｃ
ピンズレが生じてもおかしくはないと思います
なのでPENTAX FORUMへ行って来ました(←自分でやれよ)
レンズでは調整出来ないので
K-5のボディ側で個別調整登録
マイナス２でジャスピンでした
普通、一般常識では
黒のボディには黒のレンズですが
PENTAX病でしょうか？
シルバーを購入してしまいました
それが２日後には妙に馴染んでしまい
PENTAX病の末期となりましたｗ
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月22日 20:28 [483435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】特に必要な技能は要しないです。マニュアルフォーカスの感触はFA43よりも少ししっとりと使いやすい。
【表現力】品があるという表現が一番しっくり来ます。
【携帯性】思ったよりも小さいレンズですね。シグマ30/1.4よりもかなり小さいです。
【機能性】問題なし。
【総評】噂にたがわぬペンタックスの最高のレンズです。
今までFA50/1.4、FA35/2.0、FA43L/1.9、FA77L/1.8、DA★55/1.4、シグマ30/1.4、EF50/1.8といろんな単焦点レンズを使ってきましたが、写りの安定感、階調などどれをとってもこのレンズに勝てるレンズはありません。
ぱっと見だけだと違いはわからない人もいるでしょう。
やはりもっとも差が出るのはポートレートですね。
人間の肌はすごく細かい凹凸などがあり、質感を表現するのが非常に難しいのですが、
このレンズはその質感の表現を難なく実現してくれます。
ただ、被写体によってはシグマ30/1.4などと差が出ることもないと思います。
あれはあれですばらしいレンズですから。
FA３１は「品のある写り」この一言に尽きるのではないでしょうか。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月9日 03:11 [453215-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
購入後2週間の評価です。
K-rで使っています。
一眼初心者です。
※カメラ自体は10年位使ってます。
◆操作性◆
全く問題ありません。
ピントリングもシルクのような滑らかさで動きます。
取り付けに若干ではありますが、"キツさ"を感じます。
◇表現力◇
脱帽です！
なんとも色っぽく独特な表現で、ついつい無駄撮りしたくなります。
皆様がおっしゃる、FA特有のボンヤリ感？が、とても良く理解できました。
正直、別のレンズを使うのを躊躇うほどです。
※この表現力で望遠できたら・・・
とにかく凄いです！
◆携帯性◆
少し重く感じますが、あくまでsmcDA18-55mmやsmcDA55-300mmと比べればの話で、これくらいの重量の方が良いです。
高級感があってとても良いと思います。
強いて言うならば、他の方もおっしゃっていますが、持ち運び時に高級すぎてレンズ交換の際に気を遣いすぎてしまいます(笑)
◇機能性◇
AFも正確で、音も気になりません。
※暗所でもかなり正確に捉えてくれます。
※smcDA18-55mmのような「ｽｰ･･･ｽｰ･･･」という音もありません。
解放側でのMFは、初心者には難しく感じました。
※そもそも私自身が眼鏡利用でMFに慣れていないので、参考にしないでください。
◆総評◆
まず、迷っている方がいたら「是非とも購入するべき！」です。
私自身使ってみるまでナメていました。
「単焦点を使ってみたい！」から始まり、「DA 35mmF2.4ALから始めようか・・・？」と考えていました。
しかし「初めての単焦点だからこそ31mm Limitedにするべき！何が良くて何が悪いレンズなのかを知る為にも・・・」というココの皆様のご意見に沿って正解です。
私のカメラライフの幅が大幅に広がりました！
たしかに高級で手が出しづらい金額ですが、その価値はあります！
次は77mm Limited購入に向けて頑張って働きます！
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月10日 16:07 [445880-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月7日 22:06 [400371-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
近所の神社の桜 |
【操作性】
普通に使えますし、何も複雑なことはありません。
【表現力】
絞り開放付近で子供を撮ると背景が何とも言えないぼけ方をします。
【携帯性】
ＤＡ４０や７０ limitedに比べれば太く大きく重いですが、ズームレンズに比べれば軽くて携帯性はいいと思います。
【機能性】
ＡＦの後にＱＳＦができないので４にしました。
【総評】
中古で購入しましたが、すごく使いやすくて気に入りました。ＤＡ４０の出番が減るかも知れません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月22日 08:51 [359631-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
しかし、カメラをデジタルに切り替えた2006年あたりから出番が減り、とうとう売却してしまいました。理由は、
１．画角が変わってなじめなくなってしまった。
２．コーティングがデジタルカメラに対しては厳しいのか、夜景等撮るとゴーストが起こりやすい。
３．鏡銅部に微妙ながたつきが感じられ、使用していて不安。（個体差かと思いましたが、カメラ屋さんで他の個体に触っても、同じがたつきがありました。）
個人的には、フィルムで使ってこそのレンズだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<676
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
