FA31mmF1.8AL Limited レビュー・評価

満足度：4.89

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象157件 / 総投稿数157件

1. 5 91%
2. 4 7%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.70	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.86	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.45	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Nikon歴30年]

2014年2月11日 21:33 [615542-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

比較するものじゃ無いけど

仕事では、ニコンを使ってますが
プライベートでは、色んな機種使ってます

レビューで、
DP2mと比べてる人がいましたが
比較するもんじゃないかと

解像度云々で言えば、dp、
数値化はしにくいですが、
情感はこのレンズになるでしょう

もともと、☆と違い、
数値的なものを追わないという
コンセプトがリミテッドなので、
解像度だけで見るのは
少し見当違いでしょう

両方使いますが、当たり前の話し
適材適所なわけです

冒頭の仕事ならニコンって話のように

もちろん、多種多様な意見はアリだと
思いますので、解像度偏重もアリですよ

レンズそのものレビューとしては
フリンジと巧く付き合って行けば、
あとは、作品撮りに集中できる
良いレンズです

追記
なんか、頭に来て、
名指しのレビューしてる人いましたが
仕事で使うので、当たり前にテストしますよ

しかも、僕が書いてることは読解力が
殆どないみたいで、理解できていない
重ねて同じこと書いてるし（笑）

カラーチャートと解像度テストぐらいは
癖をつかんでおかないと
殆どでやり直しがきかないので
ぶっつけ本番など普通しないでしよ？
仕事なんだから

それに、予備機はどうしても必要で
お金があるとかじゃなくて
必要だから導入する、
そんなに使わないものならレンタルですます
…当たり前のことなんですけどね

まぁそんなに解像度が欲しければ
中判デジをどうぞって話になります
…高くて僕はレンタルで済ましてますけど
ねえ、なんちゃらロナウドさん

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内