本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FA31mmF1.8AL Limited のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2012年2月22日 20:28 [483435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】特に必要な技能は要しないです。マニュアルフォーカスの感触はFA43よりも少ししっとりと使いやすい。
【表現力】品があるという表現が一番しっくり来ます。
【携帯性】思ったよりも小さいレンズですね。シグマ30/1.4よりもかなり小さいです。
【機能性】問題なし。
【総評】噂にたがわぬペンタックスの最高のレンズです。
今までFA50/1.4、FA35/2.0、FA43L/1.9、FA77L/1.8、DA★55/1.4、シグマ30/1.4、EF50/1.8といろんな単焦点レンズを使ってきましたが、写りの安定感、階調などどれをとってもこのレンズに勝てるレンズはありません。
ぱっと見だけだと違いはわからない人もいるでしょう。
やはりもっとも差が出るのはポートレートですね。
人間の肌はすごく細かい凹凸などがあり、質感を表現するのが非常に難しいのですが、
このレンズはその質感の表現を難なく実現してくれます。
ただ、被写体によってはシグマ30/1.4などと差が出ることもないと思います。
あれはあれですばらしいレンズですから。
FA３１は「品のある写り」この一言に尽きるのではないでしょうか。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月27日 23:06 [466573-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
K-rで使用しています。FA35mm，FA43mmを持っていたのですが，あまりの画質の違いに「すげー」と思わず，唸ってしまいました。
【操作性】トルクが良い感じです。少し大きいですが，その分フォーカスしやすいです。
【表現力】これはすごいです。適当に試しどりした絵が，アートに映ります。クッキリ映るだけでなく，質感まで写してしまう感じです。ある程度寄ることも可能だし，子どものスナップを撮るにも使いやすい画角です。自分にとっては43mmよりも使いやすい画角です。
【携帯性】PENTAXの単焦点にしては，大きく重いですが，標準レンズ並で十分持ち運べる大きさです。
【機能性】レンズが大きいのでMFしやすいです。トルクも心地よいです。ピントも合わせやすい。
【総評】このレンズを手にいれて，FA35mmを手放す決心がつきました。43mmも素晴らしいレンズですが，こちらはその一歩上を絵を行く映りだと個人的に思います。つけっぱなしにしたいレンズです。買うまでは，値段に躊躇していましたが，今では安く感じます。「今」はもう二度と戻ってこないので，迷っているなら買うべきです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月9日 03:11 [453215-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
購入後2週間の評価です。
K-rで使っています。
一眼初心者です。
※カメラ自体は10年位使ってます。
◆操作性◆
全く問題ありません。
ピントリングもシルクのような滑らかさで動きます。
取り付けに若干ではありますが、"キツさ"を感じます。
◇表現力◇
脱帽です！
なんとも色っぽく独特な表現で、ついつい無駄撮りしたくなります。
皆様がおっしゃる、FA特有のボンヤリ感？が、とても良く理解できました。
正直、別のレンズを使うのを躊躇うほどです。
※この表現力で望遠できたら・・・
とにかく凄いです！
◆携帯性◆
少し重く感じますが、あくまでsmcDA18-55mmやsmcDA55-300mmと比べればの話で、これくらいの重量の方が良いです。
高級感があってとても良いと思います。
強いて言うならば、他の方もおっしゃっていますが、持ち運び時に高級すぎてレンズ交換の際に気を遣いすぎてしまいます(笑)
◇機能性◇
AFも正確で、音も気になりません。
※暗所でもかなり正確に捉えてくれます。
※smcDA18-55mmのような「ｽｰ･･･ｽｰ･･･」という音もありません。
解放側でのMFは、初心者には難しく感じました。
※そもそも私自身が眼鏡利用でMFに慣れていないので、参考にしないでください。
◆総評◆
まず、迷っている方がいたら「是非とも購入するべき！」です。
私自身使ってみるまでナメていました。
「単焦点を使ってみたい！」から始まり、「DA 35mmF2.4ALから始めようか・・・？」と考えていました。
しかし「初めての単焦点だからこそ31mm Limitedにするべき！何が良くて何が悪いレンズなのかを知る為にも・・・」というココの皆様のご意見に沿って正解です。
私のカメラライフの幅が大幅に広がりました！
たしかに高級で手が出しづらい金額ですが、その価値はあります！
次は77mm Limited購入に向けて頑張って働きます！
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月10日 16:07 [445880-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月3日 19:17 [436929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
ＡＦは正確ですが、少しうるさく、迷うこともあり、やや不満足。
個人的にはクイックシフト・フォーカスが欲しいところ。
とはいうものの、手に感じる質感は素晴らしく、持つ喜びを感じる美しいレンズだと思います。
画質は、解像感、色調の味といい、ＰＥＮＴＡＸでは最高クラスではないでしょうか。
大切に使っていきたいと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月11日 11:59 [423916-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
元々フイルム用の広角として開発されたレンズやけど、APS-Cやと標準画角になるから、あたしにとって、出番の一番多いレンズになっちゃいました。ただ、ペンタのレンズにしては大きく重たい感じ。女性にはしんどいかも知れないけど、写った画を見ればそんなの気にならなくなるかも。クリクリの描写ってことは裏返せば、ボケ味を求める際に、被写体との距離、背景との距離、絞り値等、基本的なことを抑えておかないと煩わしい背景になるので注意が必要かも。トータルでは大満足です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月20日 23:16 [411047-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
このレンズは完全に惚れ込んでますんで参考にならないかもしれません。
FA35と比較される場合もありますが、私は31リミの出番が圧倒的に多いです。
斜め横からの光で盛大なゴーストが出ますがハレキリで乗り切ります、
しかし今思うとシルバーにしておけば良かったと思ってます^^;、
FAリミはコンプ済みですが31だけがブラックで傷が気になります。
使い込んでいくと嵌め込み式キャップが緩くなり、
最近は付属ケース内に残ってしまうことが多くなってきました。
５８ミリのキャップを使用した時期もありましたが万が一ケースごと落とした時にフードの損傷が恐ろしいのでキャップに戻しました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月8日 16:31 [400522-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
複雑な点も、違和感もありません。
操作トルクの適切さ、メカの精密さ、アルミ削り出しの精巧な質感に感嘆します。
K７との組み合わせで、ブラックと最初迷いましたが、FAリミならではの個性で、シルバーを選択しました。
【表現力】
PENTAXの絵造りを語る時に、このレンズを基準にしたいです。
切れ味の良さと柔らかさ、透明感と抜けの良さ、色彩の分離と、まろやかな高彩度。。相反する要素を兼ね備えた、万能を超えたレンズだと思います。
ある程度寄れますし、開放値のボケの良さも相俟って、風景だけでなく、静物や花も質感豊かに描き出します。
描写が素直なので、撮影者の実力が正直に出ることもあり、自分の力の無さも実感させられます。
逆に、自分の感覚以上のものが出てきて、びっくりすることもあります。
【携帯性】
アルミの削り出しですので、ズッシリとした重量感がありますが、サイズがコンパクトで形も纏まっていますので、携帯性は良いと思います。
【機能性】
AFは、思ったよりもずっと速いです。
トルクが強力で、うっかりピントリングを掴んでいると、カメラを落としそうになる程です。
もちろんMFも楽しいです。
【総評】
まだ、ほんの入り口までしか使えていません。
表現力が一人歩きして、レンズに仕切られる要素があると思います。
レンズの力で、撮影者の感性が振り回されかねないのです。
掴み所のない、小さな怪物という表現が似合うと思います。
このレンズを、自分の狙い通りに操れるようになるのが１つの夢で、目標でもあります。
それだからこそ、使い甲斐もあり、APS-Cでは標準域の銘玉として、長く君臨して欲しいです。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月7日 22:06 [400371-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
近所の神社の桜 |
【操作性】
普通に使えますし、何も複雑なことはありません。
【表現力】
絞り開放付近で子供を撮ると背景が何とも言えないぼけ方をします。
【携帯性】
ＤＡ４０や７０ limitedに比べれば太く大きく重いですが、ズームレンズに比べれば軽くて携帯性はいいと思います。
【機能性】
ＡＦの後にＱＳＦができないので４にしました。
【総評】
中古で購入しましたが、すごく使いやすくて気に入りました。ＤＡ４０の出番が減るかも知れません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月5日 12:49 [383592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
遠景 |
夜景 |
花 |
 |
||
街路樹 |
２年前に入手しましたが、APS-Cで写すと
標準レンズとしてフツーに使えるので
当初はコメントし難いレンズという印象でした。
鏡筒にガタが来た際にメーカーで調整したら、
以前より良い絵が撮れるようになったので
レビューしてみます。
良い点：良好な解像。DA35limで遠景が解像しないとお嘆きな人は
こちらを使うのが吉。
あと階調が良いせいか、工夫すれば立体的な絵が撮れる。
コントラストに頼った解像ではないので、夜景撮影も良し。
階調と解像の高レベルな両立がこのレンズの持ち味でしょう。
悪い点：個性的な絵作りではないので、気を抜くとフツーの絵が
量産されてしまう。
意外にフードをぶつけ易いので、鏡筒にガタが来やすい。
キャップが実用的ではないので付替必須。
良い日本酒は水のようと言いますが、例えればそんなレンズでしょう。
銀塩で使った方がより個性が出るような気がします。
確かにモノは良いのですが、初心者にはあまりお勧めしません。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<676
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
