本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FA31mmF1.8AL Limited のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2011年7月11日 11:59 [423916-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
元々フイルム用の広角として開発されたレンズやけど、APS-Cやと標準画角になるから、あたしにとって、出番の一番多いレンズになっちゃいました。ただ、ペンタのレンズにしては大きく重たい感じ。女性にはしんどいかも知れないけど、写った画を見ればそんなの気にならなくなるかも。クリクリの描写ってことは裏返せば、ボケ味を求める際に、被写体との距離、背景との距離、絞り値等、基本的なことを抑えておかないと煩わしい背景になるので注意が必要かも。トータルでは大満足です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月20日 23:16 [411047-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
このレンズは完全に惚れ込んでますんで参考にならないかもしれません。
FA35と比較される場合もありますが、私は31リミの出番が圧倒的に多いです。
斜め横からの光で盛大なゴーストが出ますがハレキリで乗り切ります、
しかし今思うとシルバーにしておけば良かったと思ってます^^;、
FAリミはコンプ済みですが31だけがブラックで傷が気になります。
使い込んでいくと嵌め込み式キャップが緩くなり、
最近は付属ケース内に残ってしまうことが多くなってきました。
５８ミリのキャップを使用した時期もありましたが万が一ケースごと落とした時にフードの損傷が恐ろしいのでキャップに戻しました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月8日 16:31 [400522-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
複雑な点も、違和感もありません。
操作トルクの適切さ、メカの精密さ、アルミ削り出しの精巧な質感に感嘆します。
K７との組み合わせで、ブラックと最初迷いましたが、FAリミならではの個性で、シルバーを選択しました。
【表現力】
PENTAXの絵造りを語る時に、このレンズを基準にしたいです。
切れ味の良さと柔らかさ、透明感と抜けの良さ、色彩の分離と、まろやかな高彩度。。相反する要素を兼ね備えた、万能を超えたレンズだと思います。
ある程度寄れますし、開放値のボケの良さも相俟って、風景だけでなく、静物や花も質感豊かに描き出します。
描写が素直なので、撮影者の実力が正直に出ることもあり、自分の力の無さも実感させられます。
逆に、自分の感覚以上のものが出てきて、びっくりすることもあります。
【携帯性】
アルミの削り出しですので、ズッシリとした重量感がありますが、サイズがコンパクトで形も纏まっていますので、携帯性は良いと思います。
【機能性】
AFは、思ったよりもずっと速いです。
トルクが強力で、うっかりピントリングを掴んでいると、カメラを落としそうになる程です。
もちろんMFも楽しいです。
【総評】
まだ、ほんの入り口までしか使えていません。
表現力が一人歩きして、レンズに仕切られる要素があると思います。
レンズの力で、撮影者の感性が振り回されかねないのです。
掴み所のない、小さな怪物という表現が似合うと思います。
このレンズを、自分の狙い通りに操れるようになるのが１つの夢で、目標でもあります。
それだからこそ、使い甲斐もあり、APS-Cでは標準域の銘玉として、長く君臨して欲しいです。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月7日 22:06 [400371-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
近所の神社の桜 |
【操作性】
普通に使えますし、何も複雑なことはありません。
【表現力】
絞り開放付近で子供を撮ると背景が何とも言えないぼけ方をします。
【携帯性】
ＤＡ４０や７０ limitedに比べれば太く大きく重いですが、ズームレンズに比べれば軽くて携帯性はいいと思います。
【機能性】
ＡＦの後にＱＳＦができないので４にしました。
【総評】
中古で購入しましたが、すごく使いやすくて気に入りました。ＤＡ４０の出番が減るかも知れません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月6日 11:54 [383945-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】操作感が高級品らしくていい
【表現力】文句なし
【携帯性】性能対比で満足
【機能性】モーター内蔵でないからAF音がうるさく不似合
【総評】撮っても所有するだけでもうれしい
- レベル
- 初心者
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月5日 12:49 [383592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
遠景 |
夜景 |
花 |
 |
||
街路樹 |
２年前に入手しましたが、APS-Cで写すと
標準レンズとしてフツーに使えるので
当初はコメントし難いレンズという印象でした。
鏡筒にガタが来た際にメーカーで調整したら、
以前より良い絵が撮れるようになったので
レビューしてみます。
良い点：良好な解像。DA35limで遠景が解像しないとお嘆きな人は
こちらを使うのが吉。
あと階調が良いせいか、工夫すれば立体的な絵が撮れる。
コントラストに頼った解像ではないので、夜景撮影も良し。
階調と解像の高レベルな両立がこのレンズの持ち味でしょう。
悪い点：個性的な絵作りではないので、気を抜くとフツーの絵が
量産されてしまう。
意外にフードをぶつけ易いので、鏡筒にガタが来やすい。
キャップが実用的ではないので付替必須。
良い日本酒は水のようと言いますが、例えればそんなレンズでしょう。
銀塩で使った方がより個性が出るような気がします。
確かにモノは良いのですが、初心者にはあまりお勧めしません。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月22日 08:51 [359631-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
しかし、カメラをデジタルに切り替えた2006年あたりから出番が減り、とうとう売却してしまいました。理由は、
１．画角が変わってなじめなくなってしまった。
２．コーティングがデジタルカメラに対しては厳しいのか、夜景等撮るとゴーストが起こりやすい。
３．鏡銅部に微妙ながたつきが感じられ、使用していて不安。（個体差かと思いましたが、カメラ屋さんで他の個体に触っても、同じがたつきがありました。）
個人的には、フィルムで使ってこそのレンズだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月18日 00:22 [358415-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
絞ればカッチリ |
開ければボケは美しく |
色味も綺麗 |
今年5月にK-7でデジイチデビューし、8月に標準ズーム（DA18-55mm）以外の最初の一本として中古（美品）で購入しました。
ズームを使っていてよく使う焦点域が28〜35mmであること、ズームの描写に物足りなさを感じていたことから、自分には勿体ないかなと思いましたが、「ビギナーこそ良いレンズを」のアドバイスに背中を押されて思い切りました。
3ヶ月ほど使ってみて･･･思い切って正解でした。
【操作性】
AFで使っている限りは不都合はありません。MFで使う際はピントリングが少々軽いので、微妙なフォーカスは慣れが必要です。この点はAFレンズですので致し方ないですし、他のレンズと比較して劣っているとは思いません。
フードが固定されていますが、C-PLフィルタの操作も問題ありません。
【表現力】
開放付近のボケ味は癖もなく、自然でとても好感が持てます。また絞ると四隅までカッチリとした描写になり、目立つ収差もありません。ボケ味を活かした写真にも、パンフォーカスの写真にも満足を得られています。
また色味はしっかりしており、コントラスト強め／彩度高めが好きな私にとっては5点以上付けたいレンズです。
【携帯性】
同じ焦点域の他のレンズに比べ大きく重いことは否めませんが、逆にこの大きさ・重さが存在感を増し所有欲を満たしてくれると良い方に解釈していますし、これが写りに必要な条件と思えば苦になりません。
【機能性】
QSFSがないのが不満と言えば不満です。最近はMFが多いので殆ど使わなくなりましたが。
尚、ピントの山は掴み易く、ピントリングの軽さに慣れた後はMF時にフォーカスし辛いと思ったことはありません。
【総評】
皆さん絶賛される通り描写には非常に満足しており、私のような（万年）初心者には「ウデが上がった？」と錯覚させてくれる反面、「このレンズの実力を活かしきれていないのでは」と切なくなったりもしますが、逆にこのレンズを使いこなせるようになりたいと日々精進するきっかけになりました。
このレンズのおかげで単焦点沼に片足を突っ込んでしまったようです。既に標準ズームは家族旅行以外は箪笥の肥やしと化し、このレンズが私の標準レンズになりました。K-7には常にこれを付けており、撮影に出掛ける際は目的に合わせ単焦点をいくつか持っていきます。
また値段は少々張りますが、それが逆に『道具を大切に扱う』ことに繋がっていますし、何より値段に見合った満足は得られると思います。
検討されている方には迷わず「買い」をお薦めします。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月25日 00:08 [351932-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
実際には2008年後期に購入しているので今更のレビューになりますが。
主にポートレート、スナップに使用。
私にとっては最初はその良さが分からなかったレンズ。
ポートレートで使用していたが、個体差なのか、けっこうじゃじゃ馬で、ピントを外すことが多々あった。それで使いにくく、しばらくは眠っていた。
そしてAFの微調整を覚え始めたころ、AFのチェックシートで確認したところずれていたことが分かり、調整したところピントがほぼ合うようになった。
ピントが合うようになって楽しさを覚えると、とにかく画面全体が爽やかで透明感があり、ちょっと絞ると、モデルさんの髪の毛一本一本が緻密に写る。
ようやくこのレンズの良さが分かった。
いまやFA Limitedの３本の一つとして必ず持ち運ぶレンズ。
ただし、開放では甘いような感じがするので、使うときはF2.8以上に絞ったほうが良さそう。
あとFA43mm、FA77mmと比較すると、ちょっと重いかもしれない。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<676
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
