FA☆24mmF2AL[IF] レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 64%
2. 4 21%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.31	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.23	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.54	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.17	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[日課は犬の散歩]

2021年1月27日 23:46 [1414212-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

オールドレンズに分類

ボディKP　F2.8　1/250SEC　ISO200

運よく状態のよい玉を安く入手する機会に恵まれました。

平川レンズの銘玉という評判を耳にしていましたが、実際に使ってみると完全にオールドレンズですね。

解像不足や四隅の甘さ、癖のあるボケ。表現方法によってはレンズの味なのでしょうけれど、同時に入手したFA★85がK-1での使用に充分耐えうるのに比して、ちょっと肩透かしでした。APS-Cでのスナップに使います。

pentaxのフルフレームは広角の選択肢が少ないので期待したのですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[とびしゃこ]

2018年7月29日 19:03 [1146249-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

すこし絞ると納得、操作性良く補正対応の純正AF24mmレンズ

１．開放の玉ボケは暴れ気味（１段絞るとだいぶ整います）。(24mm, f2)	２．少し絞るとピントが立ち、ボケもまとまります。(24mm, f4)	３．ある程度絞れば画面の大部分でよい描写に。(24mm, f7.1)
４．少し絞るとぐっとコントラストが増します。(24mm, f3.2)	５．近接も絞るとなかなかシャープです。(24mm, f6.3)	６．直接太陽＋複数反射面の逆光でも少しゴーストのみ（フィルター有）。(24mm, f22)

【操作性】

鏡筒のやや根元側の幅14ミリのゴム製フォーカスリングが
あます。AF時には回転しません。距離読み取り窓の配置の
関係かもしれませんが、マニュアルフォーカス（MF）時は
さらに根元側にスライドしてMFするため、やや根元過ぎに
感じます。

付属のプラスチック製花形フードにはロックやクリック感
なく摺動固定します。逆付け収納もできます。

AF/MF切替は先のフォーカスリングの前後により行います。

絞りリングがあり、ペンタックスデジタルボディでは「Ａ」
位置固定で使用し、絞りもボディ側からの制御になります。
LXやMZ-Sなどの絞り連動レバーのある昔のフィルム機
ではこの絞りリングでｆ値を指定して使用します。


【表現力】

・開放f2では四隅に向かって目立つ周辺光量低下があり、
f2.8で軽減、f4で四隅に軽度残存しますが、f5.6でほぼ
気にならなくなります。（周辺光量低下補正は「OFF」です。）

・開放f2から十分なコントラストと解像も良好ですが、画角
の半分位から周辺に向かいわずかに画質が低下し四隅
は甘くなります。ｆ2.8ではコントラストが常用して良像範囲
が拡大しますが四隅の甘さは残ります。f4で周辺光量の
改善と共に画質も向上しますがごく四隅の甘さが残ります。
f5.6でもごく四隅の甘さは解消されず、f8でようやく解消
に向かい、f11でこのごく四隅の甘さがほぼなくなります。

歪曲収差補正OFFで軽度の樽型風の陣笠型収差があります。
レンズ補正の歪曲収差補正ONでは歪曲は補正されますが、
わずかに補正され過ぎ？て周辺ではほんのわずかに糸巻き
よりです（タイル地で撮影で分かる程度ですが）。

逆光はときにゴーストが出ますが、フレアっぽくなること
はなく、逆光性能は強そうです。

開放で近接気味にするとボケが出ますが、エッジの目立つ
二線ボケ傾向です。1−2段絞るとボケも落ち着きます。

開放f2から四隅の甘さはあるものの、近接、中景なら十分な
コントラスト、解像です。しかし開放では二線ボケ傾向が強く
使い道が限られます。f2.8−4まで絞ればボケのエッジも整い
画質も向上し描写も安定します。ただし緻密な風景描写など
四隅の解像が気になる場合はf8−11程度に絞った方がよさ
そうです（写真１〜６）。

（作例は3600万画素のK-1改(K-1mkII相当)でのJpeg撮って
出しです。K-1でのレンズ補正は標準設定の歪曲収差補正ON・
周辺光量低下補正OFF・ 倍率色収差補正ON・回折現象補正ON
です。）


【携帯性】

最大径x長さ：72.5x65.5mm 重量：405g、フィルター径は
67mmと立派なサイズです。

シグマ24mmｆ1.8 EX DGマクロは最大径x長さ：83.6x80mm
重量：485g (シグマ用参考値)、フィルター径77mmです。

SMC-A24mmｆ2.8＊は最大径x長さ：63x42mm 重量：205gで、
フィルター径は52mmと非常にコンパクトです。

＊SMC-A24mmｆ2.8はレビューしてます（↓）。
http://review.kakaku.com/review/K0000388537/ReviewCD=1146210/

K-1（925g）＋バッテリーD-LI90P（91g）と組み合わせると、
計1421gです。（ちなみにシグマ24mm ｆ1.8 EX DGマクロの
場合は1501ｇ、SMC-A24mmｆ2.8の場合は1221gです。)


【機能性】

最短撮影距離は0.3m（最大撮影倍率0.13倍）と普通です。

シグマ24mmｆ1.8 EX DGマクロは最短撮影距離0.18m
（同0.37倍）と驚異的に近接できます。
SMC-A24mmｆ2.8は最短撮影距離0.25m（同0.12倍）です。

AFはボディ駆動のいわゆるジーコレンズで、AFは遅くも
ないですが、はやくもありません。

レフ機での超広角域の厳密なMFはとても難しいので、安定
した結果を残すAFは爆速でなくとも大変助かります。

AF/MFの切り替えは、ボディ側がAFのままでも、FA☆に
共通のフォーカスリングの前後スライドによる一発切替で
とても簡単です。

レンズ内手ブレ補正機能、防塵・防滴はありません。

レフ機ですので、AF微調整は必須です。当方の個体は
やや後ピン気味でK-1（改）で＋3補正しています。


【総評】

開放でもピントはたちますが二線ボケ傾向で、ボケ表現は
苦手です。1〜２段ほど絞るとボケのエッジやピント面前後
の描写も落ち着き、一般的な被写体では問題なくなります。

ただし四隅まで緻密さが要る細かい風景などではSMC-A
24mm f2.8と同様にf11程度まで絞る必要があり、重量は
我慢してDFA15−30mm f2.8が間違いないと思います。

色乗りはとても良いです。

ディスコンのFA☆レンズですがK-1のレンズ補正（歪曲収差・
周辺光量低下・ 倍率色収差・回折現象）対応が嬉しいです。

同じくディスコンのシグマ24mm f1.8マクロは近接性能が突出
していますがさらに大柄で、SMC-A24mm f2.8は小型軽量で
MFの操作感も心地よく、絞ればシャープですが突出した性能
はありません。

開放f2の性能（とくにボケがらみ）が微妙ですが、AFができて
レンズ補正対応の24mmレンズは他にありません（レフ機での
超広角域の厳密なMFは結構難しいので・・(^_^;)）。

開放f2の使い道が限定的、という点で満足度は4点です。

比較製品

ペンタックス > smc P-A 24mmF2.8

シグマ > 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (ペンタックス用)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[しらいしじゅん]

2016年6月15日 16:22 [937852-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

中古で買いました

K-1に付けるとこんな感じ	K-1@F2(開放)撮って出し	K-1@F2.8撮って出し
K-1@F5.6撮って出し(‐人‐)

　FA☆の中で唯一、以前から気になってたレンズですが、中古で良上品を見つけたので入手しました。

【操作性】
　単焦点なので普通です。
　QSFはありませんがタムロンの272Eみたいに？ピントリングを前後にスライドさせてAF/MFの切り替えが出来ます。

【表現力】
　K-1の場合はレンズ補正が効き、開放付近の周辺減光や色収差は割と抑えてくれてるように感じます。

　メーカーの紹介文では
　『開放絞りでの奥深い表現力が魅力。超広角レンズ特有の強い遠近感を生かしながら、背景をソフトなボケ味のなかで描写するといった新しい写真表現が可能です』
　と、ありますが……。

　よく言われてますが、結構な曲者です。

【携帯性】
　大口径超広角としては大きさは普通に感じます。
　ズッシリとはしてますが、大きさの割には軽くも感じますね。

【機能性】
　AF/MFの切り替えの仕方は時代相応。充分だと思います。

【総評】
　傷つきが目立ち易い鏡筒、フード。
　特にフードは華奢でフードだけの入手は難しいので、メタルフードを使う事にしました。

　24mmという割には風景向きではない、かといって凄い寄れるわけでもなく、クセが強くて使い所の難しいレンズです。
ハマれば良い画を出しそうな予感はしますが、入手してまだ日が浅いので、その内使いこなせるようになりたいですね。

[teccho]

2014年5月15日 21:20 [716423-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

ずっしり感がなんとも言えません

新潟県弥彦山より：絞りf/5.6・1/2000sec・ISO-200・パターン測光・露出補正なし

【操作性】レンズフードの取り付けには注意が必要です

【表現力】銀塩カメラでの広がり感はなんとも言えません

【携帯性】明るめのレンズなのでコンパクトさは感じませんがかさばることもありません

【機能性】QSFシステムの便利さを知らないだけかもしれませんがピントリングによるMFとAFの切り替えは楽です。

【総評】Z-1pとの組み合わせが好きでした。すっしり感がなんとも言えません。
APS-Cサイズのデジタルカメラでは明るめの普通の広角レンズという扱いになりますので、思ったほどの面白みはありません。（絞羽根枚数が8枚なので少し絞るとサニークロスのように光芒が出ます）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[白KOMA]

2013年10月30日 17:42 [644852-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

癖は強いが楽しいレンズ。

【操作性】
フードの脱着に癖あり。気をつけないと破損しそうです。せっかくごく美品の中古個体と巡り合ったので気をつけないと…。
【表現力】
逆光には弱い、後ろボケは輪郭が強かったり二重になったりで要注意。ただ、光の条件など、はまったときにはドキッとするような写りをします。作例には含めませんが、屋内でのこどもの肌合いなど非常に美しいと思います。
【携帯性】
フルサイズの24�oF2としては軽量コンパクトだと思います。
【機能性】
AFは正確、速さはPentaxとしては並。MFは容易、無限遠が出しやすい。
【総評】
FA31�o Limitedなんかと比べると正直アラだらけです。思いついてぱっと写して、大満足！…って言うのはなかなか難しいかも。従ってせっかくのシャッターチャンスを逃すこともあるかもしれません。それでも他をさておいてボディに付けたくなるレンズです。（作例ボディはいずれもK-5�Us）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[藤八]

2011年3月17日 23:18 [394578-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

造りの凝ったレンズです

F2.0開放, 1/50秒, ISO3200	F4.0, 1/30秒, ISO6400	F8.0, 1/8秒, ISO6400
F5.6, 1/15秒, ISO6400	開放でのボケ味	この写真のみホワイトバランス太陽光

　2010年春に本レンズの中古(良品)を買いました．その後メーカーでピントを確認してもらっています．
　私はK20DとK-5で本レンズを使っています．K20Dと本レンズの組み合わせでは，本レンズの評価はかなり低かったです．というのも【表現力】で述べるように，本レンズは開放近辺でかなり癖が強く，絞った方が安心できます．しかしK20Dは高感度に弱いため，本レンズを絞って使うとシャッタースピードを稼げません．一方K-5では高感度に強くなっているので，比較的本レンズの使いどころは広がっています．

【操作性】
　レンズ自体の操作性は5点です．インナーフォーカスを採用しているためフォーカシングによって鏡胴の長さが変わりません．この結果他のレンズよりも埃が入りづらいように思います．
　フォーカスリングを前後してAFとMFを切り替えられます．同様の機構はサードパーティー製レンズでも採用されていますが，サードパーティー製レンズではレンズだけでなくボディ側でもAF/MFを切り替えないといけません．それに対して本レンズでは，ボディでAFにしたままでも，レンズ側の切り替えだけでMFに移行できます．但しMF時にフォーカスリングがマウントの近くに来るので，若干操作しづらいです．
　最後に，プラスチック製フードの装着や逆付けの方法が他のレンズと異なり，フードを壊さないように気を遣いながら操作しなければなりません．この点で1点減じます．

【表現力】
　本レンズで撮った写真を6枚アップロードします．全てK-5(MIYABI, ファインシャープネス+4, 特に記載無ければAWB)で，手持ちで撮っています．またいくつかの写真では，高感度ノイズを除く過程でEXIFから情報が消えています．ご了承ください．
　まず1枚目〜3枚目のケーブルからお判りのように，周辺部の解像力は低いです．画面全域のシャープネスを確保するためには，F5.6(できればF8.0)ぐらいまで絞らなければいけないと思います．但しこの点は欠点と言い切れず，主題を画面中心に配置して開放近辺で撮れば，主題を周辺部から浮き上がらせた，立体感のある写真が出来上がると思います．
　次にボケ味は，開放近辺でうるさくなるため私は苦手です(5枚目)．
　第3に本レンズで夜景を撮ると，光芒がきれいに出ます．但しDA 12-24mm F4やDA 16-45mm F4でも美しい光芒を撮れるので，この点だけで本レンズを選ぶ意義は少ないでしょう．また夜景撮影では開放近辺でのコマ収差が気になりますが，F4.0よりも絞れば解消されます．
　第4にFAレンズをAPS-C機で使っているため，歪曲や周辺部の流れはほとんど気になりません．
　最後にDAレンズと比べるとコントラストが低いですが，実用域にあると思います(6枚目)．

【携帯性】
　大きく重いですが，明るい金属鏡胴のレンズなので仕方ないでしょう．

【機能性】
　ペンタックスのレンズにしては，若干逆光に弱く時たまゴーストが現れます．但しこの場合でもコントラストの低下はありません．
　銀色の塗装がはがれやすそうで，取り扱いに気を遣います．

【総評】
　スターの名にふさわしいレンズか？　と考えると悩みます．以下の方に本レンズをお勧めしますが，他の選択肢(特にDA 12-24mm F4やシグマ広角単焦点)がある現在，本レンズを積極的に選ぶ必要はないでしょう：
・埃やゴミの混入を気にされる方
・夜景撮影で美しい光芒を出したい方
・立体感のある写真を撮りたい方

それでは失礼いたします．

[purereck]

2010年5月20日 22:44 [314936-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

DA★化が待たれます

２４ｍｍ付近のＤＡ★化をして欲しいものです。
このレンズはＦ２ですから、ポートレート撮影も楽しくできる感じがします。
やはり明るい広角ってのは表現豊かだと思いますね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[カメラ＠初心者]

2010年3月10日 18:14 [297459-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

慣れるまで大変かも。

レンズ清掃済で外観も綺麗な中古品と出会い購入しました。
K20Dに取り付けて使っています。個人的な感想を。
もともとフィルム時代のレンズの為、開放ではモヤモヤした感じになります。
デジタルで使う場合、F3.5以上が実用レベルかと思います。
しかし、F3.5以上絞るとやはり☆レンズ。クッキリ綺麗に写ります。
先日、夜景を撮りに行きましたが凄く綺麗で感動しました。
レンズ単体でも、405gと重い方でK20Dに付けると約1.2kgになります。
身軽にお散歩カメラとしては使えず、ちょっと気合を入れて、
この焦点距離で撮影しに行く！と決めれば良いのですが。
私の場合これだけでは不安なので、K10Dに他のレンズを
付けて持って行くので余計に機材が多い為、そう感じるのかもしれません。
お散歩カメラには、FA31や43やDA21,40あたりにした方が良いかも知れません。

参考になるか分かりませんが、クチコミに投稿した写真をご覧ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11032580/

レベル

初心者

主な被写体

風景

[貧乏人の子だくさん]

2010年3月7日 12:33 [296526-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	無評価

さすが☆レンズです。中古で見つけたら買いましょう！

フィルムのマニュアルフォーカスカメラで使っています。
絞り開放では少し甘くなるので、F2.8より絞って使うことが多いですが、開放でもOKです。EF17-40F4L（デジタルで使用、しかもズームなので、本当は直接比較してはいけない？）と比較しても、色のりは遜色なしというか、こっちのほうが好きです。
検証していませんが、超広角レンズにもかかわらず、樽にも糸巻きにもなっていないと思います。
今は入手困難なようなので、本当に買っておいてよかったです。ただ、今は、昔はなかったコシナのディスタゴンという選択肢もあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[げり☆]

2007年10月16日 16:41 [95667-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	3

FA☆24mmF2AL[IF]のレビュー

屋外晴天時ではDAに比べるとややあっさりした発色ですが、
夕暮・夜景・室内では素晴らしい色乗りです。
DAレンズでは色が潰れたようになってしまう状況でも、
きっちり色が乗ってくれるので非常に重宝してます。

開放からシャープな写りでF2でも普通に使えます。
感覚としては、開放でFA35とFA28の中間位な感じです。
一時中古含めて３本所有してましたが個体差が大きいので
中古で購入する場合は開放での映り具合は必ずチェックした方がいいと思います。

[⇒]

2007年9月28日 09:40 [92456-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

FA☆24mmF2AL[IF]のレビュー

開放では多少眠く感じちゃいますが…一段絞れば☆レンズらしいヌケの良さを発揮してくれます。
スナップには最適な１本ですね。

[ogoe]

2007年5月19日 20:45 [71924-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

FA☆24mmF2AL[IF]のレビュー

採点のみの投票です。

[ジャヤガノ]

2007年1月25日 00:03 [52352-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

FA☆24mmF2AL[IF]のレビュー

フィルムでは、F2から安心して使える描写。ピントの合ったところはシャープで、背景はそれなりに柔らか。F5.6まで絞り込めば十分シャープ。AF精度も良いし、AF-MFクラッチ操作ですぐにMF操作が出来る。

デジ一（K10D）では、F2では少し眠く、実際に使えるのはF2.8からで、RAW現像でシャープを出せば問題ないレベルです。フィルムの時に比べ歪曲が少し目立つような気がします。

フードの銀色はさすがに？？で、購入してすぐに艶消し黒スプレーで塗りました。
フードのつけ方に少し癖があります。

総じてデジ一でも良いレンズとは思いますが、中古市場で異常高騰した価格から見るとレンズの実力は下です。

フィルムカメラも使っているので、未だに持っていますが、DA★のF2.8通しズームが出たら、売り飛ばして購入資金に充てるかもしれません。

[月並み]

2005年12月7日 17:07 [44-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

FA☆24mmF2AL[IF]のレビュー

ペンタックススターレンズに共通したことであるが、重く、大きいので、残念ながら携帯性には優れない。ただし、描写性能に関しては、デジタルでも銀塩でもすばらしい性能を発揮してくれる。銀塩では広角的表現のしやすい24mmとして、デジタルではスナップに適した35mm相当として、非常に扱いやい。
また、F2というズームでは得ることができない開放値を生かした表現も可能である。