FA☆24mmF2AL[IF] レビュー・評価

FA☆24mmF2AL[IF] 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2002年 8月 8日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:24mm 最大径x長さ:72.5x65.5mm 重量:405g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 FA☆24mmF2AL[IF]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • FA☆24mmF2AL[IF]の価格比較
  • FA☆24mmF2AL[IF]の中古価格比較
  • FA☆24mmF2AL[IF]の買取価格
  • FA☆24mmF2AL[IF]の店頭購入
  • FA☆24mmF2AL[IF]のスペック・仕様
  • FA☆24mmF2AL[IF]のレビュー
  • FA☆24mmF2AL[IF]のクチコミ
  • FA☆24mmF2AL[IF]の画像・動画
  • FA☆24mmF2AL[IF]のピックアップリスト
  • FA☆24mmF2AL[IF]のオークション

FA☆24mmF2AL[IF]ペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 8月 8日

  • FA☆24mmF2AL[IF]の価格比較
  • FA☆24mmF2AL[IF]の中古価格比較
  • FA☆24mmF2AL[IF]の買取価格
  • FA☆24mmF2AL[IF]の店頭購入
  • FA☆24mmF2AL[IF]のスペック・仕様
  • FA☆24mmF2AL[IF]のレビュー
  • FA☆24mmF2AL[IF]のクチコミ
  • FA☆24mmF2AL[IF]の画像・動画
  • FA☆24mmF2AL[IF]のピックアップリスト
  • FA☆24mmF2AL[IF]のオークション

FA☆24mmF2AL[IF] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.54
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:13人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.35 4.52 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.39 4.52 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.61 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.33 4.36 -位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FA☆24mmF2AL[IF]

FA☆24mmF2AL[IF]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:523人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
54件
261件
デジタル一眼カメラ
9件
271件
デジタルカメラ
0件
16件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性3
機能性5
機種不明1.開放の玉ボケは暴れ気味(1段絞るとだいぶ整います)。(24mm, f2)
機種不明2.少し絞るとピントが立ち、ボケもまとまります。(24mm, f4)
機種不明3.ある程度絞れば画面の大部分でよい描写に。(24mm, f7.1)

1.開放の玉ボケは暴れ気味(1段絞るとだいぶ整います)。(24mm, f2)

2.少し絞るとピントが立ち、ボケもまとまります。(24mm, f4)

3.ある程度絞れば画面の大部分でよい描写に。(24mm, f7.1)

機種不明4.少し絞るとぐっとコントラストが増します。(24mm, f3.2)
機種不明5.近接も絞るとなかなかシャープです。(24mm, f6.3)
機種不明6.直接太陽+複数反射面の逆光でも少しゴーストのみ(フィルター有)。(24mm, f22)

4.少し絞るとぐっとコントラストが増します。(24mm, f3.2)

5.近接も絞るとなかなかシャープです。(24mm, f6.3)

6.直接太陽+複数反射面の逆光でも少しゴーストのみ(フィルター有)。(24mm, f22)

【操作性】

鏡筒のやや根元側の幅14ミリのゴム製フォーカスリングが
あます。AF時には回転しません。距離読み取り窓の配置の
関係かもしれませんが、マニュアルフォーカス(MF)時は
さらに根元側にスライドしてMFするため、やや根元過ぎに
感じます。

付属のプラスチック製花形フードにはロックやクリック感
なく摺動固定します。逆付け収納もできます。

AF/MF切替は先のフォーカスリングの前後により行います。

絞りリングがあり、ペンタックスデジタルボディでは「A」
位置固定で使用し、絞りもボディ側からの制御になります。
LXやMZ-Sなどの絞り連動レバーのある昔のフィルム機
ではこの絞りリングでf値を指定して使用します。


【表現力】

・開放f2では四隅に向かって目立つ周辺光量低下があり、
f2.8で軽減、f4で四隅に軽度残存しますが、f5.6でほぼ
気にならなくなります。(周辺光量低下補正は「OFF」です。)

・開放f2から十分なコントラストと解像も良好ですが、画角
の半分位から周辺に向かいわずかに画質が低下し四隅
は甘くなります。f2.8ではコントラストが常用して良像範囲
が拡大しますが四隅の甘さは残ります。f4で周辺光量の
改善と共に画質も向上しますがごく四隅の甘さが残ります。
f5.6でもごく四隅の甘さは解消されず、f8でようやく解消
に向かい、f11でこのごく四隅の甘さがほぼなくなります。

歪曲収差補正OFFで軽度の樽型風の陣笠型収差があります。
レンズ補正の歪曲収差補正ONでは歪曲は補正されますが、
わずかに補正され過ぎ?て周辺ではほんのわずかに糸巻き
よりです(タイル地で撮影で分かる程度ですが)。

逆光はときにゴーストが出ますが、フレアっぽくなること
はなく、逆光性能は強そうです。

開放で近接気味にするとボケが出ますが、エッジの目立つ
二線ボケ傾向です。1−2段絞るとボケも落ち着きます。

開放f2から四隅の甘さはあるものの、近接、中景なら十分な
コントラスト、解像です。しかし開放では二線ボケ傾向が強く
使い道が限られます。f2.8−4まで絞ればボケのエッジも整い
画質も向上し描写も安定します。ただし緻密な風景描写など
四隅の解像が気になる場合はf8−11程度に絞った方がよさ
そうです(写真1〜6)。

(作例は3600万画素のK-1改(K-1mkII相当)でのJpeg撮って
出しです。K-1でのレンズ補正は標準設定の歪曲収差補正ON・
周辺光量低下補正OFF・ 倍率色収差補正ON・回折現象補正ON
です。)


【携帯性】

最大径x長さ:72.5x65.5mm 重量:405g、フィルター径は
67mmと立派なサイズです。

シグマ24mmf1.8 EX DGマクロは最大径x長さ:83.6x80mm
重量:485g (シグマ用参考値)、フィルター径77mmです。

SMC-A24mmf2.8*は最大径x長さ:63x42mm 重量:205gで、
フィルター径は52mmと非常にコンパクトです。

*SMC-A24mmf2.8はレビューしてます(↓)。
http://review.kakaku.com/review/K0000388537/ReviewCD=1146210/

K-1(925g)+バッテリーD-LI90P(91g)と組み合わせると、
計1421gです。(ちなみにシグマ24mm f1.8 EX DGマクロの
場合は1501g、SMC-A24mmf2.8の場合は1221gです。)


【機能性】

最短撮影距離は0.3m(最大撮影倍率0.13倍)と普通です。

シグマ24mmf1.8 EX DGマクロは最短撮影距離0.18m
(同0.37倍)と驚異的に近接できます。
SMC-A24mmf2.8は最短撮影距離0.25m(同0.12倍)です。

AFはボディ駆動のいわゆるジーコレンズで、AFは遅くも
ないですが、はやくもありません。

レフ機での超広角域の厳密なMFはとても難しいので、安定
した結果を残すAFは爆速でなくとも大変助かります。

AF/MFの切り替えは、ボディ側がAFのままでも、FA☆に
共通のフォーカスリングの前後スライドによる一発切替で
とても簡単です。

レンズ内手ブレ補正機能、防塵・防滴はありません。

レフ機ですので、AF微調整は必須です。当方の個体は
やや後ピン気味でK-1(改)で+3補正しています。


【総評】

開放でもピントはたちますが二線ボケ傾向で、ボケ表現は
苦手です。1〜2段ほど絞るとボケのエッジやピント面前後
の描写も落ち着き、一般的な被写体では問題なくなります。

ただし四隅まで緻密さが要る細かい風景などではSMC-A
24mm f2.8と同様にf11程度まで絞る必要があり、重量は
我慢してDFA15−30mm f2.8が間違いないと思います。

色乗りはとても良いです。

ディスコンのFA☆レンズですがK-1のレンズ補正(歪曲収差・
周辺光量低下・ 倍率色収差・回折現象)対応が嬉しいです。

同じくディスコンのシグマ24mm f1.8マクロは近接性能が突出
していますがさらに大柄で、SMC-A24mm f2.8は小型軽量で
MFの操作感も心地よく、絞ればシャープですが突出した性能
はありません。

開放f2の性能(とくにボケがらみ)が微妙ですが、AFができて
レンズ補正対応の24mmレンズは他にありません(レフ機での
超広角域の厳密なMFは結構難しいので・・(^_^;))。

開放f2の使い道が限定的、という点で満足度は4点です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

しらいしじゅんさん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:877人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
59件
1件
デジタル一眼カメラ
11件
1件
デジタルカメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性5
機種不明K-1に付けるとこんな感じ
機種不明K-1@F2(開放)撮って出し
機種不明K-1@F2.8撮って出し

K-1に付けるとこんな感じ

K-1@F2(開放)撮って出し

K-1@F2.8撮って出し

機種不明K-1@F5.6撮って出し(‐人‐)
   

K-1@F5.6撮って出し(‐人‐)

   

 FA☆の中で唯一、以前から気になってたレンズですが、中古で良上品を見つけたので入手しました。

【操作性】
 単焦点なので普通です。
 QSFはありませんがタムロンの272Eみたいに?ピントリングを前後にスライドさせてAF/MFの切り替えが出来ます。

【表現力】
 K-1の場合はレンズ補正が効き、開放付近の周辺減光や色収差は割と抑えてくれてるように感じます。

 メーカーの紹介文では
 『開放絞りでの奥深い表現力が魅力。超広角レンズ特有の強い遠近感を生かしながら、背景をソフトなボケ味のなかで描写するといった新しい写真表現が可能です』
 と、ありますが……。

 よく言われてますが、結構な曲者です。

【携帯性】
 大口径超広角としては大きさは普通に感じます。
 ズッシリとはしてますが、大きさの割には軽くも感じますね。

【機能性】
 AF/MFの切り替えの仕方は時代相応。充分だと思います。

【総評】
 傷つきが目立ち易い鏡筒、フード。
 特にフードは華奢でフードだけの入手は難しいので、メタルフードを使う事にしました。

 24mmという割には風景向きではない、かといって凄い寄れるわけでもなく、クセが強くて使い所の難しいレンズです。
ハマれば良い画を出しそうな予感はしますが、入手してまだ日が浅いので、その内使いこなせるようになりたいですね。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tecchoさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
2件
デジタル一眼カメラ
3件
9件
デジタルカメラ
7件
3件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明新潟県弥彦山より:絞りf/5.6・1/2000sec・ISO-200・パターン測光・露出補正なし
   

新潟県弥彦山より:絞りf/5.6・1/2000sec・ISO-200・パターン測光・露出補正なし

   

【操作性】レンズフードの取り付けには注意が必要です

【表現力】銀塩カメラでの広がり感はなんとも言えません

【携帯性】明るめのレンズなのでコンパクトさは感じませんがかさばることもありません

【機能性】QSFシステムの便利さを知らないだけかもしれませんがピントリングによるMFとAFの切り替えは楽です。

【総評】Z-1pとの組み合わせが好きでした。すっしり感がなんとも言えません。
APS-Cサイズのデジタルカメラでは明るめの普通の広角レンズという扱いになりますので、思ったほどの面白みはありません。(絞羽根枚数が8枚なので少し絞るとサニークロスのように光芒が出ます)

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白KOMAさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:466人
  • ファン数:40人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
373件
レンズ
25件
164件
デジタルカメラ
4件
118件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

【操作性】
フードの脱着に癖あり。気をつけないと破損しそうです。せっかくごく美品の中古個体と巡り合ったので気をつけないと…。
【表現力】
逆光には弱い、後ろボケは輪郭が強かったり二重になったりで要注意。ただ、光の条件など、はまったときにはドキッとするような写りをします。作例には含めませんが、屋内でのこどもの肌合いなど非常に美しいと思います。
【携帯性】
フルサイズの24oF2としては軽量コンパクトだと思います。
【機能性】
AFは正確、速さはPentaxとしては並。MFは容易、無限遠が出しやすい。
【総評】
FA31o Limitedなんかと比べると正直アラだらけです。思いついてぱっと写して、大満足!…って言うのはなかなか難しいかも。従ってせっかくのシャッターチャンスを逃すこともあるかもしれません。それでも他をさておいてボディに付けたくなるレンズです。(作例ボディはいずれもK-5Us)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

藤八さん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:533人
  • ファン数:30人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
48件
343件
デジタル一眼カメラ
0件
96件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性4
機種不明F2.0開放, 1/50秒, ISO3200
機種不明F4.0, 1/30秒, ISO6400
機種不明F8.0, 1/8秒, ISO6400

F2.0開放, 1/50秒, ISO3200

F4.0, 1/30秒, ISO6400

F8.0, 1/8秒, ISO6400

機種不明F5.6, 1/15秒, ISO6400
機種不明開放でのボケ味
機種不明この写真のみホワイトバランス太陽光

F5.6, 1/15秒, ISO6400

開放でのボケ味

この写真のみホワイトバランス太陽光

 2010年春に本レンズの中古(良品)を買いました.その後メーカーでピントを確認してもらっています.
 私はK20DとK-5で本レンズを使っています.K20Dと本レンズの組み合わせでは,本レンズの評価はかなり低かったです.というのも【表現力】で述べるように,本レンズは開放近辺でかなり癖が強く,絞った方が安心できます.しかしK20Dは高感度に弱いため,本レンズを絞って使うとシャッタースピードを稼げません.一方K-5では高感度に強くなっているので,比較的本レンズの使いどころは広がっています.

【操作性】
 レンズ自体の操作性は5点です.インナーフォーカスを採用しているためフォーカシングによって鏡胴の長さが変わりません.この結果他のレンズよりも埃が入りづらいように思います.
 フォーカスリングを前後してAFとMFを切り替えられます.同様の機構はサードパーティー製レンズでも採用されていますが,サードパーティー製レンズではレンズだけでなくボディ側でもAF/MFを切り替えないといけません.それに対して本レンズでは,ボディでAFにしたままでも,レンズ側の切り替えだけでMFに移行できます.但しMF時にフォーカスリングがマウントの近くに来るので,若干操作しづらいです.
 最後に,プラスチック製フードの装着や逆付けの方法が他のレンズと異なり,フードを壊さないように気を遣いながら操作しなければなりません.この点で1点減じます.

【表現力】
 本レンズで撮った写真を6枚アップロードします.全てK-5(MIYABI, ファインシャープネス+4, 特に記載無ければAWB)で,手持ちで撮っています.またいくつかの写真では,高感度ノイズを除く過程でEXIFから情報が消えています.ご了承ください.
 まず1枚目〜3枚目のケーブルからお判りのように,周辺部の解像力は低いです.画面全域のシャープネスを確保するためには,F5.6(できればF8.0)ぐらいまで絞らなければいけないと思います.但しこの点は欠点と言い切れず,主題を画面中心に配置して開放近辺で撮れば,主題を周辺部から浮き上がらせた,立体感のある写真が出来上がると思います.
 次にボケ味は,開放近辺でうるさくなるため私は苦手です(5枚目).
 第3に本レンズで夜景を撮ると,光芒がきれいに出ます.但しDA 12-24mm F4やDA 16-45mm F4でも美しい光芒を撮れるので,この点だけで本レンズを選ぶ意義は少ないでしょう.また夜景撮影では開放近辺でのコマ収差が気になりますが,F4.0よりも絞れば解消されます.
 第4にFAレンズをAPS-C機で使っているため,歪曲や周辺部の流れはほとんど気になりません.
 最後にDAレンズと比べるとコントラストが低いですが,実用域にあると思います(6枚目).

【携帯性】
 大きく重いですが,明るい金属鏡胴のレンズなので仕方ないでしょう.

【機能性】
 ペンタックスのレンズにしては,若干逆光に弱く時たまゴーストが現れます.但しこの場合でもコントラストの低下はありません.
 銀色の塗装がはがれやすそうで,取り扱いに気を遣います.

【総評】
 スターの名にふさわしいレンズか? と考えると悩みます.以下の方に本レンズをお勧めしますが,他の選択肢(特にDA 12-24mm F4やシグマ広角単焦点)がある現在,本レンズを積極的に選ぶ必要はないでしょう:
・埃やゴミの混入を気にされる方
・夜景撮影で美しい光芒を出したい方
・立体感のある写真を撮りたい方

それでは失礼いたします.

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

purereckさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
85件
レンズ
13件
12件
デジタルカメラ
0件
11件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

24mm付近のDA★化をして欲しいものです。
このレンズはF2ですから、ポートレート撮影も楽しくできる感じがします。
やはり明るい広角ってのは表現豊かだと思いますね。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメラ@初心者さん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
81件
デジタルカメラ
2件
16件
薄型テレビ
2件
15件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性3
機能性3

レンズ清掃済で外観も綺麗な中古品と出会い購入しました。
K20Dに取り付けて使っています。個人的な感想を。
もともとフィルム時代のレンズの為、開放ではモヤモヤした感じになります。
デジタルで使う場合、F3.5以上が実用レベルかと思います。
しかし、F3.5以上絞るとやはり☆レンズ。クッキリ綺麗に写ります。
先日、夜景を撮りに行きましたが凄く綺麗で感動しました。
レンズ単体でも、405gと重い方でK20Dに付けると約1.2kgになります。
身軽にお散歩カメラとしては使えず、ちょっと気合を入れて、
この焦点距離で撮影しに行く!と決めれば良いのですが。
私の場合これだけでは不安なので、K10Dに他のレンズを
付けて持って行くので余計に機材が多い為、そう感じるのかもしれません。
お散歩カメラには、FA31や43やDA21,40あたりにした方が良いかも知れません。

参考になるか分かりませんが、クチコミに投稿した写真をご覧ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11032580/

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

貧乏人の子だくさんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
20件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
プラズマテレビ
0件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性無評価

フィルムのマニュアルフォーカスカメラで使っています。
絞り開放では少し甘くなるので、F2.8より絞って使うことが多いですが、開放でもOKです。EF17-40F4L(デジタルで使用、しかもズームなので、本当は直接比較してはいけない?)と比較しても、色のりは遜色なしというか、こっちのほうが好きです。
検証していませんが、超広角レンズにもかかわらず、樽にも糸巻きにもなっていないと思います。
今は入手困難なようなので、本当に買っておいてよかったです。ただ、今は、昔はなかったコシナのディスタゴンという選択肢もあります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

げり☆さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
5件
マザーボード
1件
3件
ビデオカメラ
0件
4件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性2
機能性3

屋外晴天時ではDAに比べるとややあっさりした発色ですが、
夕暮・夜景・室内では素晴らしい色乗りです。
DAレンズでは色が潰れたようになってしまう状況でも、
きっちり色が乗ってくれるので非常に重宝してます。

開放からシャープな写りでF2でも普通に使えます。
感覚としては、開放でFA35とFA28の中間位な感じです。
一時中古含めて3本所有してましたが個体差が大きいので
中古で購入する場合は開放での映り具合は必ずチェックした方がいいと思います。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:193人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
6213件
デジタルカメラ
4件
5852件
レンズ
24件
2119件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

開放では多少眠く感じちゃいますが…一段絞れば☆レンズらしいヌケの良さを発揮してくれます。
スナップには最適な1本ですね。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ogoeさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
41件
47件
デジタル一眼カメラ
6件
58件
デジタルカメラ
3件
4件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

採点のみの投票です。

参考になった0

ジャヤガノさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
126件
レンズ
3件
7件
自動車(本体)
1件
9件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力3
携帯性3
機能性4

フィルムでは、F2から安心して使える描写。ピントの合ったところはシャープで、背景はそれなりに柔らか。F5.6まで絞り込めば十分シャープ。AF精度も良いし、AF-MFクラッチ操作ですぐにMF操作が出来る。

デジ一(K10D)では、F2では少し眠く、実際に使えるのはF2.8からで、RAW現像でシャープを出せば問題ないレベルです。フィルムの時に比べ歪曲が少し目立つような気がします。

フードの銀色はさすがに??で、購入してすぐに艶消し黒スプレーで塗りました。
フードのつけ方に少し癖があります。

総じてデジ一でも良いレンズとは思いますが、中古市場で異常高騰した価格から見るとレンズの実力は下です。

フィルムカメラも使っているので、未だに持っていますが、DA★のF2.8通しズームが出たら、売り飛ばして購入資金に充てるかもしれません。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

月並みさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
98件
レンズ
3件
43件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性4

ペンタックススターレンズに共通したことであるが、重く、大きいので、残念ながら携帯性には優れない。ただし、描写性能に関しては、デジタルでも銀塩でもすばらしい性能を発揮してくれる。銀塩では広角的表現のしやすい24mmとして、デジタルではスナップに適した35mm相当として、非常に扱いやい。
また、F2というズームでは得ることができない開放値を生かした表現も可能である。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

FA☆24mmF2AL[IF]
ペンタックス

FA☆24mmF2AL[IF]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2002年 8月 8日

FA☆24mmF2AL[IF]をお気に入り製品に追加する <38

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意