ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6 レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 81%
2. 4 17%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.65	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.68	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.73	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.44	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[014052]

2021年9月23日 19:11 [1476448-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

Zuikoレンズにハズレ無し

【操作性】
特に煩わしい動作は無くズームとフォーカスリングのみです。マイクロフォーサーズ版は沈胴機構ですがこのレンズは通常のレンズと同じです。
【表現力】
f4.-5.6で暗めのレンズですが野外や明るい室内では問題なく撮影可能。
【携帯性】
Φ72ですが軽いので持ち運びは苦になりません。
【機能性】
9-18でこの重さであれば遊びレンズとして非常に重宝しています。パース効果を楽しめるレンズです。
【総評】
軽くて持ち運びに便利なレンズです。7-14f4も持っていますが撮るものを決めていない時の広角レンズはこっちを持ち出す機会が多いです。フォーサーズZuikoレンズにハズレ無しで中古を購入してして楽しんでいます。
2021/9/23再レビュー
EP5に取り付けて久々に使いました。
マイクロフォーサーズも広角レンズが増えてきましたが手軽さで選ぶならこのレンズが良さそうです。
9-18mm間でレンズの全長はあまり変わらず使い勝手が良いレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[もっぷ1976]

2018年9月3日 04:05 [1155397-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

使い勝手が非常に良いレンズ

柴又駅と寅さん銅像	柴又帝釈天の参道	帝釈天

フォーサーズのレンズだから今更と言われても仕方がないですが今現在出ているレンズは前玉が出ていてフィルター使用不可だったり使えてもパナライカなので10万円超えたりして販売されているので中々手が出ず。

ただ、使った感想だと約10年前に発売されたレンズだとは思えない感じですね。

先日撮影した柴又帝釈天周辺の写真載せておきますね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[ラフ・スノーローダー]

2016年10月29日 23:24 [972272-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	3
携帯性	4
機能性	2

小型軽量、低価格

9ミリF5.6　1/8で撮影

【操作性】
手動で、ピントも露出も調整して撮影しています。
SWDの様に、機械式のピント調整リングですと反応が良く遅れを感じる事はありません。
電動式ですから、電源が切れている時にはリングが回るなどの外部からの影響が受けない利点があるそうですが操作性では好ましくありません。

【表現力】
撮影場所が、狭い風景撮影では広角レンズが強みを発揮します。
フォーサーズは、35ミリフィルムレンズ交換式一眼レフカメラ程度のマウント内径（50ミリ前後）の中では受光体が最も面積が小さいものを採用している為、広角レンズでも四隅まで受光率が高いのが特徴です。
フォーサーズの、約4倍の面積35ミリフルサイズ受光体を採用したキャノン、ニコンでは標準レンズでも四隅が受光不良になってしまう事もあり、構造的問題を画像処理で誤魔化しています。

ニコンD600【第6回】
安い・軽い・明るいの3拍子がそろったF1.8単焦点レンズを試す
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/594574.html

AF-S NIKKOR 50mm F1.8 G
絞り開放ですと、四隅が暗くなっています。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/574/html/019.jpg.html

【インタビュー】オリンパスに聞く“マイクロフォーサーズ"の狙い

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html

「“センサーサイズが小さいから画質が悪い”と、頭から決めて言われることが多いのですが、よい画質はよいレンズによるよい結像からしか生まれません。多くのメーカーが35mmフルサイズに向かっていますが、周辺の光量劣化、MTF劣化、色収差などが相当に問題になるはずです」

「もちろん、単純にフォーサーズ用レンズの4倍のサイズで交換レンズを作れば、フルサイズでも同じ性能のレンズを作れます。あるいは、レンズの性能不足を、一部は電子的に補正できるという意見もあるでしょう。しかし、オリンパスは、そうした小手先の対策で一眼レフをデジタル化したくなかったのです」

設計の段階から、カメラ、レンズの拘りが全く異なります。
単純に、受光体面積を大きくしただけではて高画質は望めません。

価格を、抑えたスタンダードシリーズですがレンズコーティングも改良され以前と異なり逆光にも強くなりました。
レンズフィルターを、使用できるのも表現力を増します。

【携帯性】
スタンダードシリーズは、どれも小型、軽量、低価格です。
沢山の荷物を、持ち歩いて撮影地へ行き来する時には重要な事でしょう。

【機能性】
広角レンズは、広い範囲を撮影できるのですが、被写体も小さく見えるのでMFではピント調整の反応速度も求められるのですが、被写体との距離を示す目盛りも欲しいのですが省かれております。
HG、SHGには目盛りがあります。

【満足度】
主な被写体が、風景なのですがSHG標準ズームですと広角側が14ミリでもっと広い範囲を撮影したい時に広角ズームは威力を発揮します。
手軽に、14ミリよりも広い画角を求めている人にはお勧めのレンズだと思います。

関連記事
ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4-5.6の高性能ぶりには仰天させられた
http://digicame-info.com/2008/11/zuiko-digital-ed-9-18mm-f4-56.html

ZUIKO DIGITAL ED9-18mm F4-5.6は高価格レンズ顔負けの写り
http://digicame-info.com/2008/11/zuiko-digital-9-18m-f4-56.html

オリンパスZUIKO DIGITAL ED9-18mm F4-5.6はズーム全域で絞り開放からシャープな描写
http://digicame-info.com/2009/02/zuiko-digital-ed9-18mm-f4-56.html

ZUIKO DIGITAL ED9-18mm F4.0-5.6はスタンダードタイプとしては十分満足できるレベルのレンズ
http://digicame-info.com/2009/03/zuiko-digital-ed9-18mm-f40-56.html

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[両津テツ]

2016年1月16日 19:17 [895642-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

視界の全てをちゃんと描く

コハクチョウとカモが佇みユリカモメが舞う♪

【操作性】極簡単です。

【表現力】目の前に広がる広大な景色をちゃんと描きます。

【携帯性】超広角ズームでコレなら満足

【機能性】問題なし。

【総評】ハッとする景色に遭遇した時、
これを持ち合わせていないと滅茶苦茶後悔する。
そんなレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[エアーＤ１]

2015年5月6日 09:49 [822032-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

良いですね。

12-60、50-200を使っていたんですがもう少し広角域が欲しいと思う事が結構あったのでこちらを追加しました。

【操作性】
E-5で使ってますが非常に使い易いです。

【表現力】
描写力は12-60に比べたらやはり少し落ちるかなとは思います。
ただ、写り込む範囲がかなり広がったのであそこまで写したいけど入らないといったストレスが減りましたし、等倍切り出しとかで見ない限りは十分な画質だと思います。

【携帯性】
12-60をE-5に付けてると結構ずっしりくるけど、これはコンパクトだし軽いので取り回しがかなり楽になりました。

【機能性】
AFとかも特に迷いも無くほぼ一発で決まりますのでリズム良く撮れます。
価格的に仕方ないのは判っていますが防塵防滴で無いのが少し残念です。

【総評】
防塵防滴で無かったり描写が若干甘かったりもしますが、やはり画角の広さは非常に助かります。
最近ではこのレンズを付けっぱなしで私にとっての標準レンズになりつつあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[HUUTA]

2013年12月24日 16:21 [666110-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

旅行の標準レンズ

【操作性】
E-30、E-510との組み合わせ。
たいへん良好。大きな不満なし。

【表現力】
特殊なレンズのような印象を持っている人も多いかと思うけど、本当はとても使いやすい。
それは「ああ、この風景きれいだな」と思ったら、ほぼそのまま撮れるということ。
また、室内での写真、特に集合写真には最適。

【携帯性】
小型で軽い。ただ全体のフォルムがいびつで、カバンに収めるときに不便かな。仕方ないけど。

【機能性】
もう少し明るければ文句ないが、コストと大きさ、重量を考えると、これで十分とも思う。
ピント合わせも不満はない。

【総評】
旅行、特に海外旅行での撮影がメインの私にとって、このレンズは標準レンズになってしまった。
竹クラスの12-60は確かにいいレンズだが、一日持ち歩くにはやっぱり重たい。
子どもが大きくなると望遠は出番が少なくなるし。
E-30とこのレンズ。もしくはE-510と25のパンケーキ。これで旅行写真は十分。
もっと早く買っておけば良かったと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[zd11-22]

2013年5月17日 08:22 [596368-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

気軽に持って行ける軽さが良い

標準ズームでは対応できない画角でコンパクトで軽く、ついでに持って行くことができる気軽さがこのレンズの最大の売りだと思います。14-54mmと一緒に持って行くことが多いです。

普段は11-22mmを使っていますので、持ち出す機会は少ないですが、どうしても11mmより広角が必要な時に持って行きます。海外旅行では広い建物の内部を撮影する機会があるので必須です。
ただ、これぐらい広角になると使い方が難しいので、電子水準器がついているOM-Dで使うことが増えました。
M43ではAFは遅いです。

また、動画の撮影には非常に使いやすい画角です。
自分で手持ちで簡単なビデオメッセージを作る場合でもそれなりに背景が写るのが良いですね。
旅先でそのような使い方をよくします。

個人的には、マイクロフォーサーズは広角側に難があるように感じているので、アダプター経由でも使用したいレンズの一つです。
私はいわゆる梅レンズをほとんど使いませんが、このレンズだけは別です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[池上富士夫]

2013年4月8日 17:57 [586982-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

バランスの取れた良いレンズです。

【操作性】

　なんの問題もありません。

【表現力】

　画角の設定が秀逸です。
　18-36ｍｍと超〜準広角を全て網羅しているのでこれ１本で完結させることも出来る良いが角だと思います。

　描写も価格比では素晴らしいものだと思います。　

【携帯性】

　コンパクトで軽く言うことありません。

【機能性】

　ぼくはマイクロフォーサーズで使いますが流石に動体には使用できないＡＦの遅さです。風景ならなんの問題もないでしょう。

【総評】

　マイクロフォーサーズで使うことを考えても、用途を絞れば充分使用可能です。バランスの取れた良いレンズだと思いますが、やはり普通は値段も同じですのでマイクロフォーサーズ用の同じ画角のものを使った方が良いでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[P2-tomomo]

2012年12月10日 23:34 [554277-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

広角端固定で使ってます

換算18mm、F4がこの値段なら間違いなくコスパ高いです。
逆光にも強い印象ですし、画質に不満はないです。
周辺の収差が大きいのはこの画角なので文句は言えないです。
一本、超広角があると楽しいですね。
竹の広角レンズが11-22と中途半端なのでこちらを選びましたが不満はないです。
このレンズに加え、14-54、50-200、EC14でほぼ撮れない写真はなくなりました。
ただ、フード取り付け時のケラレ対策とはわかってますがレンズ先端のフィルター取り付け部が72mmで大きいので形態性は良くないです。
NDとか使いたくても高いし。
と言うことで評価は４です。（5に限りなく近いですが・・・）

レベル

アマチュア

[宇奈木三等兵]

2012年3月14日 10:53 [489235-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

バッグに一本

【操作性】特別気を使うような事はありません。簡単です。

【表現力】少し暗めのレンズですので主に晴天野外用と割り切って使ってます。青い空に白い雲なんかだと大得意。室内でも光が十分回ってる状態なら問題ありません。

【携帯性】広角ズームとは思えない程軽く小さい。フードが邪魔に感じる程です。

【機能性】可も無く不可も無し。

【総評】テレ端での描写にハッとさせられる事も多々あり、ワイド端のディフォルメ加減と相まって手放せません。一番上には「ED 7-14mm F4.0」がありますが、取り扱いの簡便さ、描写、プライス等を考えると、コストパフォーマンス抜群な一本と言えるでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[滝猿]

2011年12月15日 00:55 [462542-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

実は大好き！

【操作性】
暗めですが、とにかく軽い！Ε420のＷズームと合わせれば超軽量！パナのミラーレスにアダプターをつけてもスムーズに動くありがたさ。
【表現力】
暗めですが、他の収差はよく抑えられており、大変すばらしいです！
【携帯性】
抜群の軽さ！病みつきになります。
【機能性】
フォーサーズにもマイクロフォーサーズにしてもベストマッチでしょう！ただ、フードのみの販売もしてほしい。修理扱いはめんどくさい。
【総評】
まさにオリンパス！軽くても小さくても光を見事にとらえます！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[n-kossi]

2011年9月10日 00:12 [438562-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

広角レンズの醍醐味が味わえる！

昨年に行ったイタリア旅行用に購入しました。
建物・景色を中心とした撮影で、なおかつ軽量という条件の中で、本レンズを選んだのですが、結果は大成功でした。

＜表現力＞
　初めて本レンズを使い、ファインダーを覗いた時、その画角の広さに驚きました。広大な景色を写すことができるようになります。ただ、広角レンズは構図を決めるのは難しいです。被写体に自分が感じるよりも一歩踏み込んで撮影しないと、全て小さくしか写りません。

PLフィルタも装着可能なので、青空・新緑・水面の色味・反射をコントロールでき、表現の範囲が広がります。

＜携帯性＞
　M.zuiko9-18mm程ではありませんが、十分軽量かつ小型です。

＜機能性＞
　景色中心の撮影には必要十分なスピードです。
アダプタを併用してマイクロフォーサーズでも使用できます。マイクロフォーサーズでも十分な速さのAFを確保してますので、非常に便利に使えます。

＜操作性＞
　他の多くの広角レンズと異なり前玉が出ていないため、取り扱いはそれ程気を使いません。


　描画も良く、軽量・価格もお手ごろであり、優等生的なレンズです。少ない短所をあげるとすれば、F値が若干暗いことと、フィルター径が72mmのため、フィルター類の価格が高くなってしまうことぐらいです（特にC-PLフィルタは高い）。
広角初心者の方にお奨めのレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ワ力]

2011年6月21日 09:01 [418760-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

初めての広角

【操作性】
特に不満は無いです。

【表現力】
思っていたほど湾曲無く、綺麗な写真が撮れてます。
標準ズームで微妙に届かなかった部屋の端まで写って満足してます。

【携帯性】
フードまで付けてると若干嵩張ります。
が、なんとか小さめバッグで持ち運べるレベルです。

【機能性】
特に思う所は無いです

【総評】
MMF2付けて、PL1で使ってますが、室内、風景共に使い勝手が良いです。

中古の場合、M.ZUIKOより格段に安かった(美品30000円だった)のと、
広角撮影時に寸胴を伸ばさなくて良いのが決め手でこちらにしました。
かなり満足しております

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[愛ラブゆう]

2011年1月8日 08:18 [374781-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

防湿庫の肥やしになりつつあります

ＺＤ７−１４とＺＤ１１−２２を持っているのですが、小型軽量なのでＥ−６２０用に買いました。
７−１４のように重たくなく、プロテクトフィルターも付けられるので犬撮りにはいいのですが、小型軽量ならＥ−Ｐ１やＧＦ１にパナの７−１４を持ち出すことが多いのでＥ−６２０や本９−１８ｍｍはめったに出番がありません、防湿庫の肥やしになりつつあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[イリアo]

2011年1月3日 02:49 [372960-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

山には連れて行きたいレンズ

雪の山肌	新年の金剛山	雪と光
都市とイチョウ	青と海	遊歩道

【操作性】
ズームリング、ピントリング共、丁度良いスムースな動きです。

【表現力】
皆さんの評価通り、大変満足しています。
収差、色再現性もクセが無く、素直に被写体に向き合えます。
他社の超広角を使った事が無いので、比較は出来ませんが。

【携帯性】
軽いのですが、前面が広がっているので、コンパクトとは言い難いです。
花形フードを付けると、コンパクトと言うより、頼もしい外観になります。

【機能性】
被写界深度の深いフォーサーズで、しかも四隅までクリアに写ります。
絞り解放でガンガン使える感じです。

【総評】
この価格でこの性能。お買い得感が高いです。
フォーサーズを購入された初心者〜アマチュアの方は、ぜひ検討されると良いと思います。
コンパクトデジカメでは絶対に撮れない写真が撮れます。
表現の幅が無限に広がりそうですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ