ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6 レビュー・評価

2008年10月25日 発売

ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6

フォーサーズマウント規格の超広角ズームレンズ(9-18mm)。価格は74,550円(税込)

ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥54,758

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥24,420 (8製品)


価格帯:¥54,758¥55,000 (3店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥71,000

店頭参考価格帯:¥55,000 〜 ¥55,000 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:9〜18mm 最大径x長さ:79.5x73mm 重量:280g 対応マウント:フォーサーズマウント系 ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6の価格比較
  • ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6の中古価格比較
  • ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6の買取価格
  • ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6の店頭購入
  • ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6のスペック・仕様
  • ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6のレビュー
  • ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6のクチコミ
  • ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6の画像・動画
  • ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6のピックアップリスト
  • ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6のオークション

ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6オリンパス

最安価格(税込):¥54,758 (前週比:±0 ) 発売日:2008年10月25日

  • ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6の価格比較
  • ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6の中古価格比較
  • ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6の買取価格
  • ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6の店頭購入
  • ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6のスペック・仕様
  • ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6のレビュー
  • ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6のクチコミ
  • ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6の画像・動画
  • ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6のピックアップリスト
  • ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6のオークション

ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.71
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:51人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.64 4.52 -位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.67 4.52 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.72 4.27 -位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.43 4.35 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:132人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
0件
プリンタ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種柴又駅と寅さん銅像
当機種柴又帝釈天の参道
当機種帝釈天

柴又駅と寅さん銅像

柴又帝釈天の参道

帝釈天

フォーサーズのレンズだから今更と言われても仕方がないですが今現在出ているレンズは前玉が出ていてフィルター使用不可だったり使えてもパナライカなので10万円超えたりして販売されているので中々手が出ず。

ただ、使った感想だと約10年前に発売されたレンズだとは思えない感じですね。

先日撮影した柴又帝釈天周辺の写真載せておきますね。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ラフ・スノーローダーさん

  • レビュー投稿数:166件
  • 累計支持数:445人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
707件
スタッドレスタイヤ
10件
204件
自動車(本体)
1件
132件
もっと見る
満足度3
操作性2
表現力3
携帯性4
機能性2
機種不明9ミリF5.6 1/8で撮影
   

9ミリF5.6 1/8で撮影

   

【操作性】
手動で、ピントも露出も調整して撮影しています。
SWDの様に、機械式のピント調整リングですと反応が良く遅れを感じる事はありません。
電動式ですから、電源が切れている時にはリングが回るなどの外部からの影響が受けない利点があるそうですが操作性では好ましくありません。

【表現力】
撮影場所が、狭い風景撮影では広角レンズが強みを発揮します。
フォーサーズは、35ミリフィルムレンズ交換式一眼レフカメラ程度のマウント内径(50ミリ前後)の中では受光体が最も面積が小さいものを採用している為、広角レンズでも四隅まで受光率が高いのが特徴です。
フォーサーズの、約4倍の面積35ミリフルサイズ受光体を採用したキャノン、ニコンでは標準レンズでも四隅が受光不良になってしまう事もあり、構造的問題を画像処理で誤魔化しています。

ニコンD600【第6回】
安い・軽い・明るいの3拍子がそろったF1.8単焦点レンズを試す
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/594574.html

AF-S NIKKOR 50mm F1.8 G
絞り開放ですと、四隅が暗くなっています。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/574/html/019.jpg.html

【インタビュー】オリンパスに聞く“マイクロフォーサーズ"の狙い

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html

「“センサーサイズが小さいから画質が悪い”と、頭から決めて言われることが多いのですが、よい画質はよいレンズによるよい結像からしか生まれません。多くのメーカーが35mmフルサイズに向かっていますが、周辺の光量劣化、MTF劣化、色収差などが相当に問題になるはずです」

「もちろん、単純にフォーサーズ用レンズの4倍のサイズで交換レンズを作れば、フルサイズでも同じ性能のレンズを作れます。あるいは、レンズの性能不足を、一部は電子的に補正できるという意見もあるでしょう。しかし、オリンパスは、そうした小手先の対策で一眼レフをデジタル化したくなかったのです」

設計の段階から、カメラ、レンズの拘りが全く異なります。
単純に、受光体面積を大きくしただけではて高画質は望めません。

価格を、抑えたスタンダードシリーズですがレンズコーティングも改良され以前と異なり逆光にも強くなりました。
レンズフィルターを、使用できるのも表現力を増します。

【携帯性】
スタンダードシリーズは、どれも小型、軽量、低価格です。
沢山の荷物を、持ち歩いて撮影地へ行き来する時には重要な事でしょう。

【機能性】
広角レンズは、広い範囲を撮影できるのですが、被写体も小さく見えるのでMFではピント調整の反応速度も求められるのですが、被写体との距離を示す目盛りも欲しいのですが省かれております。
HG、SHGには目盛りがあります。

【満足度】
主な被写体が、風景なのですがSHG標準ズームですと広角側が14ミリでもっと広い範囲を撮影したい時に広角ズームは威力を発揮します。
手軽に、14ミリよりも広い画角を求めている人にはお勧めのレンズだと思います。

関連記事
ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4-5.6の高性能ぶりには仰天させられた
http://digicame-info.com/2008/11/zuiko-digital-ed-9-18mm-f4-56.html

ZUIKO DIGITAL ED9-18mm F4-5.6は高価格レンズ顔負けの写り
http://digicame-info.com/2008/11/zuiko-digital-9-18m-f4-56.html

オリンパスZUIKO DIGITAL ED9-18mm F4-5.6はズーム全域で絞り開放からシャープな描写
http://digicame-info.com/2009/02/zuiko-digital-ed9-18mm-f4-56.html

ZUIKO DIGITAL ED9-18mm F4.0-5.6はスタンダードタイプとしては十分満足できるレベルのレンズ
http://digicame-info.com/2009/03/zuiko-digital-ed9-18mm-f40-56.html


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

両津テツさん

  • レビュー投稿数:71件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

USBメモリー
8件
0件
デジタル一眼カメラ
0件
6件
デジタルカメラ
2件
4件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明コハクチョウとカモが佇みユリカモメが舞う♪
   

コハクチョウとカモが佇みユリカモメが舞う♪

   

【操作性】極簡単です。

【表現力】目の前に広がる広大な景色をちゃんと描きます。

【携帯性】超広角ズームでコレなら満足

【機能性】問題なし。

【総評】ハッとする景色に遭遇した時、
これを持ち合わせていないと滅茶苦茶後悔する。
そんなレンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エアーD1さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
13件
プロジェクタ
0件
2件
AVアンプ
0件
2件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4

12-60、50-200を使っていたんですがもう少し広角域が欲しいと思う事が結構あったのでこちらを追加しました。

【操作性】
E-5で使ってますが非常に使い易いです。

【表現力】
描写力は12-60に比べたらやはり少し落ちるかなとは思います。
ただ、写り込む範囲がかなり広がったのであそこまで写したいけど入らないといったストレスが減りましたし、等倍切り出しとかで見ない限りは十分な画質だと思います。

【携帯性】
12-60をE-5に付けてると結構ずっしりくるけど、これはコンパクトだし軽いので取り回しがかなり楽になりました。

【機能性】
AFとかも特に迷いも無くほぼ一発で決まりますのでリズム良く撮れます。
価格的に仕方ないのは判っていますが防塵防滴で無いのが少し残念です。

【総評】
防塵防滴で無かったり描写が若干甘かったりもしますが、やはり画角の広さは非常に助かります。
最近ではこのレンズを付けっぱなしで私にとっての標準レンズになりつつあります。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HUUTAさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:168人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性4

【操作性】
E-30、E-510との組み合わせ。
たいへん良好。大きな不満なし。

【表現力】
特殊なレンズのような印象を持っている人も多いかと思うけど、本当はとても使いやすい。
それは「ああ、この風景きれいだな」と思ったら、ほぼそのまま撮れるということ。
また、室内での写真、特に集合写真には最適。

【携帯性】
小型で軽い。ただ全体のフォルムがいびつで、カバンに収めるときに不便かな。仕方ないけど。

【機能性】
もう少し明るければ文句ないが、コストと大きさ、重量を考えると、これで十分とも思う。
ピント合わせも不満はない。

【総評】
旅行、特に海外旅行での撮影がメインの私にとって、このレンズは標準レンズになってしまった。
竹クラスの12-60は確かにいいレンズだが、一日持ち歩くにはやっぱり重たい。
子どもが大きくなると望遠は出番が少なくなるし。
E-30とこのレンズ。もしくはE-510と25のパンケーキ。これで旅行写真は十分。
もっと早く買っておけば良かったと思う。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

zd11-22さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:158人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
12件
レンズ
13件
1件
プリメインアンプ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力3
携帯性5
機能性3

標準ズームでは対応できない画角でコンパクトで軽く、ついでに持って行くことができる気軽さがこのレンズの最大の売りだと思います。14-54mmと一緒に持って行くことが多いです。

普段は11-22mmを使っていますので、持ち出す機会は少ないですが、どうしても11mmより広角が必要な時に持って行きます。海外旅行では広い建物の内部を撮影する機会があるので必須です。
ただ、これぐらい広角になると使い方が難しいので、電子水準器がついているOM-Dで使うことが増えました。
M43ではAFは遅いです。

また、動画の撮影には非常に使いやすい画角です。
自分で手持ちで簡単なビデオメッセージを作る場合でもそれなりに背景が写るのが良いですね。
旅先でそのような使い方をよくします。

個人的には、マイクロフォーサーズは広角側に難があるように感じているので、アダプター経由でも使用したいレンズの一つです。
私はいわゆる梅レンズをほとんど使いませんが、このレンズだけは別です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

池上富士夫さん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:727人
  • ファン数:34人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
1207件
レンズ
35件
97件
デジタルカメラ
6件
29件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明
   

   

【操作性】

 なんの問題もありません。

【表現力】

 画角の設定が秀逸です。
 18-36mmと超〜準広角を全て網羅しているのでこれ1本で完結させることも出来る良いが角だと思います。

 描写も価格比では素晴らしいものだと思います。 

【携帯性】

 コンパクトで軽く言うことありません。

【機能性】

 ぼくはマイクロフォーサーズで使いますが流石に動体には使用できないAFの遅さです。風景ならなんの問題もないでしょう。

【総評】

 マイクロフォーサーズで使うことを考えても、用途を絞れば充分使用可能です。バランスの取れた良いレンズだと思いますが、やはり普通は値段も同じですのでマイクロフォーサーズ用の同じ画角のものを使った方が良いでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

P2-tomomoさん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:755人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
19件
195件
レンズ
33件
45件
デジタルカメラ
12件
63件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性4

換算18mm、F4がこの値段なら間違いなくコスパ高いです。
逆光にも強い印象ですし、画質に不満はないです。
周辺の収差が大きいのはこの画角なので文句は言えないです。
一本、超広角があると楽しいですね。
竹の広角レンズが11-22と中途半端なのでこちらを選びましたが不満はないです。
このレンズに加え、14-54、50-200、EC14でほぼ撮れない写真はなくなりました。
ただ、フード取り付け時のケラレ対策とはわかってますがレンズ先端のフィルター取り付け部が72mmで大きいので形態性は良くないです。
NDとか使いたくても高いし。
と言うことで評価は4です。(5に限りなく近いですが・・・)

レベル
アマチュア

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

宇奈木三等兵さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:117人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
62件
レンズ
9件
19件
自動車(本体)
0件
12件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

【操作性】特別気を使うような事はありません。簡単です。

【表現力】少し暗めのレンズですので主に晴天野外用と割り切って使ってます。青い空に白い雲なんかだと大得意。室内でも光が十分回ってる状態なら問題ありません。

【携帯性】広角ズームとは思えない程軽く小さい。フードが邪魔に感じる程です。

【機能性】可も無く不可も無し。

【総評】テレ端での描写にハッとさせられる事も多々あり、ワイド端のディフォルメ加減と相まって手放せません。一番上には「ED 7-14mm F4.0」がありますが、取り扱いの簡便さ、描写、プライス等を考えると、コストパフォーマンス抜群な一本と言えるでしょう。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

滝猿さん

  • レビュー投稿数:152件
  • 累計支持数:359人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
31件
119件
レンズ
35件
12件
デジタルカメラ
15件
22件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

【操作性】
暗めですが、とにかく軽い!Ε420のWズームと合わせれば超軽量!パナのミラーレスにアダプターをつけてもスムーズに動くありがたさ。
【表現力】
暗めですが、他の収差はよく抑えられており、大変すばらしいです!
【携帯性】
抜群の軽さ!病みつきになります。
【機能性】
フォーサーズにもマイクロフォーサーズにしてもベストマッチでしょう!ただ、フードのみの販売もしてほしい。修理扱いはめんどくさい。
【総評】
まさにオリンパス!軽くても小さくても光を見事にとらえます!

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

n-kossiさん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:456人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
28件
7件
デジタル一眼カメラ
7件
9件
電子書籍リーダー
1件
2件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4
機種不明
機種不明
機種不明

昨年に行ったイタリア旅行用に購入しました。
建物・景色を中心とした撮影で、なおかつ軽量という条件の中で、本レンズを選んだのですが、結果は大成功でした。

<表現力>
 初めて本レンズを使い、ファインダーを覗いた時、その画角の広さに驚きました。広大な景色を写すことができるようになります。ただ、広角レンズは構図を決めるのは難しいです。被写体に自分が感じるよりも一歩踏み込んで撮影しないと、全て小さくしか写りません。

PLフィルタも装着可能なので、青空・新緑・水面の色味・反射をコントロールでき、表現の範囲が広がります。

<携帯性>
 M.zuiko9-18mm程ではありませんが、十分軽量かつ小型です。

<機能性>
 景色中心の撮影には必要十分なスピードです。
アダプタを併用してマイクロフォーサーズでも使用できます。マイクロフォーサーズでも十分な速さのAFを確保してますので、非常に便利に使えます。

<操作性>
 他の多くの広角レンズと異なり前玉が出ていないため、取り扱いはそれ程気を使いません。


 描画も良く、軽量・価格もお手ごろであり、優等生的なレンズです。少ない短所をあげるとすれば、F値が若干暗いことと、フィルター径が72mmのため、フィルター類の価格が高くなってしまうことぐらいです(特にC-PLフィルタは高い)。
広角初心者の方にお奨めのレンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ワ力さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性3

【操作性】
特に不満は無いです。

【表現力】
思っていたほど湾曲無く、綺麗な写真が撮れてます。
標準ズームで微妙に届かなかった部屋の端まで写って満足してます。

【携帯性】
フードまで付けてると若干嵩張ります。
が、なんとか小さめバッグで持ち運べるレベルです。

【機能性】
特に思う所は無いです

【総評】
MMF2付けて、PL1で使ってますが、室内、風景共に使い勝手が良いです。

中古の場合、M.ZUIKOより格段に安かった(美品30000円だった)のと、
広角撮影時に寸胴を伸ばさなくて良いのが決め手でこちらにしました。
かなり満足しております

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

愛ラブゆうさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:244人
  • ファン数:69人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
20件
1016件
レンズ
22件
396件
デジタルカメラ
6件
67件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4

ZD7−14とZD11−22を持っているのですが、小型軽量なのでE−620用に買いました。
7−14のように重たくなく、プロテクトフィルターも付けられるので犬撮りにはいいのですが、小型軽量ならE−P1やGF1にパナの7−14を持ち出すことが多いのでE−620や本9−18mmはめったに出番がありません、防湿庫の肥やしになりつつあります。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イリアoさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
8件
デジタルカメラ
1件
2件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
機種不明雪の山肌
機種不明新年の金剛山
機種不明雪と光

雪の山肌

新年の金剛山

雪と光

機種不明都市とイチョウ
機種不明青と海
機種不明遊歩道

都市とイチョウ

青と海

遊歩道

【操作性】
ズームリング、ピントリング共、丁度良いスムースな動きです。

【表現力】
皆さんの評価通り、大変満足しています。
収差、色再現性もクセが無く、素直に被写体に向き合えます。
他社の超広角を使った事が無いので、比較は出来ませんが。

【携帯性】
軽いのですが、前面が広がっているので、コンパクトとは言い難いです。
花形フードを付けると、コンパクトと言うより、頼もしい外観になります。

【機能性】
被写界深度の深いフォーサーズで、しかも四隅までクリアに写ります。
絞り解放でガンガン使える感じです。

【総評】
この価格でこの性能。お買い得感が高いです。
フォーサーズを購入された初心者〜アマチュアの方は、ぜひ検討されると良いと思います。
コンパクトデジカメでは絶対に撮れない写真が撮れます。
表現の幅が無限に広がりそうですよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デコボウさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
408件
レンズ
1件
98件
電動自転車
2件
35件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性4

LUMIX−G1のWズームキットでは広角側が足りず、かといって純正の7-14mmは超広角で扱いにくいので、マイクロ4/3でもAFが効くことを確認のうえ購入した。
結果的にこのレンズの切れのいい描写はかつてのOMズイコー24mmF2.8を思わせてすっかり魅了させられた。いまやパナソニックの14-140mmズームとの2本態勢で、純正Wズームはともにお蔵入り状態だ。

ちょっと嵩張るのが玉にキズだが、マイクロ4/3用に新発売された同スペックの小型レンズは、メーカー公式サイトにアップされた作例を見るかぎり、周辺の色収差が大きく、ボケ味もささくれていて、魅力に乏しいように思う。

報道写真を撮って14年、ほとんどの仕事を24mmから200mmの間でこなしてきた。趣味では800mmや魚眼、5倍程度の拡大接写も使ったが、小型軽量が売りのサブカメラにまで7mmや400mmがほしいとは思わなかった。

5万円以下という価格も気楽に買えた理由だが、交換レンズを選ぶ場合、焦点距離がある程度重複していないと使いにくいことに気づかない人が多い。
いざ、カメラを構えてみると、ほんのちょっと短すぎるとか、長すぎて入れたいものが一画面に収まらないということが多いのだ。

その点でパナソニックがWズームを45mmで区切ったため、走るバスの中からの撮影ではとっさのレンズ選択を誤ってずいぶんシャッターチャンスを逃し、悔しい思いをした。
それだけに、ほかに選択肢のない状態でパナソニックが7-14mmなどというレンズを出したことには声を大にして抗議したかった。

たしかにあの小ささと性能の両立は、カメラ製造技術の上ではエポックメイキングな業績だっただろう。しかし、コンデジからの一眼初心者に、35mm判換算で14mmもの超広角レンズや、400mm相当もの超望遠レンズを売りつけるのが良心的な商売だろうか。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6
オリンパス

ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6

最安価格(税込):¥54,758発売日:2008年10月25日 価格.comの安さの理由は?

ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6をお気に入り製品に追加する <237

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意