ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象75件 / 総投稿数75件

1. 5 80%
2. 4 16%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.47	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.88	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.80	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.33	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Moto-ya]

2026年4月24日 17:25 [2018679-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

フォーサーズ規格レンズの名作ですね！

結構、思ったとおりの写真が撮れる感じです	玉ボケもきれいに出ますよ	うるさすぎることのない、やわらかなボケ
解像感もヨシ	やはり自分的にはイメージどおりに撮れるのが嬉しいレンズです	色の出方も良い感じ（昔のフォーサーズって微妙に暖色系に転ぶイメージだけど）

【購入経緯など】
　フォーサーズ機はE-300の頃からNikon機との併用で使っていました。当時、SWDになる前の50-200が欲しかったのですが手が出せず。既に完結したフォーサーズ機の中古が安価に入手できる今、程度の良さそうな出物（元箱、ケース、フード、キャップ等すべて揃った美品）を見つけ、3.5万円ほどで入手しました。

【表現力】
　素晴らしい！の一言。元々フォーサーズは安価なレンズでもシャープな写りだと思っていますが、これはまた素晴らしい。解像感・立体感申し分なく、合焦している面はシャープでボケはまろやか。やはり評判どおりの銘玉なんですね。

【使用感など】
　重い・大きいは、フォーサーズの宿命というかコンセプトというか。本レンズと12-60 SWD と E-5 のセットで持ち出すと、最近のミラーレス35mmフルサイズの機材は足下にも及ばない重装備になります。重い重い・・・。
　合焦は速いです。さすがSWD。E-3やE-5で使うと、AFにストレスを感じません。マイクロフォーサーズ機にアダプターを介して取り付けて使う場合、E-M1系でしたら問題なく速いAFを体感できます。

【総評】
　フォーサーズ機材の望遠レンズは、E-300とセットで買った40-150を使っていたのですが、本レンズを購入したのを機に処分しました。いわゆる「竹クラス」レンズは本レンズ以外に12-60SWDと50 F2macro、パナライカの14-50を使っています。どうせ重くて大きいフォーサーズなので、このレンズを持ち出す機会が多いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[R.F.]

2024年11月7日 17:29 [1901814-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

フォーサーズを代表するレンズ

【操作性】
E-3,E-30,E-5に使っています。操作性はよく、これらのフォーサーズ機との相性もよく、重量バランスにも優れています。

【表現力】
素晴らしい表現力です。トリミング耐性も十分です。

【携帯性】
大きく重いレンズですが、３５�o換算で100−400�oの望遠ズームレンズと考えれば、携帯性は良いと言えます。

【機能性】
超音波モーターなので、爆速のAFです。一発での正確性には不安が残るので、時間に余裕があるときは2度押ししています。

【総評】
今もフォーサーズ機が更新されていれば、ずっと使い続けていきたいレンズなだけに、残念です。

レベル

アマチュア

[CINEMA_MOE]

2020年4月17日 16:50 [1319420-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

時代を超えてもなお良いレンズ

非常に素晴らしいレンズで気に入っているので、もう2020年にもなりますがレビューします。
フォーサーズ規格のときに購入し、今はマイクロフォーサーズのE-M1でもアダプターを装着し使用し続けています。

【操作性】
E-M1ではOLYMPUS純正アダプターを付けて使用していますが、問題ありません。
MFリングがやや硬い気もしますが、撮影中にスルスル動くよりは良いです。

【表現力】
フォーサーズ時代は多少クセのあるレンズもいくつかありましたが、50-200mmはまったくクセを感じない素直なレンズでした。
「とりあえず」付けておけば、スッと構えてイメージしたものがなんでも撮れると感じています。
100mm相当からという焦点距離なので、中望遠からカバーできるのが便利。

【携帯性】
フォーサーズ用レンズとしてはなかなかデカいと思いました。
しかし他社の同じくらいの焦点距離のレンズと比較すると、圧倒的な小ささに驚きます。

【機能性】
古いフォーサーズ規格のため仕方がありませんが、当時からAFを外したときに迷いまくるのは気になっていました。
一度きちんとつかめば、C-AFなどで鳥を追従したまま撮り続けられるので、たいていは問題ありません。
とは言えこれは私の使い方にも問題があるのでは、と精進しているところです。

【総評】
マイクロフォーサーズ時代としても、買いです！！
お金があるなら40-150mmPROを買ったほうが携帯性も良いし、きっと画質も良いでしょう。
それでも50-200mmは現在の価格のわりに未だ第一線級の描写力があると思います。
40-150mmでは実現できない400mm相当で撮れるのも、ネイチャー系では大きな利点かもしれません。

※E-PL7に取り付けてテスト撮影してみました。
像面位相差AFのE-M1と違って、C-AFモードが使用できませんでした。
しかしS-AFモードではわずかにAFが遅いもののピントはしっかり合って、撮影が可能でした。
動くものを撮影するのは置きピン以外では難しいでしょうが、静物や風景には問題ないでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[千年万年]

2019年2月18日 19:39 [589638-4]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

いざと言う時頼りになります。気合を入れて使いましょう。

　旧型もそうなのですが頼りになるレンズです。フォーサーズ機を使う時には外せないレンズです。

【操作性】　
　旧型もそうですがズームリングがもう少しスムーズに動いてくれればいいのですが。ただ防塵防滴のためと思えば仕方ないです。三脚座は外せますので軽くできますし、手持ちの長時間の撮影なら三脚座に一脚を付ければ大丈夫です。

【表現力】　
　文句ありません。素晴らしいです。フォーサーズはフルサイズ機やＡＰＳ機よりボケが少ないといわれますが工夫しだいでボケをいかした撮影はできます。テレコンＥＣ−１４を付けても画質は落ちているとは感じません。

【携帯性】　
　ＳＷＤ搭載のせいかと思いますが旧型よりひとまわり大きいのが残念です。フードも大きくなってますが、フィルター操作用の開閉窓があるのはいいです。重いですがこのレンズの明るさならガマンできます。

【機能性】　
　旧型もそうなのですが望遠側（２００ｍｍ）でＡＦを外すとフリーズ気味になりやすいです。それ以外の焦点距離は（旧型も同じ）問題ないのですが、２００ｍｍで使う時は注意が必要です。
　旧型に比べるとＡＦスピードは速くなっています。ＺＤ１２−６０ｍｍＳＷＤと比較するとちょっと遅いですが、焦点距離やガラスの重さ等が違うのでこの辺はしょうがないかも知れません。防塵防滴は素晴らしく雨や雪の中でも平気です。
　三脚座は改良されています。

【総評】　
　多少の弱点はありますがレンズの明るさと防塵防滴を考えれば大きさと重さは気にならなくなります。
　スナップ写真では気軽になれないかも知れませんが「ハレ」の日の時には頼りになると思います。気合が入るレンズです。


[追加記事です]
ただ、唯一の弱点がズームのストッパーがないこと。ななめがけのストラップ（ブラックラピッド等）をカメラの三脚ネジに付けるとレンズが下を向くので、移動中に振動で自然にズームがだらんと伸びてしまうのが残念。ストッパーさえあれば完璧ですが、この解決法はこのレンズの三脚座に先のストラップを付ければ大丈夫です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[Faultip]

2017年1月8日 19:14 [993361-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

体育館で重宝

40-150が発売されたせいか
中古市場で好調です

スポ少の追いかけは
40D+A005（タムロン）で完結してましたが

娘のバレー追いかけ用に
EM1と12-60SWD　50-200SWDセットで
70Dボディーより安く購入できたので
購入しました

体育館バレーでは　
ISO3200まで増感して絞り開放で
アタック動作の被写体ブレ成功率が60％くらいです
70DとA005ではかなり苦戦したかと思います

添付写真も条件が暗く　40Dでの組み合わせでは
苦戦したはずです

最近のレンズはサーキュラー入ってる？ってほど
散乱光に強く　逆行耐性に優れていますが
そこを望まなければ
（同世代レンズ比較ならテレセン効果もあって十分競争できます）
このレンズで全然いけますよ
E-M1ユーザーのみなさん！

AFは結構迷います（中古購入なので私の　のみかもしれません）
沢山とってピックアップの体制ならいいですが
一発勝負なら新レンズにすべきでしょう

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[ため。]

2015年9月27日 18:51 [570661-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

酔っ払い

Ｅ−Ｍ１＆ＭＭＦ−２で。。
酔っ払い手持ちの中秋の名月。。
トリミンちゃんです。。
やっぱこのレンズ良いです！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Hiro Clover]

2014年7月12日 16:22 [228319-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

1番のお気に入りレンズ

E-5	E-5	E-M1
E-5+EC-20	E-5+EC-20	E-5+EC-20

2009年に購入したお気に入りのレンズ、5年ぶりの再レビューです。

【操作性】
フードを含め、太めのレンズなのでカメラバッグの中でかなり嵩張ります。マイクロフォーサーズのレンズと比べると大きさ重さに慣れるまで時間が掛かるかもしれませんが、男性なら十分手持ちで扱える重さだと思います。

【表現力】
ズームレンズとは思えないくらい高い描写性能で特に解像性能は抜群だと思います。解像力とトレードオフなのか、ボケはあまり綺麗ではありません。

【携帯性】
大きく重いレンズですけど、35mm判換算100-400mm相当の画角で明るく描写性能の高いレンズということを考えると、この重さも許容範囲内です。EC-14やEC-20などのテレコンと組み合わせると更に幅広い撮影に対応できます。

【機能性】
AFは速く、精度もちゃんと調整さえ出来ていれば問題ありません。ボディをE-M1にしても変わりなく撮影できます。付属の大きなフードはカメラバッグの中で嵩張りますが、雨の日はかなり助かります。

【総評】
2009年購入当初から今までずっと主力のレンズとして活躍してくれてます。フォーサーズボディの開発がE-5で止まってしまいましたが、E-M1の登場で、このレンズの実力が更に引き出せたように思います。今までレンズは沢山使ってきましたけど、その中でも１番のお気に入りレンズです。マイクロフォーサーズにテレコンが無い現状では、フォーサーズの優秀なテレコンが使えるこのレンズの存在は大きいですね。オリンパスのフラッグシップ機がフォーサーズレンズに対応してくれる限り、ずっと使い続けるレンズになるだろうなぁと思います。(^_^)

6枚の投稿画像は全てリサイズしてませんので、
等倍の大きなサイズも是非ご覧になって下さい。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[DEKU 620]

2014年2月25日 07:04 [458092-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

大好きなレンズです♪

E-620、E-30、E-5で使っています。
主に野鳥を撮るのにEC-20との組み合わせ（35mm換算800mm）で使っています。
ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8 に比べると、ちょっと物足りなさも感じますが、
普通に（と言ってもEC-20では中央１点になりますが）ＡＦが利きますので大変楽です。
動きの速いものを捉えるには、被写体を探しやすいズームレンズのほうがいいですね。
S-AF + MF 、ＳＷＤの速さはやはり心地よいものがあります。

花木を撮るにも、マクロ的な使い方ができますし、
たいへん使い勝手の良い、大好きなレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[Honeyrock]

2013年11月17日 23:28 [650652-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

E-M1用に購入しました。

【操作性】さすがに太い鏡筒ですね! 専用のフードにはフィルター操作しやすい配慮あり。

【表現力】とても良いと思います。拙い写真を幾つかアップさせて頂きます。

【携帯性】さすがに大きいです。オリンパスはマウントを絞り込んだ訳ですから早く高性能なm4/3用望遠レンズを続々出して欲しいですね！　4/3用よりはコンパクトになるでしょうから。

【機能性】E-M1との組み合わせで心配していたAFですが、C-AFも何とか使えています。但し抜けることも良くあるので、更なる使いこなしが必要だと感じています。フォーカスリミット＆ストッパーはやはりあった方が良いですね。

【総評】　パナソニックの35−100F2.8を購入後、E-M1で更なる望遠の世界に踏み込もうと思い、衝動買いしてしまいましたがここで皆さんがレビューされている通り、期待を裏切らない描写に満足しています。これでm4/3と4/3レンズが計12本になりました。等倍鑑賞しない、高感度撮影もあまりしない私にとって4/3システムが最も稼働率の高いシステムであるのは確かです。800Eと６D両フルサイズとレンズを手元に残すかどうか真剣に悩む今日この頃です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[7takeuchi7]

2013年10月26日 23:39 [643630-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

子供のポートレートが意外に良い

E-5で撮影（ちょっとピントが甘かったかも）	散歩中に空に向けてパチリ

35ミリ換算で400ミリまで届く超望遠ズーム。明るく、高画質で「軽い」（フォーサーズ規格でなければ、もっとずっと重くなっていたはず）。E-M5でフォーサーズレンズ群の凄さに気づいて買ったレンズ。ただ、E-M5ではAFが使い物にならず、とうとう中古のE-5に手を出してしまいました。それ以来、森で小鳥を撮るのに大活躍。でも、このレンズの良さを感じるのは、数メートル先で遊んでいる子供のポートレート写真かもしれません。子供の活き活きとした表情が撮れて、たまにハッとさせられます。ようやくE-M1が出て、試してみましたが、（E-5ほどでないにしろ、）AFがストレスなく使えるようになり、さらに持ち出す機会が増えそう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[池上富士夫]

2013年9月21日 14:55 [630736-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	2

素晴らしいレンズです

【操作性】

　取り扱いに関して特にコメントはありません。

【表現力】

　ボケ味にクセがありますので、うまくぼかしたい場合は背景を選ぶ必要があります。
　具体的には他の望遠でも同じですがコントラストが高くゴチャゴチャした背景は、これはレンズと言うよりカメラの問題だと思いますが、他のマウントのレンズより苦手です。

【携帯性】

　この明るさとレンジに文句を言うとバチが当たりますが、やっぱり、重くてデカい。この点はいかんともしがたく唯一の弱点とは言えるでしょう。

【機能性】

　マイクロフォーサーズ機でAFを普通に使うにはスピードの点で無理があります。かといってフォーサーズ機のOVFではマニュアルでピントが追い込みきれないでしょう。E-M1が解決してくれるのを願っています。

【総評】

　このレンズは、他のマウントではあり得ないレンズです。これがあるからフォーサーズ系を使うという人がいてもおかしくない・・・と言うかぼくはそうです。

　SHGレンズ、12-60 も良いものですが、SHGはやはりいくら何でもやり過ぎ感があり、12-60 も比べるものがないくらいですが 50-200 程とは感じられません。

　このレンズは使い勝手、写り、価格とも飛び抜けて優秀なレンズだと思います。思いついて書いているのでサンプルなくて申し訳ないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Odisuk]

2013年7月1日 21:31 [607016-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

OM-D EM-5との組み合わせも良好

	テレコン2段重ね

OM-D E-M5に、MMF-3を組み合わせ使用しています。

【操作性】-4
個人的には、M.ZD70-300(初代）、ZD75-300より操作しやすく感じます。
もちろん、その両者よりも重く、そして長いですが。

理由は、映し出してくれる絵のクオリティの高さによるEVFの見易さ、そしてその長さ
と重さの高いバランスによるものです。

特にM.ZD70-300(初代)をテレ端まで伸ばし使用すると、小型であるが故に震えてしまう
ばかりか、そのF値の低さがアダとなって非常に取り扱いにくくなってしまいます。

いくら高感度が良くなったと言ってもまだまだ。「わざわざ趣味に数十万出して撮る」
のだから、ISO400が個人的には限界です。折角の趣味ですから。

画作りについてはM.ZD全体に言えると思いますが、M.ZDは「個人的には」ZDに比べて非常に
立体感にかける、のっぺらぼうな画作りだと感じ、それが故に撮りにくく感じます。
一方で、ZD75-300の画は巷で言われるとおり、正直、ZUIKOらしくありません…。

ただし、ZD18-180と比較した場合は、ZD18-180のほうが取り回しに優れ、また遠近感が
高いF値でも強調されやすく、使いやすいと感じています。
（森に持っていくときは当然暗いので、F値として有利な50-200を選択します。）

【表現力】-4

ZD150と比べれば、やはり立体感、そして解像感にかけます。
ですが、鳥のひげ程度であればしっかりと解像してくれます。
ZD18-180とでは、意外なことに個人的には18-180のほうがよく写ると感じます。
ただし、その明るさと防塵防滴機能により、総合的な表現の幅は50-200の勝ちです。

M.ZD75-300(初代)、M.ZD14-150も同様に、M.ZD特有の画作りだけではなく、
その暗さから太刀打ちできないと思います。

【携帯性】 -3

ZD150より軽いものの、全長は長い。
M.ZDシリーズとは、比べ物になりません。
これまで、M.ZD中心で揃えていた方がこれを入手した場合、
カメラバックを買い換える必要に迫られる可能性が高いです。

【機能性】 -4
35MM換算で、100MM - 400MM　というズーム域。（広角で被写体を捉え、ズームで写し取る）
F2.8-3.5という明るさ。（M.ZD70-300はF4-5.6）
加えて、防塵防滴。

【総評】 -5
現在、オークションなどではM.ZD14-42IIRと同じく値段が大きく崩れている商品のひとつだと
思います。（一方のM4/3標準レンズ、M.ZD12-50は過大評価だと思います）
裏を返せばそれだけの量が出回っていたということであり、そこからもこれが名レンズである
一つの証左だといえます。

おまけの小話ですが。
SWDレンズは、そう。手動で無理やりピントあわせが出来ます。
つまり、禁断のテレコン2連結＋デジタルテレコンにより、35MM換算にして
2240MM相当のレンズになります。
（ちなみにZD70-300はSWDではありませんが前玉が回転してフォーカシング
するため、人力でフォーカシング可能であり、理論上は3360MM相当まで
いけます）
画質はともかくとして、そういうお遊びが出来るのも、M4/3ならではだと
思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[こあらおじさん]

2013年3月7日 23:00 [578456-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

大満足です

今更ながら購入１年余りの使用感です。

【操作性】
　特に問題はありません。ただ、ズームするとニョキニョキ伸びるのはかっこ悪いですね。次期型があれば是非解消を。


【表現力】
　５点満点で１０点あげてもいい。そのくらい素晴らしい描写力です。ピントが来ている場所は綺麗に解像し、それ以外の場所は柔らかい描写になる。空気感まで描写してくれるレンズですね。


【携帯性】
　これは描写能力とバーターですので。他社の同クラスレンズと比較すれば十分納得のいく大きさと重さです。でも三脚座は軽量化のためにはずしています。
　フードがもう少し小さいといいのですが。。。こんなに大きなフードが必要ですか？


【機能性】
　MFリングが重いのはオリンパスの特徴なのでしょうか？渋いわけではないのですが、もう少し軽くてもいいような気がします。
　AFからMFはシームレスなのでとても追い込みやすくいいですね。


【総評】
　幸せになれるレンズです。個人的にはＥシステムをお使いの方は是非お持ちいただけるといいかと思います。（笑）

レベル

初心者

主な被写体

風景

[まぐろR]

2012年7月21日 14:51 [521063-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

頼りになります。

【操作性】
特に扱いにくいということはないです。

【表現力】
素晴らしいの一言。個人的には特に水面や水しぶきの描写が好きです。

【携帯性】
お世辞にもいいとはいえないですね。大きいし重いし。
フードが大きすぎる気もするんですが、50mm〜で口径67Φというとハレ切りでもこのぐらい必要なんでしょうか。

【機能性】
ＳＷＤレンズでAFは速いですが12-60mmほどの驚きはないです。ただ、私は70-300mmを先に持っていたので、それと比較して50-200mm(換算100-400mm)の焦点距離を持つ望遠レンズとしてはかなり速いと思います。
レンズ側でAFとMFが切替できたらもっとよかった…かな。

【総評】
評判どおりのいいレンズです。竹レンズは12-60mmと２本所有していますが、12-60mmが万能レンズなのでこちらはお留守番が多いですが、いざ持ち出すときは50-200mmの４倍ズームにF2.8〜3.5の開放値、おまけにSWDに防塵防滴ときたもんですごく頼りになります。
実際に２枚目にアップした写真なんて雨の中で撮影したものです。

それから専用のケースのようなバッグのようなものが付属してますが、これが単品だとエラい金額してます。これいらないとまではいいませんが、もっと簡素なものでいいのでそのぶん価格を抑えてほしいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[iharu]

2012年3月4日 03:34 [486336-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

これぞフォーサーズレンズ。

E-5で使用	E-5 + EC-14

フォーサーズ機でカメラデビューをし、その２年後にフルサイズ機を購入しました。
その当時、予算の関係でフォーサーズシステムに別れを告げようか迷ったこともあったのですが、現在も変わらずフォーサーズシステムのお世話になっています。
その一番の理由がこのレンズです。

私よりもハイレベルなユーザーの皆様が、既にレビューされておりますので多くは書きませんが、フルサイズ機に換算すると400mmまで撮影でき、しかもその描写が素晴らしい。
初めて換算400mmで月を撮影したときは、本当に自分が撮った写真なのか疑いたくなるほどその描写に感動しました。
（その時撮影した写真をSNSにアップしたのですが、はじめは私が撮影したものだと信じてもらえませんでした・笑）
それまで撮れなかったものが撮れるようになる、益々写真を楽しくしてくれるレンズです。

それなりに重さと大きさがあるので、防湿庫でお留守番する時間も多いです。
（このあたりは撮影スタイルにもよりますので、なんとも言えないのですが。）
しかしここぞという時に、本当に力を発揮してくれます。
持っていて絶対に損のないレンズです！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景