ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象75件 / 総投稿数75件

1. 5 80%
2. 4 16%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.47	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.88	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.80	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.33	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[むーぞう]

2025年3月23日 00:57 [1946733-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

手頃な価格で望遠ズームを楽しめるレンズでした

マウントアダプター装着してもＡＦが決まる優良児	ワイド端で。	最大倍率0.21倍（35ｍｍ判換算約0.42倍）なので、花のクローズアップにも使える。
某動物写真家さんも昔は使用していただけのことはある写り。	ローカル線ならＡＦの速度も問題ないです。	風景もイケる。

【操作性】
コントラストＡＦのみの搭載のマイクロフォーサーズ機での使用は止めたほうがよいです。
最低でも像面位相差ＡＦセンサー搭載機で使用するべきです。
ＳＷＤのおかげでＡＦ速度はそこそこです。

【表現力】
ひと昔前のレンズにしては写りはよいと思います。

【携帯性】
三脚座を外すことで若干重量を軽くできます。
このサイズのズームは世に余るほどあるので、特に困ったことはありません。

【機能性】
マウントアダプター装着で使用のため、本来の性能の８０％くらいしか発揮できてないと思います。
連写速度は極端に落ちます。
それでもＳＷＤのおかげで飛んでいる鳥は撮れます。
またテレコンバーターも装着することができて便利です。

【総評】
主に飛行機や鳥、鉄道を撮るために導入いたしました。
フォーサーズレンズの代表的な望遠ズームとして長く存在していたこのレンズも、
さすがにマンウントアダプター装着だと機能が制限されます。
しかしながら写りに不満はなく、３５ｍｍ判換算で焦点距離１００−４２０ｍｍのレンジをカバーするレンズとしては逸材だと思います。
またテレコンバーターのＥＣ−１４やＥＣ−２０も装着可能。
ＡＦも効きます。
残念ながらＭ．ＺＵＩＫＯ　ＤＩＧＩＴＡＬ　ＥＤ　４０−１５０ｍｍ　Ｆ２．８　ＰＲＯを手に入れてしまうと、使用する場面は激減してしまいました。
しかしながらこのレンズを所有していてよかったです。
今更おすすめはしません。もうメーカー修理はできませんのでご注意ください。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ラフ・スノーローダー]

2017年1月8日 23:13 [993470-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

SWD（機械式ピント調整リング）は価値あり

ISO200でカワセミ撮影

【操作性】4【機能性】4
SWD化により、MFでのピント調整はリングの動きに忠実になりました。
減点理由は、スポーツ撮影に望ましい焦点距離なのだから　ワンリング直進式　だと被写体を追いかけるのが楽なのですがその様なレンズが登場しないのが残念です。

【表現力】4
オリンパスの、フォーサーズ用レンズはデジタルカメラ専用設計されておりどれも基本がしっかりしており自然な感じの画像を記録してくれます。
STD40〜150ｍｍと比較して、ズームの幅も増え大口径化された結果、大きさや重量が増しており撮影地までの運搬や撮影時の負担が重くなりるマイナス面がありますが、画質の向上に加え撮影、表現の幅が広がります。
三脚座も装備されており、カメラを縦横へと簡単にしかも安定させたまま回転出来るのは有難い事です。
フードも、手が込んでおりPLフィルターの様に光源に合わせて回転させて向きを調整する時に便利なスライド式の窓？があります。
フィルターを、調整（回転）する際にいちいちフードを外す手間が省けます。

それに増して、HGから防滴仕様ですから雨天、降雪時でも撮影が出来るのとレンズ交換が困難な状況ですからズームレンズの強みが発揮されます。

【携帯性】3
フォーサーズは、オリンパス製品としては小型軽量ではない！
小型軽量でない、オリンパス製品は魅力がない！
と書き込まれる人達がいます。
その人達には、
どの様な製品であるのか？
どの様な基準、規格なのか？
どの様な狙いの製品なのか？
全く、理解出来ずに35ミリフルサイズデジタル一眼レフやマイクロフォーサーズの様にレンズの性能不足をカメラ側の画像ソフトで誤魔化すやり方で小型軽量化したものが好ましいと判断されている様です。

厳格な基準で、真面目に設計、製造された高性能レンズが性能を犠牲にして作られたレンズよりも大きく、重量のあるのは当たり前です。
本来、一眼レフカメラは単純にレンズ交換するための物ではなく、高性能なレンズを使い画質の高い画像を記録するものなのに、高性能レンズの価値が低い様に評価されてしまうのは消費者側の知識不足と感じます。

【満足度】4
比較的手頃な価格、大きさ、重量などバランスのとれたレンズだと思います。
SWD化の際に、レンズとしての性能も向上しているとテスト結果も出ております。
フォーサーズは、35ミリフルサイズやAPS-Cと比較して受光体面積が小さいため受光体の性能では劣ります。
しかし、画質質では高性能なレンズが多く勝る事もあります。

写真家としての、感性、知識によってカメラ（製品）選び、評価が異なるのだと感じます。

参考

『馬鹿なことをしました・・・』のクチコミ掲示板

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=12425722/#tab

E-3　50-200SWD　→　ニコンD7000　70-300VRレンズ

経験者の書き込みです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[takkataka84]

2012年1月5日 01:06 [469428-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

基本的に素晴らしいレンズですが、被写体が遠くなると不満も

昨年6月、野鳥撮影と子供の撮影（運動会など）用に購入。
特に野鳥撮影では、これまで70-300を使用していましたが、AF精度・スピードと画質に限界を感じ始め、ここでの評判などをもとに本レンズ購入に踏み切りました。（特に遠くの被写体を撮影した際、AFが合わなかったり、合掌したはずがピンずれしたり）

で、感想ですが。
表現力は評判通りです。とてもシャープに写りますし、ボケもキレイ。ただ個人的には、派手目な発色があまり好きではないので、彩度をひとつ下げて使用することが多いです。また遠くの被写体を撮影した際、ぼけた画像になることも結構あります。

操作性はMFもしやすく、使い心地がいいです。焦点距離の窓があるので、MFでおおよその見当をつけて使っています。

携帯性は、重さは気になりませんが、大きさ（太さ）がちょっと。
特にフードはもう少し・・・。旧型くらいのが個人的には理想です。

機能性
AFについて過度に期待し過ぎていたのかもしれませんが、望遠で撮影の際は、そんなに速い！とは感じないですね。EC-14と使用することが多いのですが、遠くの被写体を撮影する際などは、AFが合わなかったり、合掌したはずがピンずれしたりということがあります。（70-300よりは向上していますが）

機能性で触れた点から、満足度は４です。
ボディはE-3を使用しているので、E-5にするとまた評価は変わるかもしれませんが、現状はこのような評価になりました。

レベル

アマチュア

[愛ラブゆう]

2011年1月8日 21:16 [375017-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

天気の良いときは防湿庫の肥やしです

Ｅ−３を買って２〜３ヵ月後にドッグランで走っている愛犬を撮るために買いました、最近はキャノンやニコンに浮気をしたので殆ど使っていませんが、天気が悪くなりそうなときはＥ−３やＥ−５と本レンズの出番です、雨が降ってきても防塵防滴なので安心して屋外で使っています。
Ｅ−５の改良されたというＣ−ＡＦと本レンズでもドッグランで走る愛犬にＡＦが追いつかずピンボケが多いです、フォーカスリミッターがあればもう少し改善されると思うのですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[ロイヤルキングペコルティア]

2010年9月6日 19:03 [339997-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

重い

鳥を狙って、ということでピントの早い迷いの少ないということで購入。
操作性では、重いのが×(他を知らない)、ピントが早くて取り逃がしが少ない。明るいレンズでいいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[会津の文太�U]

2009年8月26日 23:18 [247645-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDのレビュー

採点のみの投票です。

[yob]

2009年8月7日 13:14 [242780-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	5
携帯性	1
機能性	2

ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDのレビュー

せっかく新品購入したのに残念
Ｏリングが干渉してピンとリングおよびズームリングに異音。
もう少し製品開発に力を入れてみては？
※『オリンパスメーカーへ問い合わせたところ』
ピントリングは重たい設計です。と曖昧な回答・・・・
動く被写体を重たいピントリングで撮影推奨しますと言う事です。残念

ズームリングが重たいのは判るがピンとリングは軽くしなさい
セットレンズＥＤ１４−５４ｆ２．８−３．５�Uも同じ防塵防滴使用なのに
物凄く滑らかに回転します。
旧）ＥＤ５０−２００ｆ２．８−３．５およびＥＤ７０−３００も滑らかです。

盆明けにクレームでメーカーへ送ります。
安物買いじゃないだけに残念！
出荷前の検品を強化してください。

※換算１００−４００ｍｍｆ２．８−３．５写りは最高です。

[きまぐれtetsuパパ]

2009年7月26日 00:02 [239612-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDのレビュー

まず箱の大きさにびっくり。こんなに大きくなくても…と思います。空箱の保管に困ります。
描写はヌケも良くシャープであり、なかなか良いと思います。
AFスピードもSWDなので十分早いです。
難点は望遠側にズームした時の見た目が悪いのと、ズームリングの動きが渋くてスムーズでない事。
あと三脚座ですが手持ち撮影時に指が当たり、ズームリング操作がやりにくいです。三脚座を外すと操作はしやすくなりますが、何となく外した跡の見た目が…。
写りがとても良いだけにチョッと残念な気がします。

[★イルカ★]

2009年7月4日 00:06 [233372-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	2
機能性	4

ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDのレビュー

ニョキニョキ伸びてカッコ悪い。運動会で見知らぬ子供に笑われた。
2倍に写るから４００mmが安上がり。
１２-６０同様に癖が無い色合い。

[Canompus]

2009年3月22日 20:13 [203310-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDのレビュー

E-3 182mm	E-3 C-AF撮影

旧50-200mmからの買い替えで約1年使用しています。オリンパスの焦点距離の被るズームレンズとしては、35-100mmと40-150mmを所有しています。また、他社のフルサイズ機で100-400mmも使用しています。

旧50-200から買い替えた理由は、SWD化でAFスピードが2倍になったとのカタログの謳い文句に惹かれたからでした。スポーツ等の動き物を撮るのにC-AFが追いつかという不満が、E-3とSWDレンズの組み合わせなら解消できると期待して買い替えた訳です。

AFスピードは確かに速くなっていて気持ちよく合焦します。ところが、動き物を連写で撮ってみると、他の機種に比較して外れてしまう確率が高いようです。この点は、ボディ側の問題かレンズの問題なのかはわかりませんが、少なからず期待外れで是非改善して欲しいところと思います。また、ズームリングが硬目なので、他社製の直進式ズームに比較して（特に動きが早いものを撮るとき）使い辛さを感じるところです。この2点で、機能性を少し辛めに評価します。

描写は、抜けの良いスッキリとした写りは驚くほどでボケ味もきれいです。EC-14やEC-20を挟んでも画質の劣化はわずかです。最短撮影距離が短いのでマクロ的な使用も十分出来、非常に重宝します。旧タイプと比較して大きく重くなりましたが、持ち出す頻度が最も多いレンズとなっています。

[修行中につき]

2008年12月11日 20:34 [174845-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDのレビュー

12-60より写りは好きです。重いけど慣れましたｖ＾＾ｖ　AFは速くないです。

[GAL3]

2008年4月7日 20:32 [131074-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDのレビュー

各焦点距離で描写性能は安定しており、かつ開放から安心して使える。
ＡＦ精度やフォーカスリングの操作性なども問題なし。
収納時はコンパクトで、重さもこれくらいなら許容範囲。
ズームレンジも広く、通常使用では申し分ない。

しかし、ズームリングが非常に重くて、素早いズーム操作がし難い上、
三脚座を取った状態だと持つ手にピンがあたって感じ悪い。
また、伸びるタイプのズームなので、ややバランスが悪い。
防塵防滴は試してませんが、ズームを素早く行うと「プッ」と空気の
抜ける音が必ずするあたり、少し不安が。

あと、ＡＦ速度ですが、他社の超音波モータのと比べ、少し遅い感じであり、
ＡＦがフリーズ？する現象合わせると、「まだまだ」という感じ。

総論として、素早さはあまり必要とせず、描写力と広いズームレンジを
必要とするなら買い。
そうでなければお勧めできないかな。