ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2007年11月23日
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月27日 17:59 [998194-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
新品で当時12万程度で購入、1年ちょっとでいきなりフォーカスリングが壊れました。保証外、リコールも出てますがシリアルナンバーが違えば当然対象外です。2万弱の修理後、購入当時の速さに戻り大満足!それも1ヶ月たらずで故障、何とかならないか聞いても突っぱねられ、今度は3万弱の見積りが。リコールと同じ症状でもシリアルが違えば有償、修理をして間も無く壊れても有償。
全部直せば17万か…と思い、かろうじて写真は取れるので2回目は泣き寝入りし、防湿庫で保管の日々、たまに出して写真を撮っては悲しい気持ちになりました。
サポートとのやり取りが疲れ使わないレンズに世界最速でなりました。この後もサポートの対応は納得出来ませんでした。なぜこんな事を書くかと言うと、リコールと同じ動作ならば対象シリアルでなくても無償と案内受けたのに、こちらが一方的に悪い様に言われたらい回しにされてました。正直サポートに良い印象が持てません。
色々書きましたが、結局直しました。オリンパスは好きです。直ったレンズには満足してます。
フォーサーズマウントが無くなり中古もこの修理代より安く買える時代です。本当は良いレンズですので、リコール対象のシリアル番号のレンズを買う事をオススメします。
参考になった21人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月8日 17:39 [626879-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
パナソニックG5に換算24mm始まりの高性能標準ズームがほしくて購入しました。
パナ12−35も考えましたが、マクロがかなり効くのが魅力でした。
MMF−3を介して取り付けています。
心配していたのはAFが効くかどうかです。ガガガと壊れそうな音がして、数秒後に合焦しますが、結果的にピントを外すことも度々あります。
使って使えないことはないといったところです。
G5に関しては、MFで使うのがいいかな。
重量がかなりあります。パナの100−300より50g重い程度なので許容範囲かと思いましたが、このわずかな差がかなり重く感じます。ネックストラップをEOS用の幅広なものに替えても首が痛いです。
当然ですが、マイクロではないフォーサーズ用のレンズだなと改めて感じました。
もちろん、レンズ自体の性能は非常によいです。速写性を求められない撮影には不満はありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月5日 04:56 [469478-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
簡単です。複雑な作業は必要なく簡単に取り外しできます。
【表現力】
ほぼイメージ通りの写真が撮れます。広角〜望遠まで撮影者のイメージに沿った写真が撮れる思います。
【携帯性】
思っていたよりも大きく、重たかったです。私はE-5と合わせて使っていますが、E-5と合わせれば見た目も良く、ちょうど良い感じになりました。レンズ単体だと大きく感じますが、カメラに取り付ければ違和感なくフィットしてくれます。
【機能性】
このレンズのAFの早さには惚れ惚れしてしまいます。もう、他のレンズのAFは遅いとしか感じなさそうです。
【総評】
オリンパスE-5と合わせて購入しました。レンズはズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5とどちらを買うか悩みましたが、AFの早さが決め手でこちらを購入しました。基本的にはこのレンズ一本で撮影していますが、不自由はありません。ズームにしたときも画質は安定していて、問題なく使えます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月30日 00:03 [155243-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
14-54からの買い替えです。思っていたより大きくカメラバックの買い替え?が
必要になってしまいました。総合的には万能レンズって感じでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月23日 15:16 [154182-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月30日 23:04 [110173-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
オールラウンドな標準ズームレンズですね。
ただ、明るさは求められません。
前モデルの14-54は54mmでF3.5でしたが、この12-60は27mmで開放F3.5、49mmからF4です。
AF速度は、E-3で使うことでこのレンズも、E-3も本領発揮できるでしょうね。E-500とかだと、レンズのシーク動作は速いですが、ボディのアルゴリズムの遅さが多少なりボトルネックになっていると感じます。
・E-3の高速AFの恩恵を受けたい
・1本で幅広い画角を得たい
・メカニカルなMFをしたい
のであれば買いですが、明るさ、歪曲、画質を重視するのであれば11-22&14-54の方が宜しいかと。
広角側開放F2.8って夜景くらいしか使い道ないと思いますが、テレ端のF4開放は使える画質なので、「F4通し」のつもりで使われるのが良いかと。
どうしてもF4だとボケ量が少なくなってしまうので、表現力は4としました。
重さは、私は気になりません。広角から中望遠までカバーして1本で済むのですから。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















