ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD レビュー・評価

ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD

パナソニック製カメラでもアップデートが可能に

ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格(税別):¥119,000
  • 発売日:2007年11月23日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:12〜60mm 最大径x長さ:79.5x98.5mm 重量:575g 対応マウント:フォーサーズマウント系 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの価格比較
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの中古価格比較
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの買取価格
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの店頭購入
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのスペック・仕様
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのレビュー
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのクチコミ
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの画像・動画
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのピックアップリスト
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのオークション

ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDオリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2007年11月23日

  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの価格比較
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの中古価格比較
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの買取価格
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの店頭購入
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのスペック・仕様
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのレビュー
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのクチコミ
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの画像・動画
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのピックアップリスト
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのオークション

ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.85
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:84人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.85 4.52 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.78 4.52 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.00 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.81 4.35 -位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD

ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:242人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
297件
レンズ
11件
119件
デジタルカメラ
1件
88件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性4

前回この記事を書いたのが2014年11月
あれから3年半以上経ちました。
その間にオリンパスから12-100mm f4.0
パナソニックから12-60mm f2.8-4.0
という2種類のレンズが発売されこのZD12-60mmが
最も良いレンズであるとは言えなくなりました。

両方のレンズとも高い値段にもかかわらずコンスタントにランキングに入っているのは
12-60以上という焦点距離の設定が使い勝手がいいからなのでしょう。
そういう点ではこのZD12-60も大きく重いですが中古で状態がいいものが3万円以下で手に入るなら
まだまだ現役なのかも知れません。
AFが壊れてもマニュアルフォーカスが機械式なのでMFできますし
レンズが壊れなければ長く使えるでしょう。

今でも新品で買う価値があるフォーサーズレンズはSHGレンズだけになったようですね。


-------------------------------------------------------
E-5・E-M1両方で使用しています。
2007年発売なので既に7年経っています。
レンズもどんどん新しく良いレンズが発売され、
M43でもパナソニック・オリンパス両社ともF2.8通しの
標準ズームが発売されています。

ですが、
ほぼ標準使用域をカバーする換算24−120mmのズーム域の広さ、
ズーム領域全域における解像力、画面全体の画質の均質さ、
絞り開放での周辺減光の少なさ、コマ収差の小ささ、
ボケの滑らかさ、

などなどでこのレンズの方が優れている、
と私個人では思っています。

43にはまだ上に14−35という怪物レンズがありますが、
14−35は値段が高すぎ、かつズーム域が狭い、ボケが固い、
ということでこれがが未だに最も価格とハンドリングと性能のバランスが取れている、
と勝手に思っています。

参考までに画像をどうぞ

換算24mmでの収差が少ないので星撮りでは
いつも基本レンズとして使用しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった19人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

もっぷ1976さん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:123人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
0件
プリンタ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性4

今のマイクロフォーサーズ系のカメラにアダプターを付けて使うと全体のバランスは崩れます。

それでも存在意義はあるレンズです。

写りは良いし安心して使えます。
確かに最新の技術使ったレンズと比べたら劣る部分は有りますが写真ってそれだけでは無いですから。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パッセンジャーシートさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
5件
レンズ
2件
0件
バッテリーグリップ・ホルダー
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性無評価

新品で当時12万程度で購入、1年ちょっとでいきなりフォーカスリングが壊れました。保証外、リコールも出てますがシリアルナンバーが違えば当然対象外です。2万弱の修理後、購入当時の速さに戻り大満足!それも1ヶ月たらずで故障、何とかならないか聞いても突っぱねられ、今度は3万弱の見積りが。リコールと同じ症状でもシリアルが違えば有償、修理をして間も無く壊れても有償。

全部直せば17万か…と思い、かろうじて写真は取れるので2回目は泣き寝入りし、防湿庫で保管の日々、たまに出して写真を撮っては悲しい気持ちになりました。
サポートとのやり取りが疲れ使わないレンズに世界最速でなりました。この後もサポートの対応は納得出来ませんでした。なぜこんな事を書くかと言うと、リコールと同じ動作ならば対象シリアルでなくても無償と案内受けたのに、こちらが一方的に悪い様に言われたらい回しにされてました。正直サポートに良い印象が持てません。

色々書きましたが、結局直しました。オリンパスは好きです。直ったレンズには満足してます。

フォーサーズマウントが無くなり中古もこの修理代より安く買える時代です。本当は良いレンズですので、リコール対象のシリアル番号のレンズを買う事をオススメします。

参考になった14人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jimmyじみーさん

  • レビュー投稿数:189件
  • 累計支持数:536人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
95件
27件
腕時計
23件
7件
デジタル一眼カメラ
23件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明
機種不明
 

 

E-3 E-5も中古で探してつい最近手に入れて楽しんでいます。最後にこれというレンズを買おうと色々検討して
12-60に決めました。E-M1も使っているのですがフォーサーズのレンズの魅力に取り付かれてしまったようです。

25センチまで寄れるということだったので早速カメラの置物を接写してみました。単行本のページもE-30で撮影しましたが
いい感じで寄れます。

このレンズと70-300を持って出かければ完璧かなぁ。SWDの速さは、ストレスがなく流石ですね。
E-M1でも問題なくアダプターで使えますね。

カメラの進化は、止まりませんからね。

フォーサーズが入手困難になる前に手を打っておいて良かったと感じています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

egaodeikouさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
4件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明絞り優先 トリミングあり
機種不明アートフィルター:トイフォト 絞り優先 フラッシュON
機種不明もろ逆光+フラッシュ 撮影データは真っ白でした(笑) 現像で戻ってきました

絞り優先 トリミングあり

アートフィルター:トイフォト 絞り優先 フラッシュON

もろ逆光+フラッシュ 撮影データは真っ白でした(笑) 現像で戻ってきました

機種不明RAW現像で、露出が飛んでいる部分を戻した例
   

RAW現像で、露出が飛んでいる部分を戻した例

   

SWD仕様は、ピントが静かにスッと合います。
モデルさんのココ!という表情を、気付かれずに切り取る事が出来ます(笑)
キュインキュイン音がしないので、ピントを合わせている事を相手に悟られ
ません!(いつ撮ったんですか?って感じで)

オートフォーカス後、シームレスで、ピントをマニュアル微調整できるのも
非常に便利! 絞り開放でも、ピントにキレがあるレンズなので、例えば、
目から少しピントをずらし、ソフトフォーカス気味にしたい時などは、この
機能が生きてきます。

E-5での撮影でしたが、素子の小ささを画質的には感じづらく、逆光にも
強いです。 条件で、ワザと飛ばし(ハイキー)気味に撮影したデータも、
RAW現像で戻ってくるのに驚きました。
 
35mm換算24-120mmは、モデル撮影にはちょうど良い画角で、
最短焦点距離の短さも手伝って、寄り〜引きまでコレ一本でいけますよ!

残念な点は、下向けていると鏡筒が伸びてきます(ロックが欲しい)

いくつか作品載せさせて頂きます(モデル:yuriさん)

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ため。さん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:139人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
54件
レンズ
21件
31件
一眼レフカメラ(フィルム)
1件
2件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明
   

   

口コミで背中を押してもらい7年前の新型レンズを導入。
E5と合わせて近くの公園に行きました。
ピント爆速ですね。。
それまでの標準ズームは14−54Uでしたが
流石、SWD。。。ストレスなくピント合わせてくれます。
望遠側が60(120)あるのも使い勝手が良いです。
買ってよかったっす!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

monta57さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
44件
レンズ
4件
1件
Mac デスクトップ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

【操作性】
しっかりとしたトルク感があり、とても使い易いです。

【表現力】
色もしっかり出ますし、とてもシャープです。

【携帯性】
ちょっと重いかな、この機材も運ぶ為に、日々鍛えてます。

【機能性】
SWD仕様なのでとてもフォーカスは速いです、防滴・防塵仕様なのも安心です。

【総評】
12mm(24mm)始まりなのとマクロ的にも使えるので山では重宝します、まさに鉄板の定番レンズですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

池上富士夫さん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:721人
  • ファン数:34人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
1202件
レンズ
35件
94件
デジタルカメラ
6件
29件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性4
機種不明全景
機種不明OM-D 12-60 23mm 4.0 中央部等倍
機種不明a77 16-80 35mm 4.0 中央部等倍

全景

OM-D 12-60 23mm 4.0 中央部等倍

a77 16-80 35mm 4.0 中央部等倍

機種不明12-60 周辺部等倍
機種不明16-80 周辺部等倍
当機種

12-60 周辺部等倍

16-80 周辺部等倍

【操作性】

 特にコメントすることはありません。

【表現力】

 5倍(24-120)の便利ズームとしては、破格の性能ではないかと思います。

 適当な画像が見つからないのでテストのものをあげておきます。

 Sony DT16-80ZAとの比較です。

【携帯性】

 バカバカしいほどデカくて重いです。

【機能性】

 特にコメントはありません。

【総評】

 今は、マイクロフォーサーズ機には、パナの12-35を使うことが多くなりました。

 しかし、マイクロフォーサーズ時代でも、いざという時のメインズームの地位に変更する必要はないと思ってます。

 こいつと、20-200 はデカいし重いですが、2本だけで完結してしまいますので、かえって荷物は少なくなります。

 屋外撮影では絶対的な信頼を寄せられる手の届く最強のコンビだと思います。

 一本だけならパナライカの14-150でいきます。これはこれで破格の10倍ズームです。

 その昔、フォーサーズの高級クラスのレンズには妥協を許さない意地がありましたとさ・・・・

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HUUTAさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:168人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性2
機能性4

【操作性】
高い精度の作りで、特に不満なし。

【表現力】
文句なしに最高!
E-30とのコンビだが、カチッとした硬質で、かつ濃厚な色がたまらない。
自分でも予想しないような仕上がりに、腕が上がったような勘違いをしてしまう。

【携帯性】
贅沢な不満だけど、やっぱり重たい。でかい。いいレンズだがやや億劫になってしまう。
旅行写真がメインの私としては、問題。

【機能性】
ピント合わせも大きな不満はないけど、他社と比べると、なんだかなと思うときもある。
防滴性能も○。

【総評】
とにかく信頼できるレンズ。
ここぞというときに失敗はない。
このレンズを買ってから、撮影が百倍楽しくなった。
できれば常に携帯したいのだけど、やっぱりこの重量がネック。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SushiCoreさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:322人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
64件
デジタル一眼カメラ
7件
49件
レンズ
15件
14件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性4

【操作性】ごく一般的なズームレンズですが、AFの後、マニュアルピントが出来るのは便利ですね。(PENTAXで言うQSF)

【表現力】合焦面から連なるボケ方が好きなんです。安物の単焦点より美しい表現力かも知れません。

【携帯性】もう少し軽ければ。

【機能性】AF精度などは問題無しですね。暗いと遅いのは確かにありますが。これってレンズだけの問題では無いですよね。

【総評】太くて重いですが、ズームとしてはかなり綺麗なボケ味を出せるレンズだと思います。この規格に将来性は無いのかも知れませんが、使えるうちは楽しんでいこうと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

千年万年さん

  • レビュー投稿数:89件
  • 累計支持数:155人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
441件
デジタルカメラ
11件
9件
レンズ
12件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

 8年間ZD14−54mm F2.8−3.5(旧型)を愛用してきましたが、AFのスピードが遅いのでシャッターチャンスを逃すことがたびたびあり、思い切ってこれを買いました。

【操作性】
 電源OFFでもフォーカスリングが可動します。フォーカスリングの感触もなかなかいいです。

【表現力】
 ZD14−54mmよりシャープです。歪曲収差はワイド端では確かに目立つ場合がありますが工夫次第で目立たなくさせることは可能です。なるべくワイド端の両端に建物や木などの真っすぐしたものを入れないことです。

【携帯性】
 ZD14−54mmより重いです。とくにE−5(E−3)に付けるとけっこう重く感じますがまだ我慢できます。この大きさは仕方ないです。 

【機能性】
 SWDの効果は抜群です。野外ではAFがとても速く気持ちよく撮れます。ただ、これはボディ側のせいと思いますが薄暗い所や室内ではAFが遅くなります。防塵防滴で安心です。

【総評】
 ZD12−60mm SWD、ZD50−200mm SWDがあれば(場合によってはEC−14持参)殆どの場面で対応できます。35ミリ換算で24mmから400mmまで明るいF値で済むので使い勝手がいいです。本気撮りの時、E−5+ZD12−60 SWD、ZD50−200 SWDの3つの重さはリュックやバックに入れてもガマンできます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ベスタンさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
8件
デジタルカメラ
0件
12件
デジタル一眼カメラ
0件
7件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力5
携帯性2
機能性3

パナソニックG5に換算24mm始まりの高性能標準ズームがほしくて購入しました。
パナ12−35も考えましたが、マクロがかなり効くのが魅力でした。
MMF−3を介して取り付けています。
心配していたのはAFが効くかどうかです。ガガガと壊れそうな音がして、数秒後に合焦しますが、結果的にピントを外すことも度々あります。
使って使えないことはないといったところです。
G5に関しては、MFで使うのがいいかな。
重量がかなりあります。パナの100−300より50g重い程度なので許容範囲かと思いましたが、このわずかな差がかなり重く感じます。ネックストラップをEOS用の幅広なものに替えても首が痛いです。
当然ですが、マイクロではないフォーサーズ用のレンズだなと改めて感じました。
もちろん、レンズ自体の性能は非常によいです。速写性を求められない撮影には不満はありません。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

amp8-comさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
49件
レンズ
1件
25件
マザーボード
0件
21件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性1
機能性5

重い、大きいを除けば、非常に良いです。
2台を酷使しています。
2年目の昨年、AFが効かなくなり修理しました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
室内
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こあらおじさんさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
557件
デジタル一眼カメラ
1件
88件
レンズ
3件
36件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性4

購入して1年以上たったのでそろそろ感想を。


【操作性】
 特に不満はないのですが、唯一の不満としては標準のフードにフィルター操作窓がないということですね。PLフィルター大好きですが窓がないのでフードを使うとやりにくいですね。外してしまうことが多いです。
 どこかで加工して穴を開けるという力業で対応するというのを見かけましたがさすがにちょっと。。。


【表現力】
 さすがに竹という描写です。梅でも作りが安っぽいだけで、描写は同クラスのレンズよりもいいと思っているのですが、やはりクラスが一つ上ですね。解像や発色という点でも優れていると思いますが、その場の空気まで写し取ると感じています。
 広角端での歪曲なども話題になっていますが、個人的には特に気になりません。


【携帯性】
 描写性能と引き替えなので。軽く&コンパクトなものではありません。
 ただ、同クラスの他社レンズと比較して特別重いとか大きいということも
ありません。
 このレンズを購入対象とされる方は十分そのことはご存じかと思います。


【機能性】
 特に気になる点はないです。しいていえば以前使用していたEF系よりも
 MFリングの重みがあるかな?渋いわけではないのですが。慣れましたけれど。
 AFからシームレスにMFに移行できるため、追い込みもし易いですね。


【総評】
 描写はさすがに竹というだけはあります。これだけでもう十分以上の価値があると思います。
 また個人的には換算24-120mmと換算100-400mmという2本で、ほぼ常用する撮影範囲をカバーできるという、ある意味ではレンズ沼にはまらずにすむというのも魅力でしょうか(笑)



レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

沙雫さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

昨年の11月にE-520からE-30に買い替えると共に、中古で購入しました。
これまで梅レンズしか使用したことがなく、初の竹レンズです。

【操作性】
特に気になる点もなく、使いやすいです。

【表現力】
今までE-520に付いてきたキットレンズだったので、シャープな写りにびっくりしました。広角12mm〜(換算24mm〜)なので、風景撮影に重宝してます。

【携帯性】
キットレンズに比べ、大きくて重いですが特に問題なし。

【機能性】
AFの速さに驚きました。精度も良く満足してます。

【総評】
買って良かったです。竹レンズの素晴らしさを感じます。
なんといっても、12〜60mmのカバー力が素敵。
フォーサーズレンズが使えるハイブリットボディかE-5の後継機が出るのを期待してます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD

ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
オリンパス

ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2007年11月23日

ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDをお気に入り製品に追加する <323

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意