本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDオリンパス
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2007年11月23日
ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年10月29日 18:02 [1992802-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
寄れます！ |
ボケはうるさくなく素直な感じでキレイです |
ついついテレ端でマクロ的に花を撮ってしまいます |
 |
 |
 |
OLYMPUS機って紫の発色がイマイチだったんですが、このE-M1は悪くないですね |
室内でも使いやすいですね |
風景撮るのもよし |
【購入経緯など】
フォーサーズのカメラは、E-300、E-520が現行機だった頃に購入し使っていました。時が経ってフォーサーズは終焉を迎え、中古のDSLRが安価に入手出来る昨今、当時手が出なかった機材を入手して楽しんでいます。現在はE-3、E-30、E-620を使っているのですが、このレンズと50-200SWDはどうしても欲しかったレンズでして。リユースショップの通販やオークションサイトで良さそうな出物に出会ったので、立て続けに購入してしまいました。
【表現力】
35mm換算で24mm相当から120mm相当までというズーム域は、さすがミドル機の標準ズームでよくある画角だけあって重宝します。テレ端で寄って撮れば、マクロ的な写真も撮れますし、背景のボケもなかなかキレイ。
【取り回しなど】
オートフォーカス速い！最近のミラーレス機はもっと速いのかもしれませんが、当時「最速キット」を謳い文句にE-3とセットで売っていただけあって、ストレスのない合焦速度。素直に「速さ」を感じます。
マイクロフォーサーズ機でも、E-M1で使うと速いです。レンズの大きさは、確かにハーフサイズのセンサーカメラ用にしてはでかい！のですが、それはこのレンズに始まったことではなく、フォーサーズ全般が「でかい、重い」ですからねぇ。
【総評】
とにかく「青ハチマキ」入りの 12-60SWD と 50-200SWDを入手できて大満足です。本機では、なぜかE-M1とセットで持ち出す機会が多くなっています。フォーサーズの標準ズームは、パナライカの14-50とOLYMPUSの14-54も使っていますが、この12-60を入手してからほとんど使わなくなってしまいました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月9日 09:11 [1608611-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
機械式フォーカスがよい。
【表現力】
ボケが綺麗だと思う。
【携帯性】
通しズームでもないのに萎えるでかさ。
【機能性】
最低限
【総評】
G9にマウントアダプター経由でつけた。位相差搭載機ではないのでAFはとても遅く、MFで合わせた。
12-40と撮り比べてみたが、違いが判らない。12-40は歪曲補正しているはずだが、12-60はしていないはずなので、これはいいレンズですねえとなったが、いかんせんこのデカさは許容範囲ではない・・・。
また、ずっと軽い14-54が優秀なので、このデカさを受け入れられるかどうかだなと思う。また、SWDの弊害だと思うがフォーカスモーター音がうるさい。
ただし、パナライカ14-50との比較では明らかに12-60が解像している。
AFもG9では使えないし、大人しくE-5につけて使うとしよう。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年1月31日 23:24 [1545704-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
逆光耐性のテスト |
順光のテスト |
解像感はどうですか？ |
【操作性】ズーム及び焦点距離を変えるだけなので特筆することはありません。
【表現力】少し甘い描写だけど許容範囲だと思う。
【携帯性】５倍のズームでワイド側でF2.8の明るさでは重くなるのは仕方がないです。
【機能性】特筆するべきことはありません。
【総評】一言で言うと中途半端。便利ズームにしては倍率は低く、それならそれで、開放値を暗くして携帯性をよくすることもやってない。フォーサーズの利点である小型化を犠牲にしてニコンやキャノンのプロ機と張り合おうという無茶をやっているように思えます。APS-Cの18-125mmのキットレンズの方が使い勝手がよいと思います。
なお、入手はリサイクルショップでした。開放だと端が欠けてしまってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月8日 20:23 [1276113-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【操作性】
φ72あるのでズームリングもしっかり掴めます。
【表現力】
明るいところより曇りや日陰での撮影がしっかり写せてるイメージです。
【携帯性】
マイクロフォーサーズとの組み合わせで持ち歩き個人的には苦にはならないレベルです。
【機能性】
AFは最新レンズに及びませんが、表現力は試写体によっては同等かなと思ってます。
【総評】
壊れるまで使用したいレンズです。
サンプル画像追加しました。
マクロのようによってMFで撮るのも楽しいです。
2020/06／19日に、晴天時の野外撮影で保存画像がくらくなる現象が発生して修理に出しました。
1週間ほどで電話がかかって来て絞りユニットの交換でおそらく修復すると連絡を頂きました。12-18mm付近で引っ掛かりも有りそちらも修復出来ると回答有りでした。送料込みスタンダード会員10パーセント割引22,880円で2週間ほどで戻って来ます。
古いレンズですがオリンパスの対応に感謝です。
ユーザーを大切にしているメーカーだと思いました。
映像部門の売却が勿体無いですね。
修理から戻って来ました。梱包されていた箱型大きくてびっくりしました。12-18mm付近の引っ掛かりが修復、大雨の為室内撮影のみですが問題無く後は不具合が出ていた晴天時の撮影を早く実施したいです。
マイクロフォーサーズの14mmf2.5と比較して
写りは12-60swdが綺麗に映る、ハーフマクロとして機能する、AFもそれなりに早いので軽い散歩などはマイクロフォーサーズレンズ、しっかり撮りたい時は12-60swdと使い分けしています。
低価格でマイクロフォーサーズ版出して欲しいですがパナライカ と被り、12ー100との使い分けが難しそうなので出ないでしょうね。中古でキレイな物があれば買いですね。
参考になった15人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月15日 11:35 [768862-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
前回この記事を書いたのが2014年11月
あれから3年半以上経ちました。
その間にオリンパスから12-100mm f4.0
パナソニックから12-60mm f2.8-4.0
という２種類のレンズが発売されこのZD12-60mmが
最も良いレンズであるとは言えなくなりました。
両方のレンズとも高い値段にもかかわらずコンスタントにランキングに入っているのは
12-60以上という焦点距離の設定が使い勝手がいいからなのでしょう。
そういう点ではこのZD12-60も大きく重いですが中古で状態がいいものが3万円以下で手に入るなら
まだまだ現役なのかも知れません。
AFが壊れてもマニュアルフォーカスが機械式なのでMFできますし
レンズが壊れなければ長く使えるでしょう。
今でも新品で買う価値があるフォーサーズレンズはSHGレンズだけになったようですね。
-------------------------------------------------------
E-5・E-M1両方で使用しています。
2007年発売なので既に7年経っています。
レンズもどんどん新しく良いレンズが発売され、
M43でもパナソニック・オリンパス両社ともF2.8通しの
標準ズームが発売されています。
ですが、
ほぼ標準使用域をカバーする換算24－120mmのズーム域の広さ、
ズーム領域全域における解像力、画面全体の画質の均質さ、
絞り開放での周辺減光の少なさ、コマ収差の小ささ、
ボケの滑らかさ、
などなどでこのレンズの方が優れている、
と私個人では思っています。
43にはまだ上に14－35という怪物レンズがありますが、
14－35は値段が高すぎ、かつズーム域が狭い、ボケが固い、
ということでこれがが未だに最も価格とハンドリングと性能のバランスが取れている、
と勝手に思っています。
参考までに画像をどうぞ
換算24mmでの収差が少ないので星撮りでは
いつも基本レンズとして使用しています。
参考になった26人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年2月27日 17:59 [998194-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
新品で当時12万程度で購入、1年ちょっとでいきなりフォーカスリングが壊れました。保証外、リコールも出てますがシリアルナンバーが違えば当然対象外です。2万弱の修理後、購入当時の速さに戻り大満足！それも1ヶ月たらずで故障、何とかならないか聞いても突っぱねられ、今度は3万弱の見積りが。リコールと同じ症状でもシリアルが違えば有償、修理をして間も無く壊れても有償。
全部直せば17万か…と思い、かろうじて写真は取れるので2回目は泣き寝入りし、防湿庫で保管の日々、たまに出して写真を撮っては悲しい気持ちになりました。
サポートとのやり取りが疲れ使わないレンズに世界最速でなりました。この後もサポートの対応は納得出来ませんでした。なぜこんな事を書くかと言うと、リコールと同じ動作ならば対象シリアルでなくても無償と案内受けたのに、こちらが一方的に悪い様に言われたらい回しにされてました。正直サポートに良い印象が持てません。
色々書きましたが、結局直しました。オリンパスは好きです。直ったレンズには満足してます。
フォーサーズマウントが無くなり中古もこの修理代より安く買える時代です。本当は良いレンズですので、リコール対象のシリアル番号のレンズを買う事をオススメします。
参考になった21人（再レビュー後：18人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月26日 11:24 [998224-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
E-3 E-5も中古で探してつい最近手に入れて楽しんでいます。最後にこれというレンズを買おうと色々検討して
12-60に決めました。E-M1も使っているのですがフォーサーズのレンズの魅力に取り付かれてしまったようです。
25センチまで寄れるということだったので早速カメラの置物を接写してみました。単行本のページもE-30で撮影しましたが
いい感じで寄れます。
このレンズと70-300を持って出かければ完璧かなぁ。SWDの速さは、ストレスがなく流石ですね。
E-M1でも問題なくアダプターで使えますね。
カメラの進化は、止まりませんからね。
フォーサーズが入手困難になる前に手を打っておいて良かったと感じています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月13日 21:01 [894465-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
絞り優先 トリミングあり |
ｱｰﾄﾌｨﾙﾀｰ：ﾄｲﾌｫﾄ 絞り優先 ﾌﾗｯｼｭON |
もろ逆光＋ﾌﾗｯｼｭ 撮影ﾃﾞｰﾀは真っ白でした(笑) 現像で戻ってきました |
 |
||
RAW現像で、露出が飛んでいる部分を戻した例 |
SWD仕様は、ピントが静かにスッと合います。
モデルさんのココ！という表情を、気付かれずに切り取る事が出来ます(笑)
キュインキュイン音がしないので、ピントを合わせている事を相手に悟られ
ません！（いつ撮ったんですか？って感じで）
オートフォーカス後、シームレスで、ピントをマニュアル微調整できるのも
非常に便利！ 絞り開放でも、ピントにキレがあるレンズなので、例えば、
目から少しピントをずらし、ソフトフォーカス気味にしたい時などは、この
機能が生きてきます。
E-5での撮影でしたが、素子の小ささを画質的には感じづらく、逆光にも
強いです。 条件で、ワザと飛ばし（ハイキー）気味に撮影したデータも、
RAW現像で戻ってくるのに驚きました。
35mm換算24-120mmは、モデル撮影にはちょうど良い画角で、
最短焦点距離の短さも手伝って、寄り～引きまでコレ一本でいけますよ！
残念な点は、下向けていると鏡筒が伸びてきます（ロックが欲しい）
いくつか作品載せさせて頂きます（モデル：yuriさん）
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月7日 13:37 [693446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
全景 |
OM-D 12-60 23mm 4.0 中央部等倍 |
a77 16-80 35mm 4.0 中央部等倍 |
 |
 |
 |
12-60 周辺部等倍 |
16-80 周辺部等倍 |
【操作性】
特にコメントすることはありません。
【表現力】
５倍（24-120）の便利ズームとしては、破格の性能ではないかと思います。
適当な画像が見つからないのでテストのものをあげておきます。
Sony DT16-80ZAとの比較です。
【携帯性】
バカバカしいほどデカくて重いです。
【機能性】
特にコメントはありません。
【総評】
今は、マイクロフォーサーズ機には、パナの12-35を使うことが多くなりました。
しかし、マイクロフォーサーズ時代でも、いざという時のメインズームの地位に変更する必要はないと思ってます。
こいつと、20-200 はデカいし重いですが、２本だけで完結してしまいますので、かえって荷物は少なくなります。
屋外撮影では絶対的な信頼を寄せられる手の届く最強のコンビだと思います。
一本だけならパナライカの14-150でいきます。これはこれで破格の10倍ズームです。
その昔、フォーサーズの高級クラスのレンズには妥協を許さない意地がありましたとさ・・・・
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月24日 16:44 [666116-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
高い精度の作りで、特に不満なし。
【表現力】
文句なしに最高！
E-30とのコンビだが、カチッとした硬質で、かつ濃厚な色がたまらない。
自分でも予想しないような仕上がりに、腕が上がったような勘違いをしてしまう。
【携帯性】
贅沢な不満だけど、やっぱり重たい。でかい。いいレンズだがやや億劫になってしまう。
旅行写真がメインの私としては、問題。
【機能性】
ピント合わせも大きな不満はないけど、他社と比べると、なんだかなと思うときもある。
防滴性能も○。
【総評】
とにかく信頼できるレンズ。
ここぞというときに失敗はない。
このレンズを買ってから、撮影が百倍楽しくなった。
できれば常に携帯したいのだけど、やっぱりこの重量がネック。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月18日 23:20 [640952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】ごく一般的なズームレンズですが、AFの後、マニュアルピントが出来るのは便利ですね。(PENTAXで言うQSF)
【表現力】合焦面から連なるボケ方が好きなんです。安物の単焦点より美しい表現力かも知れません。
【携帯性】もう少し軽ければ。
【機能性】AF精度などは問題無しですね。暗いと遅いのは確かにありますが。これってレンズだけの問題では無いですよね。
【総評】太くて重いですが、ズームとしてはかなり綺麗なボケ味を出せるレンズだと思います。この規格に将来性は無いのかも知れませんが、使えるうちは楽しんでいこうと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月11日 00:31 [627584-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
８年間ＺＤ１４－５４ｍｍ Ｆ２．８－３．５（旧型）を愛用してきましたが、ＡＦのスピードが遅いのでシャッターチャンスを逃すことがたびたびあり、思い切ってこれを買いました。
【操作性】
電源ＯＦＦでもフォーカスリングが可動します。フォーカスリングの感触もなかなかいいです。
【表現力】
ＺＤ１４－５４ｍｍよりシャープです。歪曲収差はワイド端では確かに目立つ場合がありますが工夫次第で目立たなくさせることは可能です。なるべくワイド端の両端に建物や木などの真っすぐしたものを入れないことです。
【携帯性】
ＺＤ１４－５４ｍｍより重いです。とくにＥ－５（Ｅ－３）に付けるとけっこう重く感じますがまだ我慢できます。この大きさは仕方ないです。
【機能性】
ＳＷＤの効果は抜群です。野外ではＡＦがとても速く気持ちよく撮れます。ただ、これはボディ側のせいと思いますが薄暗い所や室内ではＡＦが遅くなります。防塵防滴で安心です。
【総評】
ＺＤ１２－６０ｍｍ ＳＷＤ、ＺＤ５０－２００ｍｍ ＳＷＤがあれば（場合によってはＥＣ－１４持参）殆どの場面で対応できます。３５ミリ換算で２４ｍｍから４００ｍｍまで明るいＦ値で済むので使い勝手がいいです。本気撮りの時、Ｅ－５＋ＺＤ１２－６０ ＳＷＤ、ＺＤ５０－２００ ＳＷＤの３つの重さはリュックやバックに入れてもガマンできます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<317
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
