
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年11月4日 12:05 [646424-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
あえて旧モデルを中古で購入しました、キタムラでAランク品、6万円と少々高かったです、
正直フジヤのほうがSWD付でも安いです(在庫は少ないが…)
35mm換算で100mm-400mmで、この明るさ、演写力です、
他社の70-200mm F2.8に比し一回り小さく、価格も半額以下では?
良くSWD付と比較されますがボディがE-1,E-300,E-500,E-510,ですのでAFは十分です、また運動会位では問題ないです。
EC-20との相性も良いみたいです(探してます)
EM-1の方はSWD付のほうが良いみたいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月7日 11:48 [587214-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
このレンズは非SWDですが今でも充分使えます。
【操作性】
概ね満足してますがMF時にフォーカスリングを動かした時に無限大の所で止まらないのはちょっと残念です。
【表現力】
満足です。素晴らしい。
【携帯性】
大きく重いですがこの焦点距離でF2.8−3.5と明るいので仕方ないです。むしろサイズはSWDのよりこっちの方がスリム(フードも含めて)なのでAFスピードを要求されない被写体ならこの旧型でもいいと思います。
【機能性】
このレンズの一番のウィークポイントはテレ端でAFを外すとフリーズ気味になってしますことです。別の被写体にAFを合わせると動きますがテレ端での撮影では注意が必要です。三脚座の形はいただけないです。これはSWDの方がいいです。フードはSWDのと違ってフィルター用の窓がないのでPLフィルターを付けた時は回す時はちょっと不便です。
防塵防滴は素晴らしいです。雨や雪でも大丈夫です。
【総評】
SWDは搭載されていませんがAFのスピードが要求されない被写体でバック・リュックに余裕が少ないならこの旧型でもいいと思います。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月15日 12:12 [402226-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
とても使いやすく、値段を考えれは高性能なレンズです。
おもに鳥を撮るなどテレコンと連結して使っていますが、これが200で無く250なら最高です。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
