
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年7月9日 18:41 [518370-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
【操作性】
簡単でした。スムーズで気持ちいい。
【表現力】
ハイ、期待以上に良かったです。
【携帯性】
小さいけど、高レベル!
【機能性】
皆さんの中で、うるさいとか、AFのスピードが遅いなどのコメント見てから購入したので
その点は不安でしたが、E-30での撮影では、全く気になりませんでしたよ。
(私は結構、騒音問題には敏感だし、ピントが遅ければすぐストレスを感じ他のレンズを検討するタイプですが。)そんな私が快適に使えたのですから、検討している方には是非オススメしたいくらいです。
【総評】このレンズは、長く大切に使いたいです。E-5にも取り付ける予定です。
個人的にはこのレンズがもし円形絞りを採用していたらどんな作品になるのかな?そこは気になりますが。
でも円形ではないからこそ、このレンズはいいのかも知れませんね。
ヘタクソな感想で失礼しましたm(__)m。オリンパス大好きです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月13日 16:43 [489045-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月18日 01:42 [425512-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 無評価 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
3535マクロと14-54が極端に使用頻度が低いため、2本をヤフオク売却し、その資金で本レンズ購入しました。
表現力:噂どおり素晴らしい解像度です。ただ、解像度だけでなくボケの美しさも感動ものです。開放でも周辺減光がそれほど目立ちません。(LumixG20mmF1.7は解像度は良いですが、周辺減光がひどかったです。)
携帯性:小さく軽く、どこへでも持ち出せます。
機能性:AFは遅いです。動き物には全くついていけません。駆動音もうるさいです。
F2という明るさを活かし、シャッター速度を早くして、室内猫撮影を行おうと思って購入しましたが、AFが遅く猫の動きには全くついていけません。やはりマクロという名前の通り、静止した被写体にメインに撮影するレンズだと思います。
AFが遅く、駆動音がうるさい弱点はありますが、それらの弱点を消して余りある解像度・ボケの美しさがこのレンズにはあります。次期モデルではこれらの弱点を克服し、コンストラストAF機能付がリリースされることを望みます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月7日 00:38 [392203-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
マクロだけでなくスナップもいけますね 自分の腕が上がったと勘違いしてしまいます 次元が違うレンズです
「神」レンズと言われるだけのことはありますね
腕を磨かないと宝の持ち腐れになってしまう、そんな気持ちにさせてくれます
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月7日 00:10 [392190-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
どうしても欲しくて。。。
E-510でデビューして・・・コンデジとの違い、写真の楽しさにまんまとハマって。。。
E-420追加、E-520、EP-1と進みEP-1、E-520の二台持ちにED50-200と50マクロの追加を
考えましたが悩んだ末、50-200を次回に持ち越し、50マクロとE-30を追加しました。
購入当初、こんなもん?って思いましたが・・・何気に撮った一枚をPCで拡大して
ビックリ!!室内、夜、とフォーサーズの苦手な中で目で確認出来なビール缶の
表面の印刷をしっかり解像していました!!同時にオリンパスのその他のレンズの
性能の良さを感じました。狭い我が家で室内撮影には難しい画角ですが、これから
どんどん活躍してくれそうです。神レンズの意味が解った気がします。
フォーサーズ持ちには是非、持って欲しいレンズです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月18日 23:08 [367905-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
今まで4/3用のマクロレンズは、マウントアダプター経由で
Y/C MP60mmF2.8を使用していましたが、E-5購入をきっかけに、
つい手を出してしまいました(^^;。
確かに、皆さんが「神マクロ」と言うだけあって、描写は良いですね。
E-300、330に使っても良い写りでしたが、E-5に使うと、また凄いですね〜。
クッキリと写りますね〜。
以下、チョッと辛口のコメントですが、お許しを。
今時のMZDレンズと比べては酷ですが、AF速度は遅いし、駆動音も少し大きめです。
MF時の操作性についても、ピントリングにスカスカ感がある為、今ひとつです…。
あと、絞るとボケが7角形になる為、背景によっては角が目立ちます。
背景処理には注意が必要かも…。
ま、絞り形状については、MP60mmはF4でノコ刃形、
F5.6からクッキリ六角形(しかも少しいびつ…)になるじゃじゃ馬の為、
それよりは扱いやすいですね。
携帯性については軽いし、コンパクトで良いと思います。
最大撮影倍率は1/2倍ですが、等倍には特にこだわらないのでOKです。
必要ならMP60mmを使います。
今の技術でリニューアルすれば、速く静かでMF時の操作性も良く、
円形絞りで等倍撮影も可能な、さらに上行く神マクロ
が出来上がると思います。
取り急ぎMZDレンズの充実もよいのですが、古いZDレンズの
リニューアルも適時進めて下さいね。
よろしくお願いします。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年8月29日 21:58 [338204-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
センニチコウ・シロ |
山頂のヒマワリの蜜を吸う青い蜂 |
トウワタにとまるシジミ |
これまで、3535と70−300で花などのマクロ撮影を楽しんでいました。が、重さがあるものの、距離をもってマクロが使えるため、最近はほとんど70−300を使用していました。
ギャラリーなどで5020の作例などを見るに付け、その表現能力の高さに感嘆し、どうにかして5020をゲットしたいと決心。
まず3535をヤオフクで売却。
ヤオフクを見ていると、最近は相場が下がり気味。
カカクコムのクチコミで、5020中古の流れ筋を問い合わせしましたら、先輩諸氏がとても丁寧に教えて下さいました。
結果、東京のチャンプから出た39,000円の美品、A+、3535の売却代金に相当額を乗せて。
製品は保証書が英文のみであることなどから、アメリカから入ってきたもののようです。使用感はほとんどなし。新品同様と言っても問題ないくらいの美品でした。
到着が待ち遠しいくらいでしたので、早速花を中心に。
作例は、@白い千日紅、A山の頂上のヒマワリに飛んできた青い蜂、Bトウワタにとまったシジミ、です。とにかく解像能力が今までの手持レンズちより数段上ですから、工夫次第でいろんな画が採れそうです。
被写界深度が薄いという点が、また柔らかいボケを生んでいますし。
Bのしじみは、顔がよく撮れていてとても面白いです。(#.*)
操作性、機能性については、すでに3535、70−300で経験済みなので、むしろ良くなったかなあ、という思いです。私はAFが迷い始めたら、即電源をOFFにし、再度ON にすると元の最初の位置レンズが戻り、再始動します。これで特に問題はありません。それに注意が必要なのは、シロっぽい被写体、凹凸のない被写体で迷いやすいですから、このような場合には先手を打って被写体で一番AFの効きそうな部分へ焦点を当てると簡単にAFは整います。勿論迷いやすい被写体は他にもあり、それを事前に予想し、迷いを回避するのも腕だろうと思います。
とにかく手に入れて、毎日が楽しいです。(#.*)
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年2月17日 20:53 [291878-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
中野の夜 |
女性 ポートレート |
カマキリ EC-20 |
E-500とE-30で使用していました。
マクロ、スナップ、それとポートレートまで幅広く使用できます。
明るいレンズなので、綺麗な写真が撮りやすいです。
このレンズを使いこなせると撮影が楽しくなります。
欠点は、AFです。
みなさんが指摘しているとおり、ピント合わせで迷うことが多いです。
早くバージョンアップするか、
100mmF2マクロを製作してほしいです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年2月13日 21:21 [290809-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
50mm F2 macro |
50mm F2 macro + EC14 |
50mm F2 macro + PLフィルター |
【操作性】
特に大きな問題は感じません。
他のレンズにも言えることですが竹クラスのレンズには
フードにPLフィルター用の窓を標準装備しても良いと思います。
【表現力】
ヌケの良さとキレの良さは「神玉」と称されるのにふさわしいですね。
がっちりピントがあったときに吐き出される絵は、撮った本人が
びっくりすることもあるぐらい素晴らしいです。
ただ、丸形絞りが採用されてないので玉ボケがカクカクするのは
ちょっと(笑)。
【携帯性】
50mm単焦点としては可もなく不可もなくの大きさ。
100mm(換算です)単焦点としてはかなりコンパクトです。
【機能性】
表現力以外の機能性としては、やはりAFの話になると思うんですが、
これは表現力に見合うモノではないかもしれませんね。
SWDを搭載してもみんな納得のポテンシャルを持っているレンズなだけに
バージョンアップを待っているユーザーも多いのではないでしょうか。
【総評】
ズイコーレンズにハズレ無しとはよく聞きますが、
このレンズはズイコー単焦点の代表選手と言えるでしょう。
5万円台のレンズでこれだけのキレを見せる単焦点はきっと
他を見渡してもないのでは。
もしも、丸ボケとSWD採用された、50mmF2Macro MarkUが発売されたら
きっと売れますよ。オリンパスさん。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
