ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：95人　

1. 5 79%
2. 4 19%
3. 3 0%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.50	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.91	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.72	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.00	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[M-C-O]

2011年4月16日 23:22 [402639-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

神？

「神」レンズとの呼び声高いこの5020マクロ。

私は「神」という表現はいかにも日本人らしい感じがして嫌いですが、
描写の素晴らしさは、そう表現したい気持ちを理解させるものです。
隅々までシャープで、ボケも美しい。

「撮る」ことをより楽しくしてくれるレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[nobw2001]

2011年3月7日 00:38 [392203-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

念願の「神」レンズ入手！！

マクロだけでなくスナップもいけますね　自分の腕が上がったと勘違いしてしまいます　次元が違うレンズです　

「神」レンズと言われるだけのことはありますね

腕を磨かないと宝の持ち腐れになってしまう、そんな気持ちにさせてくれます

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[虹色太陽]

2011年3月7日 00:10 [392190-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

びっくりです。

　どうしても欲しくて。。。

E-510でデビューして･･･コンデジとの違い、写真の楽しさにまんまとハマって。。。

E-420追加、E-520、EP-1と進みEP-1、E-520の二台持ちにED50-200と50ﾏｸﾛの追加を

考えましたが悩んだ末、50-200を次回に持ち越し、50ﾏｸﾛとE-30を追加しました。

　購入当初、こんなもん？って思いましたが･･･何気に撮った一枚をPCで拡大して

ビックリ！！室内、夜、とフォーサーズの苦手な中で目で確認出来なビール缶の

表面の印刷をしっかり解像していました！！同時にオリンパスのその他のレンズの

性能の良さを感じました。狭い我が家で室内撮影には難しい画角ですが、これから

どんどん活躍してくれそうです。神レンズの意味が解った気がします。

フォーサーズ持ちには是非、持って欲しいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[のらねこプチ]

2011年2月2日 21:04 [382942-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

解像度抜群のマクロ

【操作性】
　ピントリングはスムーズに動かせます。マイクロフォーサーズではAFがかなり遅いです。一度はずすといったりきたり、なかなか捕まらないうえ、ピントが合っていないのに合焦マークが出たりします。MFで使うほうが早いかも。

【表現力】
　すごく微細なところまできれいに写ります。ポートレートでは要注意でしょう。E-PL1でも竹レンズを実感できるでしょう。

【携帯性】
　軽くてよいです。

【機能性】
　特にコメントなし。

【総評】
　マクロ用途のほか風景でも使る良いレンズです。E-5ではAFもそんなに遅くありません。
フィルム換算100mmですので常用とはいかないですが、いつもバックに潜ませておいてよいレンズです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[あげぜんスウェーデン]

2011年1月7日 22:47 [374680-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

満足のいくマクロです。

なにより、軽量小型！これだけでも、持ち歩ける機会が多くなります。

キヤノンの100mmISやニコンのVR105も持っていますが、圧倒的に小さいので、重宝します。

E-5との組み合わせでは非常にシャープな画質になります。
ちょっと長めの標準レンズとしてもがんばれば…ですね！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[梵ルー・シーフ]

2010年12月7日 13:44 [364358-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

描写力は素晴らしい

【表現力】さすがに他の方が言われているようにシャープです。色もこってりしていて好みです。

【携帯性】小さくて軽い。

【機能性】思ったより寄れません。EX-25があったほうがいいかも。

【総評】ここぞという時には使えるが、常用レンズとしては望遠すぎるかも。表現力は素晴らしく、いざって言う時のために常に持ち歩いていたいレンズです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[odosama]

2010年11月1日 21:22 [354038-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

神の名に値する

【操作性】軽いし、持ち運びにも苦労なし。

【表現力】ピントが合ったときは、震えが来るほど感動する。

【携帯性】抜群にコンパクト。

【機能性】AFはやはり遅い。MFで合わせた方が良いか。

【総評】それでも「神」の名に十分値するレンズだと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[senda3]

2010年8月29日 21:58 [338204-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

やっと手に入りました。大満足。

センニチコウ・シロ	山頂のヒマワリの蜜を吸う青い蜂	トウワタにとまるシジミ

これまで、3535と70−300で花などのマクロ撮影を楽しんでいました。が、重さがあるものの、距離をもってマクロが使えるため、最近はほとんど70−300を使用していました。

ギャラリーなどで5020の作例などを見るに付け、その表現能力の高さに感嘆し、どうにかして5020をゲットしたいと決心。
まず3535をヤオフクで売却。

ヤオフクを見ていると、最近は相場が下がり気味。
カカクコムのクチコミで、5020中古の流れ筋を問い合わせしましたら、先輩諸氏がとても丁寧に教えて下さいました。

結果、東京のチャンプから出た39,000円の美品、A+、3535の売却代金に相当額を乗せて。
製品は保証書が英文のみであることなどから、アメリカから入ってきたもののようです。使用感はほとんどなし。新品同様と言っても問題ないくらいの美品でした。

到着が待ち遠しいくらいでしたので、早速花を中心に。

作例は、�@白い千日紅、�A山の頂上のヒマワリに飛んできた青い蜂、�Bトウワタにとまったシジミ、です。とにかく解像能力が今までの手持レンズちより数段上ですから、工夫次第でいろんな画が採れそうです。
被写界深度が薄いという点が、また柔らかいボケを生んでいますし。
�Bのしじみは、顔がよく撮れていてとても面白いです。(#.*)

操作性、機能性については、すでに3535、70−300で経験済みなので、むしろ良くなったかなあ、という思いです。私はAFが迷い始めたら、即電源をOFFにし、再度ON にすると元の最初の位置レンズが戻り、再始動します。これで特に問題はありません。それに注意が必要なのは、シロっぽい被写体、凹凸のない被写体で迷いやすいですから、このような場合には先手を打って被写体で一番AFの効きそうな部分へ焦点を当てると簡単にAFは整います。勿論迷いやすい被写体は他にもあり、それを事前に予想し、迷いを回避するのも腕だろうと思います。

とにかく手に入れて、毎日が楽しいです。(#.*)　

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ヨウセ]

2010年8月18日 11:11 [335676-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

買ってよかった！

デジイチ歴、まだ数カ月の初心者です。
E-520に付けています。中古で45000円ほどで買いました。
絞り優先モードでの撮影が楽しいです。
キットレンズも初心者の自分には充分、一眼の魅力を教えてくれるような描画をしてくれますが
このレンズで撮影した時、描画力、解像力のまさに格の違いに驚きました。

レベル

初心者

[ヒロトラ]

2010年8月11日 12:58 [334026-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

素晴らしい写りです

マイクロフォーサーズを使っていますが、フォーサーズ機をいまだに手放さないのはこのレンズがあるからです。他にも５０−２００など非常によく写るレンズが少なくありませんがこのレンズは本物よりもクリアーに写ると思います。マクロはもちろん、ポートレートにも使え背景暈けの素晴らしさはまさに圧巻です。ちなみに、このレンズを使ってコンテストの入賞はポートレートでした。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ojuju]

2010年2月13日 21:21 [290809-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

オリユーザーの一家に一台。

50mm F2 macro	50mm F2 macro + EC14	50mm F2 macro + PLフィルター

【操作性】
特に大きな問題は感じません。
他のレンズにも言えることですが竹クラスのレンズには
フードにPLフィルター用の窓を標準装備しても良いと思います。

【表現力】
ヌケの良さとキレの良さは「神玉」と称されるのにふさわしいですね。
がっちりピントがあったときに吐き出される絵は、撮った本人が
びっくりすることもあるぐらい素晴らしいです。
ただ、丸形絞りが採用されてないので玉ボケがカクカクするのは
ちょっと（笑）。

【携帯性】
50mm単焦点としては可もなく不可もなくの大きさ。
100mm（換算です）単焦点としてはかなりコンパクトです。

【機能性】
表現力以外の機能性としては、やはりAFの話になると思うんですが、
これは表現力に見合うモノではないかもしれませんね。
SWDを搭載してもみんな納得のポテンシャルを持っているレンズなだけに
バージョンアップを待っているユーザーも多いのではないでしょうか。

【総評】
ズイコーレンズにハズレ無しとはよく聞きますが、
このレンズはズイコー単焦点の代表選手と言えるでしょう。
５万円台のレンズでこれだけのキレを見せる単焦点はきっと
他を見渡してもないのでは。
もしも、丸ボケとSWD採用された、50mmF2Macro Mark�Uが発売されたら
きっと売れますよ。オリンパスさん。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[よっちゃん＠Tokyo]

2010年1月31日 14:51 [286995-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

買ってよかったです♪

	マクロ撮影

【操作性】マクロレンズなのですが取扱いはそんなに難しくありません。ただMF時は少
　　　　　しイライラします。
　　　　　防塵防滴レンズですが対応するボディを持ち合わせていないので雨中では試
　　　　　せません。E-3を欲しくなりました。

【表現力】「神レンズ」と称されるくらいなので期待していましたが、期待以上の写り
　　　　　でした。梅レンズとはぜんぜん違います。特に室内で子供を撮るとその違い
　　　　　がよくわかりました。
　　　　　ただ花などのアップは3535マクロの方が寄れて大きく撮れます。私は明るい
　　　　　単焦点レンズとして5020マクロを使っています。

【携帯性】3535マクロよりひとまわり大きいくらいです。もちろん携帯性に問題はあり
　　　　　ません。いつも14-42と40-150、9-18、5020マクロを鞄に入れて持ち歩きま
　　　　　すが、苦になったことはありません。
　　　　　E-620＋5020マクロのスタイルが好きです。

【機能性】たくさんの方が書かれていますが、AFがいったん迷うととんでもないことに
　　　　　なります（笑。また、AFスピードはお世辞にも速くはないのでSWD化が望まれ
　　　　　ます。

【総　評】私は幸いにも新品を市価よりもかなり安く入手できた(399$)のでトータルで
　　　　　満足しています。梅レンズとは違う写りに感動しました。
　　　　　添付した画像はE-330で撮影しています。購入を迷っておられる方の参考にな
　　　　　れば幸いです。（4M制限のために花子フォトレタッチで容量を小さくしました
　　　　　のでEXIFは消えているかも知れません。）
　　　　　このレンズはキットレンズまたはWズーム購入の次のステップとして強くお勧
　　　　　めできるレンズだと思います。
　　　　　個人的にはオリンパスの梅レンズは写りがよいので、あとは70-300を買えば
　　　　　一段落かな？と思っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Dproject]

2009年12月23日 03:59 [275928-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

2009年10月デジ１デビュー、12月本レンズ購入！

以前、価格.comで相談させていただいてE-520購入（2009年10月）デジ１デビューしました。それ以来価格.com のオリンパスのレンズ掲示板で評価が高い本レンズが気になり…中古品が$300弱で出ていたので思わず購入（米国ニューヨーク在住です）。

【操作性】
シンプルですが、設定で撮れる画がいかようにもなります。
【表現力】
描写力にビックリしました。使いこなせるように勉強中です。
【携帯性】
小さくて軽い、文句のつけようがありません。
【機能性】
これまでのレビューを読んで知っていたことなんですが、オートフォーカスー遅くてうるさいです。
【総評】
描写力は卓越しているのですが、オートフォーカスが遅いです。今後の僕の方針は、本レンズの能力を出し切れるシチュエーションをいかに設定するかでいこうと思っております。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[ふわふわアナゴ]

2009年11月23日 13:31 [268533-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

花撮りにはぜひ持っていきたいレンズ

このレンズで初めてランの花を撮ったらその息を呑むような美しさに驚かされたのを覚えています。
それ以来ランの花をよく撮るようになりました。

発売されてだいぶ経ちましたが、描写力だけを比べるならSHGレンズとそんなに変わらないと思える銘玉です。
しっとりと艶のある暖かい描写をしてくれます。
開放ではふんわりボケて、絞れば隅々までしっかりクッキリします。

私のようなへたっぴでも花を美しくエロティックに撮ることが出来るレンズです。
いつもお世話になってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[kyta]

2009年11月3日 01:14 [263756-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

初心者でも綺麗に撮れる

屋内飼いの猫を撮るために明るい単焦点レンズが欲しくて買いました。

以前、同じ用途でシグマの30mm F1.4を買ったところ、AF精度が滅茶苦茶で使い物にならず、動き回る猫相手にMFで撮影するのは私の腕では無理なため1日で返品したんですが、こちらはさすがに純正だけあって精度は問題無し。

キットレンズとは段違いの描写力とボケ味で、素人でも上手くなったような気になれるレンズです。100mm相当という画角も使いづらいかと思いましたが、猫くらいの大きさの被写体にはちょうどよかったです。

しかし、古いレンズだからなのか、AFの動作がうるさくて、そしてとても遅いです。
せめてキットレンズ並に早ければ言うこと無しなんですが…「II」を出してくれませんかね？

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内